以后的貪官會犯啥“錯誤”？
8月6日上午，廣東省紀委副書記丘海受邀來莞作報告時，點評了和廣東官場有關的腐敗人物。他說：“中紀委領導對陳紹基案、王華元案、黃松有等案的評價是，都犯了一個低級錯誤——嫖娼。”黨員干部嫖娼是一票否決的。高壓線，碰不得，一碰即死！
中紀委官員的“低級錯誤”論，一經網絡傳播，立即引發眾多網友的質疑，認為“低級錯誤”論，有轉移視線、大事化小之嫌；本人甚至于還發布了《潛規則：官場反腐僅止于反嫖娼？》的質疑性博文。
我在經過兩天的思考后認為，中紀委官員的“低級錯誤”論其實沒什么大錯。為什么這樣說呢？
要搞清楚“低級錯誤”，必須先搞清楚“低級”的概念。按照百度給出的解釋，體現在外觀上，屬于等級在下的;形式簡單的的那種；體現在內涵上，屬于低級趣味的、庸俗無聊的那種。
妓女作為特色社會的特色產物，她們是部“公共汽車”，生活在社會的最底層；她們追求的只是物質享受的最大化，感官享受不是最重要的；她們的精神生活豈止是低級趣味，豈止是庸俗無聊！
官員特別是高官，從身份上看，他們尊貴無比，連抽煙都非“至尊”牌不抽；從地位上看，他們一人之下，萬萬人之上。因此，無論是其地位，還是其身份，都是妓女所無法攀比的。既然這樣，官員隨隨便便與妓女發生性關系，怎么就不是犯“低級錯誤”了呢？！
既然有“低級錯誤”，就必然有“高級錯誤”。那什么又是“高級錯誤”呢？中紀委官員沒有明確詮釋，但依據“嫖娼”屬于“低級錯誤”的定性，我想，找不是一般意義上的情婦，應該屬于“高級錯誤”這種類型。
在已經落馬的眾多貪官中，不僅有屢屢犯“低級錯誤”的米鳳君，也有既犯“低級錯誤”，同時又犯“高級錯誤”的陳紹基、王華元、黃松有等高官；也有只犯“高級錯誤”的貪官，如重慶市委宣傳部原部長張宗海。張宗海不象張二江、徐其耀那樣，專門在情婦的個體含金量上下功夫。他在重慶五星級飯店希爾頓飯店長期包房，并且經常帶不同的漂亮女人去賓館過夜。他選女人有三個“標準”：一要大學本科畢業生，二要漂亮，三要沒結婚。即使在中央黨校一年學習期間，他也不甘寂寞包養了一名女大學生。很顯然，張宗海屬于犯“高級錯誤”的典型。
盡管陳紹基、王華元、黃松有、張二江、徐其耀、張宗海等貪官最后都受到了法律的懲罰，但我知道，那些至今尚潛伏在官場上的貪官，一定聽懂了中紀委官員的話意，因為犯“低級錯誤”會“一票否決”，是碰了“高壓線”，“一碰即死”，所以，以后犯“錯誤”，就犯“高級錯誤”；犯“高級錯誤”的風險，畢竟比犯“低級錯誤”的風險要小得多，至少不會“一票否決”。
哈哈！哈哈！
您或許對下列文章有興趣：
檢察長遭警察暴打會有啥后果？
為薄熙來與大學生一起唱紅歌叫好 ！
獲得“更高文明層次”的代價是什么？
不懼泥石怒，不改青蒼色
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
