穿法袍上訪戳穿了資產(chǎn)階級法權(quán)的畫皮　　

鐘聲

早先，許多人對毛澤東時代砸爛舊的公檢法和批判資產(chǎn)階級法權(quán)大為不解，甚或人云亦云，跟著陰謀家、野心家胡說什么“要人治不要法制”。而今，湖北孝感中級法院助理審判員馮繽穿法袍上訪無果，且被誣為“妨礙公務(wù)”、“謾罵毆打領(lǐng)導(dǎo)”，違反《法官法》的規(guī)定而遭免職，不徹底揭穿了法權(quán)的罪惡畫皮？

完全可以想見，若非因妻子工作權(quán)的變故，明顯違背了曾經(jīng)被馮繽所認(rèn)可的《勞動法》和《勞動合同法》等相關(guān)法律，也許他如今還在法院大堂正襟危坐，不乏做作地執(zhí)行這被馬克思斷言為“套在工人頭上的枷鎖”的法律，甚至還會大談特談法律的公正性、重要性和依法治國的必要性。事不關(guān)己，高高掛起。“改開搞”以來，除了像鞏獻(xiàn)田這樣極具社會良知和正義感的法學(xué)教授外，諸多法律的寄生蟲不全是如此？有幾個是站在無產(chǎn)階級和廣大工農(nóng)兵學(xué)群眾的立場上直擊資產(chǎn)階級法權(quán)的虛偽性、欺詐性和反動性？　

這里，絕非不同情馮繽穿法袍上訪而遭打擊報(bào)復(fù)的遭遇，而是希望其理該清醒地認(rèn)識到，在業(yè)已成勢的資產(chǎn)階級法權(quán)面前，不要說一個職位卑微的法院助理審判員，即便是一個位尊名顯的高等法官，也未必能免得了深受其害。因?yàn)樗淼氖且粋€統(tǒng)治階級的意志，特別是由腐敗已極的利益交織的官僚集團(tuán)所掌控。今天在你穿法袍的馮繽這里打開了“枷鎖”，明天有更多的仿效者怎么辦？隨著資產(chǎn)階級法權(quán)的虛偽性、欺詐性和反動性日趨顯露，被舉國人民所認(rèn)清，再次要求砸爛和徹底批判它豈是鬧著玩的？！　　

況且，尤其在資產(chǎn)階級法權(quán)已經(jīng)發(fā)揮、運(yùn)用到極致的湖北省，一個小小的助理審判員同其叫板可謂不知天高地厚，只能自取其禍。曾震驚全國的迄今難以昭雪的襄樊高鶯鶯冤案如何？曾引起高層關(guān)注的石首搶尸案不是迄今不了了之？曾造成舉國聲討的巴東女鄧玉嬌刀斃淫官案草草結(jié)案，其中黃德智和那個一直不敢公開名姓的淫官毫未受到法律制裁，是因?yàn)榉刹唤∪€是因?yàn)楸尘吧詈竦膯栴}？……凡此種種，早已不是什么法律健不健全的問題，而是在官僚權(quán)力掌控、駕馭和唆使下的資產(chǎn)階級法權(quán)的滔天罪惡！　　

當(dāng)然，馮繽穿法袍上訪無果還被免職的遭遇，也并非全是壞事。它的自家相殘的事實(shí)，不僅是對資產(chǎn)階級法權(quán)的極大諷刺，是腐敗已極的官僚集團(tuán)以法欺民、惑民、害民和禍國的罪行和真相的大敗露，為侈談“法律萬能”者尤其是諸多法律的寄生蟲敲了警鐘，更使真正的共產(chǎn)黨人和廣大工農(nóng)兵學(xué)群眾徹底認(rèn)清了資產(chǎn)階級法權(quán)的罪惡本質(zhì)，以及毛澤東時代大力批判資產(chǎn)階級法權(quán)的無比英明及其先見性和深遠(yuǎn)意義。而當(dāng)資產(chǎn)階級法權(quán)再難欺世盜名，尤其是遭到全黨全軍和全國人民的強(qiáng)烈不滿甚至英勇反擊之際，被打倒和砸爛的能僅僅是法權(quán)本身？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號