安徽宿州市曹村鎮(zhèn)居民于泉一家在公路邊開了家小賣部,對面鎮(zhèn)政府工作人員不斷到店里拿煙拿酒然后打白條,于泉一家拿到的只是一沓簽了字沒能報銷的十萬多元的發(fā)票。曹村鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府表示,鎮(zhèn)里財力有限,只能是每年年底還一千多元。這樣下去,需要100年才能把錢收回來。(2010年8月3日《新安晚報》)
聰明的于泉選在鎮(zhèn)政府對面開小賣部,本想圖個“大樹底下好乘涼”,然而沒想到卻是近水樓臺先得“怨”。鎮(zhèn)里賒賬賒上癮,前后攢下白條十多萬,還要等百年才收回?這種讓人“耳目一新”的還債計劃,實在讓人大開眼界,難以置信,瞠目結舌;這樣一種“理直氣壯”的白條消費,實在是打了監(jiān)管體制的臉。
其實,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府打白條現(xiàn)象在各地并不鮮見。伴隨著理直氣壯的開放,一些官員隨意開銷,不管是上級光臨還是外單位來客,都是高規(guī)格招待。一些地方主官和監(jiān)管部門對吃飯也是上升到招商引資、樹立形象和造福百姓的高度去看待。吃飯名目可自設,吃飯范圍可自定,吃飯發(fā)票可報銷,吃飯賬目不審查,吃飯效果不追究。在他們看來,只要沒裝進個人腰包,吃多吃少都不是問題。沒有現(xiàn)錢,就打白條?! ?/p>
但在公眾看來,公款吃喝很成問題。作為“三公消費”之一的公款吃喝,每年都是個天文數(shù)字,觸目驚心、駭人聽聞,備受社會各界詬病。一個大眾認可的數(shù)據(jù)是,政府行政開支在20年中增長了87倍,其中“三公消費”每年已超9000億元。著名經(jīng)濟學家張曙光在一次講座中亦提到:2006年中國財政支出中行政事業(yè)支出浪費驚人,僅吃飯招待耗資3700億。“三公”消費加起來肯定超過七千個億!
就以七千億為例,可做多少事情?假如一個重癥病患所需治療費為二十萬,這七千個億可以救治三百多萬人(可中國每年有多少人因沒錢看病而死);假如一個大學生每年需要花費兩萬元,那這七千個億可以讓三千多萬大學生免費上學;這七千個億分到9億農(nóng)民身上,每個農(nóng)民就接近800元,就能夠讓農(nóng)民養(yǎng)老無憂;這七千個億還足夠中國兩年的軍費開支……凡是有良心的人,面對這么嚴重的公款消費,怎不義憤填膺?!
這也難怪,政府發(fā)了很多文件,卻總是管不住官員們的嘴。常常是管用一時,很快反彈。我國《黨政機關國內(nèi)公務接待管理規(guī)定》中明確提出,“應將政府部門的公務接待情況向社會公開,接受新聞媒體和公眾的監(jiān)督”??墒牵谝恍C關單位,公務接待依然是一筆“糊涂賬”、“秘密賬”。不要說人民群眾,就是本單位的一般人員也不會讓你知道,筆者曾長期在基層單位班子中,但對于這些數(shù)字也是知之甚少,這是單位的一級機密?! ?/p>
公務接待雖然有其現(xiàn)實存在的合理性,但不能沒有規(guī)范。人們之所以對“三公消費”引起強烈不滿,根本原因在于官員們用之不當?!叭M”之所以成為“腐敗重區(qū)”,源于領導的一支筆報銷,源于“內(nèi)部機密,不宜公開”,最終才成為個別人中飽私囊的取款機?! ?/p>
對待這類頑癥,只有下猛藥方能根治。那就是徹底取消接待費制度,來個釜底抽薪。在這方面,應該效仿印度,注銷“公款吃喝”概念。有資料介紹,在印度總體上沒有公款吃喝的概念,對于普通的政府部門,所有的工作往來都是“有事說事”,辦完后各自去忙各自的工作。由于每年所做的預算當中沒有招待費這一項開支,發(fā)票不能用工作的理由報銷。財政支持被切斷了,自然也就沒有人張羅著去請別人吃飯了。而我們與其搞“定點接待”和“公務接待費用納入財政預算”,還不如徹底關上公款吃喝的門。再進一步,對于隨意“消費”的官員按“貪污”論處,若如此,“三公消費”的頑疾還會不能根治嗎?!
山東省陽信縣國土資源局邱海昌
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!