中國新聞網8月3日報道 ：香港《明報》3日刊文說，許多跡象表明，內地正在發起一次新的“道德運動”。整改電視相親節目《非誠勿擾》是一個開始，這個節目充斥的金錢、美色和性話題被政府主管者認為是不應該被公開展示。剛剛結束首輪播出的新版《紅樓夢》是另一個近例。這部為林黛玉設計了裸死情節的電視劇不僅遭到了內地網民的惡評，還罕見地被《人民日報》點名批評。批評文章稱其“以低俗的流行元素顛覆了原作的藝術精神，這是藝術俯就和諂媚收視率的典型體現。”“低俗化”已經被視為中國文化體制改革中出現的新課題。胡錦濤近日公開提出要“堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風”，這是近年來中央最高層首次明確地強調抵制“三俗”之風。在“反低俗”的同時，官方希望努力倡導先進性的文化。8月3日至9月4日，北京將舉行2010國家藝術院團優秀劇目展演，這是近十年來國家藝術院團規模最大、歷時最長的一次集中展示。官方稱這次活動旨在發揮國家藝術院團的“導向性、代表性和示范性作用”。
看到這則消息，沒有一點激情。近年來，私有化改革惡果已經成熟，公有制基礎已經全面動搖，新的權貴階層，資本家階層，買辦階層和精英階層禍國殃民，工農群眾地位底下，為生計奔波，國內外反共反社會主義勢力甚囂塵上，大小官僚謀取私利變本加厲，黨的本質面臨極大威脅，政治社會危機加深。社會道德墮落，金錢至上，唯利是圖，顛倒黑白，誨淫誨盜，蔚然成風。反動、腐朽、沒落的東西被奉為“寶貝”，袁世凱、李鴻章、黎元洪之流，甚至張國燾之徒竟被政府部門紀念崇拜，西門慶被若干地方黨委政府追崇倍至，魯迅被誣蔑，雷鋒、董存瑞、劉胡蘭被惡搞，毛主席也被中央電視臺百家講壇捧紅的名人咒罵、污蔑；人民解放軍軍歌中歌詞“毛澤東的旗幟”在中央電視臺2005年夏季舉辦的一次大型演唱活動中被改成“自由的旗幟”；在影視劇目中人民解放軍被演成土匪，日本鬼子、蔣介石、壞蛋卻表現得儒雅明禮，可敬可親，充滿了人性；帝王將相、才子佳人、大款財閥、黑幫頭子、影星歌星充斥文藝媒體，工農群眾、勞動百姓、英雄主義、理想主義、集體主義一落千丈。科學界沒有新的杰出人才，文藝界沒有劃時代的作品，優秀的光輝作品在哪里？胡編濫造、浪費紙張和資源的垃圾“作品”滿天飛，庸俗、低俗、媚俗的東西充斥了社會各個角落。種種一切，不一而足。
不過多少讓人看到一點希望的是，中共中央終于發話了，至少表態要“堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風”，人民日報也點名批評。然而，如同許多不了了之的活動一樣，“新道德運動”能有實際效果嗎？
也許是八個字：有心殺賊，無力回天。為什麼這樣說呢？理由如下：
1、經濟基礎決定上層建筑。私有化改革已成氣候，大大小小的私有經濟已經嚴重動搖到無產階級專政基礎，如果不趕緊反思、維護社會主義公有制，新36條等所謂改革再繼續化公為私、繼續“出賣、放開、承包、單干”下去，私有制下決不能建立起高尚、優秀、健康、蓬勃向上、積極進步的文化氛圍和作品。
2、社會道德影響文藝走向。套用香港《明報》3日刊文的一句話：“文化的問題不能單在文化范圍內解決。在當下個人主義、精英主義和工具理性盛行的時代，要重建集體主義、平等主義和價值理性時代下克己、利群的傳統道德觀念確實有很大難度。”毋庸置疑，私有制經濟上不可能建立社會主義道德和共產主義風尚，社會道德必然是拜金主義、自私自利、個人主義、市儈習氣和庸俗處世哲學。而文藝作品又能好到哪里去呢？
3、執政部門表率和風氣左右活動效力。政策確定以后，干部是關鍵因素。中央發話要抵制，誰來抵？怎樣抵？看看各地大大小小的形式主義答案就不言而喻。況且，那些打著黨的旗號的大大小小干部都靠得住嗎？黨的隊伍中有許多真正的共產黨員，但有更多熱衷于低俗、庸俗、制造丑陋惡劣的家伙。許多假共產黨和次品、壞蛋，正是他們敗壞了社會風氣，一顆顆老鼠屎，壞了中華民族大碗湯。賊喊捉賊，“反低俗‘又能怎樣呢？
4、社會“精英”高唱文化“改革”，不會買帳。庸俗、低俗、媚俗的作品誰制作出來的？《色戒》等等以各種所謂的視野手法混淆視聽，歪曲、涂抹歷史真實，肆意胡編濫造等等。新《紅樓夢》“以低俗的流行元素顛覆了原作的藝術精神”，但這些作品的始作俑者會認錯嗎？不會。李銀河、茅于軾之流的社會公共人士會大叫委屈的。在一個狼會愛上羊的精英時代，什麼胡說不能成為流行真理呢？
（草就于8月5日0：18）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
