碩士生與社會(huì)自我獨(dú)立性的思考
許 曉 黎
一個(gè)農(nóng)民工刻苦研讀,終于碩士畢業(yè),卻回到生活的原點(diǎn)。難道中國的教育事業(yè)真的空前成功,導(dǎo)致一個(gè)碩士生都只能成為普通人中的普通人嗎?依然看見,多少人拼搏在考研的道路上,每年全國錄取的研究生不到報(bào)考人數(shù)的十分之一,從數(shù)量上來說,碩士生對(duì)中國這個(gè)急需人才的經(jīng)濟(jì)繁榮地區(qū),依然是那么緊缺, 38歲的騰振國并非個(gè)別現(xiàn)象,當(dāng)下有多少研究生都存在匆忙度過十余年的寒窗苦,卻一職難求的尷尬境地,其原因何在?
一、教育商業(yè)化導(dǎo)致研究生名不副實(shí)
曾幾何時(shí),全國高考如火如荼,一個(gè)農(nóng)村孩子,只要考上中專或大專,就能夠鯉魚跳龍門,成為吃國家飯的城里人。這是最典型的學(xué)而優(yōu)則仕的具體體現(xiàn),也是那個(gè)時(shí)代農(nóng)村人改變命運(yùn)的唯一途徑,知識(shí)改變命運(yùn)的正確性被一次又一次的證明,其實(shí)這種證明是建立在國家對(duì)人才認(rèn)可的基礎(chǔ)上,也就是說,這種教育體制下的人才是國家認(rèn)可的,所以國家給予支持和保護(hù)的,由此知識(shí)改變命運(yùn)被國家用制度的方式高度推崇到一個(gè)絕對(duì)的高度。因此知識(shí)在改革開放初期處于主導(dǎo)地位。
隨著改革開放的深入,中專和大學(xué)開始第一次不包分配,這意味著中國不從制度上給予絕對(duì)支持,國家不再為知識(shí)保駕護(hù)航了,知識(shí)改變命運(yùn)受到前所未有的挑戰(zhàn),這絕對(duì)是個(gè)雙刃劍:一方面,讓市場(chǎng)決定學(xué)生的命運(yùn),這給中國高校帶來了充分的活力,另一方面,讓市場(chǎng)決定知識(shí)的選擇,也就是說市場(chǎng)決定知識(shí)的類型和發(fā)展方向,知識(shí)從此在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于從屬地位,既然知識(shí)從屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),那么無可非議的必須帶有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),教育商業(yè)化由此應(yīng)運(yùn)而生。
商業(yè)從來都是追求功利的,商業(yè)化讓文化教育無可避免的沾上了難以清洗的銅臭,一個(gè)知識(shí)分子不清高了,能不能撈取實(shí)利才是關(guān)鍵,在很多大學(xué)里面,教授到處攬項(xiàng)目、搞工程、賺外快,其正當(dāng)?shù)慕逃聵I(yè)和學(xué)術(shù)研究卻敷衍了事,甚至論文都是讓學(xué)生代做。這就是斯文掃地的最佳體現(xiàn),是頹廢文人的極端代表,是學(xué)術(shù)精神死去的根本所在,然而,我們的精英文人不以為恥,反以為榮。他們把知識(shí)變成了某些人的遮羞布或抹布,需要了,拉過來用用,在沾滿諸多骯臟不堪的污穢之物后隨手丟棄,完全不把文化和自己當(dāng)一回事,他們?cè)谛呷栉幕臅r(shí)候,其實(shí)也在作踐自己!
學(xué)術(shù)精神的死去,導(dǎo)致中國學(xué)術(shù)界不再需要?jiǎng)?chuàng)新,各位沾滿銅臭的學(xué)術(shù)權(quán)威也不允許任何超過他們自身的理論創(chuàng)新,中國不需要發(fā)明和發(fā)現(xiàn),只需要復(fù)制和抄襲;不需要鍥而不舍的鉆研,只需要急功近利的鉆營;不需要甘為人梯的培育后人,只需要唯我獨(dú)尊的排除異己。
學(xué)術(shù)精神的死去,導(dǎo)致最需要用心靈去創(chuàng)新的基礎(chǔ)理論研究失去活力,遁入冷門的怪圈,現(xiàn)在的研究平臺(tái)和經(jīng)費(fèi)是改革開放前的若干倍,當(dāng)下卻沒有陳景潤、華羅庚、袁隆平、鄧稼先等等這樣真正的大師級(jí)科學(xué)家出現(xiàn),為什么?
在功利場(chǎng)所和政治秀場(chǎng)忙碌的各色文人,研究都已經(jīng)成為惹人嫌的事情,中國最精英的文人不搞研究,作為初出茅廬的準(zhǔn)精英們考研的意義又何在?
不知道是為了中國人才的快速成長,還是為了賺更多的錢,中國研究生的學(xué)制統(tǒng)統(tǒng)改為兩年,一年理論,一年實(shí)踐,堆積如山的理論,只能在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行填鴨式的教育,這正是做教育產(chǎn)業(yè)化的特點(diǎn),這種無差異、短平快的教育體制下,學(xué)生們很難受到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)氣息的感染,很難體會(huì)到神圣的學(xué)術(shù)責(zé)任的熏陶,學(xué)術(shù)精神在這種拔苗助長的教育模式下砰然崩潰,當(dāng)下的研究生幾乎沒有研究氣息、研究能力、研究動(dòng)力等等應(yīng)有的素質(zhì),與其說他們是研究生,不如說是大學(xué)本科的再復(fù)制,是一種量的再堆砌,他們和大學(xué)本科的區(qū)別就在名字上,而很難在本質(zhì)上區(qū)別開來。
我可以想見,38歲的騰振國在研究生畢業(yè)后,除了一紙文憑,卻難有本質(zhì)的改變,死去的學(xué)術(shù)精神不能給他注入脫胎換骨的實(shí)力,更無法讓他超然的面對(duì)一切。他回到原點(diǎn),然而鍥而不舍的拼搏精神正是無良學(xué)術(shù)界背棄的東西,從這一點(diǎn)說,他應(yīng)該比中國的精英文人更偉大。
二、積極入世與消極入世
騰振國說:愿能適應(yīng)社會(huì)。他認(rèn)為,自己不能很好的和社會(huì)契合是自己回到原點(diǎn)的關(guān)鍵。從這一點(diǎn)來說,他的哲學(xué)研究生是白讀了。
當(dāng)下的中國,知識(shí)從屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),而不是主導(dǎo)著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),受社會(huì)尊重的不是知識(shí),而是財(cái)富和權(quán)力等暴利經(jīng)濟(jì)符號(hào),你要努力適應(yīng)這個(gè)社會(huì),看來只有一條道路,成為又一個(gè)無良文人!為什么?
我認(rèn)為,人與社會(huì)總有積極入世和消極入世之分,兩種態(tài)度必然有兩種變化,一種隨俗的變化,一種是超俗的變化。在具體研判中,不應(yīng)該單獨(dú)來說一個(gè)人的入世是消極或積極的,入世面對(duì)的目標(biāo)從來就是社會(huì)和個(gè)人兩方面,人本身就是個(gè)體,雖然依附于社會(huì),卻也不可消亡其獨(dú)立性。
人如果積極順應(yīng)社會(huì)發(fā)展,這其實(shí)就是一種讓自我獨(dú)立性完全喪失的一種消極入世,相反人如果適時(shí)、適地的彰顯自己的獨(dú)立性,在保持自我獨(dú)立性的前提下,尋找社會(huì)契合點(diǎn),這就是積極入世。
消極入世就是一種隨俗的變化,是一種甘愿被社會(huì)左右的入世,大多數(shù)人在生活掙扎中都是在隨俗中自安,38歲的騰振國說的適應(yīng)社會(huì)大概說的就是這種入世!
積極入世就是一種超俗的變化,是一種試圖駕馭并改變社會(huì)的入世,極少數(shù)人總是不被大多數(shù)人理解,也許會(huì)被某些精英稱之為“反叛”,但歷史已經(jīng)證明,對(duì)無良社會(huì)的反叛就是積極入世,也正是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。
對(duì)無良的反叛就是對(duì)正義的維護(hù),騰振國請(qǐng)保持你的自我獨(dú)立性,千千萬萬的自我獨(dú)立性將是中國學(xué)術(shù)和社會(huì)的希望。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!