個人網站就可以隨意封殺嗎？
近日，有幾家個人網站的創辦者聚到一起，議論起網站被封殺的事，無不義憤填膺。均稱如果是發布了違法、違規的信息內容被封殺也無話可說，即使受到法律的制裁也是自作自受，咎由自取，怪不得別人。可是，只是因為發布了一些反映百姓疾苦、司法不公正及一些腐敗現象的報道，就遭到無理的封殺，是不是有關部門有點太不講道理了？詢問被封殺的理由時，只會得到一句話——“根據上級指示”。這個上級也真是太牛了，完全可以拋開法律、法規于不顧，不高興時就隨時封殺個人網站。
這個上級，通常是指上級政府或者上級宣傳部門。只要有對政府或與政府關系密切的單位不利的報道，政府或宣傳部門就會積極主動為這些單位保駕護航，責令網站管理者對敢于報道負面新聞的個人網站進行鐵腕封殺，絕不留情。要說這些上級部門的理由，歸根結底，都不外乎一個“莫須有”。
再說就是網站管理者直接封殺、屏蔽或刪除。究其原因，其實也很簡單，就是收受了被報道者的贊助。吃了或拿了人家的，肯定要為人家消災免禍。要不，現在社會上不是出現了一種奇怪的組織——刪帖公司嗎？刪帖公司的工作性質就是為被報道者刪除負面報道，利用公司的名義又可堂而皇之的收受費用了。
長此以往，法律賦予人民的監督權豈不形同虛設，有名無實？因為被刪的大都是反映民生民情的報道或是百姓們發的帖子。網絡這個信息化時代的工具是不是就會把普通百姓排斥在外？更重要的是讓普通百姓怎樣行使法律所賦予的人民監督權？
《中華人民共和國憲法》第二十七條：一切國家機關和國家工作人員必須傾聽人民的意見和建議，接受人民的監督。
《中國共產黨章程》 第三十四條 黨的各級領導干部必須模范地正確行使人民賦予的權力，依法辦事，清正廉潔，勤政為民，以身作則，艱苦樸素，密切聯系群眾，堅持黨的群眾路線，自覺地接受黨和群眾的批評和監督。
《中華人民共和國公務員法》 第十二條第三款：公務員應當全心全意為人民服務，接受人民監督。
《中華人民共和國法官法》 第七條第7款：法官應當接受法律監督和人民群眾監督。
《中華人民共和國檢察官法》第八條第6款：檢察官應當接受法律監督和人民群眾監督。
《中華人民共和國人民警察法》第三條：人民警察必須依靠人民的支持，保持同人民的密切聯系，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監督。
《中華人民共和國公司法》第五條：公司從事經營活動，必須遵守法律、行政法規，遵守社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監督，承擔社會責任。
如上所述，中國的多種法律都規定了廣大人民群眾具有監督權，有些單位和個人隨意封殺網站，就是人民監督權的侵犯和踐踏。所以任何隨意封殺、屏蔽、刪除反映民情民意的行為都是和法律相悖的，都是不正當的。所以如何規范網絡管理權，何時真正能讓人民群眾行使法律賦予的監督權，則是我們的各級領導都應該重視的，雖說還任重而道遠，但卻是我們為之而努力奮斗的目標。
注：7月5日，法治觀察網、中國法律與生活網因為轉載了一篇《村兩委“英明決策，弱女子被逼上絕路》的報道，竟在同一天遭到封殺。這兩個網站的創辦者忍受不了長時間的封禁，被逼無奈，就陸續購買了國外域名，使用了國外的服務器。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
