悲慘世界，屁民們連當(dāng)漢奸權(quán)力也被剝光了！　　

最近，右派制造了新左派大將汪暉抄襲門事件，緊接著，右派大將朱學(xué)勤也被指控抄襲，成了另一個抄襲門，在學(xué)術(shù)界及網(wǎng)絡(luò)界風(fēng)光無限。　　

筆者一方面認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)是資產(chǎn)階級法權(quán)范疇，馬克思、列寧、毛澤東從不關(guān)注抄襲，因此我不特別關(guān)心抄襲問題，只注意抄襲門背后的政治背景：右派想在學(xué)術(shù)界開展斬首陰詭；另一方面認(rèn)為文化是數(shù)千年人民創(chuàng)造，就拿漢字來說，中國哪個學(xué)者不是百分之百抄襲呢？沒一個字是當(dāng)代學(xué)者創(chuàng)造，反倒是網(wǎng)民創(chuàng)造一些名詞，有點知識產(chǎn)權(quán)，可他們偏不要這產(chǎn)權(quán)。所以，筆者只關(guān)心觀點是否利民，而不大關(guān)心抄襲，亂發(fā)自已的所謂新思想，唯恐別人不抄襲。因此，本文特抄襲了百分之八十，專門供反抄襲者自肥，如反抄襲患病者有心查出來出處，筆者說不定賞點什么。　　

凡任何一種主流文化的產(chǎn)生，都帶著社會主導(dǎo)階層的價值觀念。 主流是否反映了“民意”？ 取決于“主流”階層，是否跟老百姓同一個立場。　　

前幾天看蘇拉密評“亮劍”，對其中一個故事印象很深。那個故事是說，抗日戰(zhàn)爭時期，河南有百姓寧愿把糧食送給日本人，也不送給蔣介石的軍隊。　　

我相信這是事實。 因為現(xiàn)在網(wǎng)上也流傳著“如果美軍來了，就給他們帶路”。 　　

這樣做是“漢奸”嗎？　　

這種言論背后，其實大致折射著兩類人：1.崇洋媚外的人；2.對現(xiàn)實憤懣而無力抗?fàn)幍娜藗儯虼似诖环N外部力量，“把這混沌打破”“重新洗牌”。 　　

我也相信，恐怕現(xiàn)實中更多的是第二種。　　

崇洋媚外的人們，現(xiàn)在不用盼著美軍來了，“美軍”其實已經(jīng)進(jìn)來了，君不見，主流們跟美國方方面面合作的非常愉快嗎？ 時隔百年，再次的“洋務(wù)運動”搞得如火如荼，貌似也比較成功，現(xiàn)在當(dāng)漢奸、買辦反而更能飛黃騰達(dá)嗎。 　　

從鴉片戰(zhàn)爭以來，中國就有一批小人，被洋人嚇壞了，在洋人那里再站不起來了，這批人，尤以官、學(xué)為主，封建時代他們趨炎附勢皇權(quán)，全球化時代他們就趨炎附勢霸權(quán)了。這是根本獨立不起來的群體，也是中國的毒瘤。　　

其實，一些號稱“給美軍帶路”的下層人，美軍要真來了，恐怕還輪不到他們帶路，貪官污吏們早就排長隊紛紛投降了。 到那時候稱“給美軍帶路”的下層人該感嘆了：當(dāng)“漢奸”怎么這么難呀？沒權(quán)沒錢，連“漢奸”都當(dāng)不上。 　　

那些因?qū)ω澒傥劾舨粷M而想“給美軍帶路”的，沒準(zhǔn)到最后就會倒向“革命”了 --- 他們想給美軍帶路，主要還是想借別人的手鏟除貪官污吏。 可今天在共產(chǎn)黨內(nèi)貪污腐敗的官吏，都是什么樣的人？其實就是一群投機(jī)者、爬蟲們，共產(chǎn)黨得勢他們投共產(chǎn)黨，美軍得勢他們投美軍，日本人來了他們準(zhǔn)投日本人，這些人才是鐵桿的漢奸，凡做漢奸者，必具備兩點：自私、功利，并把這兩點置于一切之上。　　

后人們再看中國這段歷史，最大的悲哀莫過于改革理論制造投機(jī)者、爬蟲，并讓其登堂入室的肥厚土壤。也可以說導(dǎo)致黨內(nèi)黨外漢奸文化快成主流了，真是古今中外都沒有過的奇觀。　　

中國又是幸運的，因為還有一大批不愿意去投機(jī)、不愿意依附權(quán)貴、追求私利的普通群眾。 也因此，我不為中國前途悲觀。即使官們都“晚清”了，中國的老百姓也不會再“晚清”了，今天已經(jīng)不是100年前了，出過了毛澤東，有過了那么一個時代，已經(jīng)改變了中國文化和精神的“基因”了。　　

在賣國、漢奸當(dāng)?shù)溃徽J(rèn)錢的時代，不著眼私利的民族主義、憤青們就顯得尤其難能可貴。　　

有人說，民族主義是張牌，慈禧用過，蔣介石也用過。的確，當(dāng)年蔣介石被逼抗日，用民族主義鞏固了自己的領(lǐng)袖地位，但“利用民族主義”不僅沒挽救蔣介石失敗的命運，反而加快了他的滅亡。 與人民為敵的，必出賣國家利益，反之亦然。民族主義就是他們的天敵，即使今天被利用，民族主義者的立場決定了，明天一旦醒來，會反的更絕決徹底。　　

一個政府如果它反動，可以用民族主義，也可以用其他東西來獲取大眾一時的支持，但若不改反動立場，即使獲得了一些時間和支持，人民覺醒了也照樣會拋棄它。 蔣介石政府就是最好的例子。　　

那些因憤懣而想“給美軍帶路”的，心里或有正直，但背后折射的，卻是無奈和軟弱。　　

《三國演義》中，皇上被宦官專權(quán)，借國舅除宦官被國舅挾持；借董卓除國舅，又被董卓挾持；借王允除董卓又被王允左右；借曹操清君側(cè)又被曹操挾天子令諸侯，導(dǎo)致大漢分崩離析，根本原因就是皇上自己太弱，依靠哪個勢力就注定被哪個勢力挾持。　　

人要立，必是先自立，別指望別人。中國要走到民主自由，也必須通過自己的努力和奮斗一步步走過去。　　

毫無疑問的是，現(xiàn)在的主流文化是要反民族主義、反憤青的，這也不奇怪，緣于他們的需要。不把漢奸“人性化”，不給秦檜、汪精衛(wèi)翻案，不把正氣打下去，不把錯的說成對的，不把賣國的說成愛國的，不把國魂、族魂毛澤東妖魔化，怎么好為既得的黑利益正名？　　

各位，看明白了嗎？中國利益集團(tuán)把所有跟權(quán)錢利名有關(guān)的好處都獨占了，包括賣國圖利！屁民們賣國無門，只剩下愛國一條路可走了！　　

　2010/7/19　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號