http://www.douban.com/group/topic/12793205/
看到新京報(bào)今天又刊登了一則新聞,其中的重點(diǎn)都或多或少涉及到了寶樹(shù):“上周六,舉報(bào)人通過(guò)某報(bào)記者提供了他在網(wǎng)上公布的全部材料,以及《盧梭與德性共和國(guó)》這本書(shū)在網(wǎng)上的鏈接。我們希望他直接跟我們聯(lián)系,他不愿意公開(kāi),匿名也可以。”
這實(shí)在讓人很好奇,為什么葛劍雄一定要咬著寶樹(shù)不放?抄襲和剽竊本來(lái)是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題,和誰(shuí)舉報(bào)是否匿名根本沒(méi)有關(guān)系。而且,復(fù)旦在2007年已經(jīng)同樣處理過(guò)一個(gè)匿名舉報(bào)的案件,可以說(shuō)是有先例的。(參見(jiàn)http://news.xinhuane
其次,葛劍雄教授說(shuō),“調(diào)查的第一步是要求資料齊全,比如說(shuō),關(guān)鍵的圖書(shū)得讓調(diào)查方看到。據(jù)自己了解,Isaiah(舉報(bào)人)說(shuō)到的《盧梭與德性共和國(guó)》這本書(shū)是沒(méi)有中文翻譯本的,舉報(bào)方、涉嫌抄襲者都應(yīng)該提供這本書(shū)。學(xué)術(shù)規(guī)范委員會(huì)也把這個(gè)意思轉(zhuǎn)達(dá)給朱學(xué)勤了,希望他能夠提供這個(gè)原始材料,復(fù)印件也可以。因?yàn)槲覀円鶕?jù)原文來(lái)對(duì)。”不知道葛劍雄教授是不是真得完全不上網(wǎng),信息如此與世隔絕。網(wǎng)上blum的《盧梭與德性共和國(guó)》的版本已經(jīng)有好幾個(gè)了,極為容易找到。葛劍雄教授或他的朋友學(xué)生找這樣一本電子書(shū)很困難嗎?而且,即使即使葛劍雄教授及其朋友學(xué)生都不上網(wǎng),在網(wǎng)上都找不到這本絕密的書(shū)籍,在復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館或通過(guò)館際互借還借不到這本書(shū)嗎?拿原始材料說(shuō)事,的確讓人很困惑。
在這篇訪談里,葛劍雄仍然沒(méi)有提到復(fù)旦是否受理了對(duì)朱學(xué)勤的調(diào)查,以及作為朱學(xué)勤的好友,他自己是否會(huì)回避調(diào)查。希望葛劍雄教授能夠?qū)崒?shí)在在地對(duì)處理朱學(xué)勤的問(wèn)題,而不是轉(zhuǎn)移視線,避重就輕。否則,難免會(huì)使人有些懷疑朱學(xué)勤教授的“勇氣”和“美德”,認(rèn)為那不過(guò)是場(chǎng)作秀而已。
新京報(bào)的報(bào)道地址:http://news.sina.com
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!