李光耀又口出狂言 辱罵臺灣人無情，香港人無恥，新加坡人無知……
張泰永 2010-07-17
據報道，李光耀最近在未來中國全球論壇上又再口出狂言,除了罵臺灣人無情,香港人無恥,連自己國人(新加坡人)也被罵為“愚昧無知之輩”。至于中國人如何，老奸巨猾的李光耀沒說，是想說而又不便在這個論壇上說呢，那就不得而知了。
事實上，李光耀不僅在鎮壓和迫害自己的政治對手以及一切敢于與他抗爭的人士方面，有其一套野蠻的法西斯手段，而且在口出狂言、辱罵他人方面，也有其一套狂妄自大，只圖口舌之快，他人難于企及的本事，雖說他是畢業于英倫劍橋大學法律系的“謙謙君子”，開口閉口以法律為準繩。
這類例子，不勝枚舉：
例如，他當總理時就跟時任馬來西亞總理的馬哈蒂爾舌戰連連，雙方你一言我一語，各不相讓，幾乎無日無之，最后鬧到和馬哈蒂爾如同世仇，彼此間一堤之隔，卻“老死不相往來”。
例如，在1956年10月一次立法會議上，當時還是反對黨議員的李光耀就曾大發偉論,說什么鎮壓就像做愛，“……第一次有些良心上的創痛呀、負罪感什么的。但是一旦搞上了，重復搞幾次，你就會越來越厚顏無恥,放手大搞了。……”難怪后來他當上總理后，在一次又一次地鎮壓和迫害政治對手時，是那么的歡愉,那么的“越來越厚顏無恥，放手大搞了”。
又例如，在對付揭露李氏家族有貪污舞弊嫌疑的政治對手鄧亮洪律師時，由于鄧亮洪害怕回到新加坡跟他打官司會受到他的迫害，人身安全沒保障，被迫前往馬來西亞的柔佛新山等候審判訊息，他竟然出言不遜，不顧一切后果地說：“……他（鄧亮洪）說他的生命受到威脅。全世界那么多地方，他卻偏偏跑到新山去。新山是個由于‘槍殺、攔路搶劫和騎劫汽車事件’而臭名遠揚的地方。一個人說他擔心他的生命安全而又跑到像新山那樣的地方去是令人費解的。”
李光耀此言一出，正當他洋洋得意，以為擊中對手的痛處時，卻令前來采訪審訊的馬來西亞記者氣得臉色鐵青，并引起馬來西亞輿論界、政府和人民的強烈憤慨和抗議，兩國關系為此大為緊張。據說，新加坡政府當時還下令海陸空三軍處于全面戒備狀態。
不過，這一次不管李光耀如何張牙舞爪，如何死愛面子，如何狂妄自大，也不管他最初如何想蒙混過關，說一聲道歉草草了事，都不頂用了，馬來西亞政府在人民的抗議聲中正式開會討論此事，堅決要求李光耀親自正式道歉，并撤回有損馬來西亞聲譽的宣誓書部分。否則，就……。在這種情況下，李光耀自知自己理虧，胡說八道，于是，只好強忍一肚子氣，不得已低頭認錯！！
有人說，解讀李光耀大不易，理由不外乎李光耀有時像友，有時像敵；有時像人，有時像鬼；有時做好事，有時做壞事。表面看來，確乎如此。
其實，要想解讀李光耀并不如這些人說的那么大不易，首先看你站在什么立場來解讀他；其次看他的過去，就知道他的現在，看他的過去和現在，就知道他的將來；再其次，用孫大圣的火眼金睛，透過紛繁復雜的表象去抓住他的本質；最后，再看看自毛澤東主席逝世后這幾十年來，每當國際形勢尤其是亞洲形勢發生重大變化的關鍵時刻，他就會跳出來，滿天飛，和哪些國家、地區政要交往頻繁，說了什么，又做了什么。
李光耀曾經自豪地對西方記者說，他念英校，讀英文大學，看的是英文報刊雜志。是用一對“英國人的眼睛’看世界。后來他更揚言，他既不親中，也不親蘇，而是親西方。他的這類自我表白，在他的兩本回憶錄里俯拾即是，讀者如有興趣，不妨拿來一讀。
實際上，李光耀是一個徹頭徹尾的反共分子。他一方面極端仇視真正的共產黨人和真正的左派人士，另一方面又極端蔑視和嘲笑那些貪污腐化的共產黨墮落分子；他一方面，為了自身的利益和發揮自己扮演的角色，一直保持和中國及其領導人的關系，另一方面，卻和極端反共反華的前印度尼西亞總統蘇哈托有著親密的私人關系，而且在這個下臺前策動和制造了大規模排華血腥暴亂的反動頭子一命嗚呼時，如喪考妣，并為蘇哈托鳴冤叫屈。他的這種行徑，說明他和蘇哈托之流是一丘之貉，為新加坡人所不齒。
與此同時，他跟美英等西方國家首腦的緊密聯系，從來沒中斷過，就連臺灣前“總統”蔣經國也是其好友；他的軍隊（包括空軍）原來就是在臺灣和以色列接受訓練；美國總統小布什發動侵略伊拉克戰爭，他也不甘寂寞，派后勤部隊支援。當小布什宣稱伊戰勝利結束，論功行賞，時任李光耀政權總理的吳作棟獲邀前往白宮面見，并獲與美國簽訂自由貿易協定的賞賜。這樣的“殊榮”，除美國的鐵桿盟友澳大利亞外，只有李光耀統治下的新加坡才有。
一句話，李光耀自始至終是與西方站在同一條戰線的極端反共分子，在他統治下的新加坡，過去設有矛頭針對中國的英國海軍基地，現在又設有針對中國的美國海軍基地。他是敵是友，是人是鬼，他意欲何為?不就很清楚了嗎！？至于他有時當謀士，有時當說客，有時當牽線人，有時裝好人，是他的角色所在。我們不要只看他說什么，更重要的是看他做什么。
那么,為什么還有人說解讀李光耀大不易呢？這恐怕與這些人連自己是什么人都沒解讀清楚有關吧！我想。
以下是新加坡文獻館刊登的有關李光耀又口出狂言，辱罵臺灣人、香港人和新加坡人的報道，茲轉載于下，以饗讀者：
（中英對照）16/07/10
作者/來源：Singapore Democrats http://yoursdp.org
新加坡文獻館譯
首次，他把我們等同畜生，這回他說我們是無知的。李光耀在星期一舉行的中國全球論壇上告訴他的聽眾們說‘新加坡人是愚昧無知之輩’。
讀者們應該會記得今年初在國家地理雜志的訪問里，資政說新加坡人的身體需要馬刺的鞭策以促使我們勤奮工作。
這種重復對新加坡人的蔑視在他的追隨者之間產生效應。人民行動黨國會議員 Charles Chong 先生把新加坡人視為一群妒忌富貴人家的凡夫俗子。這是他對新加坡人批評常任秘書 Tan Yong Soon先生夸夸其談自已的奢侈旅行時所作出的回應。
Wee Shu Min小姐，一名10多歲的青少年，是人民行動黨國會議員Wee Siew Kim 先生的女兒，她把一名博客稱為‘討厭的水蛭’，因為對方抱怨在新加坡很難找到工作。
在全球論壇的會談中李先生說：臺灣人無情，香港人無恥，新加坡人無知。無知的人不貪污和值得信賴。
就是因為他對新加坡人有如此低劣的評價，李先生引進過百萬的外國人來取代我們。這并非夸大其詞，資政不斷的重復指出，沒有了這些外來人士，我們的經濟就會崩潰。
如果新加坡人確實是愚昧無知之輩，是誰把我們變成這般？我們不是在人民行動黨管制下生活了超過半個世紀？這不就是李的管埋失敗，在經歷了50個年頭之后還沒有培育出精明的人口？
是誰囚禁了記者和摧毀了獨立的媒體，從而讓新加坡人只聽到一把聲音 – 他的？
是誰在社會上塑造了這么多的恐懼，以至于歷史學者不敢讓 Vincent Cheng 先生在圖書館的座談上發言？
是誰培訓了整代的缺乏想象力的部長，他們知道如何去壓制他們不認同的資訊如林福壽醫生的錄像，卻不知道如何激勵人民？
但是，李先生是細心選擇其侮辱的對象。如果他是香港人或者是臺灣人，他不會使用這種貶義詞對付自已的國人，因為他知道自已將會受到嚴峻治罪。事實上，他受到來自馬來西亞的嚴格反駁，因為他說新山是個搶劫盛行的城市，他為此而低聲下氣的道歉。從此之后，他在提及北方的近鄰時都很小心謹慎的遣詞用字。
然而，他知道在新加坡這里，他對媒體有著絕對的控制，他無所顧慮，因為公眾的憤怒是不會在報章和電視上得到反映，不論他如何的羞辱我們。
這表示了他是何等的‘精明’。
文章來源：http://yoursdp.org/index.php/news/singapore/3912-lee-insults-singaporeans-again
Lee insults Singaporeans – again
Thursday, 15 July 2010
Singapore Democrats
First he likens us to animals, now he says we are ignorant. Mr Lee Kuan Yew told his audience that “Singaporeans are ignorant” at the Future China Global Forum Meeting held on Monday.
Readers will remember that earlier this year in an interview with National Geographic, the Minister Mentor said that Singaporeans needed spurs stuck into our hide to make us work harder.
This repeated pouring of contempt on Singaporeans has rubbed off on his followers. PAP MP Mr Charles Chong referred to Singaporeans as “lesser mortals” who were jealous of the rich. He made this comment when Singaporeans criticised permanent secretary Mr Tan Yong Soon for boasting about his extravagant holiday.
Ms Wee Shu Min, a young teenager and daughter of a PAP MP Wee Siew Kim, called a blogger a “wretched leech” when he lamented about the difficulty of finding a job in Singapore.
In the Global Forum meeting Mr Lee said: “The Taiwanese are ruthless, Hong Kongers are shameless and Singaporeans are ignorant. People who are ignorant are not corrupt and reliable.”
And because he holds such a low opinion of Singaporeans, Mr Lee brings in foreigners by the millions to replace us. This is no exaggeration as the minister has said repeatedly that without these foreigners, our economy would collapse.
If Singaporeans are ignorant, who made us this way? After all, didn’t we live under PAP for more that half-a-century? Is this is not a failure of the Lee’s rule, unable to produce an intelligent population after 50 years?
Who jailed the journalists and crushed all independent media so that Singaporeans only get to hear one voice – his?
Who instilled so much fear in society that even historians dare not let Mr Vincent Cheng speak at a library seminar?
Who groomed an entire generation of unimaginative ministers who know everything about banning information they don’t agree with like Dr Lim Hock Siew’s video and nothing about inspiring a people?
But Mr Lee chooses who he insults very carefully. If he was a Hong Konger or Taiwanese he would not be making such derogatory remarks about his own people because he knows he would have been severely disciplined. In fact, he was roundly chastised by the Malaysians when he said that Johor Baru was a city of muggers and had to issue an embarrassing apology. He has since chosen his words very careful when he talks about our northern neighbours.
But he knows that where Singapore is concerned he has complete control of the media and therefore safe in the knowledge that public anger will not be reflected in the newspapers and television no matter how much he insults us.
That’s how “smart” he is.
分類題材: 政治_politics ,
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
