網上盛傳鄧小平評價改革有十個“如果”,如今,這十個“如果”都變成了現實,“那么”也就變成了現實,這個“那么”就是:改革已經走入邪路!
前些時,有人振振有詞地說:改革不能走回頭路,走回頭路只有死路一條!
比照兩人的說話頗有些意思,既然改革已經走入邪路,那不回頭,又該往何處去呢?
那人又說:如果不進行政治改革,那么經濟改革的成果就會喪失!
原來如此!
不走回頭路的原因在于:不能放棄改革的成果。
Q先生不禁要問,現在改革的成果誰在占有呢?如果是工農大眾占有,那么就說明改革沒有走入邪路;如果是極少數人占有,也就是鄧小平說的兩極分化了,就說明改革已經走入邪路,那么怎么能夠不回頭呢?難道說改革的目的就是為了少數人占有成果嗎?
歷史上大部分時期都是少數人占有社會勞動成果時期,這些時期有一點是共同的,就是私有制占主體,兩極分化嚴重。這些時期還有一點是共同的,到一定時候就會發生社會大的動亂,動亂時腥風血雨、民不聊生。
我們的改革是不是要達到最終使社會動亂的目的呢?
如果是,那當然不能夠回頭,回頭了,社會分配公平了,當然不會造成動亂。
如果不是,那不回頭,是不是死路一條呢?
如果是有人要維持現在的不公,那么老百姓是不是只有死路一條呢?
如果老百姓在改革的旗幟下只有死路一條,老百姓還會支持這樣的改革嗎?如果老百姓不支持這樣的改革,這樣的改革是不是只有死路一條呢?
今天的網上爆出這樣的一條新聞:一個十四歲的女娃兒因為長期營養不良而死去。
與這條新聞對應的還有一條舊聞:重慶一位下崗女工死去五年后才被發現,發現時她已經變成了一堆白骨!
這就是三十年來改革的成果,難道說我們需要這樣的改革成果嗎?
與上面消息同一版面的還有這樣的新聞:某女貪官瘋狂斂財1.2億;某局長包二奶一百余人,用MBA方法進行管理;某民警強奸十六歲花季少女,少女不甘屈辱跳樓身亡。。。。。。
如此之類,甚多。
這就是三十年來改革的成果,難道說我們要保護這樣的成果嗎?
國家,不是哪一個人的國家,也不是哪一個小集團的國家;國家,是工人的國家,是農民的國家,是勞動人民的國家!如果勞動人民不能占有這個國家的勞動成果,那么只能讓這個國家的管理者下課!
一個國家的管理者應當很好地定位自己,不能吃著人民的、喝著人民的、穿 著人民的、住著人民的,而不為人民說話。
中國的老百姓已經夠善良的了,作為國家的管理者,難道就沒有一點善心嗎?一定要將老百姓往絕路上逼嗎?
如果那樣,那也只有死路一條呵。
2010-9-29
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!