看了《金巖石稱房價大降不現實 調控基本達標》一文，真是可笑可悲可氣可恥可嘆！感覺滿紙荒唐言，一股馬屁味， 于是有感而作，寫下這三言兩語。

金巖石博客地址：http://blog.qq.com/qzone/622004647/1280414802.htm

首先要解決一個問題，這個問題就是什么是經濟學家？我的解釋就是有錢人家的“二奶”，在這篇博文里還把大詩人杜甫搬出來，真是把咱們民族的臉丟盡了！

1.  “想要人人居者有其屋，那是杜甫喝醉酒時說的話”，看到這句話就來氣，“二奶”沒有資格讀《茅屋為秋風所破歌》，估計也沒有讀過唐詩吧！小朋友也都知道詩仙李白是喝酒寫詩，有斗酒詩百篇之說。杜甫何時喝醉酒時說過“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”（想要人人居者有其屋），真是莫名其妙！真是可笑！杜甫是在風雨交加，處境十分不好的情況下寫了這首膾炙人口的名作。反觀“二奶”經濟學家小日子過得滋潤，但是卻念念不忘地說：“樓價要跌20%、30%，甚至跌到老百姓都買得起，這些老百姓的標準是打工者和剛剛畢業的大學生”，真是可悲！怎么總是拿大學生，打工者說事，我們從來不說買房子啊！我招誰惹誰啦，難道買不起房子也有錯嗎！真是可氣！

2.  “當一個城市自有住宅率超過50%，城市就會死亡。如果剛剛畢業的人都能買上房，那么國家就會衰亡，因為這會令人喪失目標，喪失實現目標的動力。”這話說得多好呀，畢業的學生出來能買得起房，國家就會衰亡，這是怎樣的一個邏輯呢，經濟學家你來推導一下吧！吃穿住行人之基本需求，只有這些滿足了才能更高層次的追求，馬斯洛的需求層次理論估計也不知道吧，沒有基本的保障何談創造，“二奶”的可恥之處就是把房子說成了人生的目標和動力，把滿足居住從而得出房子造成人的惰性，經濟家太可恥！太有才了！太有水平了！真不愧于被錢包養的“金器家”

3.  “如果剛畢業的大學生和涌入城市的打工者一進城就能買上房的話，誰愿意走？沒人走這個城市就不會有流動性，一個城市沒有流動性，就像一個人的血液停止流動，是意味著死亡。”有才的人就是不一樣，還知道平壤和哈瓦那，有國際視野呀，可惜把杜甫喝酒寫詩的事情搞錯了。不知道何方神圣說過剛畢業的大學生和涌入城市的打工者一進城就能買得起房，我只聽到、看到、感覺到在城市里買一套房子是一個家庭幾十年的積攢，拿我來說吧，一年五萬，十年五十萬，三十年一百五十萬，等買得上房子人也差不多了。好像也沒有哪個老百姓說過這樣的話吧，我請求網友人肉搜索看看誰說過這樣的話，莫非……。什么是城市流動性呢，喝醉酒的網友清醒一下，磚家做出解釋：沒人走這個城市就不會有流動性。“二奶”磚家不光唐詩學得不好，辯證法也學得不行，沒有進哪有出，什么是流動，不是有進有出嗎！“二奶”急著讓剛畢業的大學生和打工者走出這個城市，都忘了他們是否進來沒有。不要只想著讓人家出去，如果大學生和打工者都出了，按照磚家的邏輯（只出不進），我看“二奶”要斷奶了，等到斷奶的時候不知是否會想到大學生和打工者的作用，真是可嘆呀！