“學歷門”還要卷進多少人

 劉衍滔/文

喧囂一時的“打工皇帝”唐駿學歷造假事件尚未塵埃落定，“學歷門”又卷進了一人，而且還是一位更知名的人。

近日有媒體爆料，“北京大學光華管理學院院長，著名經濟學家張維迎簡歷造假：1、獲得牛津大學碩士學位時間造假；2、獲獎資訊造假；3、編造不存在的書作為自己的著作；4盜取他人貢獻、、、、、、”（《廣州日報》7月30日報道）

盡管張維迎以郵件附件的形式對媒體作了回應，但在網絡輿論的質疑面前，一封來自牛津大學的郵件通知卻顯得單薄無力，乏信可陳。還好，這次涉及的不是“美國西太平大學”之類的野雞文憑，只是學位的時間問題。但是，這次牽扯的范圍卻更廣，已從單純的學歷真假擴展至獲獎資訊、個人著作、學術貢獻甚至還有個人誠信。    

可見，“學歷門”已越轉越大，越轉越深。在接下來的日子里，不知還要卷進多少人。

曾幾何時，學歷只是一張受過學校教育的校方證明，既不影響個人才能發揮，也不決定其事業與功名。當年沈從文只有小學文化照樣登上北大的講壇，啟功先生只有初中學歷照樣在北師執教；在財經領域頗有建樹的陳云老前輩只有小學文憑，而領導中國人民得解放的毛主席，也只是一個中師畢業生。

但時至今日，學歷的卻由那一紙證明成了一個香餑餑，也變得愈來愈熱門。凡是有點名頭或是掛個學術頭銜或是有官位在身的，無不爭先恐后去弄個碩士、博士文憑，更有甚者不惜重金拐彎抹角也要鍍一層留學背景。于是就有了那令人哭笑不得的“美國西太平大學中藥學博士學位”，還有那些層出不窮的“真的假文憑”、“假的真文憑”。當然，繼之而來的，就是唐駿學歷造假事件爆發后眾多名人挑燈夜戰將簡歷瘦身。

這次的“學歷門”不知要持續多久，也不知下一位被卷進來的是哪位名人。但有一點是可以肯定的，即只要將學歷賦予了本不該有的內涵和外延，或是將學歷直接與能力、名譽、地位劃了等號，就會有更多的人卷入此門。