一項調查說明，踏實工作難以致富。
　　某論壇上一條題為“工作40年不如炒房3年”的帖子引發熱議。當下年輕人通過踏實工作，已很難走上致富道路。調查中76.8%的人對此表示認同。(6月22日《中國青年報》)

　　為什么踏實工作難以致富呢?

　　很多人認為，炒股票、炒房產、炒黃金、炒字畫、炒外匯、炒期貨、炒基金……比踏實工作更能致富。如一個工程師五年收入還不如炒房產一個月收入，一個企業的工人不如炒黃金……

　　為什么踏實工作難以致富呢?

　　很多人認為，開后門、找關系、拉小群體、官官相護所產生的光環效應、……比踏實工作更能致富。如一個上億元的礦竟被以1萬元轉讓給個人;有的官商勾結，一塊地以很低的價錢拍賣給開發商;……

　　這些事實說明了，我們傳統的“勤勞致富”觀念并不一定成立;“勤勞”之外的東西在起著更重要的決定性作用;無論是“炒錢”行為，還是靠黑色收入、灰色收入，本身并不能創造社會價值。

　　當一國的制度機制不利于市場交易的發生與發展時，市場難以高效發展，另一方面，人們的相當一部分勤勞是為了對沖制度成本，其公民不僅必須更勤奮地工作，而且只能得到更低的收入。

　　這是一個更可怕的結局。

　　從歷史的角度上講，只有勞動才能創造社會價值。

　　制造一個富翁，往往需要幾代人的努力。世界上，沒有一個國家靠“炒錢”、靠“炒錢”來興邦的。

　　無論是“炒錢”行為，還是靠“升職”獲得的意外收入，本身并不能創造社會價值。可是中國一些富翁是一夜造成的。有的人就是因為和一些干部結交，通過職、權、利很快成為了暴發戶。

　　勤勞致富，任人為賢，這是多年來被很多人信奉的，所信仰的。可是到了今天，社會由此的分層，必然會對人們的思想觀念產生沖擊。

　　中國人究竟怎樣才能致富?

　　就各國的經濟情況而言，財富存在道德的或心理的原因，依賴于各種制度和社會關系，依賴于人類的本性而言，這些則不屬于自然科學的范疇，而是屬于道德和社會科學的范疇。

　　生產財富，從物質世界索取人類生存和享受的手段，顯然不是一件隨心所欲的事，而是有其必要條件的。這些規律決定了財富的生產，可用來解釋現在和過去貧富的差異，以及預言財富會有什么樣的增加。

　　分配財富，在某種程度上是人為的制度，因為某一社會中財富分配的方式取決于通行于該社會的法令或習慣。它們對財富分配擁有的權力依賴于哪些條件，社會所接受的各種行為方式影響最終分配。

　　因此，財富問題，既是一個經濟問題，又是一個政治問題。

　　從經濟學角度上講，要提高勞動者的報酬，應該把更多的人引導到踏實創業、科技創新上。一方面引導好“炒錢”、“投機”行為，要加大對黑色收入的打擊力度，對不合理的灰色收入要取締，對合理的要規范。

　　從政治學角度上講，在財富分配上，縮小收入差距。消除虛擬經濟與實體經濟的收入差距，體力勞動和腦力勞動的收入差距，初次分配與再次分配的收入差距。

　　這不但是公平的需要，也是國家和民族未來的需要。

　　人類社會最后的歸宿，并不是有錢的人就成為世界上最富有的人。

　　社會的進步表現在，當一種基本價值普遍實現時，人會追求更高的價值實現。