重慶改善民生攻堅戰何以遭主流媒體冷遇？
作者：田嘉力
“改善民生攻堅戰”，是重慶首先提出來的。改開搞多年來，有關民生問題積重難返，欠賬很多?！肮浴眱勺痔岬锰珳蚀_、太合民心了，所以深受重慶人民稱贊，實屬自然。
據重慶媒體報道，6月24日至25日，中共重慶市委召開三屆七次全委會，專題研究民生工作，審議通過了《中共重慶市委關于做好當前民生工作的決定》；決定本屆市委任期內，用兩年半時間，在解決全市人民群眾最關心的“十大民生問題”上取得重大突破。6月26日晚，重慶電視臺新聞聯播以《重慶吹響改善民生攻堅戰號角》為題，全文播發了市委的這個決定。
當地財政數據顯示，2009年，重慶財政在遭遇全球金融危機、面臨不少困難的情況下，市財政去年民生支出達682億元，占全市一般預算支出的51.7%，屬歷史最高，比全國平均水平高近20個百分點。現在提出兩年半內解決十大民生問題，共計安排3400億元，堪稱該市有史以來投入最多的一次。
把民生問題看得這樣重要，對民生的投入如此之高，重慶人民看在眼里，熱在心頭。在重慶人民眼中，其意義超過重慶成為直轄市，超過成為全國統籌城鄉綜合配套改革試點城市，超過國務院批準重慶兩江新區正式掛牌，是真正受到山城人民衷心擁護的大事。其受歡迎的程度，超過唱紅打黑若干倍，因為十大民生問題的解決給重慶市民帶來的實惠更為真切、具體而生動，所以才受到重慶人民的高度稱贊。重慶人民認為，這樣的改革才是真正的有利于人民大眾的改革。
然而，除重慶本地媒體外，全國各地媒體特別是主流媒體幾乎全都保持沉默。這和熱炒文強睡了多少女明星，謝才萍包養了多少個男青年，李莊案如何驚動北京高層，以及重慶某區管委會“警告”法院的“最牛公文”等等，形成鮮明反差。這不是非常奇怪嗎？
排在重慶十件大事中的第十位是：深入開展“三進三同”、“結窮親”、“大下訪”，深化“三項制度”，傾聽群眾心聲，解決群眾困難。（作者注：“三項制度”指黨支部書記定期接訪、委員按期走訪和辦理、并定期反饋。該項制度實施1年多來，接訪群眾368萬人，走訪群眾996萬戶，收到群眾反映問題275萬件，幫助解決209萬件群眾的煩心事、困難事，深受重慶百姓歡迎；“三進三同”指的是黨員干部“進基層、進村子、進農戶，與農民群眾同吃、同住、同勞動”。市委副書記張軒說：“政權機關對人民有了感情，有助于決策真正從實踐中來?！保?BR>
重慶的領導同志對此是這樣定位的：“‘大下訪’、‘三進三同’，本質上是針對人民群眾，尤其是經過30年改革開放以后，生活仍然比較貧困、話語權比較微弱、積累的矛盾在他們身上仍然比較尖銳，必須實實在在地解決他們的問題?！?BR>
注意：“（群眾中）經過30年改革開放以后，生活仍然比較貧困、話語權比較微弱、積累的矛盾在他們身上仍然比較尖銳”，改善民生攻堅戰之“堅”，就是這樣產生的。能這樣提出問題，說明重慶領導班子正視現實，敢于堅持實事求是的思想路線的。不僅是重慶的大事，意義已經超出了重慶，對于如何深入改革，如何貫徹黨和國家領導人關于“公平正義”、“讓百姓有尊嚴的生活”、“讓勞動者體面勞動”的講話精神，都有極其重要的導向意義和示范作用。然而，包括主流媒體在內的各地媒體充耳不聞，視而不見，幾乎全部保持了沉默。
重慶打黑，有人說三道四，因為觸動了他們及所代表的階層的利益和神經，所以他們熱衷于抓住足以丑化、妖魔化重慶的消息進行熱炒、惡炒。重慶吹響改善民生攻堅戰號角，有人是不高興的，民生改善了，特權就不“特”了，何以顯示出他們的高貴？何以反襯出草民的低賤？而且，承認民生問題的嚴重，也就暴露了所謂“繁榮”的畸形和丑陋。這也是某些人所不愿意接受的，所以他們不約而同保持沉默。是這樣嗎？但愿是我想錯了。
什么是改革？改革的目的是繁榮經濟還是改善民生？多年來的改革實踐證明，經濟繁榮了并不等于民生的改善，甚至造成了“民生之多艱”。有些地方是經濟發展了但社會在倒退；經濟畸形發展，社會嚴重兩極分化，少數人富而多數人窮日趨明顯，公平正義全被踐踏。所以，不能改善民生的“改革”，廣大人民群眾是不歡迎的。經濟繁榮和民生改善缺一不可，缺了其中一項就稱不上是成功的改革。重慶吹響改善民生攻堅戰號角，是對完善改革理論的重大突破。所以我認為，各地媒體對重慶改善民生攻堅戰保持沉默是不對的。
新聞鏈接： http://v.cqnews.net/first/2010-06/26/content_1148297.htm
http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1453477
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
