網友二兩撥千金的文章抓住了關鍵　　

——《社會主義繼續革命論》續二零一　　

 王奇臻　　

2010-6-29　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《什么利劍能直刺超帝國主義心臟？》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

網友二兩撥千金在27日有兩篇置頂的文章，很是精彩，抓住了當今中國在國際事物中屢屢打敗仗的關鍵問題。本文想接著該文進一步說明無產階級民主制度的必要性。文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|20國集團|中美戰略與經濟對話|無產階級專政|資產階級專政|

標題　　

一、世界經濟危機的解決辦法

二、網友二兩撥千金的文章要點

三、建立無產階級民主制度的困難在哪里

四、只有馬列毛主義能夠救中國和世界

正文　　

一、世界經濟危機的解決辦法

網友    先問一個問題。我看到有文章說：“前幾天得知著名學者、民族大學經濟學教授張宏良的博客被封，深感震驚！因為張宏良是位難得的、杰出的愛國‘清道夫’！”（《紅色娘子軍：張宏良是愛國“清道夫”》，紅色娘子軍，烏有之鄉，2010-6-25）對此你有什么評論？

作者    我的感覺同“紅色娘子軍”完全一樣，是“深感震驚！因為張宏良是位難得的、杰出的愛國‘清道夫’！”。坦率地說，我并不認為張宏良先生的文章無懈可擊，實際上引起封博客的那篇有爭議文章也曾遭到左派如馬門列夫的非議。但是無可否認的是：張宏良先生的拳拳愛國之心蒼天可鑒，因此我曾經稱張宏良先生是“愛國主義的旗手”。如果中國能夠有幸避免亡黨亡國，那么張宏良先生功不可沒。張宏良先生的文章對于喚醒民眾救國救民作用十分巨大，因此雖然有的文章難免有點瑕疵，但是瑕不掩瑜。由于張宏良先生的文章愛憎分明，堅持了四項基本原則，因此封張宏良先生博客是違法行政、色厲內荏的行為。什么人害怕張宏良先生的文章？是漢奸買辦洋奴賣國賊。那么多攻擊毛主席、共產黨、社會主義、中華人民共和國、無產階級專政的造謠污蔑的應該追查的違法文章都沒有人管理，任其泛濫成災，毒害人民群眾，為什么卻偏偏容不得張宏良先生等愛國者的文章呢？為什么手握重權，卻極端害怕一介書生的微弱聲音呢？如果說他是妖言惑眾，你可以揭露批判嘛，例如你可以用事實證明自己是堅持四項基本原則的嘛，為什么非要違法地封他的嘴呢？人只有占住理，才能睡得塌實。我勸那些做過虧心事的人，趕快洗心革面，把家庭的一切財產交給黨，睡個塌實覺吧。　　

網友    言歸正傳。你文章的題目是“網友二兩撥千金的文章抓住了關鍵”，為什么這么說？　　

作者    眾所周知，“四兩撥千金”已經是了不起了，現在作者竟然“二兩撥千金”，可見是多么厲害，開個玩笑。大家知道，現在經濟危機仍然在發展，20國集團元首剛剛開完商量對策的會議。當然，這樣的會議已經開過多次了，實際上是同床異夢、爾虞我詐的作秀而已。　　

網友    是的，我看到報道說：　　

“多倫多G20峰會上，美歐分歧成為最顯眼的矛盾，讓很多人感到當前國際關系的混亂。加拿大《金融郵報》援引正如火如荼的世界杯將G20峰會稱為‘G20經濟世界杯’，認為就像爭奪世界杯冠軍的各國足球隊那樣，參加G20峰會的各國‘相互都是敵人’。”（《歐美在G20峰會混戰 人民幣匯率離開爭論靶心》，http://www.huanqiu.com 2010-06-28 07:32）還有報道的標題是《薩科齊批G-20峰會空洞無物 欲講話麥克風被關》（http://www.huanqiu.com， 2010-06-29 04:23）但是為什么會如你說的是“同床異夢、爾虞我詐”呢

作者    經濟危機是怎么回事？是資本主義引起的全世界范圍內的生產能力過剩，是資本主義阻礙生產力的表現，是資本主義的癌癥，是資本主義制度應該滅亡的表現。在不觸動資本主義制度的情況下，想從根本上解決經濟危機當然不可能。因此現在各國領袖只能做的事情是以鄰為壑，把危機嫁禍于人，即盡可能保護自己的市場，搶占別國的市場；保護自己的生產力，削弱甚至消滅別國的生產力（如戰爭）。其中特別需要指出的是超帝國主義是全世界各國的敵人。為什么超帝國主義制造了危機，別國卻不得不吃藥？因為它有轉嫁危機的手段--不受監督地濫印美元到各國去吸血，洗劫各國，以緩解自己的危機。現在矛頭正對準著中國這個社會主義不完善的國家，我國再不糾正錯誤路線必敗無疑。我發表《社會主義繼續革命論》時形勢還比較好，但是因為堅持錯誤路線不動搖，所以后來每況愈下，現在已經到了亡黨亡國滅種的緊急關頭了。　　

二、網友二兩撥千金的文章要點

網友    我國能不能逃過這一劫難？　　

作者    非常危險，網友二兩撥千金的文章抓住了關鍵，值得推薦，該文附在后面。文章的要點是：　　

1、最近政府的舉動是非常危險的行動　　

“最近，政府部門在急切的鼓點中，做出了一連串的經濟高難度動作：人民幣匯率改革重啟；取消鋼鐵、有色、醫藥、化工等406種產品的出口退稅；啟動中國最后一個大行農行的IPO上市等。可以說，其動作難度不亞于‘團身三周后空翻加二百七十度轉體加單腿落地’。”

2、這些行動是被超帝國主義逼迫而做的　　

“做出這個高難動作，一來并非自己所愿，是被敲鼓之人逼迫；二來想提高得分還要看裁判的臉色，沒準人家隨便編個理由，比如不夠優雅，就會得個低分”　　

3、根子在于“5月24-25日舉行的‘2010年中美戰略與經濟對話’”時放棄原則的退讓。

4、為什么會聽命于美帝國主義呢？因為我國實際上害怕戰爭，所以不得不長期交贖金。

“美國的金融就是一個全球性的龐氏騙局。要保證騙局不露餡，或者露餡了不受懲罰，美國必須保證全球一流的軍事威懾力量——逼急了就開打。這些別的國家做不到”

5、再這樣下去是死路一條，因為不可能永遠退讓，非反抗不可，必須認識清楚這一點

“人民之間如何融合呢？我是說中國人，黃種人，與美國人，盎格魯撒克遜人（白人）如何融合呢？13億黃種人與1億多盎格魯撒克遜人如何融合呢？這絕無可能。”

“這是我們的底線。也是最后的回答。毛主席曾說，從群眾中來，到群眾中去。去干嗎？去了解我們的底線和最后的回答。政府要是了解這些，又何必‘團身三周后空翻加二百七十度轉體加單腿落地’呢？萬一崴了脖，閃了腰，瘸了腿，落下殘疾，何必同志，這又何必呢？”

6、中國參加20國集團實際上是自己鉆進了圈套

“簡單地說，G20是個套兒。復雜地說，G20就是‘按資本主義標準設計的活套兒’，誰進去，就勒誰脖子。”其實其他的套兒還有很多，如參加世界貿易組織等

7、資產階級民主制度比較完善，可是社會主義制度不完善

“財閥們只在幕后行動：指揮媒體，引導輿論方向；指揮總統，引導談判方向；指揮軍隊，引導戰爭方向。總統們只在臺前作秀：其職責就是把各個部門經理組織起來演一出大戲，長年累月地包裝自己，讓公眾、讓其他國家對這套把戲深信不疑。”

“除了中國和俄羅斯這兩個曾經的社會主義巨人，西方去的都是二把手。中國和俄羅斯還沒動身，就輸了。既然去談，就得有成果，就會達成協議。不管達成任何協議，中國和俄羅斯還沒回國，又輸了。肯定輸了。”

8、現在必須解決“誰主沉浮”的問題

“中國不可能變成美國或西方，中國就在東方。中國的崛起，一定也在東方。再不解決誰主沉浮，外人就一定會主我們的沉浮。”

三、建立無產階級民主制度的困難在哪里

網友    看來網友二兩撥千金真不簡單。你認為怎樣才能解決“誰主沉浮”的問題呢？

作者    “誰主沉浮”？當然是中國人民。但是人民中必定有各種各樣的人，有醉生夢死的，如喜歡打麻將，喜歡跳舞，喜歡玩電子游戲，喜歡吃喝玩樂下半身；當然也有關心國家大事，憂國憂民的。從階級觀點看無產階級代表著歷史前進的方向，共產黨員又應該是無產階級中的先進分子。如果通過無產階級民主制度把共產黨員和無產階級的智慧集中起來，那么“誰主沉浮”的問題就解決了，資本主義就將壽終正寢了。　　

網友    可是現在的共產黨員實在是不敢恭維，恐怕沒有幾個信仰共產主義了。據說連反毛反黨反社會主義的袁騰飛也是共產黨員。　　

作者    是的，這是長期錯誤路線造成的，而產生錯誤路線的原因又在于共產黨沒有及時解決理論和方向問題。　　

網友    既然理論和方向問題沒有解決，需要“通過無產階級民主制度把共產黨員和無產階級的智慧集中起來”，那么建立無產階級民主制度的困難在哪里？　　

作者    先看資產階級民主制度。在資本主義社會，政治制度的關鍵在于政治代表人物通過“選舉”上臺，而“選舉”就是大資產階級挑選自己利益最佳代表人物的最好方法。資產階級的特長是什么？是有錢。正是因為資產階級找到了理想的政治外殼，所以才能茍延殘喘到現在。另一方面，雖然社會主義表現出巨大的優越性，蘇聯和中國都靠傳統社會主義制度而迅速成為世界強國（資本主義強國都是靠屠殺、掠奪其他國家強大起來的，現在的資本主義強國基本上都是如此，只有蘇聯和中國的強大原因不同）。但是另一方面社會主義是新生事物并不完善，最后導致了蘇聯的亡黨亡國和中國現在的危機四伏。　　

網友    請從無產階級專政的角度出發談一下理論什么地方不完善。　　

作者    第一，誰是無產階級？在資本主義社會這個問題不成為問題，但是在社會主義實現后就成為問題了。我在《社會主義繼續革命論》中說：　　

“當今社會，新行業層出不窮，我們必須從本質上去把握階級的概念。那么，社會主義社會無產階級具有什么本質特征呢？那就是‘無私’，那就是‘奉獻’! 因為這是反映了無產階級消滅私有制歷史使命的本質特征。其實社會主義之所以成為現實并茁壯成長，完全是靠無數無私奉獻的人們。例如拋掉萬貫家財參加革命的戰士（對比他們，今天追逐私利者多么渺小），為革命視死如歸的烈士，老一輩無產階級革命家（如毛澤東），為國家放棄國外優越生活的科學家（如錢學森），各行各業的勞模，雷鋒式的戰士，焦裕祿式的干部，周恩來式的領袖等等。現在在向共產主義過渡的歷史階段，更需要弘揚無私奉獻精神。與信奉‘人不為己天誅地滅’的資產階級腐朽哲學相反，這種無產階級人生觀代表了歷史的發展方向，具有無限的生命力。今天這種人不如資本家吃香，正說明今天的路線有問題。誰都明白，人在社會中，既是財富的創造者，又是財富的消耗者。顯然，創造多消耗少就是貢獻；創造少消耗多就是寄生。不管是干什么工作的，都有好與壞之分。好的就是對社會作出貢獻，壞的就是寄生于社會，雖然他們的待遇可能相同。一個歌手，他可能是叢飛那樣捐資助學的無私奉獻者，他也可能是唱幾首歌就要拿上百萬的吸血者；一個醫生，他可能是毫不利己專門利人的白求恩式大夫，他也可能是殺人不見血的惡魔；一個企業家，他可能是戴俊那樣見義勇為的英雄，他也可能是為富不仁、只要賺錢、不顧別人死活的刑事犯；一個縣委書記，他可能是焦裕祿式的人民愛戴的好干部，也可能是把反貪局長職位明碼標價出售的權力資產者；一個科學家，他可能是袁隆平式將優良品種免費提供給農民的無私奉獻者，他也可能是想多賺農民鈔票的可憐蟲……這樣的例子，每個人都可以舉出一大串。社會主義社會無私奉獻者越多，社會發展得越快；寄生者越多，社會進步得越慢。因此我們必須大力歌頌無私奉獻者；無情鞭撻寄生吸血者。如果有一天，無私奉獻已成為大多數人的自覺習慣，那么共產主義就為期不遠了。”　　

第二，誰可以入黨和當黨的干部？我在《社會主義繼續革命論》中提出：

“黨員數量，我認為在保證質量的前提下多多益善，絕不能把真正優秀的一流人才排斥到黨外。所謂保證質量的前提，就是指成員素質高，人人守紀律，個個顧大局，不拉幫結派，不謀取私利，為人民服務，為共產主義奮斗，為消滅階級創造條件。各階級間的斗爭實質上也是人才的斗爭。歷史的經驗教訓告訴我們，因為黨是高度集中的，故越處在高層，水平要越高，否則就會亡黨亡國。”“在黨內應人人平等，黨的干部，原則上應由下而上地選舉產生。選舉前應當有競爭，沒有競爭就不會有進步。競爭的題目應是黨和國家的大事，即怎么做對無產階級最有利。競爭應是理念的競爭，路線的競爭，策略的競爭。民主的方式產生的領導人，只要背棄了黨的宗旨或危害了黨的利益，也一樣可以由上級批評或撤換，決不能享受特權。”　　

網友    你這里說的是“在黨內應人人平等，黨的干部，原則上應由下而上地選舉產生。”那么黨外，如政府、企業、媒體等地方的行政干部呢？　　

作者    那些都應該由共產黨任命，不能選舉，以保證無產階級專政政權的鞏固。現在所謂的村級民主選舉試點等，全是上了超帝國主義的當。事實證明，只要在黨外進行選舉，那么必然是資產階級上臺。　　

網友    為什么黨內可以選舉呢？　　

作者    因為共產黨員是無私奉獻者，黨內選舉不容易被資產階級的金錢污染。當然一旦發現金錢收買或者拉幫結派，證據確鑿的要立即清除出黨。對于無產階級專政來說，私心就像愛滋病的病毒，必須堅決杜絕。　　

第三，誰有資格當黨代表？現在的黨代表基本上都是干部，這樣當然不完善，容易忘記無產階級的利益。我在《社會主義繼續革命論》中提出：

“受到列寧和毛澤東的啟發，結合知識經濟時代的特征，我認為黨代表和中央委員會應由以下三部分人組成比較合理：黨的優秀領導干部代表、基層各行業無產階級優秀代表和無產階級知識分子代表。”“黨代表的產生方式也要改變。上述三部分人應當由各自共產黨員的人群選舉產生出優秀者。雖然代表客觀上會反映自己所在的那部分黨員的意見，但主觀上必須以無產階級的根本利益為宗旨。他們不是哪一派的代表，而是無產階級的代表。黨代表必須與所代表的黨員有密切的聯系，必須有自己的博客一類的手段，與所代表的黨員直接地聯系。每一個黨員都要知道誰代表了自己，他的政治觀點是什么，有想法有意見有問題該向誰反映。在電信和網絡很發達的今天，一個黨代表聯系上萬名黨員群眾技術上毫無困難。”

第四，黨的三個中央委員會。我在《社會主義繼續革命論》中提出：

“黨代表大會應選出三個委員會：黨中央（執行）委員會、黨中央監察委員會和黨中央革命委員會。分別行使執行權、監察權和公正裁決權。黨中央（執行）委員會，簡稱黨中央委員會，是黨的一線領導，代表黨，一個聲音對外，全權處理黨的日常事務。黨中央委員會是權力機關，其領袖是法定國家主席，總負責國內外一切事務。黨對政府、人大、政協、各社會團體、各群眾組織實施領導和監督。黨中央監察委員會（二線領導）充分了解一線作出的任何決策，但監督而不干預。二線是一線的對立面，除監督外，還負責研究現行路線政策的可能弊端和改進辦法。當一線或二線認為問題重大又無法自行協調一致時，向黨的革命委員會匯報或請求仲裁和處理。黨中央監察委員會還負責對一線領導成員個人的一切危害革命的行為進行監察。黨的現在的紀律檢查委員會和過去的顧問委員會均明文規定在黨中央委員會的領導下工作，這是不合邏輯的，因為下級無法對上級實施監察。請問，黨委書記領導紀委書記，誰能對黨委書記監察？現在一線和二線平行是符合列寧的思想的，是符合辯證法的。一線和二線都是權力機關，工作強度大，必須年輕化，一般不應超過65歲。連續任期一般為兩屆。特殊情況，可否考慮在得到二分之一代表提名且三分之二代表贊成的情況下可再任最后一屆。黨的革命委員會由退休的最有威信的干部、基層無產階級代表和無產階級知識分子代表組成。革命委員會不負責路線政策的制定和執行，不負責監督路線政策，不處理日常的事務，沒有一般行政權力，與退休群眾處于同等地位，能感受到群眾的呼吸和脈搏。因無日常工作事務壓力，可連選連任。黨中央革命委員會的任務是：保證黨和國家集中統一并牢記無產階級專政為消滅階級創造條件的歷史使命。由于革命委員會的成員久經考驗，已經歷了人間滄桑，不再受名、利、情、色、氣、權力、宗派等影響人正常判斷和決策能力的七情六欲因素的干擾，能抵御各種糖衣炮彈，能最客觀地觀察判斷問題，能最無私地做決策。正因為如此，最重要的軍權由黨中央革命委員會領袖掌握。這樣即使一二線對換或發生戈爾巴喬夫、趙紫陽那樣的問題，也不會影響社會的穩定。另外如核武器、軍事、情報、尖端科學等，不能受政治領袖和路線變化影響的極其重要的工作也均可保持穩定運轉。革命委員會要保存重大歷史文獻的原始面貌，以供后人研究，不允許任何人進行篡改。只要有爭論，就一定要留下雙方的文字材料，以備日后總結經驗教訓和后人研究之用。黨若發生重大失誤，必須追究責任，一線領導為決策執行責任，二線領導為監察提醒責任。每屆黨代表大會的中間，開一次中期審查大會，黨中央委員會領袖，若得不到半數以上的代表信任，則一二線角色對換。三個委員會的領袖必須將自己的電子郵件地址通知全體黨員，以便黨員能反映對黨的重大問題的看法，這是最最重要的民主。黨只有集中全黨最優秀黨員的智慧，才能無往而不勝。三個委員會無疑都應盡可能地精簡人員，減少人民的負擔。毫無疑問，這樣的制度能保證貫徹無產階級的意志，防止兩面派篡奪政權，即使上了臺，也可以撤換掉他。”　　

網友    你關于“革命委員會”的設想有點類似于伊朗的精神領袖性質的，差別只不過是為了保證共產主義方向和黨的集中統一。　　

作者    是的，而這是極其重要的。另外“保存重大歷史文獻的原始面貌，以供后人研究，不允許任何人進行篡改。只要有爭論，就一定要留下雙方的文字材料，以備日后總結經驗教訓和后人研究之用”也非常重要。有人掌權后肆意篡改歷史，好象比毛澤東還偉大。現在黨內關于歷史問題爭論不休，至今不敢公布歷史檔案是重要原因。歷史能夠告訴人們，誰遠見卓識，誰鼠目寸光，所以有人特別害怕歷史檔案的公布。我是“毛左”，但是我不認為毛主席沒有錯誤，如果歷史資料確實證明毛主席有錯誤，我不會為他的錯誤辯護，但是至今我沒有發現在重大問題上，毛主席有什么錯誤。李清平以小人之心度君子之腹，說什么“毛的時代：中國封建社會完美經典性的高潮”，完全是自己被右派洗腦的結果。有本事你就拿出證據證明毛澤東時代是“封建社會”，否則就不要瞎說！　　

第五，關于三個中央委員會的領袖。我在《社會主義繼續革命論》中提出：

“大會要首先聽取黨中央委員會政治報告含修改黨章報告（正方報告），中央監察委員會找弊端報告（反方報告）。兩個報告都應事前發到代表手中。接著大會代表發言，對兩個報告質詢、評議或提批評建議（為保證公正，支持雙方的代表發言人數要相同）。然后大會實名投票，只表示支持正方還是支持反方（若反方水平高，則將可能轉變為一線領袖）。根據投票結果產生新的三方人員名單。已退休的為一組，選舉產生黨中央革命委員會；票數多的代表為一組，選舉產生黨中央委員會；得票少的為一組，選舉產生黨中央監察委員會。最后新的三個委員會分別無記名投票選出新的領袖一名，由新領袖提名領導班子成員名單（三個政治局）并同時公布其簡歷和家庭財產，經該委員會無記名投票通過，交新革命委員會審查后公布于全體代表。公布時，一線和二線的領袖不僅要公布簡歷和家庭財產，而且要公布家庭直系親屬的簡歷和家庭財產狀況。為防止以權謀私，家庭直系親屬無人經商（防止國內資產階級收買）和出國（防止外國資產階級收買）是競選一二線領袖的必要條件。因為黨的三個委員會的領袖是全體黨員的領袖，故必須經過全體代表無記名信任投票，過半數通過，否則要求該委員會重選領袖。”

現在我要特別要強調，從現在起必須對黨的中央委員及以上干部立即實行供給制，而不是這里提出的“公布簡歷和家庭財產”。今后要在條件成熟時將供給制再推廣到所有黨代表，所有共產黨員干部，所有共產黨員，堅決走共同富裕的共產主義道路。因為財產申報容易有漏洞，是資產階級都可以接受的。如像陳水扁那樣的鬼蜮伎倆是防不勝防，或者預防的成本太高，不如使用具有無產階級特點的好辦法。部隊的等級制也應該同時廢除，因為官兵差別嚴重的軍隊不是無產階級的軍隊，不可能有紅軍那樣的戰斗力。

第六，關于一、二線領袖的互換問題。我在《社會主義繼續革命論》中提出：

“黨代表大會中期開一次中期審查大會，若得不到代表半數以上支持，則一線和二線互換。”“黨的一線二線領袖在人民不滿意時發生互換，這將使雙方都不敢懈怠。有效地實現了‘任何權力都必須要受制約，任何有權人都必須要受監督’的原則，是符合辯證法的。”解決了這些問題，社會主義就不會失敗了。

請注意，上面這些內容都是我在2007年9月12日發表在烏有之鄉上的，如果當時黨中央聽進去了，有了黨內民主論戰刊物和專門挑毛病的二線，還會出現政府部門不受監督地大量購買兩房垃圾債券、美國國債等無數禍國殃民的丑聞嗎？還會出現官員即使禍國殃民時也不受追究懲罰的奇怪現象嗎？還會出現現在漢奸買辦洋奴賣國賊如過江之鯽，招搖過市，不以為恥，反以為榮的史無前例的現象嗎？還會出現在可能使中華民族滅種的轉基因重大問題上一意孤行，壓制批評嗎？還會出現否定毛澤東，否定共產黨領導，否定社會主義，否定馬列毛主義，否定無產階級專政，否定革命歷史，否定無產階級的意識形態等等匪夷所思的現象嗎？還會出現錯誤路線根本無法解決的現在的重重危機嗎？毫無疑問不會。由此可知，社會主義的失敗不是因為社會主義不比資本主義先進，而是因為社會主義不完善！如果完善了，資本主義的死期就到了。

四、只有馬列毛主義能夠救中國和世界

網友    我看到文章說：　　

“用他們美國人自己的話來說：‘陷入困境的民主國家幾乎普遍受到治理不善的困擾。有些國家似乎深陷于腐敗和暴政模式，很難看出如果不推行重大改革它們如何能作為民主政體存活下去’。這篇文章指出了問題的關鍵，即由于資本主義價值體系的缺陷而導致的‘掠奪型社會’，在這種社會中，‘人們不能通過生產活動和誠實的冒險行為致富；他們通過操縱權力和特權，通過從政府竊取、從弱者身上榨取和規避法律來致富。掠奪型社會中的政治人物和機構為了謀取權力和財富不惜動用一切必要的手段，打破任何可能打破的規則。政界人士賄賂選舉官員，攻擊反對派的競選者，刺殺競爭對手。總統利用威脅、拘押、擺樣子公審和謀殺等手段平息異議。政府部長首先關心的是自己能斂多少錢，隨后才關心政府合同能否給公眾帶來好處。軍官購買武器依據的是他們能把多少回扣據為己有。在這樣的社會，警察和罪犯之間的界限模糊。警察不執法，法官不斷案，海關官員不檢查商品，制造商不生產，銀行不投資，貸款者不還錢’。‘如果對根本問題——糟糕的治理——以及必要的機制性對策缺乏明晰的了解，很可能會有更多的民主政體解體。’[1]包括美國人自己，現在也很郁悶：‘4月，一項新的民意調查表明，81%的美國人認為這個國家走的是‘錯誤路線’。他們有理由悲觀，這包括金融恐慌、蕭條陰影、看不到頭的伊拉克戰爭，還有不間斷的恐怖威脅。’[2]”（《人類需要一個新的政治學理論》，岳德常，烏有之鄉，2010-6-27）（[1]《參考消息》 2008年3月22日第三版文章：《西方民主浪潮在全球消退》。【美國《外交》雙月刊3～4月號文章】題：民主的倒退，副題：掠奪型政府的重新崛起（作者：胡佛研究所高級研究員拉里·戴蒙德）。[2]《參考消息》2008年5月5日第三版文章：《全球面臨第三次重大力量轉變——美國著名學者扎卡里論世界新秩序》。）

連可以剝削全世界的超帝國主義國內的人民都灰心失望，那么人類的出路究竟在哪里？

作者    用上文的作者岳德常的話來說：

“現在回頭來看，這是歷史進步的轉瞬即逝的機遇，讓列寧和毛澤東抓住了，所以我們應當感到慶幸。可惜的是，列寧之后的蘇聯領導人是敗家子，把社會主義政權又搞丟了。相比較而言，而今唯有我們中國人走在社會發展正道上，處在一個相對有利的位置，碩果僅存，中國共產黨仍然掌握著建設社會主義核心價值體系的工具。所以，我們更應當感到慶幸，這應當是整個人類向更高級文明躍遷的僅有的機遇了。”我同意他的看法，認為只有馬列毛主義能夠救中國和世界，當然前提是必須立即糾正錯誤路線。　　

網友    最后問兩個熱點問題。第一是核航母可能到黃海軍事演習問題。你在本月9日的文章《美軍核航母會進入黃海嗎?》中說過這樣一段話：　　

二、核航母來黃海的可能性大不大　　

網友    當然不能。超帝國主義真是如你所說，“當面說好話，背后下毒手”，實際行動（如對臺軍售等）與口頭上的甜言蜜語完全背道而馳啊。不過尹卓認為，“美國要將核航母開進黃海與韓國進行軍事演習已經是確定下來的事情”（《專家：美核航母開進黃海與韓軍演已不可避免》，http://www.huanqiu.com，2010-06-08 09:09）對此你是什么判斷？　　

作者    我看可能性不太大。　　

網友    為什么？　　

作者    因為中國軍方態度強硬而正確，因此來就意味著中美將公開對抗。據報道：　　

據6月7日出版的《環球時報》報道，第9屆亞洲安全大會已于6日下午結束，在此次會議的眾多熱點話題中，中美軍方高層的激烈交鋒尤其顯眼。“德國之聲”6日以“美中軍界在亞太安全大會‘交鋒’”為題報道稱，蓋茨批評中國因美國對臺軍售而中斷雙邊軍事交流的做法沒有意義，要求保障在南中國海的自由進出權。蓋茨高調批評中國的講話遭到了中國人民解放軍副總參謀長馬曉天針鋒相對的反駁，馬曉天在當天的演講后反駁稱，中方不認為對臺軍售是一般的問題，而是干擾中美關系30年的嚴重問題。兩軍關系發展的最主要障礙是美國，不是中國。（《美防長挑起爭議話題 中美在亞安會上短暫交鋒》，http://www.huanqiu.com，2010-06-07 07:19）　　

我認為在這種情況下美國核航母硬來，對美國來說得到的將遠遠大于失去的。對于超帝國主義來說，最有利的是和平演變中國，溫水煮青蛙。如果硬來，青蛙感覺到熱就跳出美國手掌了，超帝國主義滅亡中國的計劃就失敗了，前功盡棄了，這對我國是大好事，可是對超帝國主義卻是致命的大壞事，美國的精英不會不知道這一點。　　

網友    我不同意，美國經濟捉襟見肘，威脅中國拿錢救它不是好辦法嗎？　　

作者    威脅是好辦法，讓中國下不了臺而不得不與它對著干就適得其反了。超帝國主義霸權主義統治世界的目標不變是毫無疑問的，但是它現在的相對實力處于歷史最低點。野心太大，“好戰必亡”一定是它的歸屬，全世界各國，尤其是中國，不要被紙老虎嚇倒。毛主席早就指出：“我們是十個指頭按一個跳蚤，美國是十個按一百個跳蚤因此都按不住。”（《讀毛澤東五八、五九年的若干講話》，硬石頭摘，烏有之鄉，2009-4-17）布什時期美國的特種部隊在60個國家作戰，現在卻在73個國家作戰（中央電視臺四套7日晚九點半的《今日關注》），這還不算在世界各地的駐軍。這一切都需要大量的金錢來維持，如果逼迫中國拋美元，引起世界各國跟著拋，那么它不死也要蛻層皮。你說它能把中國逼急嗎？其實我倒真希望它赤裸裸的壓迫中國，暴露出吃人的本質，那樣可以教育許多糊涂的群眾，使漢奸買辦洋奴賣國賊無法再進行欺騙，為它涂脂抹粉；也將逼迫中國糾正錯誤路線，重新高舉馬列毛主義反霸大旗。那樣中國就有救了，世界就有救了，共產主義就會更快來到人間。不過我當不了它的家，無法影響它決策，我只能在它化成美女試圖欺騙我國時吶喊吶喊罷了。　　

當然許多網友不贊成你的分析，可是至今還沒有來也是事實。現在你對這個問題怎么看？為什么美帝國主義又宣布推遲演習到下個月？　　

作者    我不認為我上面文章的分析有什么錯誤。為什么美帝國主義又宣布推遲演習呢？因為它還沒有下決心。為什么還沒有下決心呢？因為中國發給它的信息很混亂，即軍方強硬，外交部軟弱，其實這種混亂的情況是路線搖擺不定的表現，是非常危險的！換句話說，如果它認為軍方占上風，核航母將不會來，會退避三舍；如果認為外交部占上風，那么核航母將會來，會耀武揚威。美帝國主義就是欺軟怕硬的紙老虎，遇到硬的就是紙老虎，遇到軟的就是真老虎。你想被它吃嗎？你就學外交部怕它，怕它必然引火燒身；你想安全嗎？你就學軍方準備與它拼命，資本家連身邊的委內瑞拉都害怕，當然不敢真與中國打仗了。這件事再一次證明，糾正錯誤路線刻不容緩。　　

網友    辯證法真是太有用了，怕鬼，鬼就來找你；不怕鬼，鬼會退避三舍，有意思。第二個問題是對臺灣售武器問題。在剛開過的胡奧會上，我看到報道說：胡錦濤說，“中方贊賞美方表示將繼續致力于一個中國政策、充分尊重中國主權和領土完整。”奧巴馬說，“美方堅持一個中國政策，尊重中方核心利益。”可是言猶在耳，又看到報道說：　　

“環球時報6月28日報道美國智庫‘國際評估暨戰略中心’資深研究員費雪上周應邀訪臺。他表示美國不可能停止對臺軍售，停止軍售意味放棄臺灣，任憑臺海危機上升，他還表示樂見兩岸關系轉好。”（《美專家：美國若停止對臺軍售意味放棄臺灣(組圖)》，2010-06-28 11:18:00，來源: 環球時報-環球網(北京)）這樣矛盾的信息是怎么回事？你怎么理解？

作者    這說明我國拋棄了毛澤東思想，可是奧巴馬和美國卻學習毛主席著作學得好。毛主席有一句名言現在不大引用了，就是“凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對”。你胡錦濤不是再三強調臺灣是中國的核心利益嗎？既然如此，我當然要干涉你的核心利益了。其實在今天的中美關系問題上，如果我國記住毛主席的這句名言，凡是美國希望我國干的，我國就要三思而后行，例如匯率問題，開放轉基因產品問題等等。凡是美國害怕我國干的，我國就要經常威脅要干，例如拋售美國國債，支持朝鮮、伊朗、委內瑞拉等等。如果這樣，那么我國就不會老干傻事，屢屢打敗仗了。　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號