給400名紀委書記講講香港反腐的“成功要素”
鐘 聲
據京華時報 6月25日 消息,中紀委在中央黨校舉辦為期8天的培訓中,對“來自全國各地的400多名地市級紀委書記”進行了“應對互聯網挑戰做好網絡宣傳工作”“關于工程建設領域突出問題專項治理的工作思考”“香港打擊腐敗的經驗和成功要素”等熱點命題的培訓?! ?/p>
若非看到所吹噓的“讓此次集訓的含金量陡增?!闭娌幌肜险{重彈,給這400名地市級紀委書記講講“香港打擊腐敗的經驗和成功要素”。主要是因為,當今的一些高官特別是紀委高官不學無術,放著本黨反腐的“經驗和成功要素”不學,偏要舍近求遠,去學純屬是“出口轉內銷”的香港經驗?! ?/p>
香港打擊腐敗的經驗是什么?像新加坡的由總統直接領導的反貪局一樣,無不是由原總督、現為特首直接領導的廉政公署體制;在此體制下,無論職務多高、權勢多大之官,均可受到嚴厲查處和嚴懲不貸。其最關鍵的成功要素,就是直接領導反腐的最高首腦人物以身作則,比較廉潔,不徇私情。請問400名剛剛在中央黨校結束培訓的紀委書記,所謂“此次集訓的含金量陡增?!笔欠褚驗橛辛巳绱藘热?,還是看好了香港或新加坡的所謂“高薪養廉”?
其實,無論是香港的廉政公署體制,還是新加坡的反貪污賄賂局體制,都不過是借鑒了斯大林時代蘇聯共產黨的蘇聯人民監察委員會,以及毛澤東時代中國共產黨的各級監察委員會的寶貴經驗而已。那時,在生產資料公有制基礎上,黨的各級監察委員會隸屬于上一級監委領導,直接向黨的最高領導負責,不受同級黨委制約且可嚴肅查處其黨政領導干部,而黨的最高領導者又剛好是“鐵匠”出身,廉潔清正,無私為黨和人民奉獻,視腐敗如仇敵,一經發現就嚴懲不貸,這難道不就是原蘇共和中共為世所嘆羨的反腐“經驗和成功要素”?!
【腐敗,說到底是權力資本化及資本權力化,是官員利用手中權力為資本家服務獲得傭金。因此說到底是對工人農民創造的剩余價值的再分配。腐敗的根源是資本主義制度。不消滅私有制市場經濟,就無法杜絕種種合法及非法的腐敗。中國及俄羅斯搞私有化市場經濟后,腐敗規模大面積上升就是明證?!?/STRONG>
曾幾何時,面對愈演愈烈的腐敗現象,有些高官無視黨情國情和民心,公然宣稱,要學習香港和新加坡的“高薪養廉”。今天,吹噓“集訓的含金量陡增”,目的就是要把“高薪養廉”付諸實踐,絕不在人家的由最高首腦領導的反腐肅貪體制,或者根本就不想改變現行的、在同級黨委領導下的、已經造成了貪官污吏前腐后繼的不乏庇腐之嫌的“反腐倡廉”體制!
無數工資獎金和名目繁多的待遇,早已大大高于普通群眾的貪官污吏依舊欲壑難填、大肆貪污受賄不止的事實表明,對那些業已喪失了共產主義信仰,一心只“為人民幣服務”,為資本家服務獲得傭金,大搞中飽私囊、任人唯親、雞犬升天等腐敗勾當的黨員領導干部言之,如陳良宇、文強、許宗衡及批發給許宗衡官帽者等等,給他們再高的薪酬又何能養得其廉!反之,有了斯大林、毛澤東那樣的連愛子都可奉獻于保家衛國的戰場的英明領袖,以及在他們直接領導下的共產主義教育并堅決反腐、反私、反剝削壓榨,有幾個黨員領導干部敢不廉潔清正、無私為民?“殺了兩大貪,興廉三十年”,說明了什么?
所以,香港或新加坡的高薪養廉,不過是資本主義社會制度的產物和反腐的需要而已,與具有崇高信仰的無產階級政黨的反腐有著根本區別,并且絕難徹底鏟除腐敗。不然的話,他們也不會借鑒和效仿斯大林和毛澤東時代蘇共、中共舉世公認的成功的公有制基礎上的反腐體制和經驗。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!