| 找這個理由，找那個理由，其實“公務員霸占限價房”只有一個理由:他們掌握著分配限價房資源的權力，而這種權力缺乏制度的約束，也缺乏納稅人的監督。 ?？谝粋€6000多套限價房項目僅僅針對公務員銷售，房價為每平米3000多元，遠遠低于周邊的2.5萬元每平米的普通商品房價格，很顯然這又是一起權力自肥的丑聞。面對嘩然的輿論，該市直屬機關事務管理局有關負責人解釋說，建設該公寓的初衷是方便公務員上下班，“可節省很多油料?！倍撌凶》勘Ｕ咸幑賳T的解釋則是:限價房保障福利要分批分期來，這一項目先面向財政供養人員(6月22日《京華時報》)。 近段時間媒體曝光了一連串“公務員強占保障房福利”的丑聞，比如陜西眉縣和山東日照。毫無例外，丑聞曝光后官員都會找各種理由為自肥的事實涂脂抹粉，百般詭辯，陜西眉縣就解釋說“干部收入低也屬困難家庭”，日照則解釋說“其他地方都這么做”，甚至有地方解釋說“這是地方風俗”。顯然，這些理由既牽強更荒唐，只不過是將自肥的丑陋越描越黑罷了。?？诘睦碛?，延續了這種荒唐。 先看“可節省很多油料”——上班地點太遠，公務員上下班會耗很多油，為了省油，所以給公務員在單位旁分一套房，這種“主動為納稅人省油錢”的公仆簡直要感天動地了!本山大叔年初花兩億元買了架私人飛機，解釋說初衷是為了省錢，因為現在機票的價錢太高了——這是有錢人炫耀性、燒錢式的省錢邏輯，名為省錢實為撒嬌和炫耀。怎么公務員也向富人看齊了?油能花多少錢，而一套房則是多少錢。省油錢的方法可以有無數種，比如可以開通班車，為什么選擇了“建房”這種最昂貴的方式? 再說了，難道只有公務員上班的地點離單位遠嗎?房子給了公務員，公務員是省油了，其他民眾耗油了，實際上油根本沒有省。 再看“限價房要分批分期來”?！胺峙制凇钡倪壿嫯斎粵]錯，可為什么要“公務員先行”呢，財政供養的公務員為什么走到了其他群體的前面?按理說，限價房是保障房，當然應該先保障那些收入最低的、境況最差、最需要保障陽光覆蓋的群體，由低向高排隊，等境況最差的人先住上限價房，然后才輪到境況較好的。“分批分期”的限價房怎么就先分到公務員身上?這樣的分配規則到底是誰定的? 無疑，這些荒唐的理由，見證著公務員先享限價房的荒唐——理由是那么的荒唐，是因為這種事情本身就非?；奶疲愀菊也坏揭粋€說得過去的理由讓這樣的事情站得住腳。從限價房本身的屬性上講，這本該是政府對較低收入者的一種保障，而不能當成福利;從公務員的屬性上講，本該為民眾謀福利，而不能與民爭利;還有，公務員群體掌握著資源的分配權，不能既負責切蛋糕，還負責分蛋糕——所以，公務員霸占限價房既不正當也不合法，要為這樣一種沒有正當理由的事情找一個理由，只能去狡辯了，強找出來的理由必然站不住腳。無論什么理由，看上去都會非?；奶?、別扭和可笑。 找這個理由，找那個理由，其實“公務員霸占限價房”只有一個理由，因為他們掌握著限價房資源的分配，由于這種分配權力缺乏制度的約束，缺乏納稅人的監督，加上某些公務員又缺乏公共道德，掌勺者難免不先私分一勺最美的羹。 |
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
