危機(jī)由“危”“機(jī)”兩字構(gòu)成，它們是辯證統(tǒng)一關(guān)系。有的人看問題，只看到其中的風(fēng)險(xiǎn)而看不到機(jī)會(huì)，故總躊躇徘徊，裹足不前，最終危機(jī)就只剩下危險(xiǎn)而再無機(jī)會(huì);有人看問題只看到機(jī)會(huì)而忘記風(fēng)險(xiǎn)，故急躁冒進(jìn)，亂沖亂撞，最終機(jī)會(huì)變成危險(xiǎn)。智者看問題，從來一幣兩看，端詳和思考問題的正反面，并理性選擇，趨利避害。所以，不要看到危機(jī)就覺得天塌下來了，也不要看到機(jī)會(huì)就完全不顧風(fēng)險(xiǎn)往前沖，冷靜、理性、耐心、細(xì)心、迅速、準(zhǔn)確是一個(gè)人想在一件事情取得成就的關(guān)鍵。所以，我們看問題，危險(xiǎn)時(shí)要看到機(jī)會(huì)，有機(jī)會(huì)時(shí)要思考其中的風(fēng)險(xiǎn)，大視角趨大勢(shì)、保理性抓機(jī)遇，這樣才能趨利避害，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

　　正是基于這種視角，我們今天要談的既是潛在的危險(xiǎn)，更是戰(zhàn)略機(jī)遇。今天，占豪想選取中國所面臨的6大潛在危機(jī)作為研究對(duì)象，并分析和探討其中的機(jī)會(huì)與對(duì)策。

　　一、社會(huì)與制度的潛危機(jī)。

　　我們知道，與世界其它國家相比，在近代以前的數(shù)千年來，中國在文化、制度上整體都優(yōu)于其它任何國家和民族，在這方面近代和現(xiàn)代的一些人對(duì)過去中國制度的評(píng)價(jià)是不客觀的。我們可以說近代我們的制度和文化相對(duì)于西方是落后了，但這也是在西方資本主義興起之后才可以這么說。這個(gè)世界上，真正延續(xù)下來的文明古國只有中國一個(gè)已證明問題。

　　自新中國以來，中國在制度上雖不完善，但卻是很有效。相比很多國家，中國制度有很強(qiáng)的優(yōu)越性。在這方面，我們完全可以拿二戰(zhàn)后建國的其它情況相若國家比較一下。譬如，印度與中國相比，情況就差很多。

　　雖然中國政府近些年比較腐敗，但印度政府比中國更腐敗，西方制度雖然政府看似不腐敗，但掌握最重要權(quán)力的國會(huì)卻已形成了一套非常完善的合法利益輸送體系。雖然各國情況不同，但中國在新中國后能夠快速發(fā)展并取得今天成就，這已證明我們?cè)谥贫壬暇哂袃?yōu)越性。關(guān)于這一點(diǎn)，我們既不應(yīng)該否定我們制度上存在的問題，譬如腐敗問題、規(guī)則不夠完善等問題;也不能否認(rèn)其優(yōu)越性問題，譬如政府效率問題，政策延續(xù)性問題，執(zhí)行能力問題等。這些我們都要客觀理性看待。

　　但我們客觀看待的同時(shí)，也不得不承認(rèn)，在2013年前，我們的社會(huì)與制度都潛伏著巨大危機(jī)。這種危機(jī)，主要包括兩個(gè)重要方面：

　　◆市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革帶來的貧富差距擴(kuò)大，帶來了社會(huì)內(nèi)部的不穩(wěn)定情緒。

　　正所謂不患寡而患不均，三十余年的市場(chǎng)化改革已使得社會(huì)貧富差距非常大，中國的貧富差距和美國不相上下，達(dá)到0.47至0.49。這一點(diǎn)，體現(xiàn)在社會(huì)上就是在2013年前社會(huì)張力的擴(kuò)大以及各種激化矛盾事件的頻發(fā)。

　　◆權(quán)錢交易已形成社會(huì)精英階層，社會(huì)階層趨于固化給社會(huì)穩(wěn)定帶來巨大挑戰(zhàn)。

　　在2013年前，中國的腐敗問題已非常嚴(yán)重，權(quán)錢交易很普遍，這種權(quán)力和資本之間的茍合，直接形成了從上到下的普遍階層固化。這種固化，意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展收益的分配會(huì)越來越不公平，大量的經(jīng)濟(jì)收益被各個(gè)層面的權(quán)力和資本等利益集團(tuán)瓜分。若這種情況持續(xù)，中國貧富差距必然繼續(xù)拉大，社會(huì)階層固化，底層老百姓向上層流動(dòng)的通道和機(jī)會(huì)越來越少，那么這種社會(huì)矛盾就會(huì)不斷積壓，并最終爆發(fā)大的沖突。歷史上，每一次朝代興替的革命都是如此爆發(fā)的。

　　對(duì)這種社會(huì)問題如何解決?其實(shí)辦法只有一個(gè)：打破利益集團(tuán)，調(diào)整收入分配方式。關(guān)于這一點(diǎn)，新一屆黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)上臺(tái)后，立刻展開“打虎拍蠅”打破利益集團(tuán)，一大批大老虎、中老虎、小老虎和一堆蒼蠅都該打打，該拍拍。如此的結(jié)果是，社會(huì)從上到下開始重新洗牌，已經(jīng)固化的利益集團(tuán)開始被打破，社會(huì)各基層流動(dòng)循環(huán)的良性局面再次出現(xiàn)，社會(huì)也就因此有了持續(xù)前進(jìn)的動(dòng)力。

　　某種意義上說，如果沒有反腐打破這些利益集團(tuán)，深化改革根本寸步難行，最終中國內(nèi)部將會(huì)出大問題。所以，過去兩年多，新一屆領(lǐng)導(dǎo)層有魄力，干出了大場(chǎng)面。當(dāng)然，從現(xiàn)在情況上看，只是形勢(shì)好轉(zhuǎn)了，還沒有真正實(shí)現(xiàn)根治的目標(biāo)。

　　政府在調(diào)整收入分配方式上也做了大量工作，譬如快速提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，譬如提高社保服務(wù)能力，這些工作雖然現(xiàn)在還沒有真正全部解決問題，但這兩年的社會(huì)矛盾明顯減少，基尼系數(shù)也開始趨于下降，公眾對(duì)政府的信心也在增加。

　　當(dāng)然，上述一系列措施都還是治標(biāo)不治本，哪怕把現(xiàn)在的老虎、蒼蠅都反掉，若沒有制度制約，最終還是會(huì)有新一批老虎和蒼蠅初選。如何避免問題反彈?答案是依法治國。即將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，這個(gè)權(quán)力包括行政權(quán)力、資本權(quán)力、媒體權(quán)力······等一系列權(quán)力。只有把相關(guān)的權(quán)力都關(guān)進(jìn)制度的籠子，才能真正實(shí)現(xiàn)依法行政、依法經(jīng)商、依法監(jiān)督······社會(huì)才會(huì)保持長期的穩(wěn)定。

　　因此，我們看到，三中全會(huì)和四中全會(huì)在就是圍繞深化改革和依法治國做文章，就是針對(duì)中國社會(huì)與制度的潛在危機(jī)下的標(biāo)本兼治的藥方。占豪在前幾年曾對(duì)此作了一些設(shè)想，這些不但在三中全會(huì)和四中全會(huì)都有體現(xiàn)，還更加全面，有這樣的方針作為指導(dǎo)，有強(qiáng)有力的集權(quán)作為舵手維持航向，中國的這一根本問題就能得到解決?，F(xiàn)在，我們看到了希望。

　　二、大國博弈的潛危機(jī)。

　　自2009年奧巴馬訪華，試圖將美國的G2思路套在中國身上，由美國出任世界董事長，中國出任世界總經(jīng)理，中美兩國共同管理世界，維護(hù)以美國利益為核心的世界游戲規(guī)則。這一提議被中國毫無懸念地拒絕了。道理很簡單，總經(jīng)理隨時(shí)都可以換，董事長很難換;有業(yè)績主要利益和權(quán)力歸董事長，有黑鍋中國這個(gè)總經(jīng)理來背，這事中國當(dāng)然不干。

　　美國向中國推銷G2失敗，于是國家戰(zhàn)略由中東反恐轉(zhuǎn)向亞太再平衡，目標(biāo)明顯瞄準(zhǔn)中國。所以，從那一刻起，中國客觀上就面對(duì)著世界霸權(quán)國家的遏制和圍堵，這對(duì)任何一個(gè)國家來說都是潛在的危險(xiǎn)和危機(jī)。

　　如果中國不能在戰(zhàn)略上進(jìn)行對(duì)沖、反制，中國最終會(huì)被美國圍堵在東亞的大路上，會(huì)形成對(duì)中國的U型包圍，迫使中國徹底淪為美國的附庸、打工仔。

　　中國對(duì)策非常正確，與俄國聯(lián)手背靠背先穩(wěn)住北方，與東盟建成自貿(mào)區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)融合，在東面強(qiáng)力敲打日本并構(gòu)建東海防空識(shí)別區(qū)，對(duì)美國則構(gòu)建“不沖突不對(duì)抗”的“新型大國關(guān)系”。在這一切都穩(wěn)下來后，提出立足于中國自身改革、自身優(yōu)勢(shì)、自身能力基礎(chǔ)上，對(duì)相關(guān)各國都有利的“一帶一路”戰(zhàn)略。

　　這一戰(zhàn)略，是要將歐亞大陸上絕大多數(shù)國家的利益都融合在一起，中國借他們的力量發(fā)展，他們也從中國這里得到發(fā)展的機(jī)會(huì)和利益，大家共同發(fā)展，包容性發(fā)展，合作共贏，互惠互利。這一點(diǎn)，和美國的損人利己、分而治之的戰(zhàn)略完全相反。

　　某種程度上說，當(dāng)前世界形勢(shì)，就整個(gè)世界層面而言，中國是在合縱對(duì)付美國，美國則在連橫對(duì)付中國;就亞太局部而言，美國也是在用合縱對(duì)付中國，中國則是用連橫對(duì)付美國。

　　中國用符合人類發(fā)展趨勢(shì)的戰(zhàn)略——“一帶一路”戰(zhàn)略分庭抗禮美國的分而治之的“亞太再平衡”戰(zhàn)略，可謂是解決美國圍堵中國的戰(zhàn)略對(duì)策，是符合中國利益和世界利益的大道。在這方面，中國在過去兩年也取得了很大的成績。

　　但是，就戰(zhàn)略本身而言，我們?nèi)匀惶幱谄鸩诫A段，還有大量的實(shí)際工作要做，還有很長的路要走。中美的競(jìng)爭(zhēng)，仍然很可能持續(xù)到本世紀(jì)中葉，至少也要持續(xù)到2030年到2040年期間才能分出高低。但不管怎么樣，中國走的路是對(duì)的，處理危機(jī)的方式也是對(duì)的。

　　三、中國的產(chǎn)業(yè)潛危機(jī)。

　　自新中國以來，中國的工業(yè)就是不斷在進(jìn)行升級(jí)的。在毛偉人時(shí)代，中國人民都勒緊褲腰帶，終于完成了基礎(chǔ)工業(yè)化，基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈很完整(別小看這一點(diǎn)，印度比中國建國早，至今也沒有真正實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，至于其它國家，發(fā)達(dá)的小國只是在某些方面還不錯(cuò)，大多數(shù)工業(yè)他們都沒有，中國的工業(yè)鏈?zhǔn)钱?dāng)前世界上最完善的，也是能力最強(qiáng)的。當(dāng)然，還不是最先進(jìn)的，這也是我們的差距部分)，這也奠定了中國今天成就的基礎(chǔ)。但是，哪怕中國現(xiàn)在世界上第一制造業(yè)大國，中國在中高端領(lǐng)域仍然是欠缺的，在全球中高端科技產(chǎn)品領(lǐng)域仍然有不少空白，同時(shí)市場(chǎng)占有率也不高。這一切都意味著，中國如果不產(chǎn)業(yè)升級(jí)，只是靠賣廉價(jià)產(chǎn)品，最終人口紅利必然吃光，環(huán)境也難以承載，當(dāng)這一切都無法支撐的時(shí)候，就必然面臨中等收入陷阱，國家經(jīng)濟(jì)就必然停滯。所以，中國客觀上面臨著產(chǎn)業(yè)危機(jī)。

　　在占豪看來，中國產(chǎn)業(yè)危機(jī)主要包括兩個(gè)層面：

　　◆中高端技術(shù)和產(chǎn)品仍然欠缺的潛在危機(jī)。

　　如果中國不能繼續(xù)提升自己的產(chǎn)品附加值，當(dāng)勞動(dòng)力成本上升、環(huán)境承載力減弱等問題堆積得難以解決后，經(jīng)濟(jì)必然迎來危機(jī)。所以，中國必須加快創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在這方面，中國近幾年不斷推進(jìn)。譬如，啟動(dòng)股市就是要提升社會(huì)的創(chuàng)新能力，因?yàn)楣墒械馁Y源配置功能可以用最快的速度將資源配置到創(chuàng)新領(lǐng)域，有助于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

　　◆高房價(jià)帶來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在拙作《大博弈中國之危與機(jī)》中，占豪曾強(qiáng)調(diào)，房地產(chǎn)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然起到了非常重要的作用，但由于過去10多年對(duì)樓市的調(diào)控不利，導(dǎo)致房價(jià)已經(jīng)到了影響中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的地步。而且，高昂的房價(jià)吸收了太多的資本，這導(dǎo)致其它需要資本的領(lǐng)域難以得到相應(yīng)的資金，如此的結(jié)果就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域都缺錢。過去數(shù)年中國的銀行和中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)都缺錢的原因，主要就是高房價(jià)造成的資本堰塞湖。

　　對(duì)于高房價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)中國來說既不能刺破，因?yàn)槟菢訉?huì)造成中國經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，會(huì)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，會(huì)影響整個(gè)大局。但是，也不能讓其再漲，否則最終泡沫必然破裂，也必然會(huì)影響產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和整個(gè)大局。所以，我們看到，新一屆政府對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)小心翼翼地調(diào)控。

　　就當(dāng)前局面而言，房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)依然存在，但政府正在采取各種政策排雷，譬如銀行資產(chǎn)證券化、地方債務(wù)證券化，部分原因都是為了避免房地產(chǎn)泡沫破裂。如今，調(diào)控也取得了一定的成效。

　　四、中國的債務(wù)潛危機(jī)。

　　關(guān)于中國要爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，早在歐債危機(jī)爆發(fā)時(shí)就有不少人預(yù)測(cè)中國馬上將爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，那時(shí)很多戰(zhàn)友問占豪怎么看中國的債務(wù)危機(jī)，占豪當(dāng)時(shí)的回答是：中國不會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。事實(shí)情況是，如今中國依然好好的，沒有爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。當(dāng)時(shí)，也有人預(yù)測(cè)日本也要爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，但個(gè)人當(dāng)時(shí)的看法是，除非美國要在經(jīng)濟(jì)上吃日本豆腐，否則日本不會(huì)爆發(fā)債務(wù)誒及。事實(shí)情況是，美國最終沒有吃日本豆腐，日本也沒有爆發(fā)債務(wù)危機(jī)。

　　日本政府負(fù)債率全球最高，已超過GDP的250%，比歐洲很多國家高的多的多。那么，為何日本沒有如某些人預(yù)測(cè)的那樣爆發(fā)債務(wù)危機(jī)呢?根本原因在于，日本的債券主要由日本國民購買，日本國民沒有賣出債券的動(dòng)力，在這種情況下日本自然不會(huì)初選債務(wù)危機(jī)。

　　那么，中國政府為何不會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)呢?一方面是因?yàn)橹袊闹鳈?quán)債務(wù)只是GDP的不到70%，比歐洲的德國還低很多，比美國、法國、英國等西方國家更是低得多，他們都沒有爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，中國憑什么會(huì)爆發(fā)?何況，中國的財(cái)政收入一直處于良好增長，中國經(jīng)濟(jì)增速也很快，中國的國有企業(yè)總資產(chǎn)已經(jīng)有一百多萬億，政府的資產(chǎn)也有很多，中國的儲(chǔ)蓄率更是接近50%。上述條件就是不具備一個(gè)，十幾萬億人民幣的地方債相比GDP只有那么大，也不可能有債務(wù)危機(jī)。更何況，還有那么多擔(dān)保，中國怎么可能搞出什么債務(wù)危機(jī)來?所以，占豪從一開始就判斷，中國不可能爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，說中國爆發(fā)債務(wù)危機(jī)的人都是缺乏客觀理性思考和研究的一種臆斷。

　　但當(dāng)前不會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，不代表沒有風(fēng)險(xiǎn)。地方債務(wù)壓力已經(jīng)明顯掣肘地方財(cái)物能力，已經(jīng)明顯遲滯了政府的執(zhí)行力，在這種情況下，如果長期持續(xù)，地方債務(wù)不斷增加經(jīng)濟(jì)增速卻上不去，其結(jié)果是負(fù)債不斷增加，財(cái)政收入增速不斷下降，這債務(wù)危機(jī)的壓力就來了。

　　所以，在過去幾年，中國政府對(duì)中國的地方債進(jìn)行了排查，并嚴(yán)控地方債平臺(tái)的發(fā)展。最近，傳出政府要用“旋轉(zhuǎn)門”的方式解決地方債問題。中國現(xiàn)在就急著解決地方債問題，并非真的中國地方債務(wù)危機(jī)馬上就爆發(fā)了，而是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增速放緩了，中國政府要排除掉這個(gè)隱患，然后輕裝上陣，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，讓政府繼續(xù)起到對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)作用，提升政府引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力。如今，這一潛在的危機(jī)壓力正在獲得解決，預(yù)計(jì)再有一年到兩年時(shí)間問題基本將解決。

　　五、中國的人口潛在危機(jī)。

　　昨天轉(zhuǎn)了一篇蘇劍先生關(guān)于人口的文章，對(duì)于文章中不少觀點(diǎn)個(gè)人并不贊同，但對(duì)于其中國應(yīng)該放開計(jì)劃生育的結(jié)論基本贊同，故轉(zhuǎn)發(fā)。關(guān)于中國的計(jì)劃生育，至少5年前占豪就曾不止一次呼吁，中國應(yīng)深入研究人口在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，中國應(yīng)變計(jì)劃生育為人口戰(zhàn)略管理，以盡量熨平因人口老齡化給中國經(jīng)濟(jì)帶來的不必要的劇烈波動(dòng)，影響中國經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。

　　蘇劍先生的那篇文章下面評(píng)論很多，觀點(diǎn)也差異較大，但說到點(diǎn)子上的人卻較少。這說明，大多數(shù)人對(duì)人口在經(jīng)濟(jì)中的作用并不了解，故這里有必要進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)闡釋。而且，站在戰(zhàn)略角度來說，對(duì)中國來說，現(xiàn)實(shí)的確存在著潛在的人口危機(jī)。雖然，這個(gè)危機(jī)遠(yuǎn)不像蘇劍先生描述的那樣來得那么早。

　　對(duì)中國來說，中國人口紅利已經(jīng)基本吃光了，新增勞動(dòng)力正在快速下降，這意味著中國經(jīng)濟(jì)增長的最重要?jiǎng)恿χ?mdash;—人力成本因素正在快速消失。很多人正是因此認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將因?yàn)槿丝诩t利的消失而陷入危機(jī)，這都是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不了解造成的。事實(shí)上，帶來經(jīng)濟(jì)增長的并不僅僅是人口，還有因?yàn)楣ぞ咭蛩貛淼娜司a(chǎn)率的提升。也就是說，中國只要提高人均的生產(chǎn)率，就依然可以保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。

　　道理很簡單，過去1個(gè)人拿一把鐮刀割麥子當(dāng)然沒有10個(gè)人拿10把鐮刀割麥子生產(chǎn)力多，但現(xiàn)在一臺(tái)收割機(jī)的生產(chǎn)力肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于10個(gè)人的生產(chǎn)力，而開收割機(jī)也僅僅需要一個(gè)人開就夠了，這就是技術(shù)進(jìn)步帶來的生產(chǎn)力提升。中國的各行各業(yè)，如今都有很高的人均生產(chǎn)率提升空間，譬如技術(shù)、工藝水平提高了，現(xiàn)在生產(chǎn)一臺(tái)機(jī)器賺得錢頂過去10臺(tái)甚至100臺(tái)，那么自然人均生產(chǎn)力就提升了。這也是為什么中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長仍能提升很大空間的原因。

　　基于此，我們可以非常理性地說，在未來二十年左右的時(shí)間內(nèi)，中國不會(huì)因?yàn)槿丝诶淆g化導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)危機(jī)。更何況，中國城市化進(jìn)程也還的持續(xù)一二十年。中國現(xiàn)在的城市化率雖然超過了50%，但那是基于流動(dòng)人口的數(shù)據(jù)，實(shí)際城市化率還不到40%。而這些農(nóng)村戶籍的人口要真正成為城市戶籍人口，必然有大量消費(fèi)需求需要釋放，也就必然帶來經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

　　人，既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最初動(dòng)力，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終受益者和消費(fèi)者。這其中的經(jīng)濟(jì)邏輯，讀過《大博弈中國之危與機(jī)》的戰(zhàn)友應(yīng)很清楚，書中對(duì)其中邏輯闡釋得很清楚。既然如此，那么一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，在人均生產(chǎn)率基本持平的情況下，必然取決于人口基數(shù)。也就是說，哪怕你靠消費(fèi)來勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)，那也得有勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“嘴”才對(duì)。所以，那些認(rèn)為人口數(shù)量在經(jīng)濟(jì)中不重要的人都是對(duì)人口和經(jīng)濟(jì)關(guān)系理解不深的人。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，規(guī)模才能探底產(chǎn)品成本，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下大工業(yè)生產(chǎn)的邏輯，而市場(chǎng)規(guī)模的基礎(chǔ)是人口的規(guī)模。過去，我們靠人口的規(guī)模降低了生產(chǎn)成本，未來我們依然需要人口的基數(shù)才能帶來足夠大的需求來降低市場(chǎng)生產(chǎn)成本，這樣的經(jīng)濟(jì)才有競(jìng)爭(zhēng)力，才有發(fā)展?jié)摿?。何況，沒有人口基數(shù)，當(dāng)人均生產(chǎn)率提升到接近極限而無法突破時(shí)，經(jīng)濟(jì)也就必然遇到發(fā)展瓶頸難以突破。譬如，今天的美國、日本，由于人均生產(chǎn)率已到極限，在面臨老齡化問題時(shí)經(jīng)濟(jì)增長就必然面臨巨大壓力。

　　為什么中國現(xiàn)在計(jì)劃生育政策必須改?必須調(diào)整為人口戰(zhàn)略管理?是因?yàn)槿擞胁畈欢?0年的成長期，一個(gè)人出生到開始創(chuàng)造社會(huì)生產(chǎn)力需要20年左右的時(shí)間。在這種情況下，我們的計(jì)劃生育政策必須提前做出調(diào)整。既然是計(jì)劃生育，就得知道根據(jù)什么計(jì)劃。人口，就是要符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，要為后面20年后的情況做出預(yù)估分析。20年后的中國，城市化基本完成，人均生產(chǎn)率提升基本到了瓶頸位置，到時(shí)候再遇到嚴(yán)重人口老齡化問題，可想而知中國的境況會(huì)如何。這也是為什么個(gè)人早在大約5年前就呼吁調(diào)整計(jì)劃生育政策的原因，我們要提前20年做預(yù)判而不是等到20年后發(fā)現(xiàn)大問題了再調(diào)整。真正高明的醫(yī)生治病是治未病!

　　事實(shí)上，當(dāng)時(shí)小平同志在主導(dǎo)制定計(jì)劃生育政策時(shí)就說過，要將政策保持30年不變。從1980年算起30年，就是2010年。而在占豪看來，這一問題應(yīng)該在2005年就開始研究，并在2010年前后做出明確的規(guī)劃和調(diào)整才是最正確的選擇。然而，令人遺憾的是，至今一些計(jì)劃生育相關(guān)利益者依然抱殘守缺，依然阻撓改革，依然對(duì)人口與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系一無所知的情況下裹足不前，行動(dòng)遲緩。這些嚴(yán)重問題，必會(huì)在2035年后逐漸爆發(fā)。而到那一天，今天抱殘守缺的那些人，將會(huì)被后代唾罵與批判。

　　六、中國的環(huán)境潛危機(jī)。

　　在這個(gè)世界上，任何一個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)的國家都經(jīng)歷過環(huán)境的惡化，美國、英國等曾經(jīng)比中國還嚴(yán)重得多，倫敦因霧霾中毒事件直接造成一萬多人死亡，倫敦過去是被稱作霧都。今天他們?yōu)槭裁春昧?就是將低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)國家了，并且通過掌控世界經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則將更多產(chǎn)品利潤留在了西方發(fā)達(dá)國家體系內(nèi)，從而在干很少的活情況下卻能維持了高收入、高福利。但是，作為后進(jìn)國家，也必須從低端開始起步，然后不斷升級(jí)，最終升級(jí)到發(fā)達(dá)國家，這也就必然會(huì)經(jīng)歷一個(gè)環(huán)境破壞的過程?，F(xiàn)實(shí)很殘酷，但大家提高福利的需求決定了必須走這條路。但是，如果不能及時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，及時(shí)進(jìn)行環(huán)境治理，任由環(huán)境持續(xù)惡化下去，那最終必然會(huì)遭遇中等收入陷阱，到那時(shí)不但環(huán)境惡化無法挽回、沒錢治理，經(jīng)濟(jì)再發(fā)展的空間也被鎖死了，因?yàn)槌^了環(huán)境的承載能力。

　　如今的中國，無論是空氣還是水，客觀上都有較為嚴(yán)重的污染，這就是中國潛在的環(huán)境危機(jī)?，F(xiàn)實(shí)決定了中國不能再像過去那樣不怕污染地搞粗放型的增長了。這一切，都決定了中國必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，并對(duì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和治理，為可持續(xù)發(fā)展提供動(dòng)力。如今，中國已經(jīng)開始加大投入進(jìn)行環(huán)境治理，譬如就在幾天前，國務(wù)院宣布將自2016年開始將國5標(biāo)準(zhǔn)的油推廣更多的省市，而將本來準(zhǔn)備2018年1月開始的全國推廣提前一年到2017年1月。這一切，都是中國要加快環(huán)境治理步伐的具體措施。

　　綜上所述，中國六大潛在危機(jī)中，五大都有具體的措施并取得了一定效果，唯獨(dú)人口方面走得很慢。允許生二胎的政策出來后，愿意生二胎的人遠(yuǎn)低于預(yù)期告訴我們，如果現(xiàn)在還不調(diào)整，將來城市化完成再推動(dòng)就晚了。因?yàn)?，全世界的?jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)城市化后，人們將喪失生育的積極性，發(fā)達(dá)國家的生育率普遍較低是客觀存在的，且很難改變。所以，這里依然希望相關(guān)部門能重視人口因素可能給20年后中國經(jīng)濟(jì)帶來巨大負(fù)面影響，要對(duì)該問題進(jìn)行深入研究，并據(jù)研究做出及時(shí)的科學(xué)決策，才符合國家利益，才能保持可持續(xù)發(fā)展。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)