（原標(biāo)題：黎棟國(guó)：嚴(yán)查違法占中）反對(duì)派策動(dòng)“佔(zhàn)中”，外國(guó)勢(shì)力亦借“政治黑金”深度參與，對(duì)香港社會(huì)各方面造成嚴(yán)重沖擊。保安局局長(zhǎng)黎棟國(guó)(圖)指出，即使港府現(xiàn)時(shí)并未就基本法23條立法，但任何人協(xié)助或教唆他人參與非法佔(zhàn)領(lǐng)，包括提供資金或其他協(xié)助，都有可能構(gòu)成違法行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)會(huì)嚴(yán)肅跟進(jìn)相關(guān)事宜。黎棟國(guó)又強(qiáng)調(diào)，不論參與者是自發(fā)抑或有外部勢(shì)力協(xié)助，行動(dòng)都已經(jīng)對(duì)香港有長(zhǎng)遠(yuǎn)深刻的負(fù)面影響，政府會(huì)嚴(yán)正處理非法行為，包括調(diào)查“佔(zhàn)領(lǐng)”行動(dòng)背后組織、策劃及資金來(lái)源等多方面事宜。\大公報(bào)記者 龔學(xué)鳴

　　“佔(zhàn)領(lǐng)”行動(dòng)曠日持久，反對(duì)派及外國(guó)勢(shì)力背后操盤的影子更是隨處可見(jiàn)。工聯(lián)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃國(guó)健在昨日的立法會(huì)會(huì)議上提問(wèn)指，香港仍未就國(guó)家安全立法，現(xiàn)時(shí)有何法律能夠維護(hù)國(guó)家安全，調(diào)查外國(guó)勢(shì)力介入“佔(zhàn)領(lǐng)”行動(dòng)。黎棟國(guó)在回應(yīng)有關(guān)問(wèn)題時(shí)指出，23條立法是特區(qū)政府的憲制責(zé)任，但現(xiàn)時(shí)社會(huì)上有更多迫切問(wèn)題需待解決，因此暫時(shí)未處理23條立法問(wèn)題。但他強(qiáng)調(diào)，雖然現(xiàn)時(shí)未能夠就基本法23條立法，任何人協(xié)助或教唆人參與非法佔(zhàn)領(lǐng)，包括提供資金或其他協(xié)助，都有可能構(gòu)成違法行為，執(zhí)法機(jī)關(guān)會(huì)嚴(yán)肅跟進(jìn)有關(guān)事宜。

　　黎棟國(guó)續(xù)稱，相信香港社會(huì)和廣大市民都不愿見(jiàn)到，亦不會(huì)接受外部勢(shì)力介入香港或國(guó)家內(nèi)部事務(wù)，遑論介入“佔(zhàn)領(lǐng)”沖擊社會(huì)秩序和違法的活動(dòng)：“大家都唔想見(jiàn)到本地政治和社會(huì)活動(dòng)因?yàn)橥獠縿?shì)力影響而變質(zhì)和復(fù)雜化”。他指出，有關(guān)外國(guó)勢(shì)力介入的問(wèn)題涉及國(guó)家和香港安全，以及眾多復(fù)雜敏感資料，一如其他政府的處理慣例，特區(qū)政府在現(xiàn)階段不會(huì)就這個(gè)問(wèn)題作公開(kāi)討論。黎棟國(guó)強(qiáng)調(diào)，特區(qū)政府會(huì)面對(duì)和處理任何外部勢(shì)力的干預(yù)，確保香港的政改問(wèn)題能夠在基本法的框架內(nèi)以及全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定的基礎(chǔ)上進(jìn)行。行政長(zhǎng)官梁振英亦已表示，特區(qū)政府會(huì)在適當(dāng)時(shí)候，考慮如何披露外部勢(shì)力介入及影響“佔(zhàn)中”的詳情。

　　罔顧法紀(jì)造成負(fù)面影響

　　“佔(zhàn)領(lǐng)”行動(dòng)已經(jīng)持續(xù)超過(guò)一個(gè)月，對(duì)此，黎棟國(guó)指出，市民的日常生活已經(jīng)受到嚴(yán)重的影響，警方執(zhí)行職務(wù)亦伴隨?沉重的壓力。他批評(píng)“佔(zhàn)中”參與者以“公民抗命”為由，不但嘗試將堵路和沖擊等非法行為合理化，近日更公然違抗法庭的臨時(shí)禁制令。他認(rèn)為這種罔顧法紀(jì)的觀念正在逐步蠶食香港法治的核心價(jià)值，自己對(duì)此深感憂慮。黎棟國(guó)重申，不論行動(dòng)參與者是自發(fā)抑或有外部勢(shì)力協(xié)助，但相關(guān)的違法行為都已經(jīng)對(duì)香港造成長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的負(fù)面影響，強(qiáng)調(diào)特區(qū)政府會(huì)嚴(yán)正處理非法行為，包括調(diào)查“佔(zhàn)領(lǐng)”行動(dòng)背后的組織、策劃以及資金來(lái)源等多方面事宜。

　　黎棟國(guó)又提及，在“佔(zhàn)領(lǐng)”行動(dòng)期間，有人將警務(wù)人員，甚至他們的家人子女的個(gè)人資料放上互聯(lián)網(wǎng)。除了在社交媒體不斷作人身攻擊，更在網(wǎng)上討論區(qū)留言，聲稱有人受指使襲擊該名警務(wù)人員的家人，令該名警務(wù)人員和家人受到不必要的滋擾及擔(dān)心自身安全。警方經(jīng)深入調(diào)查后，已拘捕該名涉嫌“刑事恐嚇”的男子。黎棟國(guó)強(qiáng)調(diào)會(huì)密切關(guān)注類似事件，他指雖然現(xiàn)時(shí)法例并無(wú)就網(wǎng)絡(luò)欺凌作定義，但如果網(wǎng)上訊息涉及刑事成分，警方會(huì)作出跟進(jìn)。至于早前有黑客大肆攻擊政府網(wǎng)站，黎棟國(guó)指，警方商業(yè)罪案調(diào)查科科技罪案組人員經(jīng)深入調(diào)查，採(cǎi)取多次行動(dòng)，拘捕了11名涉嫌干犯《刑事罪行條例》第161條“有犯罪或不誠(chéng)實(shí)意圖而取用電腦”的人士。

　　附文：黎智英與NED，占中金主與資金流向大曝光

　　作者：東網(wǎng)記者 發(fā)布時(shí)間：2014-10-30 來(lái)源：東網(wǎng)

　　【on.cc東網(wǎng)專訊】占領(lǐng)行動(dòng)昨踏入第卅二天，占領(lǐng)區(qū)的物資供應(yīng)依舊源源不絕，占中行動(dòng)與其幕后金主的財(cái)政實(shí)力令人驚嘆。東方報(bào)業(yè)集團(tuán)分析在最近三個(gè)多月內(nèi)曝光的多批密件，包括兩批有關(guān)壹傳媒集團(tuán)主席黎智英向泛民秘密捐款的機(jī)密檔案、一批有關(guān)工黨立法會(huì)議員李卓人與職工盟涉嫌收取美國(guó)政治組織巨額資助的數(shù)據(jù)、以及最新一批有關(guān)占中三子向多個(gè)大學(xué)機(jī)構(gòu)秘密匿名捐款的密件，終「起出」占中行動(dòng)的資金流程，印證占中資金主要有兩大源頭，即與美國(guó)關(guān)系密切的黎智英、以及曾在多個(gè)發(fā)生過(guò)顏色革命的國(guó)家興風(fēng)作浪的美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)(NED)，再透過(guò)朱耀明、戴耀廷、李卓人等個(gè)人或其所屬組織，充當(dāng)中間人或代理人，以極迂回、錯(cuò)綜復(fù)雜的手法和網(wǎng)絡(luò)，直接或間接支持整個(gè)占領(lǐng)行動(dòng)，反中亂港。

　　占中三子一直聲稱運(yùn)動(dòng)的資金來(lái)源不涉外部勢(shì)力，而是來(lái)自支持占中的「熱心市民」，但綜合先后流出的多批機(jī)密文件，再經(jīng)本報(bào)記者抽絲剝繭，可發(fā)現(xiàn)大部分資金來(lái)源其實(shí)都「萬(wàn)劍歸宗」，直指向黎智英和NED。

　　密件顯示，黎智英在戴耀廷于去年一月十六日撰文首次提出「占領(lǐng)中環(huán)」概念后，即大幅「加碼」向五大支持占中的泛民群組「泵水」，當(dāng)中最大筆秘密捐款是給予四大泛民政黨民主黨、公民黨、工黨及社民連，合共最少有一千七百三十萬(wàn)元，相信不少最后都是流向與占中相關(guān)的活動(dòng)。其次是捐予其「搞事四人幫」成員前政務(wù)司司長(zhǎng)陳方安生、民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘及天主教香港教區(qū)前主教陳日君，合共有六百八十萬(wàn)元。曾任職美國(guó)海軍情報(bào)員的黎智英左右手Mark Simon亦曾透露，單是為了宣傳由港大民意研究計(jì)劃進(jìn)行的「六二二占中公投」，黎智英已最少花費(fèi)三百萬(wàn)至三百五十萬(wàn)元。

　　占中資金流另一重要組成部分，就是一層又一層的中間人或代理人，其中已披露的數(shù)據(jù)顯示李卓人與朱耀明是其中兩個(gè)主要代理人，從未公開(kāi)交代黎智英捐款用途的陳日君也甚為可疑。密件顯示，黎智英曾于去年十月和今年四月，分兩次把合共一百五十萬(wàn)元秘密捐予李卓人。與此同時(shí)，李卓人所屬的職工盟自去年開(kāi)始，連續(xù)兩年向NED旗下的美國(guó)國(guó)際勞工團(tuán)體，申請(qǐng)合共約一百三十二萬(wàn)元資助，并在申請(qǐng)書中注明會(huì)將部分捐款用于推動(dòng)占中。

　　朱耀明的資金來(lái)源則更為神秘。占中秘書處前晚聲稱，戴耀廷向港大多個(gè)學(xué)系及港大民研計(jì)劃捐出的四筆合共一百四十五萬(wàn)元匿名捐款，其實(shí)全部是來(lái)自朱耀明。然而身為牧師的朱耀明，何來(lái)有這么多資金?占中聲稱是來(lái)自「本地?zé)嵝氖忻瘛辜捌淦呤髩刍I款晚宴。根據(jù)早前披露的一批密件，朱耀明及其擔(dān)任主席的民主發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，曾獲黎智英直接捐款合共最少九十萬(wàn)元，惟未知占中所指的「本地?zé)嵝氖忻瘛故欠窦词抢柚怯ⅰ６词褂?jì)及來(lái)自壽宴的十五萬(wàn)元，兩筆捐款仍相差約四十萬(wàn)元，具體來(lái)源仍然不明。

　　城大專業(yè)進(jìn)修學(xué)院學(xué)術(shù)統(tǒng)籌宋立功分析，占領(lǐng)行動(dòng)持續(xù)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月，人力、物力規(guī)模未見(jiàn)明顯減弱，加上NED與美國(guó)有關(guān)方面的關(guān)系、戴耀廷堅(jiān)持以匿名方式捐款、朱耀明聲稱有「熱心市民」捐助等，均難免令人懷疑背后是否有更多不為人知的資金來(lái)源。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)