難怪喉舌的嘴那么臟。本文同時發至中紀委、不良信息舉報中心。

　　老網來信、我也從新聞郵件看到了人民日報發表的署名“張建星”(據說是該報社的副社長?)的文章：《毛澤東晚年是孤獨的，而鄧小平不是》(張建星，2014年08月28日，人民網-人民日報)。讀后感：那文章是文痞 下流之作。喉舌副社長是個文痞，而喉舌用下流文章而對本黨開創人毛澤東搞起造謠誹謗和對公民個人搞起攻擊了，難怪喉舌的嘴巴那么臟!喉舌敢于對本黨領袖搞誹謗，當然更敢于對公民搞造謠誹謗，而那樣的事情已經發生過、如今重復發生。看來，人民日報公權私用已經相當嚴重，是中紀委巡視人民日報和做調查處理的時候了!

　　看看該文的造謠誹謗：“毛澤東去世后，我們看到的他更多的是被當作一位偉人，一位黨的偉大領袖被悼念。而鄧小平不僅如此。告別這個世界的時候，除了他身上的黨旗、身旁的鮮花外，離他最近的，最后擁吻他的是他的妻子，他的兒女，他的孫兒。許多公開的資料都從不同角度和側面，證明并描述了毛澤東的孤獨，特別是晚年的孤獨。而鄧小平不是。”然后，該文把毛澤東說成是“無情”，用“齊家平天下”影射毛澤東沒有取得天下和管理國家的資格，整個是用造謠手段否定1921年到1976年的中共歷史。

　　事實：毛澤東的愛情故事和詩篇，特別是與楊開慧的愛情故事，早已經傳遍全國、成為中國現代歷史和現代文學的佳談。毛澤東鐘愛自己的孩子，但在國家需要的時候、就帶頭是送子上前線(為國犧牲)，如此愛家愛民和愛國，也早已是家喻戶曉。如此，說毛澤東“無情”，那不是造謠誹謗嗎?

　　事實：毛澤東彌留之際，不但有家人，且還有葉帥等老帥老將們隨時伴隨周圍。他的去世，使全國億萬民眾感到悲傷;至今，每逢誕辰等日，還是有成千上萬的人用瞻仰等方式紀念毛澤東。在美國，世界著名的大都會藝術博物館舉辦了與毛澤東革命生涯有關的藝術品展覽;在美國，類似展覽已經不止一次。如此，那叫“孤獨”么?人民日報那文章不是造謠誹謗么?

　　事實：除鄧樸方在文革初期遭遇不幸外，在整個文革中，鄧小平及其全家保持了人身安全。那是偶然的嗎?在文革中，“看守”鄧小平和他的家人的人主要是汪東興領導8341部隊的戰士;因為那樣的“看守”，鄧小平及其家人可以大體避免了“批斗”等折磨。鄧小平數次通過汪東興給毛澤東等寫信，且都完整及時送到了。汪東興是絕對忠于毛澤東的人、是毛澤東、周恩來和葉帥等充分信任的人。腦袋正常 就不難想到，在文革中，毛澤東用特殊手段保護了鄧小平和鄧小平全家;對此，周恩來、鄧小平、葉帥、李先念、聶榮臻、陳云和王震等等老帥老將們(還有后來調到北京的華國鋒)都是深知的。毛鄧和老帥老將們之間的深厚情誼，豈是人民日報副社長張建星那樣的文痞所能理解的?

　　按照人民日報副社長張建星的所謂一個政治家之所以偉大而值得歌頌，是因為他去世而身邊有老婆伴隨的說法來看，那么，希特勒去世、身邊有老婆伴隨;中國的亡國皇帝，去世時身邊有老婆伴隨;一些賣國漢奸官員去世、身邊也有老婆，……。在人民日報的心目中，他們都是偉大和有情而值得歌頌了?!哈!

　　既然人民日報敢于公開地對本黨領袖搞造謠誹謗，當然，更敢對任何一位他們認為是妨礙他們既得利益的公民搞造謠誹謗和個人攻擊。眼下就有個例子。譬如，該文對公民學者顧秀林搞了惡毒的個人攻擊，說：“我不由自主地想到兩個人，一個是劉少奇，一個是顧準。……1974年，在顧準心里，那一定是一個很寒冷很寒冷的冬天。生命垂危的顧準，臨終前幾乎是乞求見一下與他‘劃清界線’的子女，見一下他近在咫尺的老母親，但終未如愿。原因很簡單，那時顧準身上的符號只有兩個字，不是父親，也不是兒子，而是‘右派’。所以，想最后看一下兒子的母親被勸阻，應該向父親作最后告別的兒女沒有來。不敢想象顧準臨終前那種被掏空一切的絕望和痛苦。”。

　　事實：把文革中的舊賬拿出來對顧秀林搞個人攻擊，不新鮮了。許多人都知道，顧秀林教授堅決抵制轉基因技術在中國的泛濫，主張徹底地把轉基因技術趕出農業領域和食品領域。為此，顧秀林教授做出了海內外都相當矚目的成績;她所提供的科學證據和對挺轉幫欺騙行為的披露，往往使挺轉幫啞口無言。挺轉幫對顧秀林教授恨之入骨，卻又沒招可用了，于是，他們當中的打手槍手就把顧秀林父親顧準的文革遭遇拿出來大做文章，試圖以此來打擊顧秀林。以前，那種明知故犯地違犯法規而搞個人攻擊的事情，發生在挺轉幫槍手打手那里;而如今，出現在黨中央喉舌媒體人民日報了!有件事是很清楚了：人民日報對領袖毛澤東搞造謠誹謗的目的，原來就是為了打擊那些抵制轉基因食品作物的民眾!原來就是為了外國轉基因商業利益服務而肆無忌憚地公權私用(也難怪：人民日報媒體自2007年就公開地其參與外國轉基因商業公司在華的推銷網絡，彼此是有利益關系和接受外國商業滲透的。)。

　　人民日報社為既得利益而公權私用對公民搞媒體暴力活動，不止一次。譬如：

　　-- 數年前，有女性記者質疑何祚庥涉嫌弄虛作假，何祚庥回答不了了;于是，與何祚庥有“反中醫”和“反偽科學”合作關系的人民日報媒體出來了，發表文章攻擊那位女性記者、說那位女記者“象寡婦見了勃起的胡蘿卜”云云。如此流氓，就是中共的喉舌么?哈!

　　-- 數年前，人民日報伙同那位靠抄襲剽竊和造謠誹謗過日子的、公開欺騙法庭的無業人員方舟子，在人民日報紙版和網站對頗有成績的學者肖傳國和魏于全搞起了惡毒的造謠誹謗和個人攻擊活動;其中，就是魏于全單位黨委要求停止那些媒體暴力攻擊而說話了、也沒用。在黨的喉舌人民日報的心目中，黨組織和黨紀、頗有成績的知識分子，都還不如一個搞欺騙的無業人員方舟子的私人打擊報復的利益更重要了，哈!

　　-- 前陣子，人民日報發表那位國籍造假和偽造學術刊物信件的“海歸”饒毅的文章，對抵制轉基因食品作物的民眾搞公開的政治誹謗，說那些民眾是“文革極左”、“宗教勢力”和“敵對勢力”。與此同時，人民日報為非法的轉基因黃金大米法西斯實驗和非法的張啟發轉基因大米種植銷售活動搞狡辯、……。

　　-- 已經有充分證據(包括官方證據和當事人公司證據)證明，先玉-335為轉移因品種。可是，人民日報卻伙同農業部官員，引用新京報和方舟子的謠言，公開報道說披露真相的人是“十大謠言”。(該事件涉及到本人;因此，本人擁有中美兩國法規所規定的所有公民網民權力、其中包括不排除訴諸司法手段來維護本人權益安全的可能。)。

　　簡而言之，人民日報副社長張建星的行為，已經不是新聞自由或言論自由的事情，而是已經沒有底線的、為轉基因商業利益而公權私用、對公民多次搞公開的個人攻擊的媒體暴力、甚至對本黨領袖搞造謠誹謗的相當嚴重的腐敗行為和違反黨紀國法的行為。就此，執政黨的中宣部和中紀委，難道不該依法來過問和嚴肅調查處理嗎?難道不該責成人民日報及其副社長張建星公開檢討嗎?難道不該責成人民日報對顧秀林等等蒙受其誹謗攻擊的公民網民做個賠禮道歉嗎?拭目以待。

　　#-#-#

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號