国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀察

楊芳洲:也談買辦劉志軍被雙規(guī)及高鐵虧損問題

楊芳洲 · 2011-02-19 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

也談買辦劉志軍被雙規(guī)及高鐵虧損問題

    大買辦劉志軍終于被雙規(guī),全國人民總算看到點(diǎn)正義。這正義雖來得太遲,但畢竟還是來了,仍不失為一個(gè)讓百姓拍手稱快而令買辦貪官兔死狐悲的好事。劉志軍勾結(jié)外幫扼殺民族產(chǎn)業(yè),貪污受賄中飽私囊,媚上欺下橫行霸道,包庇其弟買兇殺人貪贓枉法,國人痛恨千夫所指,總之是惡貫滿盈罄竹難書。若此惡賊再不遭報(bào)應(yīng),天理何在?正是此等賣國巨孽吃里扒外,遂使我萬億巨財(cái)外流,高鐵嚴(yán)重虧損,拖累宏觀經(jīng)濟(jì)惡化,惡性通脹難免。

    5年前的2006年1月,鄙人曾發(fā)表文章《建議全國人大對(duì)投資萬億風(fēng)險(xiǎn)巨大的高鐵項(xiàng)目嚴(yán)格審議》(見附一),指出劉志軍搞買辦化高鐵必嚴(yán)重虧損。現(xiàn)不幸言中,凡建成運(yùn)營之高鐵線路,無一不是如此,不僅巨額投資無法收回,而且必將成為拖累國民經(jīng)濟(jì)的無底洞。

    現(xiàn)據(jù)《中國評(píng)論新聞網(wǎng)》報(bào)道,“鐵道部相關(guān)文件顯示,截至2009年底,鐵道部總資產(chǎn)為2.46萬億元,負(fù)債規(guī)模達(dá)1.3萬億元,其中長期負(fù)債達(dá)到8500億元,流動(dòng)負(fù)債4500億元。大舉上馬高鐵項(xiàng)目是造成債務(wù)急劇攀升的主要原因。按上述數(shù)據(jù)推算,2010年上半年鐵道部資產(chǎn)負(fù)債率已上升到54.3%,全年負(fù)債率或突破56%,而鐵道部可以融資的空間已愈來愈小,目前唯有上市融資一條途徑才能化解高鐵的資金難題。”[注1] 高鐵嚴(yán)重虧損的根本原因就在于劉志軍等對(duì)外輸送利益并從中攫取買辦利益。

    2008年11月,國務(wù)院又出臺(tái)四萬億元緊急投資拉動(dòng)內(nèi)需計(jì)劃,其中近2萬億元用于高鐵投資。這實(shí)際上是借金融危機(jī)拉動(dòng)內(nèi)需之機(jī)繞過重大項(xiàng)目須經(jīng)人大審議的關(guān)鍵環(huán)節(jié),避開兩年前強(qiáng)烈的社會(huì)質(zhì)疑和反對(duì)聲浪,將三年前未如愿的投資上萬億元的5457公里高鐵規(guī)劃,擴(kuò)展到8000公里高鐵,其投資也擴(kuò)充到近2萬億元(2萬億鐵路投資中還有一小部分非高鐵投資)。高鐵總長度增加了近50%,而投資卻增加了近一倍。平均每公里高鐵投資由1.8億元增加到2.4億元。(足見劉志軍與其國務(wù)院上司配合多么默契,也難怪他能有恃無恐長期逍遙法外。)

    于是,我又于2008年12月的文章《當(dāng)前宏觀調(diào)控的方向和效率問題》(見附二)中對(duì)其予以批駁揭露。再次指出在鐵道部嚴(yán)重崇洋媚外扼殺民族技術(shù)的情況下,近兩萬億高鐵投資其實(shí)是以我巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)和國家安全風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)拉動(dòng)外國經(jīng)濟(jì)。高鐵造成的巨額財(cái)富外流及嚴(yán)重虧損將對(duì)我宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生極為惡劣的負(fù)面影響,成為最終引發(fā)我惡性通脹的因素之一。

    這些年來,人民群眾不斷在網(wǎng)絡(luò)各論壇揭批劉志軍的各種賣國、貪腐罪行,有關(guān)紀(jì)檢部門也對(duì)其調(diào)查,但劉志軍在其買辦上司、權(quán)貴的庇護(hù)下一直逍遙法外恣意妄為,連主要官媒喉舌都在為其賣國行徑歌功頌德。明明是為了大量進(jìn)口洋設(shè)備而槍斃了中華之星等八種先進(jìn)機(jī)車,扼殺自己的民族產(chǎn)業(yè),完全依賴昂貴的外國技術(shù)設(shè)備,以實(shí)現(xiàn)其買辦利益和外國資本的經(jīng)濟(jì)利益,卻被官方媒體顛倒黑白說成自主創(chuàng)新的楷模。致使劉志軍賣國貪心日益膨脹,買辦貪官因此都受到鼓舞,賣國成風(fēng),國家民族財(cái)富外流也越來越多,若幾年前我高層對(duì)其不予姑息(一時(shí)查不清楚至少也要將其從鐵道部長這個(gè)關(guān)鍵崗位調(diào)離),國家民族利益當(dāng)不至有如此巨大損失,買辦賣國之風(fēng)也不至如今日之盛,劉志軍本人罪責(zé)也會(huì)小一些。劉志軍案時(shí)隔數(shù)年方才雙規(guī),足見買辦漢奸勢力強(qiáng)大。也足見紀(jì)檢部門辦案頂住壓力之巨大及數(shù)年不懈之艱辛。

    現(xiàn)今買辦賣國如劉志軍者,早已數(shù)不勝數(shù);如銀監(jiān)會(huì)劉明康,中投樓繼偉、高西慶,央行周小川,金融界還有朱云來等,還有幫美國人以轉(zhuǎn)基因和疫苗毒害天下的農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、科技部的買辦漢奸,及意識(shí)形態(tài)傳媒領(lǐng)域?yàn)橘I辦賣國搖旗吶喊及宣傳買辦漢奸文化和腐朽文化的買辦漢奸……等等,以及這些人身后的保護(hù)傘——更大的買辦寡頭巨孽等等……。望高層能及時(shí)吸取劉志軍一案教訓(xùn),盡快對(duì)重大賣國事項(xiàng)立案調(diào)查,只要存在國家利益受損之事實(shí),即使一時(shí)難以查明是否故意賣國,都應(yīng)以國家安全利益為重將主要責(zé)任人調(diào)離關(guān)鍵崗位進(jìn)行審查,以收及時(shí)懲前毖后之功,奏阻止財(cái)富外流之效;剎賣國群起之風(fēng),穩(wěn)危若累卵亂局。否則即使投入再多的資源和人力物力維穩(wěn)也無濟(jì)于事。當(dāng)然,在當(dāng)前買辦漢奸勢力異常強(qiáng)大的形勢下能將所有重大賣國罪犯都及時(shí)依法查處似乎不大可能。但只要每年有幾個(gè)像劉志軍這樣的重量級(jí)買辦被雙規(guī),百姓就真要燒高香了。但可能連這也不過是民眾的一廂情愿。中國要徹底解決買辦漢奸的問題,恐怕還需要有一個(gè)大的政治變化,以改變?nèi)嗣窈唾I辦漢奸的力量對(duì)比。

下面即我2008年在《當(dāng)前宏觀調(diào)控的方向和效率問題》一文中關(guān)于高鐵的論述:

投巨資拉動(dòng)內(nèi)需關(guān)鍵在于效率

投資效率是任何宏觀經(jīng)濟(jì)理論所追求的首要管理目標(biāo)。效率低下的投資,雖也能拉動(dòng)需求,但因其缺少相應(yīng)的商品和服務(wù)產(chǎn)出,則必導(dǎo)致通貨膨脹。而投資中的財(cái)富外流,則不僅無效,而且連拉動(dòng)內(nèi)需的作用也沒有,因而是國民經(jīng)濟(jì)的凈損失,是負(fù)效率。

    因此,投資應(yīng)盡量用于瓶頸部門和產(chǎn)業(yè),以保證效率,取得最大利益。

而我四萬億投資中占一半的兩萬億鐵路投資,卻絕大部分是高速鐵路,即總長8900公里的23條客運(yùn)專線(包括城際鐵路)。

這實(shí)際上是將三年前投資上萬億元的5457公里高鐵規(guī)劃,擴(kuò)展到目前的8000公里高鐵,其投資也擴(kuò)充到近2萬億元(2萬億鐵路投資中還有一小部分非高鐵投資)。高鐵總長度增加了近50%,而投資卻增加了近一倍。平均每公里高鐵投資由1.8億元增加到2.4億元。

兩三年前,關(guān)于高鐵超大規(guī)模巨額投資就曾引起很多爭議。主要原因是鐵道部長是著名的媚外哈洋派,2004年上任伊始,就扼殺了我國自主研發(fā)且取得巨大成功的中華之星等八種高速列車機(jī)車,為大量進(jìn)口日本等國的高速列車和高鐵技術(shù)掃清道路。(我中華之星最高時(shí)速超過320公里/小時(shí),并早已成功完成了50萬公里試運(yùn)行。)

2006年1月9日《中華工商時(shí)報(bào)》曾刊登記者李富永關(guān)于大規(guī)模高鐵建設(shè)的文章:“根據(jù)已有案例,在大約10000億元的總投資中,上述兩類設(shè)備和技術(shù)(指中國的基礎(chǔ)工程和外國的技術(shù)設(shè)備)所占的訂單價(jià)值,大致各有一半份額。也就是說,中國企業(yè)至少可以獲得約5000億元;……雖然外方壟斷了技術(shù),但中方企業(yè)也能從老虎嘴里搶一點(diǎn)零頭:……只是中方只能干粗活,外國廠商則以技術(shù)賺錢。”

如此嚴(yán)重依賴昂貴的外國技術(shù),規(guī)模空前地建造“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法國、日本和德國現(xiàn)有高速鐵路規(guī)模”的5457公里的高速鐵路網(wǎng)絡(luò),其所產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和國家安全利益的風(fēng)險(xiǎn)曾引起當(dāng)時(shí)廣泛的輿論質(zhì)疑。

而現(xiàn)在近三年過去了,在高鐵投資建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)及國家安全利益危險(xiǎn)仍未解決,每公里造價(jià)又大幅上漲,從而使投資風(fēng)險(xiǎn)更大的情況下,高鐵長度又在未經(jīng)必要試點(diǎn)的情況下盲目擴(kuò)大50%,投資總額擴(kuò)大近一倍,如此雙重巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)疊加(單位造價(jià)和建造規(guī)模均大大增加)的超大規(guī)模投資項(xiàng)目,又不經(jīng)充分論證試驗(yàn)和人大討論審批把關(guān),以此無以倫比巨大風(fēng)險(xiǎn)究竟又能帶來什么利益呢?

長距離的高速鐵路系統(tǒng)競爭不過航空,高速列車再快也快不過飛機(jī),但所需要的投資卻大大超過航空。而短距離的高速鐵路因發(fā)揮不了列車的速度優(yōu)勢而投資卻太大,又競爭不過高速公路和還可再提速的現(xiàn)有鐵路系統(tǒng)。因此,美國等許多發(fā)達(dá)國家都不搞高速鐵路系統(tǒng),不是因技術(shù)上做不到,而是由于它不經(jīng)濟(jì)。日、法、德等國的高速鐵路系統(tǒng)若想靠日常運(yùn)營實(shí)現(xiàn)真正贏利,其實(shí)也很困難;他們主要是靠對(duì)外輸出,賣他們的高鐵系統(tǒng)來收回投資。

高鐵只適用于200—400公里距離客運(yùn),在此距離內(nèi)它比飛機(jī)和高速公路確實(shí)要快,但其幾倍于普通鐵路和高速公路客運(yùn)的票價(jià),僅節(jié)省0.5—1小時(shí)旅行時(shí)間是否能有競爭力?或許在人們收入已經(jīng)很高,不在乎這兩錢兒的時(shí)候,高鐵能真正顯示出其優(yōu)勢。但以我現(xiàn)在的國情,高鐵只能是奢侈品,遠(yuǎn)非瓶頸。為發(fā)展國產(chǎn)技術(shù)搞一點(diǎn)試驗(yàn)可以,但目前絕不宜大面積推廣。尤其是在技術(shù)上嚴(yán)重依賴外國,對(duì)我經(jīng)濟(jì)和國家安全風(fēng)險(xiǎn)巨大,弊多利少,而對(duì)外國卻有巨大利益而毫無風(fēng)險(xiǎn)的情況下,更不應(yīng)搞此超大規(guī)模低效率負(fù)效率投資。

我國臺(tái)灣生活水平按說不低,其島嶼大小也適合高鐵,但因技術(shù)上依賴受控于日本,其高鐵系統(tǒng)很難盈利。

高鐵比較成功的是韓國,因其國土面積及人民生活水平均適合高鐵,又自主創(chuàng)新消化吸收外國技術(shù),形成真正的民族技術(shù)產(chǎn)業(yè),因此能有較好的投資效益。

我國高鐵只有走韓國那樣的真正自主創(chuàng)新道路,并穩(wěn)妥地逐漸推廣,形成自己的技術(shù)體系和管理經(jīng)驗(yàn),才有可能實(shí)現(xiàn)盈利。

如果還是嚴(yán)重依賴外國技術(shù),仍如兩三年前中國企業(yè)只獲得略多于一半的訂單金額,“中方只能干粗活,外國廠商則以技術(shù)賺錢。”則近兩萬億高鐵投資外方份額近半,即有近1萬億元投資形成財(cái)富外流(負(fù)效率),剩下一萬億也將是難以盈利的無效低效投資。

眾所周知,現(xiàn)鐵道部長的所謂國產(chǎn)化,不過是將外方都變成仍沿用中方大國企原廠名的合資公司而已,我們購買外國技術(shù)專利和設(shè)備都通過這些合資公司。這種形式上的國產(chǎn)化是在重走汽車工業(yè)引進(jìn)整機(jī)→進(jìn)口零部件組裝→再逐漸提高國產(chǎn)化率的老路,其結(jié)果只能是扼殺自己科技研發(fā)能力,技術(shù)上永遠(yuǎn)依附受制于外國。我國的機(jī)車和鐵路設(shè)備工業(yè)將因此而永遠(yuǎn)向外國支付昂貴的技術(shù)專利和零部件費(fèi)用,并永遠(yuǎn)受其控制。

外國高鐵技術(shù)系統(tǒng)價(jià)格昂貴,因此我國鐵路運(yùn)輸部門必將又重新陷入虧損的尷尬局面。并因此而形成我財(cái)富外流的又一重要失血口。

更嚴(yán)重的是,鐵路及其車輛制造產(chǎn)業(yè)事關(guān)國家重大安全利益,核心技術(shù)由外國人掌握存在重大隱患。當(dāng)國外敵對(duì)勢力需要時(shí),就可能使我國高速列車、機(jī)車和鐵路網(wǎng)整個(gè)系統(tǒng)陷于癱瘓。

“按照平均理論值計(jì)算,平原地區(qū)修建鐵路的成本為400萬元/公里上下。”而每公里高鐵造價(jià)2億多元,高出普通鐵路50倍,而對(duì)內(nèi)需的拉動(dòng)效果,每公里高鐵并不比每公里普通鐵路強(qiáng)多少。

反之,一定的鐵路投資金額,因可建比高鐵長50倍的普通鐵路,因此,投資普通鐵路對(duì)內(nèi)需的拉動(dòng)效果,要強(qiáng)于高鐵至少一、二十倍以上。

可見,以大建高鐵來拉動(dòng)內(nèi)需純屬瞎掰,不過是借著國家大規(guī)模投資拉動(dòng)內(nèi)需的機(jī)會(huì),恢復(fù)并大大擴(kuò)張?jiān)驯粩R置的大規(guī)模高鐵建造計(jì)劃而已。借此緊急拉動(dòng)內(nèi)需之借口倉促鋪開全面大上,就可繞過重大項(xiàng)目須經(jīng)全國人大充分討論審批的必要程序,避開兩年前強(qiáng)烈的社會(huì)質(zhì)疑和反對(duì)聲浪。

在目前鐵道部嚴(yán)重崇洋媚外扼殺民族技術(shù)的情況下,近兩萬億高鐵投資更多的是拉動(dòng)日本等外國需求,而且是以我巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)和國家安全風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)拉動(dòng)外國經(jīng)濟(jì)。

以投資拉動(dòng)內(nèi)需,鐵路建設(shè)無疑是一重要方面。但當(dāng)前鐵路建設(shè)的方針應(yīng)是多建成為瓶頸的效益好的一般鐵路或電氣化鐵路,盡量少建對(duì)我害多利少而對(duì)外國卻有重大利益的高鐵。

——————————————————————————

注1:中國評(píng)論新聞網(wǎng)《劉志軍落馬引發(fā)震動(dòng) 高鐵融資釀變》

http://mgb.chinareviewnews.com/doc/1015/9/9/7/101599788.html?coluid=0&kindid=0&docid=101599788&mdate=0216100826

                                                楊芳洲

                                                  2011年2月18日

附一:

《建議全國人大對(duì)投資萬億風(fēng)險(xiǎn)巨大的高鐵項(xiàng)目嚴(yán)格審議》

http://bbs.railcn.net/viewthread.php?tid=1474

附二:

《當(dāng)前宏觀調(diào)控的方向和效率問題》

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200812/60711.html

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機(jī)會(huì)來了?
  7. 華東某地方農(nóng)村調(diào)研總結(jié)
  8. ?齡勞動(dòng)者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  9. 美國又燒起來了!為什么一場山火難倒整個(gè)美國?
  10. “搞建設(shè)究竟要多少年才上軌道?應(yīng)該縮短。”
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?