蝻蚄系，號稱中國媒體的“良心”，以敢于“直言”，說“真話”聞名于世。然而，時下，面對趙東民事件——這一中國工人階級和勞苦大眾為捍衛黨章和憲法，維護自己的民主權利，與官僚資產階級斗爭的標志性事件，這一全國各地乃至海外的有正義感的人士都正在關注的事件時，作為斥責愛國學生為“民粹”的媒體，作為替黑老大和無良律師打抱不平的媒體，作為關注富士康十三位“精神病患者”跳樓的媒體，作為關注政治體制改革，恨不得馬上在中國實現美式“柿油皿煮”的媒體，作為被海內外資產階級和小資們稱為“中國媒體的良心”的媒體的蝻蚄系卻在全國各地乃至海外的趙東民事件關注團紛紛成立，對趙東民的聲援一浪高過一浪的時候仍然緘默不語，絲毫沒有當年恨不得讓李莊無罪釋放的那股子風頭。
    
為反華勢力和奴隸主公然張目，為黑道老大和無良律師評功擺好，為血汗工廠主開脫辯護，為旨在完成中國資本主義全面復辟的改革奔走呼號的“中國良心”蝻蚄系，面對著為恢復工人正當權益而在監獄中抗爭的“當代施洋”趙東民卻陡然間成了啞巴，讓人們很難不把蝻蚄系的“良心”加上引號。當然，也有足夠多的理由替蝻蚄系這次令人詫異的反常行為進行辯護。

    
首先，趙東民雖然是個以優秀成績從中央黨校畢業的法律專業學生，卻長年為下崗工人——經濟學家所說的必須“犧牲”掉的“懶漢”，在城市繁華霓虹燈陰影下苦苦掙扎的“螻蟻之輩”打官司，爭權利。這樣被主流精英忽略不計甚至憎惡無比的“小人物”和打“小官司”的“小律師”怎么能跟曾經“叱咤風云”，“翻云覆雨”的黑道大哥和大名鼎鼎，在全國律師協會高層中站有一席之地的“大牌律師”相比，怎么能跟出身“高貴”的達賴喇嘛和背景雄厚的“反華勢力”相比，又怎么能跟財大氣粗，一擲數億金的“臺灣首富”比呢？照一些人特別是“媒體人”看來，這樣的事件有“新聞點”嗎？“值得”報道嗎？報完了之后有“名人效應”嗎？能進一步提高媒體的“知名度”和“影響力”嗎？鑒于蝻蚄系的影響力著實已經足夠大了（要知道，它可是是“自由世界”領袖奧巴馬總統訪華時被他“欽點”的采訪媒體?。。砸簿蜎]有必要為這樣一群“小人物”，這樣一個“小事件”怎么能夠大大增加自己的影響力？既無充分條件，也無必要條件，我費這樣的筆墨干什么??？要知道，以我蝻蚄系的實力和影響力，一個版面得值多少錢??！

    
還有，趙東民為的是誰打官司？下崗工人啊，在蝻蚄系看來，這些人本來就是“應該犧牲”的對象，沒有你們的痛苦哪有“精英”的歡樂，而草根哪里能夠代表人民，哪里配代表人民？只有那些“有教養的”、“百里挑一的”、“出類拔萃的”精英才能代表人民，才配代表人民。要知道，“民粹”一咳嗽，民眾就發燒，這可是蝻蚄系某位大作者的原話。而趙東民的行徑不可能讓下崗工人甘于“犧牲”，勢必阻礙“發展”，不可能不讓“民粹”咳嗽，讓民眾發燒（現在資本家們對工人的剝削還少嗎？！），為了阻止趙東民阻礙“發展”，煽動“暴民”的惡劣舉動，蝻蚄系當然有責任一聲不吭，要知道，您可是中國媒體的良心??！

然而，蝻蚄系對趙東民事件一聲不吭的最大原因恐怕是因為趙東民會壞了他們所呼號的所謂“改革”。現在，蝻蚄系鼓吹的資改派式的改革現在就差一步了。然而，廣大的人民群眾已經日漸覺醒，對資改派的改革越來越不買賬，廣大人民群眾對趙東民事件的關注就說明了這一點。群眾的覺醒，逼著資改派們撕破臉，連資改派們自己都認為現在是“三十年來政治最不好的形勢”（辛子陵2009年12月27日語）。而趙東民作為陜西毛澤東思想學習小組的負責人，他一直用毛澤東思想指導著自己的行動，為工人階級和勞動人民重新贏得國家主人翁的地位奮斗不止，一旦他的努力獲得成功，無疑將是對把改革引向完全資本主義方向的資改派的有力一擊。而作為資改派喉舌的蝻蚄系怎么能夠允許工人階級把改革革到資改派的頭上呢，所以也就不難理解為什么面對一浪高過一浪對趙東民的關注，蝻蚄系卻連個屁都沒放出來。

面對趙東民事件，蝻蚄系到現在連個屁都沒放一個，倒是個好事。至少，有一些人進一步明白了，資改派的“改革成果”是沒有普通勞動者的份的，資改派控制的傳媒是聽不到勞動者聲音的。而趙東民事件的披露和關注，正是通過網友們網帖——這個毛澤東時代大字報的變種——傳達出來的，在這里還得感謝毛主席，感謝毛澤東思想，讓我們有了同資改派斗爭，維護勞動人民合法權益和主人翁地位的銳利武器。

不過，直到現在，還有的人堅信蝻蚄系的“良心”，認為蝻蚄系只是因為疏忽了或者別的什么原因沒有關注趙東民事件，筆者也不認為蝻蚄系不可能一點良心也沒有。既然如此，筆者在這有個自認為不錯的建議——雖然蝻蚄系早已經落在了烏有以及網友大字報的后面，不過，你現在仍然可以關注一下趙東民事件來證明你的良心——哪怕你放個屁也好。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號