重慶打黑，陜西打紅，中國打啥？

司馬平邦

趙錢孫李，百家姓開板四姓，重慶抓了個姓李的，陜西在此之前抓了個姓趙的，還剩下一個“錢”和一個“孫”沒抓。

李莊，北京律師，他做的事就不用多廢話了，曾就職于北京一間背景深水的律師事物所，專事撈人，他撈人的真辦法其實很簡單，借著在北京上層的人脈，拉大旗做虎皮，后來重慶打黑除惡關口，眾多黑老大身陷囹圄，他抓住時機斗志昂揚地帶隊西進做準備大做撈人買賣，第一個就盯上首富黑老大龔剛模，前后索要幾千萬，外加幾張龔剛模簽字的空白授權書，李莊可以想添多少添多少，還與龔商量好內外呼應做假證，換龔剛?？梢圆凰括D―不想龔在監中千尋思百尋思琢磨過味來，以此下去，最后自己的結果肯定是人財兩空，這不被李莊騙了嗎？于是一個檢舉，把李莊勒索、教唆做偽證的事全抖落出來，反過來讓重慶打黑運動就這樣抓住了一個比黑社會還黑的大黑律師，2009年12月12日，李莊被控涉嫌偽證罪和妨害作證罪由重慶警方刑拘，2010年2月9日，李莊終審被改判有期徒刑1年6個月果然，最后，龔剛模成為重慶打黑運動中少有的未被判死刑的黑老大，大律師李莊被判了徒刑。

李莊被判刑，證據確鑿，有龔和家人及企業員工的證辭，也有他自己的當庭供證，但在他被判刑之前，北京的律師界以及廣東和北京的媒體界都鬧了一陣，將李莊被抓喻為“重慶黑打”，南方報系更是不遺余力為之站臺吶喊，最后李莊自己在法庭上罪證全認，鬧得北京的律師界和南方報系很沒面子，它們不但沒有被證明“重慶黑打”，反倒險此被證明是這黑律師的黑后臺。

其實，幾乎與李莊事件同時，甚至比之更早的2009年8月19日，陜西就已經發生了現在、今天在網絡上最為洶涌澎湃的趙東民事件，該事件一直沿續到現在，未得解決。

趙東民，西安法律工作者，他與李莊的身份恰恰相反，趙東民作為民間法律維權服務志愿者，長期義務為廣大工人依照憲法、黨章、工會法維權，于2003年獲得西安市治安綜合治理委員會頒發的“市先進人民調解員”榮譽，趙東民還發起了陜西毛澤東思想學習小組，堅持把學習毛澤東思想和工農階級依法維權結合起來，趙東民在接受因非法改制權益受到損害的下崗職工、離退休職工的委托時一再向他們強調：抵制和反對容易引發社會混亂，給國內外敵對勢力顛覆國家政權的企圖創造客觀條件的堵門、堵路、沖擊黨政機關甚至打砸搶等錯誤的維權形式；而要堅持《中華人民共和國憲法》和黨的十七大精神進行有理、有據、有節、有效的維權斗爭。

通過為工人群眾提供法律援助的大量實踐，趙東民認識到：企事業單位的基層工會沒有發揮應有的作用（這是建國60多年尤其是改革開放30多年來公認的現實）；現行企事業職工代表大會的形式，滯后于歷史的發展，不能真正代表工人階級，實現對工會工作人員的監督，進而不能保證工會“遵守和維護憲法，以憲法為根本的活動準則，依照工會章程獨立自主地開展工作?！币虼?，工人們無法通過工會對廠長（經理）進行監督，實現工人依法在企業當家作主的權利。所以盡管有的工友，不分晝夜、加班加點、而且不計報酬的在工廠埋頭苦干，甚至毫不猶豫地拿出自己有限的積蓄，為資金匱乏的企業集資輸血，仍然無法根本扭轉企業和工人自身的經濟困境，無法挽救工人們賴以生存的家——國營和集體企業。

根據胡錦濤總書記在黨的十七大上的報告中“全心全意依靠工人階級，完善以職工代表大會為基本形式的企事業單位民主管理制度”的精神，趙東民與工人代表們召開了3次籌備陜西企業工會維權代表大會研討會，總結形成了《企業工人維權手冊》，并于2009年4月7日向陜西省委和陜西省總工會遞交了《籌建陜西企（事）業工會維權代表大會申請書》，提出如下申請：改革企事業職代會，監督工會的工作，改善現行基層工會組織，真正發揮工會的職能，使工會真正發揮維護職工合法權利的作用，批準籌建陜西企事業職工維權代表大會。

2009年6月15日，陜西十幾個企業的離退工人及在企業改制中存在違規、使合法利益受到侵害的破產改制工人和下崗工人代表160余人聯合向陜西省總工會遞交了由趙東民幫助起草的《陜西離退休工人致陜西省總工會的公開信》，提出要聯合起來行使《中國工會章程》賦予職工會員對一切工會工作人員的監督權和罷免權。受到了工會辦公室主任梁小民在內的5位工會工作人員在二樓會議室有秩序的接待。下午，職工收到省總工會出具的帶有工會公章的便簽收條一張：“10日之內，通報協調情況”。期間，陜西省工會副主席張仲茜還到會議室與工人長談。

張仲茜這個名字，中國工人階級要牢牢記住。

2009年6月25日工人群眾按照約定時間再次來到工會，工會困難職工援助中心副主任對工人們說：“歡迎各位大叔、大媽來到省總工會，我們表示歡迎!”下午，因為一些問題工會和工人發生了意見分歧和爭執，趙東民勸阻說：“這樣下去解決不了問題，我們應該選出代表?！贝蠹乙恢峦馑慕ㄗh，形成了代表名單后，大家有序地離去。

2009年8月19日，趙東民應邀到東方大酒店給3家正在改制的國有性質的東方大酒店、西安賓館和唐城賓館的職工提供法律咨詢，當晚，趙東民在住所被國內安全保衛大隊以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪刑事拘留，后一直被西安市新城區司法機關羈押，不讓親友看望。

妻子鄧永霞自從趙東民被抓以后背起家庭的重擔，她相信丈夫是被抓錯的，由于整夜失眠、積勞成疾，最后導致免疫力急劇下降，患上了紅斑狼瘡，2010年8月31日，36歲的鄧永霞喊著丈夫的名字離開了這個讓她既恨又牽掛的世界。鄧永霞生病后，曾向新城區司法部門提出書面保釋，未見回音；過后再次病重，家屬書面請求保釋趙東民回家，再遭遇拒絕；病危之時，家屬緊急書面并當面交涉提出要求趙東民到醫院見見妻子，仍遭斷然拒絕；1天過后，鄧永霞暴病含冤辭世，家屬再次當面交涉、書面提出要趙東民回家看妻子最后一眼，仍然遭拒……

鄧永霞撒手人寰，丟下了兩個只能由70多歲的爺爺奶奶照顧的未成年孩子。

西安相關部門在把給趙東民羅織的罪證材料于新城區公檢法之間“巡游”了數次之后、在趙東民被超期羈押13個月之后，趙東民案終于在2010年9月25日開庭。開庭之日，深知趙東民在西安工人階級具有巨大影響力，有關部門召集了130輛警車，幾千名警察來維持秩序，在法院門口布置了重重封鎖線，阻止關心趙東民事件的社會各界人士進入法庭旁聽，僅允許趙東民的老父親和趙東民的大哥入內。

“公訴人”宣讀的起訴書罪名仍然是“聚眾擾亂社會秩序罪”，主要事實是2009年6月15日、6月25日，工人群眾到陜西省總工會遞交公開信和傾聽通報情況而造成所謂“工會長達7個小時左右不能正常辦公”的“嚴重事件”，指控此事是趙東民策劃并造成了嚴重后果。之后宣讀了陜西省總工會副主席張仲茜、陜西省總工會辦公室主任梁小民、陜西省總工會困難職工援助中心馮勇、陜西省總工會民管部某某、后勤部某某某等證言，這些證言均要證明“兩次群訪”造成了嚴重后果……

張仲茜、梁小民、馮勇……這些表面上服務于工會組織，卻反咬為工人維權律師的人的名字，應被今天的中國工人階級牢牢記住。

趙東民的代理律師做出了有理有據的無罪辯護，趙東民同志也作出了自辯，自辯稱“工會法規定，工會是工人的群眾組織，工會章程明確指出，工會的職責就是替職工維權”，還提到“省工會共有工作人員60多名，先后只有5個人在會議室正常接待，怎么能叫不能辦公呢？”……

趙東民事件發生，民間為趙東民奔走呼吁者大有人在，截止現時，烏有之鄉網站及許多維權網站的上趙東民事件聲援團和關注團群情激憤，實名簽名支持趙東民，呼吁陜西方面釋放趙東民者數萬乃至十數萬人，規模和影響遠遠超過當年的楊佳事件、鄧玉嬌事件，具體進展可見以下頁面：

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201010/188136.html

但在趙東民事件上，無論是北京的律師界，還是南方報系，都啞口不言，這一點兒都不讓人吃驚。

李莊，專為有錢人辯護，托大撈人、作假枉法，因之謀利巨大，最后因之以黑吃黑，栽在重慶；趙東民，專為沒錢的普通工人維權，信仰毛澤東思想，收入甚微，最后被陜西扣上涉嫌聚眾擾亂社會秩序的罪名，長期羈押超13個月之久；這就是正在奔向法制社會的中國的當前的法制基礎，是中國的政治體制真實現狀。

剛剛，溫家寶總理成為美國《時代周刊》新一期的封面人物，溫總得到美國媒體關注，或得益于他多次在國內外的談話、采訪中說到推進中國的政治體制改革，以及中國若不進行政治體制改革必死之類的觀點，其實，李莊案和趙東民案已經成為明擺在中國政治體制改革大門外兩條截然不同的道路，這些具體而典型的民間事件更需要主張中國推進政治改革的政治家、經濟學家和學者們馬上給出具體的辦法，換句話說，中國確實需要政治體制改革，但普通的中國人民更需要在這個大愿景到來之前，看到比黑社會還黑的李莊及李莊案向何處去？為普通工人維權的趙東民以及趙東民案將向何處去？

新中國成立61年，改革開放31年，以來，李莊案和趙東民案已經可以直證中國的政治路線又陷在一個幾乎前所未有的混亂和多義時期－－沒有共同的價值取向甚至奉行相反的價值取向、沒有共同的道德標準甚至胸懷相反的道德標準、沒有共同的政治信仰甚至遵從相悖的政治信仰；而說白了，那些救不了趙東民、不能給予一個為維護普通工作利益奔走呼號的民間律師的體制和體制改革，都會讓中國最普通的老百姓在心里劃上問號。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號