一虎一席談--方舟子的3大謊言！

中華尖兵

中華網

終于看到這期節目的錄像，在節目現場，反對轉基因的公眾已經占絕大多數。方舟子顯然已經陷入極少數，但是仍舊困獸猶斗，他不惜以謊言來欺騙公眾：

謊言之一：關于轉基因食品的決策過程，方舟認為沒有必要讓普通消費者參與。可是，被方舟自視為權威的聯合國文件中，有一個《生物多樣性公約》的卡塔赫納生物安全議定書，第23條規定：“在關于改性活生物體的決策過程中征求公眾的意見”，方舟子不會不知道這個文件，可他卻公然否定這個文件。聯合國文件被方舟子有選擇性的利用，這首先是一種欺騙。

謊言之二：方舟子喪心病狂地污蔑一些反對轉基因的科學家是被某些極端環保組織“御用”的科學家，可在我看來，擁護轉基因的科學家，才是被孟山都之類的生物公司“御用”。能夠“御用”科技人員的，必然是有錢有勢的利益集團，而像世界綠色和平組織這種環保組織，肯定沒錢去“御用”科學家。而只有像孟山都之類的生物公司，財大氣粗，才有錢去“御用”一些唯利是圖的科學敗類。反對轉基因的科學家，不會得到任何私人利益，污蔑他們是“御用”的，就是徹頭徹尾的謊言。而方舟子這個科學敗類，被某生物公司“御用”，為了私人利益，竟然惡人先告狀，倒打一耙，真是無恥之極。

謊言之三：方舟子說美國的轉基因食品不標識。這其實是在誤導聽眾。因為方舟子向聽眾隱瞞了美國的“USDA Organic”標識，這是美國農業部(USDA: United States Department of Agriculture)制定的國家有機法規項目(National Organic Program, 簡稱NOP), 對國內有機農產品的生產標準、加工標準和標簽標準等進行制定、實踐和管理。有此標識的產品，就意味著經過官方鑒定為天然有機食品、非轉基因食品。美國大眾憑借“USDA Organic”標識購買非轉基因食品。方舟子說美國轉基因食品不標識且美國民眾因此吃很多轉基因食品的說法，就是欺騙聽眾。“USDA Organic”標識的情況，可以去美國農業部網站查看：http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop

鳳凰衛視的這次節目，已經比深圳衛視《22度觀察》節目的討論更深入了一步，但是還沒觸及到轉基因最危險的一面：從美國過來的任何轉基因產品，包括張啟發搞科研用的植株，如果美國人故意增加幾種有嚴重危害的的轉基因成分，而不告訴中國人，中國人對于這些未知的有害轉基因成分，能鑒別出來嗎？中國人沒有轉基因的核心技術，有能力鑒別嗎？正因為這個原因，如果中國沒能力鑒別未知有害轉基因成分，則應馬上停止輸入任何外國的轉基因產品，以避免轉基因食品成為美國轉基因戰爭的載體。

轉基因食品輸入中國已經有大約十年時間了，這十年里，中國學生的體質不斷下降，老百姓的不孕不育率越來越高，社會暴力事件越來越多，官員拆遷對老百姓越來越殘忍，這難道與美國人的轉基因食品毫無關系嗎？中國人沒有轉基因的核心技術，如何能確定中國人是不是被轉基因食品壞了身體，亂了心性？又有誰能保證這不是美國轉基因戰爭的成果？而現在，美國人正在通過各類漢奸們推進轉基因主糧，擴大轉基因戰爭的打擊面。

最后，用節目中一位觀眾的發言結束本文：“美國政府孟山都公司，通過推進基因革命和糧食戰爭，要遏制中國，現在在我國已經形成了一個強大的利益鏈，這個利益鏈，有七個利益聯盟，已經里應外合結成同盟。”方舟子們，張啟發們，批準轉基因主糧的各位官員們，你們在這七個利益聯盟里，是居于什么位置？請你捫心自問：你們是否為了私人利益，正在咬美國人的誘餌，正在為禍整個中華民族，把中華民族拖向萬劫不復的深淵？

（方舟子如果有美國籍，就不是漢奸了。）

張啟發在廣州的3個謊言！

2010年4月18日張啟發廣州轉基因講座簡記

  中華尖兵

    本人今天上午列席了轉基因專家張啟發在廣東科學中心“小谷圍科學講壇”的講座，現簡記如下。

    本次講座，參加人數比較多，上座率達到九成。講座共兩小時，上午10點到12點。

    在動身來穗前，張啟發通過助手表示，在“小谷圍科學講壇”上，他愿意與公眾共同交流有關轉基因水稻的問題，也愿意在理性的對話中解答公眾對轉基因技術的任何疑問，“多尖銳的問題都可以”。

    可是，在今天上午的講壇上，共兩小時的時間，前1小時50分鐘張啟發都在自說自話，最后只留10分鐘給公眾提問，只有3個聽眾提了問題，第二個還是小學生提了天真的問題，可以忽略不計，實際只有兩個觀眾提問，然后張啟發就匆匆收場。

    其間，本人因忙于拍照，沒有全神貫注的聽講，也沒有記錄。但是，對于所聽到的內容，本人憑著記憶做幾個評價：

    1，張啟發說美國的轉基因食品不標識。這其實是在誤導聽眾。因為張啟發向聽眾隱瞞了美國的“USDA Organic”標識，這是美國農業部(USDA: United States Department of Agriculture)制定的國家有機法規項目(National Organic Program, 簡稱NOP), 對國內有機農產品的生產標準、加工標準和標簽標準等進行制定、實踐和管理。有此標識的產品，就意味著經過官方鑒定為天然有機食品、非轉基因食品。美國大眾憑借“USDA Organic”標識購買非轉基因食品。張啟發說美國轉基因食品不標識且美國民眾因此吃很多轉基因食品的說法，就是欺騙聽眾。“USDA Organic”標識的情況，可以去美國農業部網站查看：http://www.ams.usda.gov/AMSv1.0/nop

    2，張啟發說他的轉基因大米不存在專利費問題。這是個陷阱。張啟發做試驗研究的基礎，是美國人的植株，是美國的實驗室出來的，它們都會受到一個叫做《材料轉移協議》的保護，這個協議看起來好像不是專利申請的那種保護，但是，中國的研究機構跟他們簽這個協議的時候是必須要簽的，這表示什么呢？這個科研材料在科研的時候可以無償使用，一旦商業化，它必須再跟孟山都等提供植株的公司再談判，談判的過程中要保證提供方的經濟利益。這就是掩埋的陷阱在里面。這個《材料轉移協議》更可怕，因為它的具體內容，涉及到將來的利益分配，而利益，不一定是專利費的形式，也可能沒有時間的限制。

    3，關于轉基因農作物會不會完全取代中國本土農作物的問題，張啟發很干脆地回答說不會，這更是謊言了。由一些生活常識就能知道，外來生物品種，在當地的生活地域沒有天敵，如果生存條件適合，必然獲得相對于同類生物生存優勢，逐漸導致同類生物的滅絕。更何況，居心叵測的美國人，如果在植株中加入轉基因武器對付中國本土生物，則會導致中國本土生物快速滅絕，因為中國人沒有核心技術，無法辨別美國人的這類陰謀。根據21世紀經濟報消息，湖南某米業企業首席工程師對記者表示，轉基因水稻在生態方面的風險已經開始顯現，此前湖南懷化地區的轉基因稻種在種植過程中曾經造成周圍部分植物物種的滅絕，破壞了農業生態鏈，“這或許也是當年有關部門迅速禁絕轉基因稻種的主要原因之一”。 這個事件是否與張啟發有關？張啟發是故意而為，還是被美國欺騙？這都需要調查清楚。張啟發有能力辨別美國人的這類陰謀嗎？如果沒有，張啟發有什么理由把中國的本土水稻置于美國人的陰謀威脅之下？把中華民族的命運置于美國人手中？

    4，轉基因的另一代表人黃大昉曾稱轉基因水稻預計3至5年內有望上市，而此次，張啟發則說需要很長時間，不知道將需要多長時間。

    5，張啟發表示：“凡是經政府審查，批準上市的轉基因食品均是安全的。”本人對此不安茍同。轉基因大米安全證書的批準人，絕大多數都是轉基因專家，他們在轉基因商業化中都有巨大的利益。被私人利益迷住了雙眼，這些人批準的安全證書，有多少可信性呢？特別是從美國過來的任何轉基因產品，包括張啟發搞科研用的植株，如果美國人故意增加幾種有嚴重危害的的轉基因成分，而不告訴中國人，中國人對于這些未知的有害轉基因成分，能鑒別出來嗎？張啟發如果有這個本領能鑒別出來，他也沒必要用美國的植株了。正因為這個原因，如果中國沒能力鑒別未知有害轉基因成分，則應馬上停止輸入任何外國的轉基因產品，以避免轉基因食品成為美國轉基因戰爭的載體。

    6，張啟發表示：“對公眾的生命科學基礎知識的傳播十分重要”，今天面對這么多聽眾，十幾個聽眾要提問，這是傳播知識的好機會啊，可你張啟發為什么僅給聽眾留十分種，僅回答了3個聽眾的問題，就匆匆離開呢？這包括張啟發叫起的一個小學生浪費了一個機會，然后，就匆匆離開了，張啟發這么做，怎么能讓公眾消除疑慮呢？這次，反而更加重了公眾的疑慮。

    花絮：講座期間有一個聽眾站起來舉橫幅反對轉基因食品。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號