国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

轉基因:再說農科所所長林敏的瞎扯和假話。

直言了 · 2010-05-24 · 來源:烏有之鄉
轉基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /

轉基因:再說農科所所長林敏的瞎扯和假話。
直言了,2010-05-22。  原載作者博客


周末,網友轉來了中國青年報本月18日發表的署名“雷宇”的報道《爭議中迅速發展 轉基因食品是天使還是魔鬼》,張揚的是“中國科協學術報告會報告主講人、中國農業科學院生物技術研究所所長林敏”為兜售轉基因水稻商業化種植搞槍手服務的信口開河和連篇假話。簡單說來:

報道說:“什么是轉基因?專業的定義是:利用DNA重組技術,將外源基因轉移到受體生物鐘,使之產生定向的、穩定遺傳的改變,也就是使得新的受體生物獲得新的性狀。”

美國農業部的定義是:Genetic engineering, very broadly, is a technique used to alter or move genetic material (genes) of living cells. Narrower definitions are used by agencies that regulate genetically modified organisms (GMO's). In the United States, under guidelines issued by USDA's Animal and Plant Health Inspection Service, genetic engineering is defined as the genetic modification of organisms by recombinant DNA techniques (7CFR340: 340.1). Definitions used in Europe are somewhat broader.

對比看,報道所言定義全是瞎扯的假話:[1]“生物鐘”,BIOCLOCK,說的是某生命的時間長短和生命周期性等時間問題。所謂轉基因,并非在生物鐘里授受外源基因。目前,人類還沒有足夠的科技知識能力去改變生命的時間和周期性等時間問題。[2] 人類沒有足夠科技能力改變生物的所謂“定向”和“穩定遺傳”。


報道說:轉基因古已有之,自然界隨處可見。林敏舉例,一棵樹長瘤子,是由于農桿菌轉基因造成的,勞動人民在很早的時候就利用了這種轉基因現象。以玉米的起源為例,玉米起源于墨西哥,通過一代代的雜交優選才培育出高產、優質的品種,“可以這樣說,(很多事物)都不是自然選擇的結果,而是基因轉移的產物。”林敏說。一個經典的故事是,上個世紀90年代,棉鈴蟲出現,整個棉花產業面臨滅頂之災。常規的育種方法已經無能為力。轉基因技術此時橫空出世:科學家將一些細菌的殺蟲蛋白基因構建了載體,通過花粉管法導入法轉移到一個不抗蟲的棉花里。這樣,人類就得到了用常規方法無法獲得的抗蟲棉花。

那言論不但是瞎扯,而且是撒謊。

轉基因是1970年代開始的人為強行技術手段,并非“古已有之”。所謂“雜交優選”,并非是人類做轉基因,而是人類在自然力量面前選擇自然產物。人為的“轉基因”是遵循人類預想需要的技術手段,受人類知識水平限制而很容易發生與自然對抗而徹底失敗的事情。而“雜交”依靠的是自然力量,那個力量是自然界各種因素的綜合、不受知識水平限制。農科院所長連這中學生知識都沒有嗎?不是沒有,而是為既得利益服務當槍手和說假話,是故意欺騙社會。

實例可以證明該所長是在說假話和搞欺騙。就拿他舉的例子來說吧。

四月,美國國家科學院發布調研報告,明確說明:美國商業化種植14年來的實踐說明,轉基因作物不但沒有實現減少農藥用量的承諾,反而使農藥用量持續和大幅上升。種植轉基因作物,必須拿出農田的20%套種天然作物、給害蟲“避難所”(讓害蟲有吃的),以免害蟲形成抗體“超級害蟲”,即轉基因棉花玉米等沒能實現抗蟲的承諾。法國美國等主要媒體發自農場現場報道說明,轉基因作物的長期種植,使原本小雜草變成了超級雜草、粗壯得連農業機械都無法割除,即根本沒實現轉基因作物可以抗雜草的承諾。

去年底今年初,美國衛生部發表論文,明確指明轉基因食品傷害動物內臟。本月,美國衛生部開展了“食品過敏周”活動,科普資料明確說明大豆屬于過敏源食品;1997年以來,食品過敏的現象和比例都有明顯突出的增加。---- 1996-1997年正是轉基因食品上市開始之際;在轉基因大豆種植和上市前,天然大豆屬于健康食品。

美國FDA-部門法規政策資料說明,2004/2005年發生的因轉基因食品對人類健康有威脅而狀告轉基因食品標簽案例之后,FDA-更新規定指南指明,食品標簽和產品說明不得再使用轉基因食品“更安全”或“有益健康”等字樣。

美國農業部法規政策中有個“天然農業”和“天然食品”標簽的內容,其目的就是區別轉基因的和天然的農業農產品,是嚴防轉基因技術侵入泛濫于現有天然農業和天然食品供應。如果轉基因和天然雜交的作物沒區別,美國農業部如此法規政策,豈不是多此一舉嗎?

事實證明,該所長林敏的言論是撒謊欺騙。當然,細說起來,該所長還有不少假話。譬如:


該所長林敏說:美國、巴西、阿根廷、中國是四大大豆生產國,美國、巴西、阿根廷已經廣泛使用了轉基因抗除草的大豆,今天它們已經成為主要的出口國,中國則是純進口國,這點說明技術優勢就能贏得市場,這是大豆給我們的啟示。

事實:不少產品確實通過技術革新而能爭得市場,可大豆卻并非如此。

中國成為大豆進口國,并非因為轉基因技術高超,而是因為農業部門管理失策。國家統計局歷年統計說明,中國本來一直是大豆自給且頗有節余,進出口大豆是很次要的、甚至因數量少而可以在國際市場宏觀統計中忽略。2004/2005年,中國農業部門冒然改變政策、大量進口轉基因大豆,同時,完全忽略了本國大豆生產供應系統的自我保護,結果使本國大豆產業在不到三年里受到摧毀性的打擊。2010年度,為糾正錯誤,中國本計劃減少大豆進口;后來,為挽救阿根廷農業和國民經濟,中國方面沒有大量削減進口、而是基本保持了前一年的進口水平。

在美國和巴西,整個轉基因作物種植面積占農田總數的少部分。在阿根廷,過分種植轉基因大豆和依賴該產品出口,已經造成該國面臨嚴重的農業危機和食品供應危機。如前說,2010年,中國大體保持從阿根廷進口大豆的數量,實質上就是為了幫助阿根廷度過眼下的農業危機和經濟危機。

簡而言之,就轉基因大豆來說,能成氣候是農業貿易政策的結果、并非因為那技術有什么高超之處,相反,使用轉基因大豆的國家不得不承擔一定的健康安全風險(中國把美國等用作飼料的轉基因大豆等作物當作食品給中國人吃,純屬相關官員愚昧無知和對民眾健康不負責任,并非因為轉基因大豆“更安全”等等)。


該所長林敏說:發展轉基因符合中國國情。中國是一個農業大國,基本的特點是人多地少,資源短缺。發展轉基因技術是符合我們國家的國情的。前幾年中國在推廣面積上排列從第四、第五到第六,但是我國處于一個蓄勢待發的階段,加強了水稻和玉米的研發。去年批準了轉基因水稻和轉基因玉米的產業化,……。

事實:美國農業部等政府官方資料清楚說明,美國實行轉基因種植商業化,一是嚴防其侵入現有天然農業生產和天然食品供應,所有主要食品全部都是天然產品;二是種植轉基因作物的面積大大少于天然農業種植面積,保持國家具有整個放棄轉基因種植也不影響農業生產供應的天然農田戰略儲備。換句話說,美國有足夠的條件實行和一旦發現問題就完全放棄轉基因作物商業化種植、不管怎樣都不會對本國農業食品和生存空間發生戰略威脅。

對比看,中國沒有足夠條件實行后再放棄轉基因作物商業化種植的條件,至少農田數量就不夠甚至就沒有天然農田戰略儲備。換句話說,中國沒有美國的農業自然條件,因而,一旦轉基因水稻商業化種植后發現問題而不得不放棄,中國就將面臨嚴重的農業危機和食品供應危機、甚至可能導致整個國家的生存空間安全的崩潰。就此,中國農業部門的那些官員沒有絲毫的或起碼的國家安全管理意識,整個做法是瞎鬧、是為極少數官員和利益關系者的既得利益而犧牲中國的國土安全和生存空間安全的瞎鬧,而農科院所長林敏就是那些瞎鬧瞎說的官員之一。

此外,中國官方聲明說,去年批準的是“安全證書”而并非“產業化”,且一再強調批了“安全證書”并不等于批準“商業化種植”或“商業化上市”,原文:

發放轉基因生物安全證書并不等同于允許商業化生產。按照《條例》、《種子法》和《主要農作物品種審定辦法》等法律法規規定,首先進行嚴格的區域試驗和生產試驗,達到標準的才可獲得品種審定證書;之后,相關種子企業還要通過嚴格審核才可獲得轉基因作物種子生產許可證和經營許可證,方可進行種子生產經營。
來源:農業部就農業轉基因技術與生物安全等問題答問,
中央政府門戶網站 www.gov.cn   2010年03月15日 來源:農業部網站,
連接:http://www.gov.cn/gzdt/2010-03/15/content_1555803.htm。

如此,所長林敏所謂的“去年批準了轉基因水稻和轉基因玉米的產業化”,不是明擺著的撒謊欺騙嗎?如果所長林敏說的不是假話撒謊,那就是農業部撒謊言欺騙了。一件事情兩個截然不同的說法,總有一個是撒謊欺騙。

執政黨高層要求官員講真話而不要講假話。面對農業部門一群官員為轉基因既得利益而多次重復講假話和欺騙社會的行為,難道中國就沒個執政執法的部門能出來管制一下?難道中國社會管理和國家管理真的已經失控了嗎?再說了,靠撒謊推銷的東西,還有什么安全和信任可言呢?數年來,轉基因利益官員多次重復撒謊;如果他們推銷的東西是安全可信的,他們為什么要多次重復地撒謊呢?簡而言之,不但不能相信他們的非法推銷活動,而且,應該要求執法部門依法辦事、對他們利用工作之便搞既得利益的撒謊欺騙行為做出調查處理,不然,那執政叫什么執政呢?

# # #



 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  2. 歐洲金靴|教育之亂,禍起蕭墻
  3. 日本女優橫宮七海自殺身亡——畸形的社會還要逼死多少人?
  4. 司馬南:公開丑化河南人民,是可忍孰不可忍!
  5. 以前那么“窮”,為什么大家還懷念從前?
  6. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  7. 《鄧選》學習 (十)
  8. 影評:電影《熔爐》看資本主義特權
  9. 領導者沒有戰略眼光,談啥雄心壯志?
  10. 對菲律賓斗爭的關鍵是,讓它的挑釁得不償失
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  3. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  6. 這是一股妖風
  7. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  8. 美國的這次出招,后果很嚴重
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. 朝鮮領導落淚
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  5. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  6. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大快人心,知名“電子寵物”在美落網
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 2024請回答,中國市場經濟“邊”在哪里?
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!