轉(zhuǎn)基因:非法促吃推銷(xiāo)、居然無(wú)人管制。
直言了,2010-05-19。
前一兩天,上海北京等地老網(wǎng)新友來(lái)信說(shuō),最近,華中農(nóng)業(yè)大學(xué)等轉(zhuǎn)基因既得利益者在武漢上海搞街頭品嘗轉(zhuǎn)基因大米的促吃推銷(xiāo)活動(dòng),數(shù)百民眾自愿品嘗;為此,華中等和一些官媒還發(fā)新聞,說(shuō)主持該研究者張啟發(fā)等人帶頭品嘗。如此,活動(dòng)者和那些媒體對(duì)社會(huì)說(shuō),轉(zhuǎn)基因水稻是安全的。
本人看法:那是明目張膽的違法亂紀(jì)活動(dòng),主管部門(mén)居然不出來(lái)管制,官方媒體居然為之鼓噪,足以說(shuō)明中國(guó)社會(huì)不是法治社會(huì),足以說(shuō)明中國(guó)的社會(huì)管理和國(guó)家管理已經(jīng)處于失控狀態(tài),足以說(shuō)明既得利益集團(tuán)腐蝕了國(guó)家且使之執(zhí)政無(wú)效和使國(guó)家狀態(tài)處于足夠危險(xiǎn)的狀態(tài)。
2009年,中國(guó)政府頒布了更新的食品管理法及實(shí)施細(xì)則,對(duì)食品安全確認(rèn)有明確規(guī)定,譬如:
·未經(jīng)相關(guān)政府部門(mén)審核批準(zhǔn)的食品,一律不得在社會(huì)上搞任何形式的推銷(xiāo)活動(dòng)。
·負(fù)責(zé)食品安檢的是衛(wèi)生部門(mén),不是教育部門(mén)所屬高等院校、更不屬于宣傳媒體或任何個(gè)人。
·食品安全檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)必須遵循法規(guī)程序和相應(yīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
到目前,中國(guó)政府還沒(méi)有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻上市,衛(wèi)生部還沒(méi)有就其安全性做任何象樣的試驗(yàn)實(shí)驗(yàn)的檢測(cè)監(jiān)測(cè)。對(duì)照法規(guī)看,華中大學(xué)等轉(zhuǎn)基因既得利益者在街頭搞的品嘗轉(zhuǎn)基因大米的促吃推銷(xiāo)活動(dòng),是公開(kāi)的違法活動(dòng)。
關(guān)于人類(lèi)參與食品安全檢驗(yàn),中國(guó)還沒(méi)有健全法規(guī)制度。就此,美國(guó)政府有十分詳盡的和非常嚴(yán)厲的法規(guī)規(guī)范。譬如,就志愿者參與某食品上市前的安全檢驗(yàn)監(jiān)測(cè),美國(guó)法規(guī)規(guī)定,必須遵循臨床試驗(yàn)的法規(guī)程序和標(biāo)準(zhǔn)要求,其中包括試驗(yàn)觀察分析的樣品規(guī)范、方法手段規(guī)范和分析報(bào)告規(guī)范、以及試驗(yàn)如何保障志愿人員的健康安全,等等。不符合法規(guī)規(guī)范的試驗(yàn),輕則按照法規(guī)做否定其試驗(yàn)的處理和處罰,重則可能涉及刑事犯罪而做刑事調(diào)查處理。那些法規(guī)規(guī)范,自1970年代以來(lái),就成為國(guó)際法規(guī)、國(guó)際規(guī)范和國(guó)際慣例。
張啟發(fā)在美國(guó)做過(guò)留學(xué)研究,難道還不知道做試驗(yàn)研究的基本規(guī)范要求嗎?若不知道,嘿嘿,您那學(xué)位和學(xué)術(shù)頭銜是怎么獲得的?作假忽悠來(lái)的?不知道美國(guó)法規(guī)也罷,難道身為官方人員而連中國(guó)政府頒布的法規(guī)的基本要求也不知道?大笑話(huà)!明擺著,張啟發(fā)的行為是知法犯法,是利用中國(guó)法制法治建設(shè)的漏洞和中國(guó)一些民眾的愚昧無(wú)知而為他自己的既得利益搞非法的促吃推銷(xiāo)活動(dòng)。
就科技學(xué)術(shù)而論,一次幾次的品嘗對(duì)某食品是否安全的結(jié)論是毫無(wú)意義的,--- 小老鼠試驗(yàn)還至少要90天的連續(xù)食用和分組跟蹤觀察呢,且試驗(yàn)觀察對(duì)象還是十分有限、而不是關(guān)于那某食品整體安全的。華中大學(xué)搞的人類(lèi)食用試驗(yàn)居然還不如小老鼠?對(duì)照國(guó)家頒布的治理學(xué)術(shù)不端行為的法規(guī)規(guī)范看,他們的行為整個(gè)是明目張膽地搞“偽科學(xué)”的欺騙活動(dòng)、是嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端行為。
曾記得,宣傳媒體用同樣的表演手段鼓吹“特異功能”造勢(shì),然后,用同樣手段搞栽贓陷害,甚至還請(qǐng)了美國(guó)魔術(shù)演員參與搞表演賭博,說(shuō)他們那活動(dòng)是“科普”和“反偽科學(xué)”、還邀請(qǐng)美國(guó)官方人員參加。對(duì)那活動(dòng)和邀請(qǐng),美國(guó)駐華大使館發(fā)了布告說(shuō),那樣的活動(dòng)是“厚顏無(wú)恥的假冒”、是以“科學(xué)”“科普”名義搞社會(huì)欺騙,因而拒絕參與和拒絕給相關(guān)人員頒發(fā)旅美簽證。--- 如今,推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因水稻搞起了同樣的所謂“科普”表演,也可以說(shuō)是“厚顏無(wú)恥的假冒”、是以“科普”為名搞欺騙吧。
至于一些民眾也參與那個(gè)非法的促吃推銷(xiāo)活動(dòng),根本不能證明該食品安全,相反,那反映的是中國(guó)社會(huì)的愚昧落后和愚昧無(wú)知;如前說(shuō),反映的是一些既得利益者利用社會(huì)民眾的愚昧落后和愚昧無(wú)知、為圈錢(qián)而搞欺騙活動(dòng)。
就那些院校和媒體參與的公開(kāi)的違法亂紀(jì)的促吃推銷(xiāo)活動(dòng),教育部門(mén)不管、農(nóng)業(yè)部門(mén)不管、衛(wèi)生部門(mén)不管、科學(xué)院部門(mén)也不管,當(dāng)?shù)卣退痉C(jī)關(guān)也不管;而新聞媒體呢,不但沒(méi)了“輿論監(jiān)督”、反而參與和張揚(yáng)那些非法活動(dòng),可新聞管理部門(mén)也不管。嘿嘿,中國(guó)社會(huì)亂套了吧?國(guó)家管理失控了吧?如此狀態(tài),還說(shuō)中國(guó)是“法治社會(huì)”,豈不是極大諷刺?依法辦事和遵紀(jì)守法不應(yīng)該是空話(huà)。但愿中國(guó)執(zhí)法部門(mén)能及時(shí)站出來(lái)履行自己的職責(zé)、嚴(yán)格嚴(yán)厲地對(duì)那種非法促吃推銷(xiāo)活動(dòng)做做起碼的管制、對(duì)違法亂紀(jì)人員做做起碼的調(diào)查處理。
附件:中美兩國(guó)政府頒布的相關(guān)法規(guī)規(guī)范:
說(shuō)明:這里所列僅僅是最基本或指南部分。需要詳文,請(qǐng)按基本或指南文件做查閱。
·中華人民共和國(guó)食品安全法,
2009年02月28日 來(lái)源:新華社 ,
http://www.gov.cn/flfg/2009-02/28/content_1246367.htm 。
·中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例,
2009-07-20 頒布,中國(guó)政府網(wǎng)站,
http://www.gov.cn/zwgk/2009-07/24/content_1373609.htm 。
Recommendations for the Early Food Safety Evaluation of New Non-Pesticidal Proteins Produced by New Plant Varieties Intended for Food Use,
November 2004; Revised June 2006,
http://www.fda.gov/Food/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/GuidanceDocuments/Biotechnology/ucm096156.htm 。
Guidance for Clinical Investigators, Sponsors, and IRBs
Adverse Event Reporting to IRBs Improving Human Subject Protection,
http://www.fda.gov/downloads/RegulatoryInformation/Guidances/UCM126572.pdf 。
Running Clinical Trials,
FDA, Office of Good Clinical Practice,
http://www.fda.gov/ScienceResearch/SpecialTopics/RunningClinicalTrials/default.htm 。
Adherence to the principles of good clinical practices (GCPs), including adequate human subject protection (HSP) is universally recognized as a critical requirement to the conduct of research involving human subjects. Many countries have adopted GCP principles as laws and/or regulations. The Food and Drug Administration’s (FDA’s) regulations for the conduct of clinical trials, which have been in effect since the 1970s, address both GCP and HSP.
Bioresearch Monitoring- FDA’s bioresearch monitoring (BIMO) program conducts on-site inspections of both clinical and nonclinical studies performed to support research and marketing applications/submissions to the agency.
# # #
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!