關愛生命，關注健康，抵制轉基因食品

 一，轉基因風波緣起

2009年11月27日，農業部下屬的國家農業轉基因生物安全委員會頒發了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，這意味著中國將成為世界上第一個轉基因主糧商業化種植的國家。
農業部此舉在社會上掀起了軒然大波。許多學者上書中央，人大代表、政協委員在兩會期間提交關于謹慎對待轉基因問題的提案。

二，什么是轉基因？
在轉基因主糧之前，人類所吃的蔬菜、水果、糧食，都是幾十萬年來億萬人親身試驗才證明其安全性的。即使是雜交水稻、雜交物種，也是自然界之間相近物種之間的自然的結合，并且雜交的原有物種是可以安全食用的。
轉基因食品是指利用基因工程（轉基因）技術在物種基因組中嵌入了（非同種）外源基因的食品，包括轉基因植物食品、轉基因動物食品和轉基因微生物食品。轉基因作為一種新興的生物技術手段，它的不成熟和不確定性，必然使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。

由農業部批準的我國即將推廣種植的轉基因水稻就是將細菌中的有毒基因(下稱Bt)經人工合成后，插入到水稻的遺傳物質DNA中，使水稻自己產生Bt抗蟲毒素，殺死多種以谷物為食的昆蟲。

三，轉基因食品動物實驗危害事件

（1）1997德國農民克勞納開始種植先正達Bt－176玉米試驗田，頭三年，玉米長勢喜人、毫無蟲害，當2001年，他將這種玉米用來喂養母牛時，牛開始劇烈腹瀉并停止產奶，最后，他總共損失了70頭牛。

（2）1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授就在電視上公開宣稱，他的實驗證明，實驗鼠腎臟、胸腺和脾臟生長異常或萎縮或生長不當，腦部萎縮，多個重要器官也遭到破壞，免疫系統變弱。

（3）1999年，美國康耐爾大學的研究者John Losey在英國《自然》雜志上發表報告，用涂有轉Bt基因玉米花粉的葉片喂養斑蝶，導致44%的幼蟲死亡。

（4）1997-1998年，英國等實驗分析發現轉基因食品導致某些動物健康異常和種植區域出現異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌癥早期癥狀、睪丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。

（5）2004年先正達研發的轉基因Bt-176玉米爆發丑聞，德國黑森州北部農民從1997年開始試種Bt-176玉米，并用作奶牛的補充飼料，2000年當農民開始提高該玉米在飼料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士聯邦技術研究院地球植物學研究所海爾比克教授發現，Bt-176中的用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。

（6）2006年，俄羅斯科學院高級神經活動和神經生理研究所科學家伊琳娜?艾爾馬科娃博士研究發現，食用轉基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后頭三個星期死亡，是沒有食用轉基因大豆老鼠死亡率的6倍。

(7)絕育，是吃轉基因食物的動物出現的普遍問題，“印度在哈里亞納邦的調查表明，大多數吃了轉基因棉籽的水牛有并發癥，如早產，流產，不育，并子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國，大約24個農民報告說成千上萬只豬吃了轉基因玉米品種后成了不能生殖的，一些服用后出現假懷孕，有的生下袋水。奶牛和公牛進食了相同的玉米也成為不育。”

四，轉基因食品對人體健康的危害　　

 （1）未進行較長時間的安全性試驗：基因化食品改變了我們所食用食品的自然屬性，它所使用的生物物質不是人類食品安全提供的部份，未進行長時間的安全試驗，沒有人知道這類食品是安全的。　　

 （2）產生毒素：基因化食品能產生不可預見的生物突變，會在食品中產生較高水平和新的毒素。Losey,J.E.等報道，在一種植物馬利筋葉片上撒有轉基因Bt玉米花粉后，普累克西普斑蝶食用葉片就少，長得慢，4天的幼蟲的死亡率44%。而對照組（飼喂不撒Bt玉米花粉的葉片）無一死亡。轉基因作物產生的殺蟲毒素可由根部滲入周圍，但尚不清楚會產生何種影響。　　

 （3）過敏或變態反應：基因技術會在食品中產生不能預見的和未知的變態反應原。據報告，對巴西堅果產生過敏的主體也會對用該堅果基因工程化而得到的大豆產生過敏。科學家把巴西胡桃的特性移植到黃豆上去，結果卻使一些對胡桃過敏的人在攝取黃豆時有過敏的可能。植物凝血素對有些害蟲來說是有毒的，轉基因食品不得含有此類有毒物質。

 （4）減少食品的營養價值或降解食品中重要的成份：美國的研究資料表明，在具有抗除草劑基因的大豆中，異黃酮類激素等防癌的成份減少了。基因化食品的虛假新鮮感迷惑消費者。具有芳香、有光澤的紅色蕃茄能貯藏幾周，但營養價值較低。消費者在購買水果或蔬菜時，僅依靠外觀和質地，因此，不能準確判定該產品的真實質量。營養物質在環境中自然循環受到轉基因微生物的干擾。

（5）產生抗菌素耐藥性細菌：基因技術采用耐抗菌素（如抗卡那霉素、氨芐青霉素、新霉素、鏈霉素等）基因來標識轉基因化的農作物，這就意味著農作物帶有耐抗菌素的基因。這些基因通過細菌而影響我們。英國的研究顯示，轉基因作物中的突變基因可能會進入到生物有機體，突變的基因如跨越種群和轉移至細菌，其結果可能會導致新的疾病。雖然這種機會可能性很小，但如出現無法治療的并廣泛傳播對生命造成嚴重威脅的疾病時，其后果不堪設想。荷蘭科學家發表在《新科學家》雜志的試驗結果稱，設計一人造胃，對人消化轉基因食物的過程進行模擬，發現DNA滯留在腸內，同時一些轉基因細菌能夠把自己的抗生素抗性基因轉移給人造胃的細菌。如果類似結果發生在人和動物體內，就可能培養出功效最強的、抗菌素也無法殺死的超級細菌。英國新食品和工藝顧問委員會就禁止一種用抗氨芐青霉素基因作標識的轉基因改良玉米去飼喂牛，因其中含有的DNA仍保持原樣，并有可能加速對抗菌素的抗藥性。　

（6）轉基因食品產生的問題不能進行追蹤：若不進行標識，我們的公共衛生當局就無力因出現問題發現其來源，潛在性的危害值得懷疑。　　

（7）副作用能殺害人體：Mayeno,A.N.等（1994）報告，發生一種新的，不明原因的病癥，主要表現為嗜酸性肌痛。臨床表現有麻痹、神經問題、痛性腫脹、皮膚發癢、心臟出現問題，記憶缺乏、頭痛、光敏、消瘦。后查明系日本一公司生的基因化工程細菌產生的色氨酸所致。食用者在3個月后發病，導致37人死亡，1500人體部份麻痹，5000多人發生偶爾性無力。據測定，含量為0.1%便可殺死人體。

（8）2007年，法國科學家證實：孟山都公司生產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。

五，世界各國對轉基因的態度

（1）美國雖是轉基因糧食生產大國，但是國內消費轉基因食品卻很少。小麥是歐洲和美國的主糧，美國孟山都公司轉基因小麥安全證書已經通過，但遭遇強烈抵制，不敢種植。其所種植的轉基因大豆、玉米在美國本土主要用于動物飼料和生產酒精燃料，再就是出口發展中國家，包括非洲、中國。

（2）歐盟成員國的政府和民眾對于轉基因作物大部分都采取堅決抵制的態度，2008年至2009年，法國政府、德國、希臘、匈牙利、盧森堡、奧地利下達了禁令，禁止種植轉基因作物。

（3）俄羅斯目前未批準任何轉基因作物的商業化種植。日本只批準了轉基因康乃馨的種植。印度2010年02月11日暫停引進轉基因茄子，棉花是唯一在印度商業化種植的轉基因作物。

（4）中國，2010年上海世博會期間嚴格檢測食品中轉基因成份、有毒有害物質、病原體，保證前來參會的各國人士的食品安全和生命健康。同時我國一些轉基因育種專家卻聲稱要在3至5年內將轉基因主糧推上中國人的餐桌。

六，轉基因作物的推廣嚴重威脅中國的糧食主權安全

美國原國務卿基辛格曾經說過：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制了整個世界。”。

轉基因糧食不僅是“生物安全”問題存疑，而且還存在巨大的“糧食安全”和“經濟安全”“政權安全”隱患。
轉基因糧食與傳統糧食不同，傳統農業可以從收成中留種，但轉基因種子必須每年都購買新種子。壟斷企業為了防止農民留種，發明了“自殺種子”， 這樣跨國巨頭便可以輕松地保證農民必須每年購買種子，以保證自己巨大的商業利益。將種地留種的權利拱手交給別人，尤其是交給那些認錢不認人的生物技術企業，更何況是始終把遏制中國作為主要戰略的美國的公司，對中國的糧食主權是一極大的損害。

轉基因糧食的關鍵技術在美國人手里，這使中國的糧食安全存在巨大隱患！ 我國正在申請商業化種植及在研的8個轉基因水稻品系中，沒有任何一種擁有獨立的自主知識產權，相反，上述轉基因品系至少涉及了28項國外專利，專利分別屬于美國孟山都、德國拜耳和美國杜邦三家跨國生物技術公司。孟山都在轉基因糧食方面申請了533項專利技術，幾乎覆蓋了糧食生產一切環節，這意味著中國一旦在糧食上大面積推廣轉基因糧食后，每年要向美國公司支付昂貴的購買糧種費和交專利費。美國對一些國家在試驗階段使用轉基因技術可以不收專利費，引誘上鉤，但一旦該國轉基因糧食進入產業化、商業化使用后，就會收取高昂的專利費。除專利外，孟山都還迫使農民必須使用轉基因種子專用的除草劑、化肥，農民一旦使用了美國的轉基因種子，就必須不斷向孟山都等美國種子供應商購買新種子和化肥、農藥，從而淪為美國種子公司的新農奴。

巴西、阿根廷的教訓不可謂不慘重，美國著名經濟學家威廉·恩道爾在《糧食危機：一場不為人知的陰謀》披露，上世紀90年代后阿根廷發展到99%的大豆都是美國孟山都的轉基因大豆，孟山都公司通過與阿根廷種子公司簽訂專利使用權轉讓協議，對轉基因種子收取額外的技術費，除了造成現在轉基因種子一般比常規種子貴2～4倍的局面，更為嚴重的是讓阿根廷很難再重新走回依靠自己種子種植的道路。

中國如果大規模推廣轉基因糧食，勢必會重蹈南美覆轍，我國很快將喪失糧食生產的主動權。這樣跨國公司就會控制中國的糧食生產，中國農民的生產利潤流入外國跨國集團，國家的命脈受制于美國，國家的主權和安全性將無從談起，糧食將變成美國控制中國的武器。一旦中美關系緊張，美國完全可以停止向中國提供轉基因糧食技術和種子，13億中國人將陷入饑餓和混亂中，“糧食安全”問題就會轉變為“政權安危”，美國無論需要什么，中國都無法再拒絕，中國也將淪為美國的殖民地。

13億中國人民的主糧關系到13億人的生命，不能不慎重，不可不慎重!!!

阿根廷就是轉基因作物的最大受害國，美國通過轉基因大豆，控制了阿根廷的農業，阿根廷的農民受到了嚴重的盤剝。致使阿根廷的貧困人口從1970年的5％增加到2002年增至51％。

中國的大豆產業現在已經受到美國轉基因大豆的嚴重沖擊，2009年大豆進口4255萬噸，絕大部分是從美國進口的轉基因大豆，然而中國只生產了 1600萬噸的非轉基因大豆。東北大豆種植和榨油產業受外國進口大豆的沖擊幾乎近于破產，跨國公司控制了我國大豆產業鏈，不僅危害中國人民的身體健康，還掠奪了大量中國人民的財富。

七，轉基因作物對生態環境的危害

轉基因作物有三個主要特點，一是對原始的野生農作物具有滅絕作用，一旦種植了轉基因作物，野生農作物將從此滅絕，這一點已被實踐證明。一旦大規模推廣轉基因主糧，其它非轉基因糧食的種子幾年后就將消失，轉基因稻米產業化和商業化生產的不可逆性，是各國都不同意貿然在主糧上接納轉基因技術的主要原因，因為一旦踏上了此途，就是走上了不歸路！

轉基因稻米大規模生產勢必帶來種子污染，一旦人們發現轉基因稻米的缺陷，希望改用中國原有稻米種子的時候，原有種子已經由于基因漂移等污染而不復存在。正是考慮到轉基因作物所帶來的環境安全問題,各國才不敢貿然將主糧轉基因化。

此外，依賴上除草劑的轉基因種子還會帶來更惡劣的后果。阿根廷在播種轉基因大豆后，只能用孟山都生產的除草劑，因為這種除草劑可以除掉全部雜草，只有孟山都的大豆種子對其有耐受性，除草劑通機器噴灑，使得阿根廷的本國種子也會被當成雜草殺死，本土種子絕種、生物多樣化消失、傳統農區受到嚴重影響。

轉基因糧食大量占領市場，中國原有的良種種子一旦消失，中國將面臨走投無路的困境。

八，轉基因技術不能提高糧食產量

許多專家指出，轉基因，并非是提高糧食產量的唯一選擇。中國有更好的出路可走。
目前仍沒有科學而且獨立的證據表明轉基因作物比傳統農作物產量更高。恰恰相反,多項實驗以及美國和加拿大農民的親身經歷表明轉基因作物的產量比傳統玉米、水稻和大豆更低。
目前為止,幾乎還沒有轉基因（技術）能夠直接提高產量,一般只是通過抗蟲抗病而間接增產。蔣高明:“決定糧食產量是'農業八字憲法’的8個方面,種子是其中一個方面。他認為通過轉基因技術提高糧食產量并非治本的措施，目前制約中國糧食的是生態和人的因素。”蔣高明一再強調:“轉基因會帶來生態問題,能夠用生態學辦法解決的,盡量不要轉基因,畢竟轉基因是破壞生態平衡的,是有潛在風險的,無論是食物本身,還是對生態環境的影響。”

一位業內人士他查閱了大量國外文獻，得知轉基因不但不會提高大豆產量，相反，轉基因技術會導致產量降低5%~10%，大豆含油率也不會因為利用了轉基因技術而發生改變。轉基因大豆降低除草成本的周期只能維持三年左右，超過這個時間，害蟲和雜草也會產生抗性，增加農產品農藥殘毒，甚至使一些農作物變成超級雜草。
美國擁有全球最先進的農業技術包括轉基因技術，但其糧食單產反而不如中國，中國糧食單產為278公斤/畝，美國只有125公斤/畝。

九，轉基因作物真能抗病蟲害嗎？

推廣轉基因作物的專家說：轉基因作物的目的在于抗病蟲害，但是國內外的許多報告表明，這種預期會帶來更大的副作用。以轉基因棉花為例，中美兩國科學家對轉基因棉花七年的跟蹤調查表明，轉基因棉花的優勢在第三年發生逆轉，種植轉基因棉花的棉農收入反而大大低于普通棉花種植戶。以江蘇為例，該省推廣轉基因棉第5年，棉鈴蟲雖然被基本控制，而盲蝽蟓、煙粉虱、紅蜘蛛、蚜蟲等刺吸式“小害蟲”集中大爆發，“小蟲成大災”，用藥量反而猛增。另外，轉基因糧食短期的抗蟲不代表長期抗蟲，抗部分蟲害不代表抗所有蟲害。而且科學的進步永遠不能改變自然的天敵，人與環境的相互進化是必然的結果，任何期待一勞永逸的科學頂峰都不太現實。即使不計算轉基因棉花對生態環境的破壞性影響，也說明轉基因物種具有極大不確定性。種棉農民也反映，轉基因棉花只是第一年種還增產，等第二、第三年種時就不增產甚至減產了。

生物演化本來是一個緩慢的過程，周圍的環境也有一個適應過程。然而轉基因作物卻是一個突變，對于周圍的環境和其它生物的影響會帶來很多負作用和不確定性。

十，中國轉基因“安全證書”涉嫌非法

其評審機構國家農業轉基因生物安全委員會涉嫌暗箱操作。機構名單在民眾強烈要求下未見公布，其中多人是正在申請轉基因糧食專利和安全證書的人員，或其親友與轉基因公司有關系，也就是說自己申請、自己審批，自身的利益牽涉其中，難以保證其科學性、客觀性。

十一，我國有哪些農作物是轉基因？

大豆：中國老百姓吃的大豆油絕大部分和大部分大豆制品都是轉基因食品。這些大豆主要來自美國、以及種植美國轉基因大豆的阿根廷和巴西。
中國已經種植過轉基因棉花、番茄、甜椒、木瓜等作物。其中轉基因木瓜中含有抗生素抗性基因可能會通過傳染腸道細菌，而使人體對這些抗生素產生抗性，也就是耐藥性。這種耐藥性，嚴重威脅消費者的健康，并會紊亂醫療效果。

大米：雖然農業部2009年才批準安全證書，并且還未批準其大規模商業種植。但是在2005年前后，已經非法種植23500畝～29000畝，這些非轉基因大米被夾雜在普通大米中出售。后來釀成國際性轉基因污染事件，湖北省才鏟除了非法種植的轉基因水稻。2010年4月《中國新聞周刊》報道《湖北轉基因水稻規模種植，農民自己拒吃》，轉基因水稻種子的銷售渠道已經遍布湖北、江西、安徽、江蘇、四川、湖南、河南、浙江等地。

我國目前幾乎涵蓋所有食品的100多個轉基因項目中到底有多少已經非法流入市場，人們根本無從知曉。根據此前轉基因稻種、大米、玉米、蔬菜、瓜果等所有轉基因種子、食品進入市場的過程都是偷偷摸摸的情況看，中國人民即將陷入轉基因的汪洋大海，從而徹底喪失不吃轉基因的選擇權。

十二，面對轉基因食品我們怎么辦？

關于種植轉基因主糧問題，絕不是一個科學問題和經濟問題，而是美帝國主義正在發動的旨在滅絕中國的一場基因戰爭。在這事關中華民族亡國滅種的危急時刻，全中國人民、全世界所有炎黃子孫，都要迅速動員起來，徹底揭露和堅決反對美帝國主義通過轉基因技術發動基因戰爭的罪惡陰謀，絕不能讓中華民族成為被美帝國主義滅絕的第二個印第安人。

要向全國人民宣傳轉基因主糧的巨大危害性，特別是要重點向青年一代宣傳，青年一代是轉基因主糧的主要受害者。
反對轉基因主糧的斗爭，其性質是代表中國愛國主義的正義力量與賣國主義反動勢力的斗爭，是一場尖銳的關系到中華民族生死存亡的殊死斗爭。　　

 抵制轉基因主糧的推廣，這是一場中國人無法退讓的底線抗爭，這個底線是身體健康的底線，是人性尊嚴的底線，是子孫后代生命延續的底線。
我們每一個有良知的中華民族的公民都應該行動起來，動員全國各階層有識之士和各種媒體的力量，共同行動起來，形成聲勢浩大的群眾性的宣傳活動，揭露和抵制已在我國的一切有關轉基因作物及食品的生產和種植，抵制一切轉基因糧食和食品的進口以及作物的引進種植。

十三，如何辨別轉基因食品？

選購前仔細看外包裝上的標簽。特別注意大豆油、色拉油、調和油等食用油標簽說明。轉基因大米、大豆、馬鈴薯、玉米、番茄、甜椒、油菜、木瓜難以識別。根據綠色和平組織2009年調查，雀巢、品客、上好佳、太太樂、和路雪、森永等品牌的加工食品未承諾不使用轉基因原料，想了解更多相關資料可參照《避免轉基因食品指南》下載地址：http://www.greenpeace.org/china/zh/

影視資料：《孟山都眼中的世界》；《財經郎眼—轉基因的背后》；《食品公司》（美）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號