中國(guó)如何在“世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”中立于不敗之地　　

聽(tīng)嬋釋禪　　

中國(guó)經(jīng)濟(jì)已深刻地融入了世界經(jīng)濟(jì)的“全球化和一體化”體系之中去了。大約出口占中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量60%的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和外國(guó)私有資本占60%的所有制結(jié)構(gòu)就是明證，同時(shí)這也意味著外資占有中國(guó)60%的社會(huì)財(cái)富，并在中國(guó)寄存著呢，如果哪一天外資想撤退不干了，中國(guó)那兩萬(wàn)億美元的外匯僅僅用于平倉(cāng)都是不夠用的。現(xiàn)在中國(guó)這個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體，是外資經(jīng)濟(jì)占“主體”地位，公有制經(jīng)濟(jì)占“主導(dǎo)”地位，私有制經(jīng)濟(jì)做為“基礎(chǔ)”的所有制經(jīng)濟(jì)和利益分配格局。更確切地講，就是在這樣一種“以按資分配和以公權(quán)力謀取私利分配”為主體和基礎(chǔ)地位，以“按勞分配和按公權(quán)力分配”為次要和補(bǔ)充地位的社會(huì)財(cái)富分配格局條件下，不僅是一個(gè)社會(huì)財(cái)富必然地要向外國(guó)輸出性的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體，而且更是一個(gè)社會(huì)財(cái)富“由多數(shù)人向少數(shù)手里集中和轉(zhuǎn)移”和社會(huì)財(cái)富“由弱勢(shì)群體向強(qiáng)勢(shì)群體手里集中和轉(zhuǎn)移”的社會(huì)財(cái)富分配格局。在這樣的一種社會(huì)財(cái)富分配格局條件下，其癡人說(shuō)夢(mèng)式的所謂“紡錘狀”收入分配格局的幻想，無(wú)論如何也不可能在這樣一個(gè)私有制“內(nèi)資和外資”資本主導(dǎo)并為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體國(guó)家獲得有效實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)槠鋸摹胺峙淠Ｊ健鄙暇屯耆珕适Я私?jīng)濟(jì)理論依據(jù)和依托的。而之所以有人還在玩命地忽悠，其無(wú)非就是想從理論上給人們寄托一種希望地來(lái)麻痹民眾。誰(shuí)見(jiàn)過(guò)一個(gè)私有制為基礎(chǔ)條件下的資本家們會(huì)大發(fā)善心并脫胎換骨地拋棄“追求利潤(rùn)最大化并獨(dú)享利潤(rùn)”的資本剝削、掠奪天性，并使社會(huì)財(cái)富分配在全體社會(huì)成員之間達(dá)成相對(duì)均等化、公平化的讓所有人都能致富的狀態(tài)？　　

“股份制”有很大的欺騙性和迷惑性，但這“股份”是公家也即公眾的，是私人或是私有集團(tuán)的，還是外國(guó)私人或是外國(guó)私有集團(tuán)的，當(dāng)落實(shí)到每個(gè)具體的所有者或是食利者身上的時(shí)候，就不可能再模糊下去了吧！這時(shí)再把國(guó)有企業(yè)里的所有“私有股份”剔出，你就會(huì)知道當(dāng)代中國(guó)“公有制經(jīng)濟(jì)”的份額是多么的微不足道了。也就是說(shuō)，現(xiàn)在有眾多純種的私有制企業(yè)，有眾多純種的外資私有制企業(yè)，但卻沒(méi)有幾家純種的國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)。也即絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)都是“半國(guó)有半私有、半國(guó)有半外資”，或是“國(guó)有私有外資共有”等的“混合所有制”企業(yè)。國(guó)有與私有的所謂區(qū)別，差就只差在“由誰(shuí)控股”并由誰(shuí)任命總經(jīng)理和決定利益分配等的實(shí)質(zhì)問(wèn)題上了。面對(duì)這樣一種“混合化”的且公有制經(jīng)濟(jì)已不占“主體”地位，更不是“基礎(chǔ)”地位，并將很快喪失“主導(dǎo)”地位的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體。政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“組織管理、規(guī)劃計(jì)劃、調(diào)節(jié)調(diào)控、監(jiān)督約束”的難度也就更大了，特別是所能左右的社會(huì)財(cái)富分配份額更是很有限了，你政府憑借什么資源可以促成“紡錘狀”收入分配格局的形成呢？　　

主流精英一談分配制度等的改革，劍鋒必指國(guó)有企業(yè)壟斷。這無(wú)疑是外資、私企和官僚買辦等利益集團(tuán)企圖進(jìn)一步瓜分公有制經(jīng)濟(jì)的最后收尾沖刺。其實(shí)，國(guó)有企業(yè)的轉(zhuǎn)制，主要也是把企業(yè)轉(zhuǎn)給了外國(guó)私有制企業(yè)，或是股份化給了“社會(huì)里”的私人和集團(tuán)等，也即通過(guò)“上市”把國(guó)有企業(yè)通過(guò)股份制私有化、外資化了。因?yàn)楸M管有很多國(guó)有企業(yè)的所謂“轉(zhuǎn)制為私企”的幾乎是等于白送，但國(guó)內(nèi)的“私有資本”也僅僅是跟著外資喝口湯罷了，國(guó)內(nèi)私有資本的購(gòu)買國(guó)有資本的實(shí)力必竟還是很有限的。外資通過(guò)在中國(guó)建企業(yè)和對(duì)國(guó)有企業(yè)的購(gòu)并所形成的資本輸入和產(chǎn)能轉(zhuǎn)入中國(guó)的洪流，并利用中國(guó)的資源、勞動(dòng)力和污染中國(guó)的環(huán)境等基本上是“洗劫完了”中國(guó)所有的戰(zhàn)略性和基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，并把外資國(guó)家需要的“商品和錢”再運(yùn)回去的辦法，實(shí)現(xiàn)了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的循環(huán)和演變過(guò)程”的最高級(jí)別類型的“國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)和大演變”。 也就是說(shuō)，在中國(guó)，所謂的“國(guó)企壟斷”，早已轉(zhuǎn)換成了“外資壟斷和私企壟斷”了。國(guó)有企業(yè)的所謂壟斷，已不是真正意義上的壟斷了，而是早已變成“股份化”的多種利益集團(tuán)從中分肥，并受到政府嚴(yán)格管制的企業(yè)了。再看看還有多少賺錢的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)不在外資和私有制企業(yè)手里就知道是什么所有制已成為真正意義上的“壟斷”了。房地產(chǎn)業(yè)和大豆等糧食產(chǎn)業(yè)就是最明顯的且具有外資和私企壟斷并可以獲得高額壟斷利潤(rùn)的典型行業(yè)了。　　

所謂壟斷，其特點(diǎn)就是：一是某個(gè)行業(yè)參與的企業(yè)比較單一，沒(méi)有形成競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制用以調(diào)節(jié)供需、價(jià)格、質(zhì)量數(shù)量和服務(wù)等；二是可以通過(guò)“虱子屎獨(dú)一份”或是“供求關(guān)系緊張”等操縱商品價(jià)格獲得壟斷利潤(rùn)。對(duì)于壟斷行業(yè)或是壟斷企業(yè)，如果僅僅是企業(yè)單一性的壟斷，但卻不具有“壟斷高額利潤(rùn)”，那也談不上是壟斷。也就是說(shuō)，“高額壟斷利潤(rùn)”是構(gòu)成“壟斷”的不可或缺的必要條件。比如：房地產(chǎn)行業(yè)的高額壟斷利潤(rùn)，就構(gòu)成了“壟斷”的必要條件。房地產(chǎn)業(yè)就不管是有多少家企業(yè)參與，有多少種所有制企業(yè)在里面攪和，其都是童叟無(wú)欺的壟斷行業(yè)。　　

但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，某些行業(yè)的壟斷又是不可避免的。比如一個(gè)小區(qū)總不能有多家供暖、供水、供電、供氣、電信等企業(yè)同時(shí)鋪設(shè)多個(gè)管道和進(jìn)行拉線吧，不是國(guó)企壟斷，就得私企壟斷，要不就是外企壟斷。對(duì)于壟斷可能的操縱價(jià)格來(lái)獲取壟斷高額利潤(rùn)的行業(yè)或是企業(yè)，政府的對(duì)策通常是：一是政府管制價(jià)格等。比如：對(duì)從事糧食、供暖、供水、供電、供氣、供油、公交等進(jìn)行“生活必需品”生產(chǎn)和交換的企業(yè)，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，哪個(gè)企業(yè)因?yàn)槭菈艛嗑透译S意地大幅漲價(jià)了。政府不批誰(shuí)，企業(yè)是不敢自作主張地亂漲價(jià)的。二是政府對(duì)企業(yè)的壟斷利潤(rùn)進(jìn)行“沒(méi)收”。也即對(duì)企業(yè)壟斷高額利潤(rùn)實(shí)行征稅等辦法來(lái)消除與其它行業(yè)或是企業(yè)之間的不平等、不公平競(jìng)爭(zhēng)。比如：我國(guó)對(duì)石化等相對(duì)壟斷的的行業(yè)或是企業(yè)已經(jīng)征收的“暴利稅”，就是這種對(duì)高額壟斷利潤(rùn)的沒(méi)收和限制機(jī)制。也就是說(shuō)，不管你是國(guó)企壟斷也好，還是私企壟斷也罷，或是外資壟斷也可，只要是被評(píng)定為是具有“壟斷性質(zhì)并具有高額壟斷利潤(rùn)”的行業(yè)或是企業(yè)，就必然地要受到來(lái)自“對(duì)全社會(huì)負(fù)總責(zé)的政府”對(duì)其商品價(jià)格、質(zhì)量數(shù)量、安全和服務(wù)等，特別是高額壟斷利潤(rùn)的管制和利益分肥式調(diào)控。　　

很顯然，根據(jù)以上兩條標(biāo)準(zhǔn)就可以判定哪些行業(yè)、企業(yè)是壟斷了。由此，壟斷企業(yè)在誰(shuí)手里也就顯得不是那么很重要了，但為什么大家還追求“公有制經(jīng)濟(jì)”呢？因?yàn)殡m然各種所有制的企業(yè)在相同的時(shí)間采用相同的科技手段時(shí)，都是可以“生產(chǎn)”出同等價(jià)格、數(shù)量和質(zhì)量等的商品，但只有“公有制經(jīng)濟(jì)”才更能有效地執(zhí)行國(guó)家的法律法規(guī)和調(diào)控政策地做到令行禁止，并成為為國(guó)家提供穩(wěn)定大宗的財(cái)稅收入用以改善民生的財(cái)富支柱，才能更有效地通過(guò)其即有的“按勞分配和按公權(quán)力分配”方式解決相對(duì)公平正義、平等民主財(cái)富分配地善待職工的問(wèn)題，才能更好克服“私有制萬(wàn)惡之源”的無(wú)法抑制的腐敗問(wèn)題，并奠定整個(gè)社會(huì)和諧穩(wěn)定的根本和基礎(chǔ)。也即“資本”在公有制企業(yè)里往往是更規(guī)矩。而私有資本和外國(guó)私有資本可就是不管不顧、愛(ài)誰(shuí)誰(shuí)地僅“炕頭一邊熱”地往資本家手里猛劃拉了。這就是社會(huì)分配不公和造成社會(huì)貧富兩極分化的根源。現(xiàn)在一些大享特享“公有制”（政府、黨校、社科院所等事業(yè)單位都是公有制經(jīng)濟(jì)體系的成員）工資、保障、福利等優(yōu)越性，但卻成為私有資本的代理精蠅們，面對(duì)國(guó)有企業(yè)拿出一部分利潤(rùn)為職工發(fā)工資獎(jiǎng)金、建立健全企業(yè)社會(huì)保障制度體系和搞點(diǎn)合理必要的企業(yè)公共福利等，整天叫罵不休。而對(duì)私企和外國(guó)私企把絕大多數(shù)企業(yè)利潤(rùn)都裝進(jìn)資本家腰包，而對(duì)工人百般剝削壓迫的低工資、低保障無(wú)保障和沒(méi)有合理必要的企業(yè)公共福利等不公平現(xiàn)象，卻不是要求其向國(guó)企看齊，而是要求國(guó)企降低工資、保障和福利標(biāo)準(zhǔn)地向私企和外企的非人道、非人權(quán)低標(biāo)準(zhǔn)看齊，真不知這是哪門子“向落后看”的混蛋邏輯。這無(wú)疑是逆社會(huì)的“文明進(jìn)步”歷史發(fā)展潮流的倒行逆施。　　

也正是這種造成社會(huì)貧富兩極分化的“私有化（內(nèi)私加外私）”根源，才形成了“貨幣在全體社會(huì)成員之間分布嚴(yán)重不均衡所引發(fā)的貧富兩極分化”的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)。這種或是通過(guò)和平方式，或是通過(guò)暴力方式轉(zhuǎn)換“社會(huì)基本經(jīng)濟(jì)制度”的改朝換代的根本性危機(jī)，對(duì)于任何一個(gè)采用如此私有化利益分配取向的國(guó)家，其“社會(huì)制度”的改變都將是不可逆轉(zhuǎn)的。中國(guó)做為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，雖然已經(jīng)在走私有化道路了，但卻缺乏象美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家那樣嚴(yán)格的社會(huì)財(cái)富調(diào)控機(jī)制。所以，政府也就必須要做出必要的調(diào)控社會(huì)財(cái)富合理分配并緩解貧富兩極分化的制度設(shè)計(jì)和安排。這也是應(yīng)對(duì)“世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的一個(gè)最重要的組成部分。因?yàn)橹挥胸泿旁谌w社會(huì)成員之間實(shí)現(xiàn)相對(duì)公平正義、平等民主的“全覆蓋、均等化和不斷提高”的分配制度設(shè)計(jì)，才是應(yīng)對(duì)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”最實(shí)質(zhì)的解決辦法，才能通過(guò)這種從根本意義上擴(kuò)大內(nèi)需的辦法，減少社會(huì)財(cái)富或是叫商品等的不必要的大量輸出，才能吸到些外資的血，才能使全體社會(huì)成員在經(jīng)濟(jì)承受能力大大增強(qiáng)的情況下，有機(jī)會(huì)通過(guò)適度的通貨膨脹來(lái)與世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)一體化條件下的美元或是歐元的大幅貶值賽跑，人民幣的所謂升值或是貶值才可能具備足夠的彈性，才能減少我們的外匯、資源等的過(guò)多損失。　　

面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各種所有制的如此“分肥”格局，面對(duì)中國(guó)“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)也即實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的已處在“生產(chǎn)和交換的結(jié)構(gòu)過(guò)剩”經(jīng)濟(jì)時(shí)期，面對(duì)“資本”在沒(méi)有出路的只能沖向虛擬經(jīng)濟(jì)印鈔領(lǐng)域的“貨幣爭(zhēng)戰(zhàn)”時(shí)代，面對(duì)崇尚虛擬經(jīng)濟(jì)時(shí)代的“按資分配”必然泛濫成災(zāi)的導(dǎo)致加速走向貧富兩極分化且很難逆轉(zhuǎn)的時(shí)代，面對(duì)“按資分配”必然地要成為社會(huì)“主流分配方式”并推動(dòng)人類社會(huì)加強(qiáng)其“叢林法則性”的很難逆轉(zhuǎn)的時(shí)代，調(diào)控資本、資產(chǎn)、資金等價(jià)格的“利率和匯率”等工具，就是一個(gè)必然地要被“資本社會(huì)”所高度重視的“兵器譜”中相對(duì)鋒利的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”武器之一，面對(duì)如此不可阻擋和不得不應(yīng)戰(zhàn)的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)或是叫金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，只要你這個(gè)國(guó)家融入了這種世界經(jīng)濟(jì)一體化、資本化進(jìn)程之中，那么任何國(guó)家就不可能脫了干系。也就是說(shuō)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不管你是承認(rèn)也好，還是裝糊涂也罷，既然已經(jīng)融入資本世界地同流合污了，就必須要勇敢地面對(duì)并需要毅然決然地去應(yīng)對(duì)這種“世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，這沒(méi)有什么好說(shuō)的。中國(guó)如何在“世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”中立于不敗之地，也就成了必須要直面的問(wèn)題和需要認(rèn)真研究的課題。　　

“貨幣或是金融制管”在中國(guó)的相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里，是不能放松的，但中國(guó)資本金融市場(chǎng)正在復(fù)制美國(guó)的金融市場(chǎng)模式和垃圾金融衍生產(chǎn)品體系，以滿足資本食利的“按資分配”需要，并且是很難逆轉(zhuǎn)的資本利益集團(tuán)的需求。可以預(yù)料，所有外國(guó)發(fā)達(dá)金融市場(chǎng)所能具有的金融產(chǎn)品，都將不可阻擋地會(huì)根據(jù)資本利益集團(tuán)的整天磨嘰和嘮叨而出現(xiàn)在中國(guó)的資本金融市場(chǎng)里，現(xiàn)在股指期貨、融資融券等不都出來(lái)了嗎！這都是在為中國(guó)的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)積累著火藥，可以想象一旦中國(guó)的金融市場(chǎng)開(kāi)放了，隨時(shí)隨地的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)就會(huì)不斷地?zé)牢覀儭！　?/p>

對(duì)此，我們有必要采取一些應(yīng)對(duì)“世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的措施：　　

一是對(duì)于人民幣升值，要頂住壓力，實(shí)在頂不住了，也要小幅升值。這樣可以給中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式一個(gè)緩沖和適應(yīng)過(guò)程。至于“加息和準(zhǔn)備金”等的貨幣政策工具，其對(duì)抑制通貨膨脹和流動(dòng)性等的意義不是很大。股票等證券資本市場(chǎng)這個(gè)巨型印鈔機(jī)的能量，要比銀行放貸和財(cái)政赤字等的能量大N倍，這可不是“加減”那么幾個(gè)點(diǎn)的息和“提降”那么幾個(gè)點(diǎn)的準(zhǔn)備金率所能調(diào)控得了的。當(dāng)然，其做為一種經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)變和變化的“稻草人”式的信號(hào)或是警告，還是可以對(duì)“股票等證券資本市場(chǎng)”的“信心”有一定的打擊作用的。不過(guò)，在有“股票等證券資本市場(chǎng)”這類可以有效地促成通貨膨脹的巨型印鈔機(jī)存在，此類“騾子睪廢”的玩意最好別有事沒(méi)事就拿出來(lái)比劃。中國(guó)人如果銀行肯給貸款，還在乎那么點(diǎn)利息嗎？　　

二是“大量發(fā)行股票”籌集建設(shè)資金猛吸“股票等證券資本市場(chǎng)”，特別是外國(guó)資本和富人的血，用于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，提高企業(yè)國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力，但開(kāi)設(shè)國(guó)際板讓外國(guó)人過(guò)來(lái)吸中國(guó)的血，卻不一定合算。股市等證券資本市場(chǎng)是外資大量囤積的地方。反正上市企業(yè)干不下去了就可以黃鋪。印花稅也提點(diǎn)。全方位吸血，不僅外國(guó)的錢要吸，中國(guó)富人的錢也要吸，不吸白不吸，要不用什么發(fā)展生產(chǎn)，用什么改善民生。“股票等證券資本市場(chǎng)”這個(gè)比財(cái)政赤字能量大N倍的巨型印鈔機(jī)，不能光為外資和中國(guó)富人印鈔票，必須多放出點(diǎn)血來(lái)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生出點(diǎn)力。　　

三是開(kāi)征房產(chǎn)收入調(diào)節(jié)稅，吸外資和富人的血，用于抑制高房?jī)r(jià)和縮小貧富兩極分化，并通過(guò)其財(cái)稅改善民生和提高國(guó)民福利。房地產(chǎn)業(yè)是外資和富人大量囤積的地方。最好把外資擠走一些，別讓他們?cè)谶@里瞎攪和。　　

四是用外匯大量購(gòu)買外國(guó)資源進(jìn)行囤積，特別是石油、鐵礦石和各種中國(guó)稀缺資源。儲(chǔ)備，儲(chǔ)備，就是印鈔子也要儲(chǔ)備。什么是錢，是財(cái)富？只有這些糧食、石油、鐵礦石等各種生活必需品和稀缺物品等才是真正的錢和財(cái)富。貨幣跟股票一樣是同一樣的廢紙。　　

五是國(guó)企用外匯大量回收外資和私有制企業(yè)在中國(guó)占據(jù)的重要戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，購(gòu)買外國(guó)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)，嚴(yán)格限制低水平、低技術(shù)、高污染的外資企業(yè)的投資和產(chǎn)能轉(zhuǎn)入，以便為國(guó)內(nèi)中小企業(yè)留出生存空間。現(xiàn)在中國(guó)各地的所謂“招商引資”，已經(jīng)成了不計(jì)成本的“拾到籃子里就是菜”的惡性競(jìng)爭(zhēng)地步，完全違背了貿(mào)易交換的“互通有無(wú)”原則，不管本國(guó)本地有沒(méi)有，招來(lái)就是政績(jī)的引進(jìn)外資，已經(jīng)成了許多地方政府腦子里唯一的使命。　　

六是在提高民眾生活水平，特別是大幅提高低收入群體收入的基礎(chǔ)上，沒(méi)事也搞點(diǎn)適度通貨膨脹。貨幣貶值要貶大家一起貶，不能形成“幣值”各國(guó)之間嚴(yán)重不平衡的剝削、掠奪和壓迫弱肉強(qiáng)食關(guān)系。只有美元的大幅貶值，才會(huì)有對(duì)人民幣升值的要求。美元貶值所形成美國(guó)國(guó)內(nèi)的通貨膨脹之所以美國(guó)民眾可以承受：一是由中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家提供的大量大范圍的低價(jià)商品給美國(guó)民眾買單，極大地提高了其民眾的抗通貨膨脹的承受能力。二是美國(guó)社會(huì)的糧食、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房等“生活必需品”等的健全的“社會(huì)公共福利保障共享制度體系”，成為其民眾抗通貨膨脹的重要安全高地。 三是美國(guó)民眾廣泛地參與“股票等證券資本市場(chǎng)”的巨型印鈔機(jī)的發(fā)泡分肥活動(dòng)，為美國(guó)民眾的“旺盛消費(fèi)”提供了源源不斷的動(dòng)力，再加上美國(guó)財(cái)政赤字和銀行放貸的助推，其印制鈔票的能量可就是任何國(guó)家都難以望其項(xiàng)背了，從而其也就成為了掠奪全世界，特別是發(fā)展中國(guó)家的巨大黑手。而其民眾在有了這幾道可以悶生發(fā)大財(cái)?shù)目雇ㄘ浥蛎浀摹鞍踩y”的作用下，也就毫無(wú)怨言并全無(wú)后顧之憂地忘乎所以去消費(fèi)了。本來(lái)按照“世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”的對(duì)等原則，中國(guó)也是可以進(jìn)行人民幣大幅貶值地搞一搞通貨膨脹的，可由于中國(guó)是貧富兩極分化極為嚴(yán)重的發(fā)展中國(guó)家，別說(shuō)搞人民幣“大幅貶值”的通貨膨脹了，就是搞“適度”的通貨膨脹，那龐大的低收入群體也是要嗷嗷叫地難以承受的，此種“不對(duì)等”狀態(tài)下的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，除了挨打被吸的份，又有多少可以還手的余地呢？這種完全不在一個(gè)“重量級(jí)別”條件下的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，吃虧是注定的，但練好內(nèi)功地?cái)U(kuò)大好內(nèi)需，加大縮小貧富差距的力度，加快建立健全覆蓋全體社會(huì)成員的“社會(huì)公共福利共享保障制度體系”，加大民眾參與“股票等證券資本市場(chǎng)”的分肥力度等，讓中國(guó)民眾有更強(qiáng)的抗通貨膨脹承受能力，這樣才能創(chuàng)造條件跟資本社會(huì)的美國(guó)有抗?fàn)幍目赡芎蜋C(jī)會(huì)，否則你帶著一幫抗通貨膨脹能力極弱的普羅大眾的“小米加步槍”，憑什么去跟人家美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的“飛機(jī)大炮”去戰(zhàn)斗。當(dāng)然，奮不顧身地投入所有的資源、環(huán)境、矛盾和貧窮等，也是可以戰(zhàn)斗的，但那必竟是太慘烈、太悲壯了！現(xiàn)在中國(guó)的領(lǐng)袖們大聲疾呼地倡導(dǎo)“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”和解決社會(huì)財(cái)富的相對(duì)公平分配問(wèn)題，以及加快建立健全“社會(huì)公共福利保障共享制度體系”等，那顯然不是沒(méi)有緣由的呼喊。事就是這么點(diǎn)破事，看不看明白都要面對(duì)，但明白怎么被放血的，則是一個(gè)理性社會(huì)所必須應(yīng)有的智慧。　　

總之，中國(guó)面對(duì)已經(jīng)身不由已且必須參與的“世界貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，盡管那兩萬(wàn)億美元的外匯早晚也是要喂狗的，但卻不能總那樣被動(dòng)下去，象上面說(shuō)的那些應(yīng)對(duì)“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”措施的“大網(wǎng)”也是要勇敢地撒下去的，其實(shí)質(zhì)就是要通過(guò)這些有效措施，來(lái)把這些內(nèi)外逐利資金大部分地通過(guò)物化的手段放在我們國(guó)家的土地上，讓其成為國(guó)家的各種基礎(chǔ)設(shè)施、工廠、房屋等的實(shí)物，然后通過(guò)防不勝防的金融危機(jī)對(duì)其進(jìn)行不斷的徹底洗劫，變成我們固定的合法化的物質(zhì)財(cái)富分享給自己的國(guó)民，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家上百年來(lái)就是這樣不斷地洗劫其它國(guó)家的，這就叫玩“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，或是叫玩“金融戰(zhàn)爭(zhēng)”，你不玩他，他必玩你，這根本就沒(méi)有任何可以商量的回旋余地。今天已融入世界經(jīng)濟(jì)的中國(guó)，只能去面對(duì)和應(yīng)對(duì)，別無(wú)選擇。　　

　2010年4月3日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)