網(wǎng)絡(luò)時政文摘(2010-6-30)
奢侈浪費建廣場 杯水車薪筑河堤
一個人民好法官 竟有四妻來爭產(chǎn)
南水北調(diào)小心連渣都無得剩
農(nóng)行上市開快車 考驗市場承受力
龍吟大地:十三年仍不懂「一國兩制」
政績“拉動”中國財政收入“破8”
看天下:借災(zāi)掩過 無視教訓(xùn)
怒吐真情 黨校教授揭開中共的皇帝新衣
...................................
奢侈浪費建廣場 杯水車薪筑河堤
東方日報
江西水災(zāi),死傷枕藉,尤其是撫河唱凱堤決口,數(shù)十萬百姓遭殃,損失十分慘重。天災(zāi)固然不可免,人禍萬萬不能恕。
江西撫州市當(dāng)局日前在新聞發(fā)布會上表示,決口大堤的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)為抵御二十年一遇的洪水,但因為資金短缺,多處堤岸并未達(dá)標(biāo),因此遇到百年一遇的洪水很容易決堤。
撫州當(dāng)局的這番表態(tài)含兩重意思,一是當(dāng)局沒錢修堤,愛莫能助;二是洪水百年一遇,不可抗力。言下之意,今次洪災(zāi)造成的人員傷亡不是當(dāng)局失職所致,與為政者沒有任何關(guān)係。遇難者尸骨未寒,撫州當(dāng)局就急忙推卸責(zé)任,如此無良,令人齒冷。
撫河是江西省第二大河流,大堤決口之后,人們發(fā)現(xiàn)有鋼筋水泥的堤壩主要集中在城區(qū),而鄉(xiāng)鎮(zhèn)段的堤壩基本為土堤,堤壩的一側(cè)長滿荒草。也就是說,撫州當(dāng)局主持的水利建設(shè)從設(shè)計施工起,就是貫徹「保城市棄農(nóng)村」的方針,以犧牲農(nóng)民、農(nóng)村的利益換取城市及官員們的安全。洪水滔滔,淹沒的是農(nóng)民的家,而官員們的豪華別墅卻絲毫未損,兩相對照,又怎能不讓人憤怒?
事實上,撫州當(dāng)局并不缺錢。據(jù)內(nèi)地媒體揭發(fā),當(dāng)?shù)鼐拇蛟斓膿岷哟蟮罏I水景觀項目,包含「綠化、廣場及碼頭、管理房、給排水、景觀照明」等多個面子工程,總投資約三千萬元,而決口的唱凱堤工程投資不到三百萬元,還不及「景觀工程」投資的十分之一。
天災(zāi)背后 徹查人禍
寧可花錢造景觀,也不愿增資修大堤,這就是撫州當(dāng)局做法。打造政績工程,讓官員升官發(fā)財,當(dāng)局熱衷其中,而修筑大堤固水庫,則難以凸顯成績,官員們便敷衍了事。然而洪水無情,一場突如其來的洪水不僅沖垮豆腐渣大堤,也揭穿了當(dāng)局編造的政治謊言。
至于百年一遇的洪水,更是不足為信。一些地方政府為了推卸責(zé)任,往往故意夸大天災(zāi)的不可測性和破壞程度。廣東近期甚至標(biāo)榜今年遭遇「五百年一遇的特大洪水」。眾所周知,中國自一九五一年開始才有完整的氣象紀(jì)錄。嚴(yán)格說來,任何超過六十年的紀(jì)錄都是沒有根據(jù)的,那些百年一遇、五百年一遇的說法毫無科學(xué)根據(jù),不過是瞞上欺下的謊言。
中央領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常將「多難興邦」掛在嘴邊,似乎一語中的,神州大地這幾年災(zāi)難頻頻,地震、旱災(zāi)、水災(zāi)、風(fēng)災(zāi)、冰災(zāi)、雪災(zāi)不斷,災(zāi)災(zāi)浸透血淚。如果純粹是天災(zāi),老百姓擦乾眼淚,重新生活也就算了,但事實上大部分天災(zāi)背后,多少都隱藏著人禍的影子。地震震出豆腐渣,洪水沖垮腐敗堤,雪災(zāi)壓垮貪污房。
天作孽,不可違,人作孽,不可活。真正使老百姓傷透心的是永無止境的人禍。每場天災(zāi)都是一封舉報信,當(dāng)局在救災(zāi)同時亦要問責(zé)到底,將天災(zāi)背后的人禍徹底查清,給人民一個交代。
一個人民好法官 竟有四妻來爭產(chǎn)
太陽報
本文重點
* 一路腐敗 一路升官
內(nèi)地很多官員表面正人君子,背地里男盜女娼。河北省高級法院一位副院長猝死后,竟然有四名妻子出來搶尸,這名人民的好公僕終于原形畢露。
據(jù)內(nèi)地網(wǎng)站消息,今年四月河北省高級法院副院長劉宏因車禍爭執(zhí),倒地而亡。人民公僕當(dāng)街被人打死,事非尋常,按常理當(dāng)局應(yīng)該為他主持正義,至少應(yīng)該按因公殉職給予厚葬,但沒想到劉宏尸骨未寒,卻有四名女子手執(zhí)結(jié)婚證來搶尸。據(jù)說,四個女人大吵大鬧,都說自己是正牌劉夫人,有權(quán)繼承劉宏的遺產(chǎn),此事一時成為石家莊街頭巷尾的笑話。
劉宏生前被公認(rèn)為「黨和人民的好干部」,榮譽等身。劉宏由地區(qū)偵查員步入仕途,曾在反貪局、檢察院任職,二○○二年,劉宏榮立中紀(jì)委、監(jiān)察部、最高人民法院、最高人民檢察院、河北省委、河北省政府等六部委個人一等功,二○○三年當(dāng)選為「感動河北年度人物」,二○○四年被河北省檢察院記一等功,被最高檢察院評為「全國優(yōu)秀偵查員」。
一名被當(dāng)局捧上天的優(yōu)秀法官,原來是擁有四個老婆、六個子女,以及逾億元家產(chǎn)的貪官。應(yīng)該說,劉宏一生活得瀟灑,不僅享受齊人之福,還能成功躲避組織和公眾的監(jiān)督,贏得一系列榮譽。但是,大風(fēng)大浪都過來了的劉宏,死后卻栽在陰溝里,四個老婆竟然在大庭廣眾之下?lián)屖瑒⒑暝诰湃拢峙码y以瞑目。
一路腐敗 一路升官
劉宏在死后才露出貪官原形,絕對是中國反貪史上的大笑話。反貪者最貪,打黑者最黑,這在劉宏和文強兩人身上得到了最有力的印證。劉宏從一個普通反貪官員開始,一路腐敗一路受獎一路升官,仕途之順如一馬平川,令人瞠目結(jié)舌。
其實,像劉宏這樣的偽君子在官場里不會是少數(shù)。前深圳市長許宗衡,人前喊反腐敗喊得比誰都響亮,暗中腐敗卻臭不可聞,他期望與大學(xué)剛畢業(yè)的情婦生一個兒子,請人代孕生子。前廣東省政協(xié)主席陳紹基自詡「黃花晚節(jié)香」,背后卻包養(yǎng)小自己三十多歲的廣東電視臺女主播。
貪腐橫行,官風(fēng)日下,雙面官員愈來愈多,漸漸成為潮流,有的貪官,人前道德文章,人后男盜女娼;有的貪官,身上穿著舊衣破鞋,家中藏有家財億萬。這些天才的政治表演藝術(shù)家,如果可以評獎,個個都稱得上是「官場影帝」。
若要人不知,除非己莫為。偽君子真小人,瞞得了一時卻瞞不了一世,躲得過初一躲不過十五,不是不報,時候未到。天網(wǎng)恢恢,人心如秤,無論他們?nèi)绾螜C(jī)關(guān)算盡,最終都會露出原形。就像劉宏,雖然人已經(jīng)被閻王招走,但丑行暴露之后,照樣會被輿論鞭尸,遺臭萬年,禍及子孫。
南水北調(diào)小心連渣都無得剩
太陽報
曾幾何時,聽見「北水南調(diào)」、合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者(QDII)放行,市場反應(yīng)跡近瘋狂,深信港股必定水漲船高,但同時亦讓內(nèi)地股民接火棒。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),市場傳出內(nèi)地很快會批準(zhǔn)設(shè)立另類合格境外機(jī)構(gòu)投資者,即是所謂的「小QFII」,容許港人以人民幣投資A股,實行「南水北調(diào)」。內(nèi)地媒體形容A股即將迎來活水,可緩解資金短缺,股市有望見底。無論形式或時機(jī),的確與以往有些相似,因此當(dāng)市場愈有憧憬,投資者便愈要小心。
中證監(jiān)副主席姚剛上周末表示,中資機(jī)構(gòu)在港發(fā)行人民幣基金投資A股,已研究及推進(jìn)得比較深入,應(yīng)該會有好結(jié)果,等于為「小QFII」開綠燈。據(jù)悉目前在港的中資證券商及基金公司已磨拳擦掌,爭取成為首批試點,相信審批速度會加快。
對本港散戶來說,多一個投資渠道沒甚麼不好,但必須明白兩個市場的玩法完全不同,不能照香港的一套投資A股基金,因為此QFII不同彼QFII。現(xiàn)有傳統(tǒng)的QFII是外資機(jī)構(gòu)天下,投資有自己的主張,一切以賺錢為目的。相反,小QFII則是中資證券商或基金一手包辦,少不免會繼承內(nèi)地市場的一些傳統(tǒng)。雖然內(nèi)地股票基金向來有所謂向股市「輸血」,甚至被認(rèn)為是股市穩(wěn)定器,但投資策略則經(jīng)常被指只懂「追漲殺跌」。
不少內(nèi)地股民抱怨,股市狂升是由基金「買出來」,爆跌則是由基金「沽出來」。這也難怪,因為內(nèi)地股市是「政策市」,走勢是由中央的政策帶動,亦深受政策變化影響,升跌很大程度看中央的意旨,例子多不勝數(shù)。就以即將上市的農(nóng)業(yè)銀行為例,接近一千八百億港元的集資規(guī)模,在目前的市況下招股的確有些強人所難,可是延遲上市又不可能,因為增資壓力殺埋身,而且還有很多銀行排隊等著增資,惟有頂硬上,結(jié)果令A(yù)股跌跌不休。
在農(nóng)行H股招股前夕,滬綜指跌至十四個月新低,成交萎縮更是嚇人一跳,毫無疑問是政策市的惡果。由于內(nèi)地股民以至基金經(jīng)理,均很難以傳統(tǒng)的基本及技術(shù)分析來預(yù)測政策市,除了大逃亡之外別無他法。那麼,當(dāng)農(nóng)行正式掛牌后,各種利澹因素理應(yīng)盡出,屆時配合小QFII登場,是否正如內(nèi)地市場人士所說,正好趕在見底時入市,迎接下半年的反彈呢?答桉恐怕是未必!
不妨看看內(nèi)地一家知名券商的報告,分析員認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長幅度下降、流動性進(jìn)一步收緊均成定局,結(jié)論是股市在下半年窄幅震盪很沉悶。由于政策市的變化難以用常理推測,已令不少內(nèi)地股民輸?shù)皆紵o得剩,再加上宏觀經(jīng)濟(jì)偏向悲觀,本港股民如想炒一轉(zhuǎn)小QFII,便真的要很小心。
農(nóng)行上市開快車 考驗市場承受力
東方日報
農(nóng)業(yè)銀行招股,成為港股焦點,投資者面臨認(rèn)購抉擇的難題。雖然普遍分析認(rèn)為,農(nóng)行長線可捧、短炒難啃,因為預(yù)期上升空間有限,但承銷有強陣,亦有股民熟悉的富豪押寶,護(hù)盤陣容如此,恐讓市場看高一線。農(nóng)行上市歷程集萬千寵愛自不待言,股民是否以熱烈認(rèn)購?fù)断乱黄保芸炜梢娬嬲隆! ?/p>
以中國高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)為背景,中國的國有銀行被普遍看好,尤其金融危機(jī)發(fā)生以后,海外銀行暴露諸多風(fēng)險,使得有政策保護(hù)又經(jīng)營相對保守的國有銀行,高人一頭。但自○五年建設(shè)銀行打響上市頭炮起,到今之農(nóng)行上市,已六個年頭,一方面內(nèi)地經(jīng)濟(jì)情勢所限,另一方面全球局勢變化,不能以五、六年前境況,簡單比論國有銀行的投資價值。
佐證很簡單,國有銀行上市一般都引入重量級的戰(zhàn)略伙伴,戰(zhàn)略伙伴同搭這條船之初,都一概唱好前景。到了今天舉目四顧,國有銀行戰(zhàn)略伙伴凋零,是套現(xiàn)獲利遠(yuǎn)颺也好,是跳船逃生也好,總之是揮手別去,股價表現(xiàn)也像抽走了一項利好因素。另一類例子,像股神巴菲特悉售中國石油,雖然股份的基本因素?zé)o大變,但股價表現(xiàn)已大不相同。股民擔(dān)心的就是類似情況,會否在農(nóng)行上演。
具體說到農(nóng)行,是國有銀行上市的「尾班車」。以家庭中少女出嫁作譬喻,中國有句俗語叫做「靚女先嫁」,國有銀行上市頗有同理,改制容易、盤數(shù)夠靚的國有銀行,成為先出閣的深閨女,農(nóng)行上市包尾自有其道理。從最基本方面而論,農(nóng)行改制之難,主要基于兩條:
其一,不良資產(chǎn)冠同儕。農(nóng)行○七年時,錄得○四年前所發(fā)放的三農(nóng)(農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民)貸款,高達(dá)百分之七十五的不良率,以致○八年一次過剝離七千六百六十九億元人民幣的不良資產(chǎn)。
其二,政策影響雙刃劍。農(nóng)行備受政策扶持是事實,尤其從改制上市一路護(hù)航、一路綠燈可以充分體現(xiàn),正因如此,農(nóng)行才能四月敲定投行、五月遞交申請、六月路演推介、七月上市「禮成」地開上市快車,非其他國有銀行上市能及。
然而,農(nóng)行受政策扶持的另一面,亦受制于政策干預(yù),如規(guī)定三農(nóng)貸款增長不低于全行貸款增速,五年內(nèi)三農(nóng)存貸率增至百分之五十以上,經(jīng)營自由度不及其他國有銀行。
因為農(nóng)行特殊性質(zhì),去年平均資產(chǎn)回報率只有百分之零點八二,低于中港上市的七大內(nèi)地銀行,可以憧憬的只有食正三農(nóng)條水,增長空間勝過同儕。這種特質(zhì)料需要定價兼顧合理折讓,預(yù)留上市獲利空間,這關(guān)乎認(rèn)購的支持程度,以及上市后護(hù)盤的成敗,因而成為認(rèn)購的抉擇依據(jù),除此之外,市場大勢亦成不可或缺的考量。
農(nóng)行填補了國有銀行上市的最后空白,農(nóng)行自詡「大象起舞」的集資額,超越當(dāng)年工商銀行,居世界之最。但不可忘記的是,工行○五年十月上市集資,港股還處于「氣勢如虹」的上升軌,農(nóng)行今之上市,港股雖略顯漲勢但有「氣勢遇熊」之憂,流動性充裕遠(yuǎn)非當(dāng)年模樣,農(nóng)行大抽水確考驗市場承受力。
龍吟大地:十三年仍不懂「一國兩制」
本文重點
* 二十三條后大轉(zhuǎn)彎
* 中央誠信嚴(yán)重受損
香港回歸十三年,相信「一國兩制」的倡導(dǎo)者鄧小平也想不到,自○三年「七一」大游行后,北京每逢這個喜慶日子,不是沉浸在一槍不發(fā)收回香港的喜悅之中,而是惶恐不安:今年又有多少人游行?
二十三條后大轉(zhuǎn)彎
當(dāng)年姜恩柱出任回歸后第一任新華社香港分社社長時,說過「香港是一本難讀的書」,相信他說的是真話,他明白自己任重如山;○二年他離任,說「還讀不懂香港這本難讀的書」,說的還是真話;如果到「七一」大游行后他才離開,人家可能以為他和老董一樣是「腳痛」,更要說香港是難讀的書。
其實,難讀的不是香港,而是「一國兩制」,對此相信姜恩柱也會認(rèn)同。香港怎樣難讀,不就是七百萬人而已?固然,香港被殖民了一百五十多年,既有民主派,又有形形色色的反對派,但香港畢竟是彈丸之地,再強悍的鐵娘子戴卓爾夫人不是也要在北京人民大會堂前跌一跤?但「一國兩制」到底是甚麼?北京其實也心中無數(shù),姜恩柱怎不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢?他說香港難讀,實際上是不知道自己在「一國兩制」上的準(zhǔn)確定位和角色。
姜恩柱在香港執(zhí)行的,是對「一國兩制」的「原始」理解:香港高度自治,中央絕不干預(yù),井水不犯河水,河水不犯井水。那時,中央在港的機(jī)構(gòu)都要撤出,內(nèi)地人到港都要嚴(yán)控。○三年,二十三條立法,董建華慘敗,當(dāng)然,自由黨倒戈,令港府不夠票是重要原因,但最后的責(zé)任應(yīng)由中央承擔(dān),因為是中央要求老董抓緊立法,而港府又低估反對力量,立法過程太倉促粗糙。
不管如何,此役之后,中央對「一國兩制」有大轉(zhuǎn)彎,中央領(lǐng)導(dǎo)人提出六字方針:「不干預(yù),有作為」。這六字,本質(zhì)是體現(xiàn)了中共唯物辯證法的精神,但讓長期不讀馬列的基層和前線工作者執(zhí)行,豈不是更難讀的天書?總之,實際上,「商人治港」變成了「公務(wù)員治港」,不被充分信任的曾蔭權(quán)被「利用式」的推上香港特首大位。
中央誠信嚴(yán)重受損
與此同時,「第二支管治力量」出現(xiàn)了,不過,新的管治模式在這次政改面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。有人說,中央是大贏家,如果這個判斷正確,贏是眼前的,也許可以避過又一次「七一」大游行,也許可以避過曾蔭權(quán)辭職帶來的政治沖擊。然而,中央已在誠信、支持力量和未來方向三方面嚴(yán)重受損。
自回歸前香港前途問題提出后,北京有過前天說違法、后天又說合法的先例嗎?固然,香港左派在「六七」暴動元氣大傷,二十三條又被標(biāo)籤成保皇黨,但這次傷得更慘:在市民眼中,這群只顧請吃海鮮餐、只知叫「起錨」的人,是附庸政府的工具。最重要的是,未來「一國兩制」的方向是甚麼?到底是要香港穩(wěn)定繁榮,還是以香港民主帶動中央民主?丟棄了工商界,香港還有資本主義?
古呂
政績“拉動”中國財政收入“破8”
2010年06月28日 22:30 來源:僑報 作者: 譚浩俊 【大 中 小】
2010 年中國政府的財政收入總額或達(dá)8萬億元人民幣。而一旦實現(xiàn)這個數(shù)字,中國將緊隨美國成為全球第二大財政收入經(jīng)濟(jì)體。
眾所周知,中國的財政收入自1994年實行分稅制財政體制以來,就一直保持高基數(shù)、高比例增長。不僅遠(yuǎn)高于GDP的增速,也遠(yuǎn)高于居民收入的增速。隨著企業(yè)欠稅清理的逐步到位,財政收入的增長應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)的增長、居民收入的增長基本一致。但實際情況卻是,財政收入仍保持了遠(yuǎn)高于GDP和居民收入的幅度增長,不能不令人深思。
從地方財政紛紛上報的喜訊來看,不少省市縣均提前一個月實現(xiàn)了財政收入過半的任務(wù),這不由讓人懷疑,財政收入又已經(jīng)被政績所綁架了。中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇絕對沒有達(dá)到可以讓財政收入提前一個月完成半年任務(wù)的程度。更重要的,今年以來金融政策的適度收緊,很多企業(yè)都出現(xiàn)了資金周轉(zhuǎn)困難和企業(yè)運行困難,既不可能實現(xiàn)這么多的稅收,也不可能寬裕到可以提前交稅的地步。
而據(jù)一些地方的企業(yè)反映,從5月中、下旬開始,各級稅務(wù)機(jī)構(gòu)就開始對企業(yè)進(jìn)行“逼”稅了,寅吃卯糧、預(yù)交稅收等現(xiàn)象比較普遍。而這種現(xiàn)象的出現(xiàn),正是地方政府為了反映“應(yīng)對金融危機(jī)”的政績,給各級稅務(wù)機(jī)構(gòu)下達(dá)了稅收增長指標(biāo),“拉動”了財政收入的快速增長。
如果任憑這種現(xiàn)象一直維持下去,那么,一方面,由于財政收入沒有真實反映國民經(jīng)濟(jì)的運行情況,中央宏觀決策的科學(xué)性就會受到影響;另一方面,由于企業(yè)的稅負(fù)加重,不僅經(jīng)營會陷入更加困難的境地,而且會通過控制員工收入增長來減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān),給員工收入增長產(chǎn)生很大的影響,與中央提出的“提高兩個比重”、“改善收入分配結(jié)構(gòu)”等嚴(yán)重不符。
所以,當(dāng)局決不能陶醉于財政收入“破8”的快感之中,而應(yīng)對財政收入“高速”增長的情況進(jìn)行一次全面調(diào)查和分析,看看“破8”中到底有多少是國民經(jīng)濟(jì)運行情況的真實反映,又有多少是政績拉動的。
(作者系大陸公務(wù)員)
看天下:借災(zāi)掩過 無視教訓(xùn)
幾場暴雨,冧樹水浸接二連三,「打風(fēng)落雨都會冧嚇樹」,正應(yīng)了管樹大隊長的烏鴉嘴:日前中區(qū)政府合署一棵老榕樹突然倒塌,幸好不是上班日,只壓傷一名途人及壓毀一輛的士,唐唐應(yīng)感謝上天有好生之德。當(dāng)然,康文署高官一味死撐「目測」合乎國際驗樹標(biāo)準(zhǔn),明明三月尾檢查過話「正常」,如今霎時沖動倒下,竟選在人跡稀少的周日才冧,如此有靈性,高官還不到黃大仙祠酬神?
針唔拮到肉唔知痛,樹唔撲穿頭唔知醒。高官沒有吸取血的教訓(xùn),主因是沒有「因災(zāi)自責(zé)」。有這麼一則史實:西元六○年,漢明帝大規(guī)模地興建北宮,適逢大旱,出現(xiàn)旱災(zāi)。尚書鍾離意向皇帝上奏,說從前商湯遇災(zāi)情時,以六件事自責(zé):是政務(wù)不適當(dāng)嗎?是使用民力過分了嗎?是宮室建得太多了嗎?是聽女人的話太多了嗎?是官吏隊伍中賄賂成風(fēng)了嗎?是進(jìn)讒言的小人太多了嗎?
為政者懂自責(zé),才能從執(zhí)政的角度找原因,皇帝自責(zé),無非是一種政治策略,只是要凝聚民心的一個手段。唐唐與一眾高官護(hù)樹無力,救樹無方,可就只知死撐,不懂下罪責(zé)己,只知「借災(zāi)掩過」,自然冇運行。
老朽未敢學(xué)林公公的口脗教訓(xùn)唐唐,甚麼「良禽」擇木而棲,皆因老朽好色,只愛擇事業(yè)線深者而妻(唔覺意說了真話,咪笑人啦!告你歧視㗎)!老朽只是愛深責(zé)切,告訴唐唐:為官者經(jīng)常自責(zé)是有好處的,要不斷自責(zé)來感化神明,這「神明」就是老百姓。做官最怕德行淺薄,若加上口臭、狂嗌「起錨」,只能是丑態(tài)畢露的超錯!
施友朋
怒吐真情 黨校教授揭開中共的皇帝新衣
明報 2010-06-29 14:44:00
對香港人來說,「七一」是回歸紀(jì)念日的公眾假期,從2003年以來,這一天也成了上街游行的大日子。但對內(nèi)地人來說,「七一」卻是完全不同的另一個概念:這天是中國共產(chǎn)黨的建黨紀(jì)念日。
今年是中共創(chuàng)黨89周年,雖不如國民黨的「百年老店」,卻也是耄耋之年了。中共號稱有近8000萬黨員,與德國的人口相若,可謂是全球最大的政黨,但由于信仰的缺失、利益的多元以及紀(jì)律的廢弛,這8000萬黨員的凝聚力和影響力甚至不如建政初期的數(shù)百萬黨員。
從本周起,內(nèi)地有連串活動紀(jì)念中共建黨89周年,包括中央組織部和中央黨校罕有地開記者會,介紹中共內(nèi)部情況,今天,11個中共黨務(wù)部門的新聞發(fā)言人還將集體亮相,以顯示中共的黨務(wù)公開和透明度。
在昨日的記者會上,中央黨校常務(wù)副校長(校長由國家副主席習(xí)近平兼任)李景田除了否認(rèn)社會上流傳的,官員在黨校的學(xué)習(xí)生活只是「上上門、認(rèn)認(rèn)人、吃吃飯、養(yǎng)養(yǎng)神」之外,又引述校長習(xí)近平說,中共需要有一批「踱方步」的人,所謂「踱方步」,就是邁著四方步考慮黨和國家大事的人。
李景田還說,中央黨校是「最解放思想的地方」,理論探討無禁區(qū)。就在上個月,中央黨校黨建教研部主任、博士生導(dǎo)師王長江教授就公開撰文,挑戰(zhàn)「中共沒有自己的私利」的傳統(tǒng)口號。文中質(zhì)問道,如果黨沒有利益,黨的活動經(jīng)費算什么?政黨實現(xiàn)自己的目標(biāo)就要執(zhí)政。從此意義上說,執(zhí)政就是政黨最大利益所在。文章并指出,中共長期不計成本地搞政治運動,公款消費數(shù)額之大令其他國家的執(zhí)政黨咋舌,正是將黨的利益、國家利益、人民利益溷為一談之故。這名揭開「皇帝新衣」的黨校教授至今無恙,證明李景田之言不虛。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!