郎咸平：新帝國(guó)主義借尸還魂 讓中國(guó)人自己壓榨中國(guó)人
李曉輝
《環(huán)球視野》網(wǎng) 2010年3月24日星期三
《環(huán)球視野》 2010年3月23日第284期，
摘自2010年2月8日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》
特立獨(dú)行的郎咸平
曾經(jīng)因成功預(yù)測(cè)了輝煌一時(shí)的德隆企業(yè)的命運(yùn)而一舉成名，被喻為廣大中小股民的代言人，有著“郎監(jiān)管”之稱的郎咸平，近日接受了《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的獨(dú)家專訪，讓我們了解到他鮮為人知的一面。
郎咸平稱自己從小學(xué)到大學(xué)階段在學(xué)業(yè)上屢受挫折，一度進(jìn)入到“差生班”，甚至當(dāng)班里學(xué)習(xí)好的學(xué)生向他借水彩筆的時(shí)候，他都會(huì)激動(dòng)地雙手奉上。直到進(jìn)入美國(guó)沃頓商學(xué)院讀博士的時(shí)候，才感覺到自己有那么點(diǎn)慧根。
就是這位將林覺民視為人生楷模，并有著國(guó)家民族情懷的“差學(xué)生”，由于總是挑那些著名企業(yè)的“刺”，又一度在國(guó)內(nèi)刮起了“郎旋風(fēng)”。他憂國(guó)憂民、針砭時(shí)弊、觀點(diǎn)獨(dú)到，時(shí)常劍走偏鋒，批評(píng)誰便指名道姓，又被稱為“郎大膽”。一些媒體認(rèn)為其言論偏激，經(jīng)濟(jì)界和理論界對(duì)其觀點(diǎn)也多不以為然。
就是這么一位特立獨(dú)行飽受爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新年伊始便推出了兩本新書———《郎咸平說新帝國(guó)主義在中國(guó)》和《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀III——新帝國(guó)主義并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的真相》，并拋出帶有其鮮明特色的新帝國(guó)主義論。書中仍延續(xù)他的一貫風(fēng)格，對(duì)企業(yè)、企業(yè)家、政府、官員指名道姓大膽評(píng)說。
帝國(guó)主義新特點(diǎn)
郎咸平認(rèn)為，帝國(guó)主義本質(zhì)上是在資源、勞動(dòng)力和市場(chǎng)三個(gè)層面瓜分世界。新帝國(guó)主義采用更高效、更廉價(jià)的辦法來實(shí)現(xiàn)，一是靠他們的一體化技術(shù)開發(fā)能力；二是靠他們的集成化供應(yīng)鏈管理；三是靠金融戰(zhàn)。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：您兩本書名都提到了一個(gè)名詞———“新帝國(guó)主義”。有學(xué)者認(rèn)為，“新帝國(guó)主義”并非一個(gè)科學(xué)的概念。談不上什么“新帝國(guó)主義”，無非是中國(guó)打開國(guó)門之后，才有了這樣“新鮮”的經(jīng)歷和感受。他們認(rèn)為，如果把“新帝國(guó)主義”的理念片面化和絕對(duì)化，那就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的認(rèn)知問題，甚至?xí)斐烧呱系恼`入歧途。您如何看待學(xué)者的質(zhì)疑？
郎咸平：這里我們可以從兩個(gè)層面來看，一個(gè)是本質(zhì)上還是帝國(guó)主義，二是帝國(guó)主義又發(fā)展出了新特點(diǎn)。
首先，它本質(zhì)上是帝國(guó)主義。什么叫帝國(guó)主義呢？大家可以看看列寧的《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》。列寧當(dāng)年是如何概括帝國(guó)主義的特征的呢？
一，生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織；
二，銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來，在這個(gè)“金融資本的”基礎(chǔ)上形成了金融寡頭；
三，和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；
四，瓜分世界的資本家國(guó)際壟斷同盟已經(jīng)形成；
五，最大資本主義大國(guó)已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。
一針見血！我如果不說，你可能都在懷疑這個(gè)是不是我新書里的內(nèi)容，可是這確實(shí)是列寧在1916年分析的。
過去的帝國(guó)主義，本質(zhì)上是在資源、勞動(dòng)力和市場(chǎng)三個(gè)層面瓜分世界，掠奪世界。這跟今天在本質(zhì)上有什么兩樣？惟一的區(qū)別就是最后一點(diǎn)，過去的帝國(guó)主義必須靠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，派駐軍隊(duì)，搞殖民或者扶植傀儡政權(quán)才能實(shí)現(xiàn)這三個(gè)層面的瓜分，所以必須要像列寧最后一條指出的那樣“把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢”。領(lǐng)土其實(shí)不是根本訴求，過去是占了領(lǐng)土，才能掠奪我們中國(guó)的茶葉資源，必須得開埠設(shè)廠，才能剝削我們中國(guó)的勞動(dòng)力資源，必須得扶植買辦或者簽訂二十一條，才能入侵中國(guó)的市場(chǎng)。但是，今天他們有更高效，更廉價(jià)的辦法實(shí)現(xiàn)這個(gè)，所以就不需要侵占我們領(lǐng)土了。
金融寡頭要撬動(dòng)全球資本
發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)才能占據(jù)領(lǐng)土這種高成本已經(jīng)被淘汰了。新的辦法是打金融戰(zhàn)！
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：新帝國(guó)主義是靠什么辦法來實(shí)現(xiàn)其目的的？
郎咸平：這就是第二個(gè)層面，帝國(guó)主義的新特點(diǎn)就是使用新的辦法來實(shí)現(xiàn)這個(gè)。一個(gè)就是IPD，也就是他們的一體化技術(shù)開發(fā)能力，比如我書里講的，偷中國(guó)的大豆就很簡(jiǎn)單，只需要偷走我們一個(gè)苗，就能用強(qiáng)大的基因工程能力開發(fā)出轉(zhuǎn)基因大豆，更重要的是他們有一體化的市場(chǎng)渠道來推廣這個(gè)大豆，把其他大豆都擠出市場(chǎng)。二就是ISC，就是他們的集成化供應(yīng)鏈管理，無需自己到中國(guó)開埠設(shè)廠，只是把最低端的加工環(huán)節(jié)外包給中國(guó)企業(yè)，兩頭都在他們手里牢牢控制著，這樣他們躲在幕后，讓中國(guó)人自己來壓榨中國(guó)人。但是這個(gè)玩法要求兩個(gè)條件。一是對(duì)他們而言公平的國(guó)際貿(mào)易體系，二是對(duì)他們公平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：您認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易體系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系對(duì)中國(guó)都不公平？
郎咸平：你看看現(xiàn)在的世界，公平嗎？不公平！比如中美之間來說，就不是公平的。美國(guó)收購(gòu)中國(guó)企業(yè)和中國(guó)到美國(guó)去收購(gòu)，你看哪里有平等可言？所以，這個(gè)所謂的公平準(zhǔn)則實(shí)際是被扭曲的。
有了這些高效、廉價(jià)的辦法，不管“中國(guó)制造”可以堆成多高的山頭，我們現(xiàn)在還是做不了核心的東西。發(fā)動(dòng)機(jī)，我們做得了嗎？做不了。別說這個(gè)，液晶電視的芯片、高標(biāo)號(hào)水泥，我們也做不了。這個(gè)新技術(shù)還是被控制在帝國(guó)主義的手里。你看到的每一臺(tái)聯(lián)想電腦，只是一個(gè)組裝車間而已，里面那些高附加值的軟件、芯片，都是別人的。所以，表面上，你買到的是國(guó)貨，實(shí)際上呢？連你自己都沒意識(shí)到，他們已經(jīng)占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng)。所以，我呼吁大家不要光看品牌，不要只看企業(yè)背后的所有權(quán)，要看核心的東西是什么？是利潤(rùn)！你看看利潤(rùn)被誰拿走了大部分，這才是新帝國(guó)主義的關(guān)鍵！
我們小結(jié)一下，新帝國(guó)主義對(duì)我們的資源、勞動(dòng)力和市場(chǎng)的掠奪一點(diǎn)都沒有減少，反而，借尸還魂，變本加厲！
新帝國(guó)主義的金融寡頭，已經(jīng)從傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)變成了現(xiàn)代“投資銀行”，控制著產(chǎn)業(yè)資本和傳統(tǒng)銀行資本。不僅如此，他們還充分利用了他們的“聰明才智”，發(fā)明了眼花繚亂的金融產(chǎn)品和杠桿工具，撬動(dòng)全球全社會(huì)的資本，呼風(fēng)喚雨，牢牢控制著全球的經(jīng)濟(jì)資源。他們不僅能使某個(gè)產(chǎn)業(yè)破產(chǎn)，還能做到使某個(gè)國(guó)家破產(chǎn)。好好思考一下今天的金融危機(jī)，回頭再看看南美金融危機(jī)和亞洲金融風(fēng)暴，就會(huì)明白這些新帝國(guó)主義金融寡頭的“資本輸出”戰(zhàn)略是如何利用了資本自由化規(guī)則，來搞垮一個(gè)國(guó)家的。
中國(guó)的汽車廠只是組裝廠
中國(guó)的汽車廠不是汽車廠，是組裝廠。產(chǎn)銷量再高，最大的利潤(rùn)仍被新帝國(guó)主義拿走。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：在《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀III———新帝國(guó)主義并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的真相》書中，您列舉了很多跨國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)真相，我看到并未涉及汽車產(chǎn)業(yè)。有數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)汽車產(chǎn)銷累計(jì)分別完成1379.10萬輛和1364.48萬輛，同比分別增長(zhǎng)48%和46%，成為汽車產(chǎn)銷第一大國(guó)。如何看待這個(gè)世界第一？“新帝國(guó)主義”在這個(gè)新出爐的世界第一的數(shù)字背后，暗藏著什么樣的陰謀？中國(guó)汽車工業(yè)當(dāng)前存在的最大問題是什么？下一步中國(guó)的汽車工業(yè)如何發(fā)展？
郎咸平：我不認(rèn)為這是個(gè)陰謀，我說它是陽謀。
我們看到的汽車產(chǎn)銷量，其實(shí)是看錯(cuò)了。你看看我們的汽車廠，那不是汽車廠，是組裝廠。組裝汽車的機(jī)器，是國(guó)外的。主要的零部件，就算有中國(guó)的，可是生產(chǎn)這些零部件的機(jī)器和核心技術(shù)，還是外國(guó)的。所以核心的東西不在中國(guó)。
這就好比液晶電視，道理是一樣的，液晶電視最核心的兩個(gè)部件，也是利潤(rùn)最高的兩個(gè)，面板和芯片，我們都不掌握。
這樣，產(chǎn)銷量再高，有什么意義？所以我再重復(fù)一遍那句話：大家不要就看品牌，不要就看企業(yè)背后的所有權(quán)，核心的東西是什么？是利潤(rùn)！你看看利潤(rùn)被誰拿走了大部分，這才是新帝國(guó)主義的關(guān)鍵！
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第四駕馬車——產(chǎn)業(yè)鏈高效整合
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問題出在中國(guó)的制造業(yè)。這個(gè)制造業(yè)危機(jī)一旦來了，會(huì)慢慢腐蝕經(jīng)濟(jì)，來得慢，去得更慢。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：您在2009年提出拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要第四駕馬車——產(chǎn)業(yè)鏈高效整合，您覺得以今時(shí)今日的中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)況來說，支持這個(gè)觀點(diǎn)的依據(jù)有新增加嗎？
郎咸平：出口、消費(fèi)和政府投資，傳統(tǒng)的這三駕馬車，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是不夠的。
最糟糕的，我們很多人看不到真正的問題出在哪里。我來告訴大家，這個(gè)問題就出在中國(guó)的制造業(yè)，是制造業(yè)出了問題。制造業(yè)沒有一個(gè)好的營(yíng)商環(huán)境，那么，原來要投資到制造業(yè)的錢往哪兒花？那就只能轉(zhuǎn)到股市、樓市。這樣的結(jié)果那就是一個(gè)——制造業(yè)危機(jī)。這個(gè)制造業(yè)危機(jī)一旦來了，會(huì)慢慢腐蝕經(jīng)濟(jì)，來得慢，去得更慢。
所以，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，只要還沒有解決制造業(yè)的問題，那就是發(fā)燒。
怎么辦？還是要?dú)w結(jié)到我所說的產(chǎn)業(yè)鏈整合。
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
