http://aytf.blog.hexun.com/46681379_d.html

今天（3月11日）早上一上網(wǎng)打開QQ，在【今日要聞】的顯眼位置，赫然出現(xiàn)《百名學(xué)者聯(lián)名建議撤銷轉(zhuǎn)基因水稻安全認(rèn)證》標(biāo)題，原來是騰訊、新浪、網(wǎng)易等知名網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了青年時(shí)報(bào)的相關(guān)報(bào)道。在騰訊新聞首頁的醒目位置，也出現(xiàn)了這條標(biāo)題。

看來各個(gè)媒體有良知的記者、編輯還是不少的，即便他們平日可能會(huì)出于個(gè)人利益的考慮，站在人民的對(duì)立面講話，但在關(guān)系民族生死存亡的大問題上，他們還是不糊涂的。“刷票門”的陰影雖然還在，但人心是肉長(zhǎng)的，十惡不赦、大奸大惡，“我死后哪管它洪水滔天”的獨(dú)夫民賊畢竟只是極少數(shù)。

然而，到上午10點(diǎn)多鐘，騰訊、網(wǎng)易、新浪等大型門戶網(wǎng)站的這篇《百名學(xué)者聯(lián)名建議撤銷轉(zhuǎn)基因水稻安全認(rèn)證》的報(bào)道逐漸銷聲匿跡。究竟是什么樣的黑手在背后操縱這一切，不讓人民討論關(guān)系自己子孫后代的大問題呢？黃大昉不是宣稱全民懼怕轉(zhuǎn)基因是沒搞好科學(xué)普及嗎？那在搞科普之前總得先把基本情況普及一下吧？既然不是“偷偷摸摸轉(zhuǎn)基因”，為什么連一則普通的媒體報(bào)道都要封殺殆盡呢？

下面附的網(wǎng)友評(píng)論都是第一時(shí)間顯示出來的，沒有“刷票門”的修正，這才是真正的民意啊。我們不是盲目的反對(duì)轉(zhuǎn)基因，我們只是要知情權(quán)，要轉(zhuǎn)基因決策過程充分的公開透明。至今沒有見農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)的完整名單，民眾怎么知道這中間有沒有貓膩，有沒有“運(yùn)動(dòng)員自己來做裁判”的情況呢？

黃大昉指責(zé)反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人是沒有“被科普”，方舟子則在接受《時(shí)代周報(bào)》時(shí)污蔑質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因主糧推廣的人都是“文革”極左派：“從地緣政治上講，主要是以‘烏有之鄉(xiāng)’為代表的‘文革’極左派在極力反對(duì)(推廣轉(zhuǎn)基因主糧)，他們一直對(duì)美國(guó)有成見，認(rèn)為美國(guó)不懷好意，在中國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因是美國(guó)的一個(gè)陰謀，美國(guó)要通過轉(zhuǎn)基因使中國(guó)斷子絕孫，而政府又不顧人民的死活。這完全是胡說。”

方舟子給別人搞政治定性，人身攻擊，妄圖借助政權(quán)力量封殺質(zhì)疑的聲音，手段是何等的卑劣啊。反對(duì)中醫(yī)、妖魔化中國(guó)傳統(tǒng)文化、丑化中華民族——這些事情方舟子干的還少嗎？你指責(zé)別人是“極左派”胡說八道，你自己呢？看看官方網(wǎng)站上關(guān)于你方舟子的簡(jiǎn)介吧。

http://gb.cri.cn/41/2004/04/06/[email protected]
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄縣。1985年考入中國(guó)科技大學(xué)生物系。1990年本科畢業(yè)后赴美留學(xué)。1995年獲美國(guó)密歇根州立（Michigan State）大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位，先后在羅切斯特（Rochester）大學(xué)生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向?yàn)榉肿舆z傳學(xué)。定居美國(guó)加利福尼亞州，為自由職業(yè)者，主要從事網(wǎng)站開發(fā)和寫作。

一個(gè)定居美國(guó)的華裔人士，為何這么熱衷于中華人民共和國(guó)的轉(zhuǎn)基因問題討論，難道你也具備國(guó)際主義精神，關(guān)心中國(guó)人民的建設(shè)事業(yè)？那又何必跑到美國(guó)，持美國(guó)綠卡，手持美國(guó)憲法宣誓呢？你效忠的到底是誰呢？

而轉(zhuǎn)基因?qū)＜覐垎l(fā)、陳章良、黃季焜等人均是美國(guó)人培養(yǎng)的，就連那個(gè)黃大昉也是“曾以訪問科學(xué)家身份赴美國(guó)康奈爾大學(xué)工作3年”。這不得不讓人想起帕金斯在《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》中的描述，“‘經(jīng)濟(jì)殺手’是一群精明能干的男人和女人，他們的工作是，說服第三世界國(guó)家的決策層從世界銀行等國(guó)際‘援助’組織接受超過其實(shí)際需要和償還能力的巨額貸款，投資發(fā)電廠、高速公路、海港、機(jī)場(chǎng)或者工業(yè)園區(qū)等建設(shè)工程，并保證這些項(xiàng)目的承建合同落入美國(guó)公司手中……”而轉(zhuǎn)基因在全世界的巨大推手便是孟山都等幾個(gè)跨國(guó)種業(yè)巨頭——這在國(guó)外是個(gè)常識(shí)問題，而在國(guó)內(nèi)民眾卻知之甚少。

轉(zhuǎn)基因問題，處處透著詭秘：
3 月9日 黃大昉稱“轉(zhuǎn)基因水稻確定安全，3至5年內(nèi)有望上市” http://news.sina.com.cn/c/2010-03-09/041319819915.shtml
3月10日 農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)危朝安稱“發(fā)證書不等于商業(yè)化生產(chǎn)……按照相關(guān)法律法規(guī)，還要進(jìn)行比普通作物品種審定更加嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，以及嚴(yán)格的生產(chǎn)許可證和經(jīng)營(yíng)許可證審核，方可進(jìn)行商業(yè)化生產(chǎn)。” http://news.sohu.com/20100310/n270713170.shtml

既然還要進(jìn)行“還要進(jìn)行比普通作物品種審定更加嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)”，又何談“3至5年內(nèi)有望上市”呢？面對(duì)民眾的質(zhì)疑，你們還要繼續(xù)遮遮掩掩。袁隆平在接受采訪時(shí)說，政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。科學(xué)家不能完全預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因改造有可能導(dǎo)致何種突變，而是否會(huì)對(duì)環(huán)境和人造成危害。雖然實(shí)驗(yàn)室里非常成熟，但其對(duì)人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才會(huì)顯現(xiàn)。“如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實(shí)驗(yàn)，我第一個(gè)報(bào)名。” （http://news.sina.com.cn/c/2010-03-11/055717199007s.shtml），而這則報(bào)道的標(biāo)題竟然是《袁隆平：愿帶頭吃轉(zhuǎn)基因大米》，這不是誤導(dǎo)民眾嗎？

而“直言了”網(wǎng)友在博客里揭露“人民網(wǎng)科技頻道，看到頭幾條新聞標(biāo)題：那些轉(zhuǎn)基因利益官員的報(bào)道言論標(biāo)題都是套紅、而袁隆平言論卻是套黑。”



    在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇的深水區(qū)，搜索標(biāo)題中含有“轉(zhuǎn)基因”字段的文章，得出的結(jié)果，發(fā)現(xiàn)兩會(huì)以來沒有一條質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的文章出現(xiàn)，而僅僅出現(xiàn)一條支持轉(zhuǎn)基因的官方報(bào)道：
 
1.      農(nóng)業(yè)部專家：轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化不會(huì)暫緩 最快三年上餐桌    (  春天守株待富至今  2010-03-09 18:50:17 )  1156字  ( 0/688/28 )       
2.      發(fā)現(xiàn)一群“轉(zhuǎn)基因老鼠”怎么辦？    (  荷風(fēng)掠影  2010-02-27 19:07:18 )  822字  ( 2/187/3 )       
3.      決戰(zhàn)：萬人迷汪精衛(wèi)與轉(zhuǎn)基因鴉片    (  齊國(guó)雄  2010-02-23 18:27:35 )  4113字  ( 9/738/14 )       
4.      專家稱食用轉(zhuǎn)基因大米危險(xiǎn)不會(huì)比喝水更大    (  古唐愚叟  2010-02-23 18:13:54 )  574字  ( 0/514/30 )       
5.      對(duì)于推廣應(yīng)用轉(zhuǎn)基因主糧的一點(diǎn)思考    (  徐云松平人才濟(jì)濟(jì)  2010-02-22 18:09:52 )  815字  ( 3/318/12 )       
6.      轉(zhuǎn)基因問題居然不在兩會(huì)熱點(diǎn)之中    (  春天的驚雷  2010-02-22 17:57:56 )  666字  ( 3/1250/38 )       
7.      建議給轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀兙杩睢獡Q他們一句“我不知道”    (  渡癡禪師  2010-02-22 17:39:37 )  1695字  ( 3/449/19 )       
8.      漠視轉(zhuǎn)基因主糧的潛在危害才是愚蠢的“黔之驢”行為    (  九成網(wǎng)友  2010-02-22 13:10:48 )  6869字  ( 5/435/23 )       
9.      雜交水稻與轉(zhuǎn)基因食物有本質(zhì)區(qū)別    (  我只是百姓  2010-02-22 13:05:32 )  765字  ( 4/537/25 )       
10.      轉(zhuǎn)基因 誰是黔之驢？誰是老虎？(原創(chuàng)首發(fā))    (  勤勞的燕子  2010-02-22 11:54:25 )  7053字  ( 4/353/14 )      

之前在騰訊網(wǎng)和人民網(wǎng)還發(fā)生過“刷票門”事件，下面是一個(gè)網(wǎng)友的描述：
2月9日　凌晨，我卻遭遇了一件怪事，我無意間打開了騰訊網(wǎng)的主葉，看到搞了個(gè)轉(zhuǎn)基因的專題，進(jìn)入訪讀，整版十余篇文章，竟然清一色的都是無條件支持轉(zhuǎn)基因主糧，連一篇中肯一些的探討類文章都找不到，感覺這里簡(jiǎn)直就象非主流一般，與輿論風(fēng)向格格不入。在這個(gè)版面的左上方騰訊網(wǎng)專門設(shè)置了一個(gè)關(guān)于，轉(zhuǎn)基因食品買與不買的投票選項(xiàng)，于是我也投上了我神圣的一票，刷新了一下葉面想看看我的投票結(jié)果。突然間，令我萬分詫異而又百思不得其解的一幕發(fā)生了，在我投票短短的數(shù)秒鐘時(shí)間，選擇支持購(gòu)買的票數(shù)竟猛然增加了數(shù)十票之多，而相對(duì)應(yīng)的反對(duì)購(gòu)買票數(shù)也就只多了我投下的那一票而已。強(qiáng)烈的好奇心驅(qū)使我繼續(xù)刷新了幾次葉面，在反對(duì)票原封不動(dòng)的情況下，每次間隔幾秒的刷新，贊成票都幾十幾十的翻著跟頭向上長(zhǎng)，我看了下時(shí)間，是　2月9日　凌晨2點(diǎn)左右，一個(gè)夜半雞叫的故事在我腦海中浮現(xiàn)出來，半夜三更，究竟哪里來的這么多人上網(wǎng)投票？在接下來的一個(gè)小時(shí)時(shí)間里，奇跡還在不斷上演，贊成票竟然從我2點(diǎn)開始關(guān)注時(shí)的5900票暴漲到了13000余票，增加7000多票；與此同時(shí)，反對(duì)的票數(shù)只從一開始的11600票略微漲到11900，只增加了300余票。我的記錄暫時(shí)到此，休息了。時(shí)間來到早上9點(diǎn)30分，我再次打開騰訊網(wǎng)投票葉，此時(shí)，贊成票已經(jīng)到了19400余票，而反對(duì)票只增加1000票到 13200票。贊成票從開始的大大落后，一夜之間已經(jīng)成了大大領(lǐng)先，期間又發(fā)生了什么？我無從得之。從早上9點(diǎn)半到11點(diǎn)半，雙方票數(shù)理性增長(zhǎng)，成為 19600與14200，分別增加200票對(duì)1000票。由此整整兩個(gè)小時(shí)算是光天化日的正常時(shí)間內(nèi)的票數(shù)變化，可以看到正常狀態(tài)下，贊成與反對(duì)的票數(shù)應(yīng)該至少為1比4。
我有一種被深深愚弄的感覺， 騰訊網(wǎng)，在經(jīng)歷了一個(gè)瘋狂的夜晚之后，一道小小是非答題，將其標(biāo)榜道德價(jià)值、企業(yè)文化、觀點(diǎn)論調(diào)變成了一文不值。其所竭力鼓吹的轉(zhuǎn)基因主糧民調(diào)到底代表了誰呢？又有多少公民今天被騰訊網(wǎng)代表了呢？濫用公民的投票權(quán)利，依靠弄虛作假的數(shù)據(jù)，毫不負(fù)責(zé)的企圖左右一項(xiàng)事關(guān)國(guó)運(yùn)民生的大眾議題，是一個(gè)有良知的傳媒大亨所為嗎？在全國(guó)人民和全國(guó)各主流媒體、各大門戶網(wǎng)站反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品和轉(zhuǎn)基因水稻主糧化時(shí)，騰訊網(wǎng)不但逆潮流而為之，而且還和全國(guó)人民玩起了如此小孩搭積木的虛假投票，其企業(yè)還要不要講政治，還要講正氣？
數(shù)天后，人民網(wǎng)再次在轉(zhuǎn)基因民調(diào)中玩起“刷票門”，轉(zhuǎn)基因“被支持”。面對(duì)廣大網(wǎng)友的詰問質(zhì)疑，人民網(wǎng)被迫宣布“有人”惡意刷票，調(diào)查結(jié)果作廢……

顯而易見，在轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化的背后，存在著一個(gè)龐大的利益集團(tuán)，他們的能量大到可以指揮刪除大型門戶網(wǎng)站的文章。如果他們是真心實(shí)意要解決中國(guó)人民的吃飯問題，那么當(dāng)然也不會(huì)下這么大力氣，瘋狂封殺“轉(zhuǎn)基因糧食是否安全”的討論。到處滅火，只能說明他們心里有鬼。

另外，獲悉“袁隆平表態(tài)后，由數(shù)十位全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)署的兩份提案也于3月7日遞交全國(guó)政協(xié)。兩份提案的發(fā)起人均為開國(guó)元?jiǎng)椎暮笕恕Ｒ环萦啥匚渲剂毎l(fā)起，一份由任弼時(shí)之女任遠(yuǎn)征發(fā)起。”（《時(shí)代周報(bào)》報(bào)道）看來，一場(chǎng)關(guān)系中華民族生死存亡的殊死較量正在展開。然而，敵人在暗處。

懇請(qǐng)黨和政府能夠揪出這只惡意封殺“轉(zhuǎn)基因問題討論”的幕后黑手，在轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化這樣關(guān)系千秋萬代的重大問題上，真正發(fā)動(dòng)群眾，讓人民群眾充分行使人民民主權(quán)利，切不可再被國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力蒙騙，讓少數(shù)反動(dòng)精英誤導(dǎo)中國(guó)人民的發(fā)展大業(yè)。一著不慎滿盤皆輸，切不可做中華民族的千古罪人啊！


附：騰訊報(bào)道的截屏。

QQ彈出的今日要聞


騰訊新聞首頁

以下是保存的騰訊網(wǎng)友評(píng)論

騰訊長(zhǎng)春市網(wǎng)友 游風(fēng) 1小時(shí)前
學(xué)者們，你們要的是成果，只要按你們的預(yù)想，產(chǎn)量上去了，你們的課題就完成了，而我們消費(fèi)者成了你們的實(shí)驗(yàn)對(duì)象，是否對(duì)人體有害你就不管了嗎？現(xiàn)在的農(nóng)藥殘留、激素食品、不都是你們科研搞出來的？
安全認(rèn)證不僅不能撤銷，還應(yīng)該加強(qiáng)。
我們需要科研來促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，可我們更要保命，更要安全
回復(fù)支持[518]
騰訊鞍山市網(wǎng)友 laoking 1小時(shí)前
支持百名學(xué)者聯(lián)名建議撤銷轉(zhuǎn)基因水稻安全認(rèn)證
回復(fù)支持[325]
騰訊北京市網(wǎng)友 指月明心 1小時(shí)前
看看網(wǎng)上對(duì)你們這些專家的評(píng)論吧，是現(xiàn)代四大漢奸，你們那一個(gè)在美國(guó)的孟都山轉(zhuǎn)基因公司沒有利益呢，為了一己之私就要毒害全國(guó)人民良心何在。相信人大是不會(huì)允許這樣的事情發(fā)生的，因?yàn)橹袊?guó)人民站起來了，可以自己做主了，而你們這些人必然會(huì)受到歷史及現(xiàn)實(shí)中人民的審批，在人民的心中你們已經(jīng)被槍斃。
回復(fù)支持 [297]
騰訊東莞市網(wǎng)友 松本閑鶴 1小時(shí)前
為抵制轉(zhuǎn)基因食品投上一票！
回復(fù)支持[243]
騰訊天水市網(wǎng)友 傲雪紅梅 1小時(shí)前
“轉(zhuǎn)基因大米都還沒生產(chǎn)出來，時(shí)機(jī)成熟了，我們會(huì)以專家身份向農(nóng)業(yè)部建言，請(qǐng)相關(guān)部門立法，規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品須向公眾明示。”彭于發(fā)說。

請(qǐng)問彭于發(fā)：既然轉(zhuǎn)基因大米都還沒生產(chǎn)出來，你們又是如何確定這種產(chǎn)品呢是安全的呢？
人民已經(jīng)被所謂的磚家嚇怕了。
回復(fù)支持[214]
騰訊深圳市網(wǎng)友 飛狼 1小時(shí)前
美國(guó)人科技一流;孟山都一流;轉(zhuǎn)基因做物歐美人不吃;一定要中國(guó)人吃嗎!農(nóng)業(yè)部居心何在?!
回復(fù)支持 [193]
騰訊宜昌市網(wǎng)友 Los1_丶愛妳 1小時(shí)前
我暈！轉(zhuǎn)基因食品在科學(xué)發(fā)達(dá)的美國(guó)，和日本就不能保證食品的覺對(duì)安全！不要拿我們的生命和健康來開玩笑！轉(zhuǎn)基因食品的潛伏威脅誰也不知道要是出了問題請(qǐng)問誰來擔(dān)當(dāng)這個(gè)責(zé)任？請(qǐng)不要把我們當(dāng)成實(shí)驗(yàn)品。
回復(fù)支持[141]
騰訊黑龍江省網(wǎng)友 遺失 1小時(shí)前
我就知道轉(zhuǎn)基因豆腐渣吃了影響生育！喂豬喂牛都不行！
回復(fù)支持[109]
騰訊東莞市網(wǎng)友 黑山老妖 1小時(shí)前
我們對(duì)好多所謂農(nóng)業(yè)專家已經(jīng)不能信任，因?yàn)椋D(zhuǎn)基因商品化牽涉到很多專家、學(xué)者現(xiàn)實(shí)利益。” 頂
太多的所謂專家
怎就聽不到袁老的聲音？
回復(fù)支持[95]
騰訊網(wǎng)友 zhuiyiweilan 1小時(shí)前
大米，這是一個(gè)大眾消費(fèi)品，其對(duì)人體、自然安全必須充分保證，若搞得民族滅亡、自然失控那就玩完了，這個(gè)責(zé)任誰都承擔(dān)不了，穩(wěn)一點(diǎn)，再穩(wěn)一點(diǎn)，當(dāng)然，確有把握，也當(dāng)迅速抓住機(jī)遇。產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，這個(gè)事情應(yīng)該讓消費(fèi)者充分知曉，吃到肚子里的東西是毒藥且還不知道，這讓誰也接受不了。這就需要相關(guān)科學(xué)家們和相關(guān)人士多多努力了。生物技術(shù)是二十一世紀(jì)的前沿科技，相關(guān)科學(xué)家也肩負(fù)推廣技術(shù)的重任，不要怕麻煩，大家都懂了事情也就好辦了。
回復(fù)支持[74]
最新評(píng)論
騰訊杭州市網(wǎng)友 tongjie 1分鐘前
廣安市 北斗星 1
附文二：與草甘膦相關(guān)的知識(shí)：

“1995年，孟山都開始生產(chǎn)抗農(nóng)達(dá)大豆。……農(nóng)達(dá)就是美國(guó)政府用來清除哥倫比亞毒品作物的那種除草劑。正因?yàn)榭罐r(nóng)達(dá)大豆能夠免受傷害，因此無論是大豆還是所有的雜草都可以噴灑‘農(nóng)達(dá)’，這樣既殺死了雜草又能將大豆保留下來。……種植各類蔬菜供自己消費(fèi)的農(nóng)民們發(fā)現(xiàn)，他們的作物因噴灑除草劑而被殺死，因?yàn)檗r(nóng)達(dá)把除了經(jīng)過基因改造能夠‘抗 草 甘 膦 ’的孟山都大豆之外的所有植物都?xì)⑺懒恕?BR>美帝國(guó)主義的狼子野心啊
回復(fù)支持[0]
騰訊鄭州市網(wǎng)友 海風(fēng)微咸 1分鐘前
大概四年前南方周末曾經(jīng)做過一期調(diào)查,其實(shí)在湖南,那時(shí)候轉(zhuǎn)基因水稻已經(jīng)被幾頭所謂的院士私下推廣到民間了,那兒的人種,但是不吃,只往外賣...
回復(fù)支持[0]
騰訊網(wǎng)友 撐桿跳 1分鐘前
這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該從立項(xiàng)開始就堅(jiān)決制止，把立項(xiàng)批準(zhǔn)人搜出來質(zhì)問當(dāng)初為何批準(zhǔn)立項(xiàng)浪費(fèi)我們偉大科學(xué)家的時(shí)間和納稅人的血汗錢
回復(fù)支持[0]
騰訊杭州市網(wǎng)友 lm 1分鐘前
放屁,你懂什么轉(zhuǎn)基因那只是外國(guó)想騙中國(guó)人的錢一中說發(fā), 你去打聽打聽國(guó)外為什么自己不推廣應(yīng)用???
回復(fù)支持[0]
騰訊珠海市網(wǎng)友 川流不息 2分鐘前
專家們拿我們老百姓做試驗(yàn)品安心嗎？心安嗎？
回復(fù)支持[0]
騰訊無錫市網(wǎng)友 澄 2分鐘前
其實(shí)，根本不需要什么雜交和轉(zhuǎn)基因什么的，現(xiàn)在總的趨勢(shì)是在變暖，植物的生長(zhǎng)將加速，糧食將不會(huì)是什么大問題，而且土地還有很大的潛力。就是轉(zhuǎn)基因大豆都用不著的，搞的我國(guó)著名的東北大豆陷入困境。我們不要吃什么轉(zhuǎn)基因大豆和油菜籽的油！！！更不要吃轉(zhuǎn)基因的大米！！！
回復(fù)支持[1]
騰訊廈門市網(wǎng)友 夏雪 2分鐘前
轉(zhuǎn)基因食品，事實(shí)證明是有害人類的。用了轉(zhuǎn)基因之后，短期是減少了農(nóng)藥的用量，但是一段時(shí)間之后就會(huì)需要用到大量的農(nóng)藥，而且轉(zhuǎn)基因還有所謂的基因?qū)＠麢?quán)。要是用了轉(zhuǎn)基因，以后所有的糧食就不是屬于我們百姓自己，而是屬于轉(zhuǎn)基因公司了。大家應(yīng)該知道 孟山都的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和農(nóng)藥已經(jīng)殘害了印度，阿根廷等發(fā)展中國(guó)家，難道我們中國(guó)也要重蹈他們的覆轍嗎？
人類已經(jīng)生存了幾千年了，沒有轉(zhuǎn)基因食品，我們不是同樣活的好好的嗎？ ...[查看全文]
回復(fù)支持[0]
騰訊金華市網(wǎng)友 SIFANGIE 2分鐘前
懷疑得似乎有理,
畢竟全民“向錢看”的風(fēng)氣太盛了,
所謂的高科技也是“霧里看花”,
真正的高科技也就在軍工方面還讓人相信。
回復(fù)支持[0]
騰訊網(wǎng)友 西北老漢 2分鐘前
如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實(shí)驗(yàn)，我也愿意做第一批報(bào)名者。
回復(fù)支持[0]
騰訊開封市網(wǎng)友 洪湖 2分鐘前
蘇鐵山、張宏良、李昌平張濟(jì)順、汪蘋好樣的，中國(guó)終于還有明白人，中華民族還有救！
回復(fù)支持[0]
騰訊北京市網(wǎng)友 快快慢慢 2分鐘前
狗屁科學(xué)家,先把自己的基因改變算啦
回復(fù)支持[0]
騰訊晉城市網(wǎng)友 陽光不銹/sun 2分鐘前
各位官家專家老爺們，“人”---人是第一位的，你們也是人，你們還要有后代的，請(qǐng)你們能不能真正的以人為本，為我們“人”，為我們國(guó)家考慮考慮，不要放過或者忽略任何一點(diǎn)疑問，任何一點(diǎn)對(duì)人的健康有影響的疑問，別T M什么都想當(dāng)然，對(duì)不起，我罵人了！
回復(fù)支持[0]
騰訊網(wǎng)友 hope 2分鐘前
要反對(duì)傳基因食物,在美國(guó)吃的傳基因食物中.現(xiàn)有幾百萬人食物過敏.歐周人堅(jiān)決反對(duì)傳基因食物.我們千萬要頂住這個(gè)危險(xiǎn)的,有危害人們生命安全的法案.
回復(fù)支持[0]
騰訊青島市網(wǎng)友 悟語 2分鐘前
阜陽市 洪哥 1
轉(zhuǎn)基因是怎么回事，你們懂嗎？亂吵吵！雜交水稻也是以前沒有的東西，袁隆平搞雜交水稻時(shí)你們?cè)趺床怀吵常烙?jì)那時(shí)你們連小屁孩都不是！對(duì)待科學(xué)，一定要有科學(xué)的態(tài)度。還全民公決呢，笑話！
嘉興市 天堂的隔壁 2
你腦子進(jìn)水了豬？
溫州市 阿活 3
一樓你TM懂轉(zhuǎn)基因嗎！！！！
鄭州市 望風(fēng) 4
袁隆平其是你們這些所謂的專家可比！笑話！不知道雜交水稻怎么來的回去查查，別在這里丟人還不害臊！
一樓腦殘不懂雜交和轉(zhuǎn)基因有什么不同！
回復(fù)支持[1]
騰訊中山市網(wǎng)友 DDD 2分鐘前
阜陽市 洪哥 1
轉(zhuǎn)基因是怎么回事，你們懂嗎？亂吵吵！雜交水稻也是以前沒有的東西，袁隆平搞雜交水稻時(shí)你們?cè)趺床怀吵常烙?jì)那時(shí)你們連小屁孩都不是！對(duì)待科學(xué)，一定要有科學(xué)的態(tài)度。還全民公決呢，笑話！
嘉興市 天堂的隔壁 2
你腦子進(jìn)水了豬？
溫州市 阿活 3
一樓你TM懂轉(zhuǎn)基因嗎！！！！
鄭州市 望風(fēng) 4
袁隆平其是你們這些所謂的專家可比！笑話！不知道雜交水稻怎么來的回去查查，別在這里丟人還不害臊！
一樓是轉(zhuǎn)基因出來的。大家圍觀
回復(fù)支持[0]
騰訊深圳市網(wǎng)友 追風(fēng) 2分鐘前
長(zhǎng)春市 游風(fēng) 1
學(xué)者們，你們要的是成果，只要按你們的預(yù)想，產(chǎn)量上去了，你們的課題就完成了，而我們消費(fèi)者成了你們的實(shí)驗(yàn)對(duì)象，是否對(duì)人體有害你就不管了嗎？現(xiàn)在的農(nóng)藥殘留、激素食品、不都是你們科研搞出來的？
安全認(rèn)證不僅不能撤銷，還應(yīng)該加強(qiáng)。
我們需要科研來促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，可我們更要保命，更要安全
穆方.城 2
這么多白癡點(diǎn)支持，哎，真懷疑你們的智商，問題關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)基因大米是否安全的問題還沒有結(jié)果，就出了個(gè)安全認(rèn)證，程序上就出了問題，頂多是出個(gè)推廣許可證而已，可現(xiàn)在出的是安全認(rèn)證，傻把垃圾的。
樓上同解！
回復(fù)支持 [0]
騰訊杭州市網(wǎng)友 tongjie 3分鐘前
東莞市 黑山老妖 1
我們對(duì)好多所謂農(nóng)業(yè)專家已經(jīng)不能信任，因?yàn)椋D(zhuǎn)基因商品化牽涉到很多專家、學(xué)者現(xiàn)實(shí)利益。” 頂
太多的所謂專家
怎就聽不到袁老的聲音？
袁老不支持轉(zhuǎn)基因主糧。他自己潛心于雜交水稻的培育就是為了解決所謂的產(chǎn)量、病蟲害、化肥等問題。
這幫專家的能力有限，但又不肯放棄既得利益，就拿全國(guó)人民的健康和整個(gè)民族的未來作賭注。
回復(fù)支持[0]
騰訊衡陽市網(wǎng)友 清風(fēng)林人 3分鐘前
美國(guó)科技發(fā)達(dá)，美國(guó)人的主糧是小麥，但它不研究轉(zhuǎn)基因小麥，只研究中國(guó)人吃的轉(zhuǎn)基因大豆和水稻，其目的何在，全中國(guó)人都要清醒。轉(zhuǎn)基因棉花在我國(guó)種植三年后就產(chǎn)量下降。有德國(guó)科學(xué)家實(shí)驗(yàn)證明，用轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)的小白鼠生育能力下降。美國(guó)人的目的就是要中國(guó)人滅種。
回復(fù)支持[0]
騰訊白城市網(wǎng)友 易知愛 3分鐘前
這就是中國(guó)的特色，明知轉(zhuǎn)基因商品化的暫不可行性，還要故持己見與全國(guó)人民乃至世界人民的身心健康與不顧，科學(xué)就是用來犧牲人體實(shí)驗(yàn)的是嗎？還有多少類似情形不為人知的，這道不失為一種遏制人口增長(zhǎng)的好辦法，善哉。
回復(fù)支持[0]
騰訊網(wǎng)友 德清城隍爺 3分鐘前
批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的官員你們真是禍國(guó)殃民啊！進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的奸商們你們要斷子絕孫的！
回復(fù)支持[0]

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)