轉(zhuǎn)基因水稻能否保證中國(guó)糧食安全?
www.nmg.xinhuanet.com 2010-03-12
http://www.nmg.xinhuanet.com/xwzx/2010-03/12/content_19235409.htm
新華社北京3月12日電 題:轉(zhuǎn)基因水稻能否保證中國(guó)糧食安全?
新華社記者 馬述昆 田穎 勿日汗
去年年底,中國(guó)農(nóng)業(yè)部首次頒發(fā)兩種轉(zhuǎn)基因水稻安全證書。對(duì)此,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)、農(nóng)業(yè)部農(nóng)作物分子生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任黃大昉12日在接受新華社專訪時(shí)說,轉(zhuǎn)基因水稻上市至少還需要3到5年的時(shí)間。
“首先要通過品種審定和銷售許可,這就需要很長(zhǎng)的時(shí)間?!秉S大昉說。
國(guó)務(wù)院總理溫家寶3月5日在今年的政府工作報(bào)告中指出,今年要“以良種培育為重點(diǎn),加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和推廣,實(shí)施好轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項(xiàng)”。
3月10日,中國(guó)農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)危朝安也表示,推進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究應(yīng)用是大勢(shì)所趨,是中國(guó)科技興農(nóng)的重要戰(zhàn)略措施。
中國(guó)農(nóng)業(yè)部于2009年首次發(fā)放了一個(gè)轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米品種以及兩個(gè)轉(zhuǎn)抗蟲基因水稻品種的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。這也是全球首次為轉(zhuǎn)基因主要糧食作物發(fā)放安全證書。
危朝安10日在兩會(huì)接受集體采訪時(shí)表示,農(nóng)業(yè)部審批發(fā)放轉(zhuǎn)基因水稻的安全評(píng)價(jià)申請(qǐng),經(jīng)過了長(zhǎng)達(dá)11年的嚴(yán)格評(píng)價(jià),“充分體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)研究應(yīng)用的慎重態(tài)度”。
然而一些專家學(xué)者,以及正在北京出席兩會(huì)的代表委員在認(rèn)可轉(zhuǎn)基因技術(shù)是未來國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方向的同時(shí),堅(jiān)持目前推廣轉(zhuǎn)基因主要糧食作物仍需謹(jǐn)慎。
食用安全之辯
黃大昉表示,目前非轉(zhuǎn)基因的糧食年產(chǎn)量中有百分之十損失于病蟲害?!耙簿褪钦f,有了轉(zhuǎn)基因作物,可以大大減輕病蟲害造成的損失,保障農(nóng)業(yè)增產(chǎn)。”
對(duì)此,全國(guó)人大代表、內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗古里鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長(zhǎng)孟玉珍說:“轉(zhuǎn)基因作物的一大特點(diǎn)就是抗蟲、抗病性,那蟲子吃了都受不了的東西,人吃就沒事嗎?”
“糧食產(chǎn)量是確保國(guó)家糧食安全的重要一方面,但安全性更重要。光有產(chǎn)量,但大家都不敢吃,或者吃完之后還有一些后顧之憂,那保障國(guó)家糧食安全從何談起?”她說。
孟玉珍認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因技術(shù)用在原料加工領(lǐng)域就可以了,不能延伸到主糧生產(chǎn)領(lǐng)域。
黃大昉則表示,中國(guó)目前已采取同國(guó)際接軌的方式,對(duì)轉(zhuǎn)基因食品做了嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)價(jià)和管理。
“可以確定的是,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米和抗蟲水稻與非轉(zhuǎn)基因作物一樣安全。這個(gè)結(jié)論是可信的?!彼f。
然而,中國(guó)科學(xué)院植保所生態(tài)農(nóng)業(yè)專家蔣高明12日表示,轉(zhuǎn)基因?qū)θ说挠绊懣赡懿粫?huì)在短期或是一代人身上體現(xiàn)。
“誰吃過一輩子轉(zhuǎn)基因食品呢?”他說,“轉(zhuǎn)基因食品可能會(huì)對(duì)子孫后代產(chǎn)生影響?!?/p>
孟玉珍也堅(jiān)持,轉(zhuǎn)基因的危害可能不會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)人或一代人身上,潛在的危險(xiǎn)不可預(yù)知。
全國(guó)政協(xié)委員、“雜交水稻之父”袁隆平院士認(rèn)為,對(duì)轉(zhuǎn)基因作物對(duì)人安全的擔(dān)心“是可以理解的”,但轉(zhuǎn)基因安全問題不能“一棒子打死”。
“國(guó)家對(duì)這一問題也很慎重,到現(xiàn)在抗病蟲轉(zhuǎn)基因品種并沒有放開生產(chǎn)市場(chǎng),仍處于試驗(yàn)階段?!彼f。
“有些轉(zhuǎn)基因是抗病抗蟲的,這些品種基因來自細(xì)菌毒蛋白,蟲吃了會(huì)死,人吃了怎樣不得而知。對(duì)于抗蟲抗體來自毒蛋白的基因,我們要持慎重態(tài)度?!彼f。
“另一類轉(zhuǎn)基因不存在安全性問題,比如應(yīng)用于大面積生產(chǎn)的抗蟲棉,不是拿來吃的;還有一類,我們正在把玉米高光效的碳四基因轉(zhuǎn)到水稻、小麥里面來,提高光合效應(yīng)從而提高產(chǎn)量,這類基因沒有安全性問題?!彼f。
袁隆平說,不能談轉(zhuǎn)基因色變,轉(zhuǎn)基因品種是今后的發(fā)展方向和必然趨勢(shì),應(yīng)該科學(xué)認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因,區(qū)別對(duì)待不同的轉(zhuǎn)基因食品。
“要想證明抗病抗蟲的轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類到底有沒有問題,目前唯一的辦法是用人來做實(shí)驗(yàn)。我是第一個(gè)報(bào)名的志愿者!”袁隆平表示,如果兩代人沒有問題的話,就證明這種轉(zhuǎn)基因食品可以大膽地吃。
糧食供給之路
危朝安10日接受采訪時(shí)說,解決13億人口的吃飯問題,始終是治國(guó)安邦的頭等大事。去年中國(guó)糧食產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)了“六連增”,連續(xù)三年總產(chǎn)量在1萬億斤以上。但從全國(guó)供求情況來看,還是一個(gè)緊平衡。
“雖然中國(guó)最近幾年保持了糧食增產(chǎn)趨勢(shì),但農(nóng)業(yè)依然是一個(gè)很脆弱的產(chǎn)業(yè),過去十幾年就有過大起大落的教訓(xùn)?!秉S大昉說。
他說,1998年中國(guó)糧食年產(chǎn)量曾經(jīng)超過5億噸,但2003、2004年卻降到4.3億噸,降幅很大。
黃大昉說,未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展將對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展提出更高要求。根據(jù)全國(guó)新增1000億斤糧食生產(chǎn)能力規(guī)劃,到2020年,中國(guó)糧食產(chǎn)量要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上增產(chǎn)1000億斤以上,也就是增產(chǎn)10%。
他說,這個(gè)目標(biāo)“光靠傳統(tǒng)的育種手段和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),包括雜交水稻技術(shù),是不夠的”。
“雜交水稻是比較先進(jìn)的傳統(tǒng)育種技術(shù),如果轉(zhuǎn)基因技術(shù)和雜交技術(shù)結(jié)合起來將如虎添翼。”黃大昉說,“袁隆平院士自己也說,雜交水稻要想達(dá)到畝產(chǎn)900公斤的水平,還是需要結(jié)合生物技術(shù)和傳統(tǒng)技術(shù)才能實(shí)現(xiàn)的?!?/p>
但是蔣高明表示,雖然理論上轉(zhuǎn)基因水稻會(huì)比雜交稻產(chǎn)量高出百分之八,“但這也是試驗(yàn)田里的數(shù)據(jù),試驗(yàn)田相當(dāng)于開小灶,大水大肥,如果在普通田里種就是兩個(gè)概念了”。
此外,蔣高明表示,雜交稻中國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),不向農(nóng)民收專利費(fèi),“但轉(zhuǎn)基因糧食就不好說了”。
全國(guó)人大代表、中國(guó)社科院學(xué)部委員程恩富也表示,轉(zhuǎn)基因糧食種子不能自然繁殖,不能采集,其種子完全靠生物公司供給。
“因而決定這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)勝敗的核心是基因方面的關(guān)鍵技術(shù),中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻、玉米種子中含有多項(xiàng)外國(guó)公司的技術(shù)專利,其配套的農(nóng)藥和除草劑等也有外國(guó)專利陷阱。”他說。
此前,黃大昉曾在多個(gè)場(chǎng)合表示,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米和抗蟲病水稻基因“都是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的”。
然而蔣高明卻表示,要解決糧食安全問題,種子只占八分之一的因素,人的因素和生態(tài)因素也很重要。
“比如現(xiàn)在我們有這樣的擔(dān)心是因?yàn)檗r(nóng)民不愿種地,種糧食不賺錢,很多地都荒著?!彼f。
袁隆平則表示,如果中國(guó)將糧食收購(gòu)價(jià)每斤提高3角,就能大大調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性。
“現(xiàn)在國(guó)家每年收購(gòu)3000多億斤商品糧,每年拿出1000億給農(nóng)民,他們的生產(chǎn)積極性肯定就提高了。”他說。
全國(guó)人大代表孟玉珍也表示,確保國(guó)家糧食安全可以依靠加強(qiáng)耕地與水資源的保護(hù)、完善糧食儲(chǔ)備體系等方式來解決。
程恩富表示,鑒于糧食的重要性和不可替代性,如果轉(zhuǎn)基因技術(shù)被應(yīng)用于中國(guó)的糧食生產(chǎn),則“舉其十利不能掩一弊”,風(fēng)險(xiǎn)將難以估量。
他認(rèn)為轉(zhuǎn)基因作物存在基因污染、增殖、擴(kuò)散及清除途徑不確定等因素,一旦轉(zhuǎn)基因作物出了問題,是無法從根本上控制和補(bǔ)救的。另外,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品對(duì)生態(tài)與環(huán)境安全具有不可預(yù)測(cè)的影響。轉(zhuǎn)基因作物可能會(huì)擾亂原有的生態(tài)系統(tǒng),基因的轉(zhuǎn)移、污染、增殖和擴(kuò)散,可能會(huì)造成一些生物瀕臨滅絕與生物鏈的斷裂。
他說,在全面加快轉(zhuǎn)基因的科學(xué)研究和搶占轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高地的同時(shí),為了確保人民的生命健康和國(guó)家的糧食安全,全國(guó)人大需要就轉(zhuǎn)基因糧食品種的商業(yè)化生產(chǎn),以及加強(qiáng)對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食和工業(yè)原料的進(jìn)口、經(jīng)銷環(huán)節(jié)監(jiān)管進(jìn)行立法。
黃大昉則認(rèn)為,一方面我們需要大力發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù),另一方面要加強(qiáng)研究,不斷完善這項(xiàng)技術(shù)。
“這就像核能的發(fā)展。10年前,大家對(duì)發(fā)展核能也很恐慌,但我們知道通過科學(xué)嚴(yán)格的管理,可以避免泄漏。如今,核能已成為重要的替代能源,為人類減輕能源壓力。”他說。(新華社記者王聰、何宗渝、郭遠(yuǎn)明、譚晶晶參與采寫)(完)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!