關于暫緩推廣轉基因主糧的呼吁書

原文：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1214117395_0_1.html

2009年11月27日，農業部下屬的國家農業轉基因生物安全委員會頒發了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，這意味著中國將會成為世界上第一個進行轉基因主糧商業化種植的國家。但是，這些安全證書是在未經充分論證基礎上發放的，如果不采取果斷措施制止轉基因主糧商業化種植，我國食品安全和糧食主權將受到重大沖擊。這個擔憂出于以下考慮：

第一，對于新批準的轉基因主糧，中國并不擁有核心技術專利。一旦商業化，根據他國的教訓，很可能被索要高昂的專利費，導致我國農業對跨國公司的依賴，這相當于為我國的糧食主權埋下了“定時炸彈”。

第二，沒有證據表明轉基因作物就能增加產量。糧食產量的構成因素很復雜，在影響農業生產的系統條件中，有氣候、土壤、肥料、灌溉、種子等諸多因素，種子只是其中的一個環節。目前制約中國糧食生產的因素主要是人為的和生態的，不僅僅是種子，轉基因水稻所要解決的蟲害問題用常規植物保護方法也可以解決。美國是掌握轉基因技術最早、最多的國家，耕地比中國多，但美國糧食總產量遠低于中國。中國糧食單產也比美國高。推廣轉基因主糧，未必能保證中國糧食增產。

第三，轉基因作物對人類健康存在著潛在的風險，對生態環境存在潛在的風險。關于動物及人類食用轉基因作物的安全性問題，科學家有不同的實驗結果，尚無定論，現在就認定沒有風險，為時過早。袁隆平院士也認為，轉基因抗蟲大米必須經過試吃后才可放心食用。轉基因不是雜交，自然界里從來不存在轉基因生物，它是按照某些人的意志合成的人工生物。轉移的基因是否會在自然界中擴散并繁衍復制，從而造成無法逆轉的生態后果，目前看來是難以預料的。

第四，主糧問題事關國計民生，子孫后代，公眾應當有充分的知情權。目前不正常的是，某些鼓吹轉基因水稻的專家和部門選擇性地利用各種數據向公眾保證轉基因水稻是安全的，并斷言轉基因的反對者對生物技術無知，對轉基因產品有“恐懼癥”。然而，有充分的證據表明，圍繞轉基因作物已經形成了一個龐大的利益共同體，其中既包括某些跨國公司，也包括相當部分從事轉基因研究的科學家，因而，關于轉基因問題，這些科學家并不能保證他們的觀點是客觀、公正的。對于這樣一項涉及公眾重大利益和生態風險的問題，當事者應該向公眾澄清自己與該項目是否具有利益相關性。

我們懇切地請求政府部門充分尊重公眾對非轉基因食品的偏好，在消費者對轉基因作物還沒有建立充分信任，在科學共同體還沒有取得高度共識之前，暫緩推廣轉基因主糧。

中國是一個崛起的大國，其農業政策在世界上具有很強的示范性，稍有不慎，有可能成為全球農業災變“多米諾骨牌”效應的“扳機”，對于蘊含隱性風險的轉基因品種的批準與推廣必須慎之又慎，以體現對人類生態高度負責的大國責任意識。

科學探索固然重要，但國民的食品安全與生態安全更加重要。

簽名人（按姓氏拼音為序）：

曹南燕：清華大學科學技術與社會研究所教授
陳永金：聊城大學環境與規劃學院副教授
蔣高明：中國科學院植物研究所研究員
蔣勁松：清華大學科學技術與社會研究所副教授
江曉原：上海交通大學科學史系教授
劉兵：清華大學科學技術與社會研究所教授
劉華杰：北京大學科學傳播中心教授
邱仁宗：中國社會科學院哲學研究所研究員，中國醫學科學院/北京協和醫學院生命倫理學中心教授
邱慧：中國科學院研究生院人文學院講師
田松：北京師范大學科學史與科學哲學研究所副教授
王一方：醫學人文學者，資深出版人
吳國盛：北京大學哲學系教授
吳燕：理學博士
章梅芳：北京科技大學科學技術與文明研究中心副教授
鄭風田：中國人民大學農業與農村發展學院教授
鄭也夫：北京大學社會學系教授

2010年3月10日
北 京

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號