>>浙大教授說法

為讓公眾知真相 任何時候可以來采訪我

“我非常忙，但為了讓公眾知道真相，你任何時候可以來采訪我。”昨天，電話中，轉基因水稻專利擁有人、浙大涂巨民教授聲音堅定。

涂巨民教授1994年開始轉基因水稻研究。2004年，涂巨民成為浙江大學農業(yè)與生物技術學院作物科學研究所教授。

他埋頭苦干15年，研究出兩個成果：轉抗蟲基因水稻“華恢1號”、雜交種“Bt汕優(yōu)63”，去年11月獲得農業(yè)部轉基因生物安全管理辦公室安全認證證書，這也是中國首次頒發(fā)轉基因水稻的生產應用安全證書。

兩個水稻品種特點，是特別能抗螟蟲。而轉基因技術的核心是將其他植物中的抗蟲基因，植入水稻品種中。

而抗蟲基因對人體和其他動物是否有害，也是爭議焦點。

他認為，發(fā)展轉基因水稻，一方面基于減少農藥使用，更是基于國際上日益激烈的轉基因技術制高點爭奪戰(zhàn)。以大豆為例，轉基因大豆成本低，價格也低，國內加工大豆企業(yè)，大量進口美國轉基因大豆，輕松占領市場。而大米在美國國內市場潛力不大，因此，轉基因水稻技術美國尚未領先世界。

對于轉基因水稻污染原生水稻基因問題，涂教授認為，轉基因水稻可限制產地。

至于輿論對轉基因水稻的普遍質疑，涂教授認為，農業(yè)部做法確有欠妥之處。

“農業(yè)部做法客觀上會讓人覺得是‘偷偷摸摸’的。”

轉安委安全認證去年8月份結束，農業(yè)部隔了好幾個月后才在網站公布消息。

“外界對此的感覺是我們心虛似的。”涂教授說，“公眾對此應該有知情權。”他還認為，我們國家對轉基因作物的科普宣傳，做得很不夠。

>>聲援

委員聯名提案轉基因水稻暫緩商品化

百名學者聲音，獲得全國政協委員們的呼應。

3月9日公開報道稱，北京工商大學教授汪蘋等4位全國政協委員聯名遞交提案，疾呼“目前還沒有足夠科學手段去評估其風險，應暫緩轉基因水稻商品化”。

這份提案的內容，跟百名學者的建議一致。

>>回應1

農業(yè)轉基因生物安全委員會委員彭于發(fā)

是專家共識 而非投票決定

對于轉基因認證信息公眾知情權的問題，昨天，記者采訪了中國農科院植物保護研究所研究員、國家農業(yè)轉基因生物安全委員會成員彭于發(fā)。

為什么轉安委認證結束幾個月后，農業(yè)部才對外公布消息呢？

他說，因為轉安委認證后必須由農業(yè)部來頒發(fā)證書，文件一級級傳遞，最后要11個部委召開聯合會議審議，“國際慣例約需90天，兩個月已算迅速。”

轉安委成員是否大都是轉基因類學者呢？

彭于發(fā)說，當時參與認證委員有74位，來自中國科學院、中國農科院、衛(wèi)生部、環(huán)保部、農業(yè)部，有醫(yī)療專家、生態(tài)安全專家、教育專家、環(huán)保專家等。

對于認證方式，他說，“專家達成共識，而非投票決定。”

轉基因標識未進入立法程序

對于公眾關注的轉基因食品標識問題，彭于發(fā)說并未進入立法程序。

早在2006年左右，棉花、木瓜、西紅柿轉基因產品也通過安全認證，當時根本沒人注意到。這次主要因為水稻是主糧。

“轉基因大米都還沒生產出來，時機成熟了，我們會以專家身份向農業(yè)部建言，請相關部門立法，規(guī)定轉基因食品須向公眾明示。”彭于發(fā)說。

>>回應2

農業(yè)部：認證，不等同于允許商業(yè)化生產

昨天，記者聯系農業(yè)部科技司司長白金明時他說，農業(yè)部副部長危朝安昨天在兩會新聞發(fā)布會上，詳細答復了記者關于轉基因水稻安全認證的問題。

危朝安說，發(fā)放安全證書，是對科學家轉基因生物技術研究工作及其成果的評價與肯定，并不等同于允許商業(yè)化生產。

按照相關法律法規(guī)，還要進行比普通作物品種審定更加嚴格的區(qū)域試驗和生產試驗，以及嚴格的生產許可證和經營許可證審核，方可進行商業(yè)化生產。

而全國政協委員、中國農業(yè)科學院生物技術研究所研究員、農業(yè)部農業(yè)轉基因生物安全委員會委員黃大昉教授在前天稱，轉基因水稻產業(yè)化預計3至5年內上市。青年時報記者 田曉晉