北京晚報報道：針對社會關(guān)注的轉(zhuǎn)基因食品安全問題，全國政協(xié)委員、雜交水稻之父袁隆平表示，對轉(zhuǎn)基因食品不能一概而論認為都是壞的。“如果轉(zhuǎn)基因抗病蟲的水稻要人體做實驗，我第一個報名。”袁隆平說，只要兩代人不出現(xiàn)問題，就說明這種轉(zhuǎn)基因食品是安全的。

鄭重呼吁：轉(zhuǎn)基因存在潛在風(fēng)險，安全與否不能確定，主糧轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣之前，必須經(jīng)過人體的長效檢驗。參與研制、批準(zhǔn)以及推廣轉(zhuǎn)基因主糧作物種植的專家、教授、政府官員都應(yīng)當(dāng)向袁隆平委員學(xué)習(xí)，首先進行人體實驗，并且要讓自己的兒子、孫子都來試吃轉(zhuǎn)基因主糧。

昨天黃大昉說“無須臨床試驗”，今天袁隆平教授愿主動充當(dāng)小白鼠，替轉(zhuǎn)基因推廣者承擔(dān)責(zé)任，黃大昉卻傲慢地說不怕袁隆平試吃，未免太不負責(zé)任了！黃大昉污蔑有人質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因是因為沒做好科普，這是學(xué)術(shù)討論的態(tài)度嗎？是對人民群眾負責(zé)嗎？這只能充分暴露黃大昉“教授”學(xué)閥之氣。歐洲、美國民眾受教育的程度高于中國，他們反對轉(zhuǎn)基因卻比中國激烈的多。真要把轉(zhuǎn)基因正反面的真相告訴給人民、特別是廣大農(nóng)民，請問，你們敢嗎？

糧食是關(guān)系到一個民族生死存亡的大問題，你們應(yīng)當(dāng)給中華民族提供完全放心可靠的食物。

附1：你們絕對是第一個--評黃大昉在轉(zhuǎn)基因問題上選擇性失明

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201003/136184.html

附2：轉(zhuǎn)基因?qū)＜一貞?yīng)袁隆平提議：不怕志愿者試吃

　　在對待轉(zhuǎn)基因水稻的問題上，“雜交水稻之父”袁隆平院士的態(tài)度是媒體和百姓關(guān)注的焦點之一。兩會期間，袁隆平院士在接受媒體采訪時表示，轉(zhuǎn)基因在內(nèi)的生物技術(shù)是農(nóng)業(yè)科技的必然趨勢，但人們對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品不放心“可以理解”，他本人愿意試吃，并建議招募志愿者尤其是青年志愿者進行臨床試驗，以確定轉(zhuǎn)基因食品是否安全。

　　對此，全國政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員、中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉在接受人民網(wǎng)記者專訪時說，他可以接受袁隆平院士的這一提議，同時相信轉(zhuǎn)基因糧食的安全性經(jīng)得起志愿者的檢驗。

　　黃大昉對轉(zhuǎn)基因水稻五年內(nèi)上市的說法也予以否認，并坦言，過去從事轉(zhuǎn)基因技術(shù)的科學(xué)家們“只知道埋頭在地里田間做實驗”，沒有意識到與百姓溝通的重要性。他認為，今后對轉(zhuǎn)基因技術(shù)仍應(yīng)堅持“依法管理、科學(xué)評價”的原則，并且在保障公眾知情權(quán)方面做更多工作。

　　接受袁隆平院士提議不怕志愿者試吃轉(zhuǎn)基因糧食

　　記者：有媒體報道稱袁隆平院士提議應(yīng)招募年輕志愿者進行轉(zhuǎn)基因試驗，您怎么看？

　　黃大昉：“到底行不行，吃吃看再說”，這種想法是很自然的，完全可以理解，對袁院士的這一提議我也可以接受。轉(zhuǎn)基因糧食的安全性是按照我國的相關(guān)法規(guī)，通過了長達10年的嚴(yán)格的安全性評估，其安全性是完全可以保障的，所以不怕志愿者來試吃。

　　轉(zhuǎn)基因水稻5年內(nèi)走上餐桌？黃大昉：具體時間很難說

　　記者：您預(yù)計轉(zhuǎn)基因水稻將在什么時候投入市場？有媒體報道說是3到5年內(nèi)。

　　黃大昉：從目前來看，轉(zhuǎn)基因水稻的產(chǎn)業(yè)化還需要一個過程，很難確切地說需要多少年。因為根據(jù)目前我國的相關(guān)法律規(guī)定，轉(zhuǎn)基因水稻在通過了安全性評估之后，還要進行區(qū)域性試驗和品種審定等工作，光是完成這些法定的審定程序就至少需要3到5年。

　　但是，目前我國的法規(guī)在這方面還存在一定的不連貫性，部分轉(zhuǎn)基因品種可能在3-5年后就已失去了其生產(chǎn)壽命，所以這一問題目前也是亟待去解決的。

　　老百姓有疑惑可以理解黃大昉：過去沒有意識到科普重要

　　記者：前段時間，轉(zhuǎn)基因水稻的安全性受到了很多質(zhì)疑，如何看待這些質(zhì)疑？

　　黃大昉：我了解到很多網(wǎng)友們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)還有一些懷疑，這些疑惑可以理解，而且從事轉(zhuǎn)基因的工作者也有一定責(zé)任，沒有意識到加強科學(xué)普及和理論傳播的重要性。我們很多科研人員只知道埋頭在地里田間做實驗，對于如何與老百姓進行溝通想得比較少，工作做得比較少，致使大家對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的原理和科學(xué)性，以及國家的相關(guān)政策還有很多不了解的地方。在保障公眾知情權(quán)方面，今后我們還有很多工作要做，這也需要媒體的配合宣傳。

附3：政協(xié)委員聯(lián)名呼吁暫緩轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化 農(nóng)業(yè)部專家回應(yīng)

    專家稱轉(zhuǎn)基因水稻確定安全 3至5年內(nèi)有望上市

    本報訊 (特派北京記者徐靖、王飛、李棟) 針對去年年底國家農(nóng)業(yè)部首次頒發(fā)兩種轉(zhuǎn)基因水稻安全證書，汪蘋、張濟順等4位全國政協(xié)委員聯(lián)名遞交提案，疾呼“目前還沒有足夠科學(xué)手段去評估其風(fēng)險，應(yīng)暫緩轉(zhuǎn)基因水稻商品化”。

    不過，作為評審專家之一的黃大昉教授，昨日接受本報

    安全性 評估超過10年

    黃大昉表示，獲批的轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)品早在1999年就已經(jīng)開始進行安全性評價，前后共有十多噸的轉(zhuǎn)基因水稻投入了動物實驗。除了研發(fā)單位外，還委托了國家疾控中心等專業(yè)第三方機構(gòu)進行試驗，并經(jīng)反復(fù)評估，最后確定轉(zhuǎn)基因水稻和非轉(zhuǎn)基因水稻一樣安全。

    至于整個過程，黃大昉和研發(fā)單位提供基因的分子特征等方面的研究數(shù)據(jù)，之后由國家農(nóng)業(yè)生物安全委員會，包括生物技術(shù)、環(huán)境安全、食品安全、法律法規(guī)等方面的60多位專家，進行了全方位的嚴(yán)格審查。

    競爭力 達到國際標(biāo)準(zhǔn)

    審查結(jié)果送交由農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、環(huán)保等11個部委組成的部際聯(lián)席會議審查，由農(nóng)業(yè)部頒發(fā)允許生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。“轉(zhuǎn)基因水稻結(jié)論明確，技術(shù)成熟，有很強的國際競爭力。”黃大昉說。

    專家訪談

    無須臨床試驗

    記者：在投入商業(yè)生產(chǎn)之前，有沒有考慮進行人體臨床試驗？

    黃大昉：這十年時間里，轉(zhuǎn)基因水稻一直在進行各種各樣的安全性評價，已經(jīng)充分驗證出結(jié)論，證明了它對人、對環(huán)境的安全，同時也進行了大量的動物實驗。

    不是所有食品的安全性都要經(jīng)過臨床試驗，只有藥品才需要。

    美國對轉(zhuǎn)基因小麥的安全性早在六七年前就已批準(zhǔn)過了。他們還從母乳中提取基因，研發(fā)提高免疫力的轉(zhuǎn)基因水稻，并且已經(jīng)種植好多年，面積逐步擴大。所以說，我們并不是第一個干的。

    記者：國內(nèi)外都曾經(jīng)爆出轉(zhuǎn)基因食品出現(xiàn)的一些食品安全事件，這加深了人們對轉(zhuǎn)基因食品的憂慮。

    黃大昉：對于這些事件，我們都給予了高度關(guān)注。截至去年共收集到相關(guān)案例16個左右，但是，經(jīng)過查證，并沒有確切的證據(jù)表明是轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身出了問題。前一段時間還爆出廣西某地種植了轉(zhuǎn)基因玉米，人食用后導(dǎo)致精子失活，后來查清楚了，純屬無稽之談。

    黃大昉

    全國政協(xié)委員、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員、農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員、教授。(文/特派北京記者徐靖、王飛、李棟)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號