130名學者致信全國人大轉基因糧食種植且慢！

每日經濟新聞3月4日訊3月3日，在北京烏有之鄉上班的范景剛在等待一封信件的回音。這封信的主要訴求是要求立即停止轉基因水稻和玉米商業化生產，保護中國糧食安全。
　　信件由國史學會副秘書長蘇鐵山、中央民族大學教授張宏良、曾經給前總理朱镕基上書引發全國對“三農”關注的鄉黨委書記李昌平等人起草，全國130多名學者聯名簽署，并在2010年全國“兩會”前夕由范景剛從海淀區中關村郵局用掛號信寄到全國人大。
　　學者的擔憂
　　2009年10月農業部有關部門批準了轉基因水稻和玉米的商業化生產經營，中國將成為世界上第一個種植轉基因主糧的國家。
　　“轉基因食物的安全性一直爭議不斷，國內外的許多動物實驗都表明了轉基因食物存在潛在危險。歐盟和日本一直對轉基因食物持否定態度，美國也沒有將主糧轉基因化。農業部有關部門批準其轉基因商業化生產，實在令人費解。”
　　聯名信指出，推廣轉基因作物的目的在于利用抗病蟲基因對抗病蟲害，減少農業對農藥等農化產品的依賴。但國內外許多報告表明，這種預期會帶來更大的副作用。以轉基因棉花為例，中美兩國科學家對轉基因棉花跟蹤七年的調查表明，轉基因棉花的優勢在第三年發生逆轉，不僅產量下降，使用農藥等農化產品也會大幅度上升。
　　聯名學者認為，轉基因主糧化的生物安全存在不確定性，商業化生產后的經濟安全存在不確定性，綠色優勢也存在不確定性，更大的憂慮在于轉基因作物商業化生產后的不可逆性，將安全性仍然存在廣泛爭議的轉基因食物主糧化，有可能危及民族與國家安全，“務必請全國人大常委會及全體人大代表們高度關注和重視”。
　　建議取消批準證書
　　聯名學者提出三條建議，第一是建議全國人大立即責成國務院取消農業部轉基因生物安全委員會推廣轉基因水稻和玉米的批準證書，并立即停止轉基因主糧的商業化生產；第二條建議是全國人大立刻組織專門委員會開展調查研究，著手準備對轉基因科研和應用立法，新法出臺之前，不得推進轉基因新品種商業化生產，國內進口、經銷轉基因種子和種植轉基因作物的混亂局面必須立即禁止；第三條建議是在立法中要確立國家主導轉基因技術研發、試驗、轉基因種子推廣應用，轉基因種子試驗和種植要告知生產者，轉基因食物進入市場要告知消費者，種子經營要專營，轉基因主糧化必須要由全國人民充分討論并由全國人大決定。
　　轉基因爭論激烈
　　國史學會副秘書長蘇鐵山認為轉基因技術不是一項成熟的技術，還有許多問題沒有搞清楚，批準轉基因商業種植是一件關系中華民族命運的大事，需要經過全國人大討論通過，不能僅由少數官員和科學家來決定，因此他成為這封給全國人大的建議信的起草人之一。
　　蘇鐵山表示，寫這封信的目的并不是要反對轉基因技術的研究，相反，他認為國家應將對轉基因的研究列為國家重大戰略進行重點研究，掌握轉基因技術的制高點，在商業運用上需要更加慎重對待。
　　另一名起草人中央民族大學的張宏良教授認為，在目前中國并沒有掌握轉基因核心技術的情況下，批準轉基因技術的商業化運營，會導致國外公司對中國種子的控制，進而威脅中國的糧食安全和經濟安全。
　　2009年第一部暢銷書《中國不高興》的作者之一的劉仰也是簽署者之一。他認為轉基因問題是一個很大的問題，需要引起全國人大的關注，所以他在聯名信上簽了字。
　　但關于轉基因作物存在危險的觀點，并非得到所有人認同。清華大學自動化系教授趙南元是一位和方舟子一道維護轉基因技術的科學家，他表示：“轉基因技術至少比太空育種要安全，在太空中育種要靠射線，發生的反應是不可控的，而轉基因技術是一項可控的技術，其生物的性狀由人來決定。”
　　(本文來源：每日經濟新聞作者：黎光壽)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號