別讓13億國人集體充當“小白鼠”
2010-02-05 16:31 作者：斯 傳 關鍵字：轉基因水稻
兩個多月前，農業部“悄然”批準了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書，中國由此成為第一個可以商業化種植轉基因水稻的國家。獲得轉基因水稻安全證書的專家高調宣布：“轉基因水稻最遲5年內走上中國人的餐桌”；而有關轉基因水稻商業化種植的各種擔憂卻在持續發酵，并逐漸蔓延形成一種恐慌：“中國將成為國外轉基因糧的生死試驗場……”（《國際先驅導報》2月2日）
對國內普通民眾而言，轉基因或許還是一個相對陌生的概念，至少還遠沒有像在歐洲那樣成為婦孺皆知的熱門話題。然而，轉基因產品其實早已隨同外資糧商的大舉進軍，而走上千家萬戶的餐桌。比如在購買大豆油的時候，除了比較價格之外，有多少消費者會去認真查看，使用的是國外轉基因大豆，還是國內非轉基因大豆？歐盟規定轉基因物質含量在0.9％以上就需清晰標明“本產品為轉基因產品”，然而國內消費者只能看到部分廠商將“非轉基因”作為賣點標明在包裝上。
因水稻是人類主食，目前尚沒有哪個國家進行轉基因水稻商業化種植；在全球遠未對這項技術的安全性達成共識的背景下，我們帶頭將轉基因引入13億人的主食，不能不讓人感到擔憂。水稻專家袁隆平說：“科學家不能完全預知對生物進行轉基因改造有可能導致何種突變，對環境和人將造成何種危害。雖然實驗非常成熟，但其對人類可能造成的影響，或許要在未來幾代人后才顯現。”
轉基因水稻安全與否當然是一個專業問題，但它首先是一個關涉國民身體健康與糧食安全的重大公共問題。13億人的餐桌安全，不該是幾個專家關起門來做做實驗就能隨意決定的。試想，轉基因水稻一旦大面積種植，更高的產量優勢必然反映為更低的價格優勢，會像轉基因大豆一樣在短期內迅速占領生產市場和消費市場。那時候，倘若袁隆平先生的擔心變成現實，13億國人豈不是集體充當了一回“小白鼠”？退一步說，就算爭議在很長時間內仍無定論，轉基因水稻的核心專利技術也都掌握在國外生物公司手里，13億人的糧食安全將如何保證？
無論如何，轉基因水稻的商業種植，都是一件與公民生命健康直接相關的民生大事，既然業內爭議如此巨大，公眾就必須及時享有知情權與選擇權。而眼下的轉基因水稻商業種植安全證書批準過程，顯然并未經過任何形式的信息公開與民意討論。就連農業部頒發安全證書也顯得如此神秘，不僅沒有為此召開新聞發布會，也沒有將相關決定及時通知媒體，反而是由一家國外通訊社首先在一個專業網站上發現。
轉基因水稻的安全性需要業內論爭，但又不能限于業內論爭，尤其是，不能由論爭的任何一方來隨意決定13億人的餐桌。公眾必須對轉基因水稻享有充分的知情權與選擇權――公眾雖然不是科學家，但有權知道各種利弊的可能，有權獲得完整的信息，有權參與公開的討論，并藉此決定自己的消費選擇。
斯 傳（春城晚報）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
