兩個多月前,農業部“悄然”批準了兩種轉基因水稻、一種轉基因玉米的安全證書,中國由此成為第一個商業化種植轉基因水稻的國家。轉基因水稻安全證書的獲得者高調宣布,“轉基因水稻最遲5年內走上中國人的餐桌”;而各種擔憂卻在持續發酵,并逐漸蔓延形成一種恐慌:“中國成為國外轉基因糧的生死試驗場”……(2月2日《國際先驅導報》)
對于轉基因食品,歐盟規定,含量在0.9%以上就需清晰標明“本產品為轉基因產品”;然而國內消費者,只能看到部分廠商將“非轉基因”作為賣點標明在包裝上,此外基本沒有此類信息的知情權。
對于轉基因水稻,因為是人類主食,尚沒有哪個國家進行商業化種植;正是在這種背景下,我們帶頭將轉基因引入13億人的主食,不能不讓人感到擔憂。在全球遠未對這項技術的安全性達成共識的情況下,我們貿然去進行轉基因水稻大面積的商業化種植,是不是一種瘋狂的冒險?一旦在若干年后發現問題,誰又能承擔得起這份責任?
轉基因水稻對消費者健康和對自然生態環境的安全問題,當然是一個爭議很大的專業問題;但首先,卻更是一個關涉民生安全與糧食安全的重大公共問題。13億人的餐桌安全,不該是幾個不對外署名的“隱身專家”,關起門來研究就能隨意決定的,尤其是,這已經不是一個純粹的學術論爭,而是有著巨大的商業利益滲入其中。
試想,轉基因水稻一旦大面積種植,更高的產量優勢必然反映為更低的價格優勢,會像轉基因大豆一樣在短期內迅速占領生產市場和消費市場。那時候,倘若不斷被公布的負面研究結果終被證實,13億國人豈不是集體充當了一回“被犧牲的小白鼠”?退一步說,就算爭議在很長時間內仍無定論,轉基因水稻的核心專利技術也都掌握在國外生物公司手里,13億人的糧食安全將如何保證?要知道,“如果你控制了糧食,你就控制了所有的人”(基辛格語)。
無論如何,轉基因水稻的商業種植,公眾必須及時享有知情權與選擇權。而眼下的轉基因水稻商業種植安全證書批準過程,顯然并未經過任何形式的信息公開與民意討論。就連農業部頒發安全證書也顯得如此神秘,不僅沒有為此召開新聞發布會,也沒有將相關決定及時通知媒體,反而是一家國外通訊社首先在一個專業網站上發現的。
轉基因水稻的安全性需要業內論爭,但又不能限于業內論爭,尤其是,不能由論爭的任何一方來隨意決定13億人的餐桌。
舒圣祥 湖南 評論員
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!