警惕“國(guó)資委”成為摧毀國(guó)有企業(yè)的內(nèi)奸

據(jù)說(shuō)，兩年前的一個(gè)夜晚，國(guó)資委主任李榮融輾轉(zhuǎn)難眠，白天看到的一篇評(píng)論《央企為什么這么“紅”》讓他非常郁悶，“我想不明白，為什么國(guó)企搞不好的時(shí)候你們罵我，現(xiàn)在我們國(guó)企搞好了你們還是罵呢？” http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200912/118803.html 按照這個(gè)宣傳材料，李榮融還是個(gè)把我們國(guó)企搞好的正面人物。　　

但是，在國(guó)資委成立的6年里，質(zhì)疑聲和罵聲始終伴隨著李榮融，不是無(wú)緣無(wú)故的。因?yàn)?，作為?guó)企資產(chǎn)的的“看家人”，李榮融表面上“對(duì)國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)的信仰和夢(mèng)想從來(lái)沒有動(dòng)搖過(guò)。這位共產(chǎn)黨員，是“國(guó)企強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”的堅(jiān)定信奉者。他的夢(mèng)想是終有一天，在世界500強(qiáng)的榜單上，能有50家來(lái)自中國(guó)。而且他相信，能實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想的，主要靠中國(guó)的國(guó)有企業(yè)”，但我們必須提高警惕，提防對(duì)外出賣國(guó)家利益、對(duì)內(nèi)摧毀國(guó)有企業(yè)的內(nèi)奸——　

我們知道，國(guó)有企業(yè)本來(lái)就是專門屬于中國(guó)全體公民所有的特征，所以，其中國(guó)人民的壟斷性質(zhì)是合理合法的，天經(jīng)地義的。但是，改革開放中，國(guó)企這個(gè)“壟斷”特征卻被資產(chǎn)階級(jí)陰謀家當(dāng)做“弊端”，乃至一直欲置之死地而后快。這一“弊端”已被美國(guó)原財(cái)長(zhǎng)"鮑爾森"在去年訪華期間指出，“股市的下跌不是什么問(wèn)題，中國(guó)最大的問(wèn)題是還存在大量的“壟斷”企業(yè)。于是，作為國(guó)有資產(chǎn)的官方代表，國(guó)資委主任李榮融，對(duì)待國(guó)企的立場(chǎng)與國(guó)外主子是心有靈犀一點(diǎn)通，行動(dòng)上配合得是十分的緊密和融洽：　

1、作為國(guó)有資產(chǎn)的官方代表，國(guó)資委具有依法指導(dǎo)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和重組、通過(guò)統(tǒng)計(jì)、稽核對(duì)所管國(guó)有資產(chǎn)的保值增值情況進(jìn)行監(jiān)管；擬訂國(guó)有資產(chǎn)管理的法律、行政法規(guī)和制定規(guī)章制度，依法對(duì)地方國(guó)有資產(chǎn)管理進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督的第一責(zé)任，但是，在國(guó)資委成立的6年里，一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)是，全國(guó)各地的地方國(guó)有企業(yè)，差不多都已經(jīng)被賣得全軍覆滅了！　　

而且，全國(guó)各地的地方國(guó)有企業(yè)是怎么賣呢？其中一例，張宏良是這樣披露的：就在人們對(duì)建設(shè)和諧社會(huì)充滿希望之際，原國(guó)家計(jì)委副主任陳光健遞交的一封舉報(bào)信如同青天霹靂砸向全國(guó)13億人民：山東最大的國(guó)有公司——擁有738億資產(chǎn)的★★集團(tuán)被幾個(gè)身份不明的神秘人物悄然黥吞，完成了國(guó)企改制三部曲的第二步：把集體資產(chǎn)變成了私人資產(chǎn)。電力行業(yè)國(guó)企改制的一般規(guī)律就是三部曲：第一步是把國(guó)有資產(chǎn)變成職工集體資產(chǎn)；第二步是再把集體資產(chǎn)變成私人資產(chǎn)；第三步就是把國(guó)內(nèi)資產(chǎn)變成外國(guó)資產(chǎn)，徹底擺脫中華人民共和國(guó)法律和制度約束，實(shí)現(xiàn)“蛹化蝶”的全部過(guò)程。雖然大家都在這樣干，都在玩搶劫國(guó)有資產(chǎn)的游戲，但是★★卻玩的太大玩的太急了，如此天文數(shù)字的驚天黑幕把整個(gè)中國(guó)都驚呆了。http://blog.sina.com.cn/s/blog_54b36667010007pk.html　　

再看通鋼事件。通鋼事件發(fā)生的直接誘因是職工反對(duì)建龍集團(tuán)控股通化鋼鐵，這樣的態(tài)度和情緒不是一天兩天形成和積累起來(lái)的。從2005年建龍參股通鋼，到2008年初通鋼虧損嚴(yán)重，建龍以股權(quán)分立的形式退出，再到鋼鐵行業(yè)宏觀形勢(shì)好轉(zhuǎn)，通鋼開始重新盈利，建龍“殺回馬槍”控股通鋼。伴隨一路波折的，既有作為通鋼“婆婆”的當(dāng)?shù)貒?guó)資委與建龍集團(tuán)之間的爭(zhēng)鋒與博弈，同樣也必然伴隨著通鋼員工對(duì)建龍入主一事的反饋和看法。如果這些意見都能夠通過(guò)正常渠道，被會(huì)聚和體現(xiàn)到企業(yè)改制與重組的進(jìn)程中，那么造成流血后果的通鋼悲劇就沒有不可避免的道理。http://baike.baidu.com/view/2675039.htm#3_1　　

其他的，全國(guó)各地的地方國(guó)有企業(yè)的如何變賣，就只有天知、地知、國(guó)資委知和利益方的當(dāng)事人知了。只有一點(diǎn)是肯定的，那就是基本上都化公為私了?！　?/p>

2、作為國(guó)有資產(chǎn)的官方代表，國(guó)資委有依法指導(dǎo)推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革和重組的的第一責(zé)任?！耙柚Y本市場(chǎng)加快推進(jìn)中央企業(yè)的調(diào)整、重組，進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)有資本向關(guān)系國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域集中，優(yōu)化資源配置，完善企業(yè)價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈，提升綜合競(jìng)爭(zhēng)能力，努力培育一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際品牌和較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，提高參與全球資源配置和產(chǎn)業(yè)整合的能力。”李榮融說(shuō)。(瑜昱 發(fā)自上海) http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/120345.html　　

但是，實(shí)際上，在這些表面的文章背后，我們的“國(guó)資委”在做什么呢？據(jù)網(wǎng)友【saloon】披露： 國(guó)資委：高盛駐北京辦事處

國(guó)資委強(qiáng)行規(guī)定幾大國(guó)有企業(yè)上市必須引入戰(zhàn)略投資者（其實(shí)都是高盛的子公司之類什么的）在新股發(fā)行時(shí)就讓高盛們攫取了十倍百倍的利潤(rùn)，更在分紅中讓高盛們獲得幾十倍的利潤(rùn)。如中石油上市融資29億美元，10年卻分紅119億美元；如高盛3000萬(wàn)人民幣入主西部礦業(yè)，上市一下子就套現(xiàn)30億人民幣等等。更還有什么中行、工行、移動(dòng)等等什么的賣國(guó)企業(yè)了。　　

這就是國(guó)資委，美國(guó)高盛徹底控制的一個(gè)美國(guó)駐華辦事處而已，只是請(qǐng)的工作人員都是披著共產(chǎn)黨員外衣而已。 

3、國(guó)資委本來(lái)具有依法通過(guò)統(tǒng)計(jì)、稽核對(duì)所管國(guó)有資產(chǎn)的保值增值情況進(jìn)行監(jiān)管；擬訂國(guó)有資產(chǎn)管理的法律、行政法規(guī)和制定規(guī)章制度的第一責(zé)任。但是，作為國(guó)有資產(chǎn)的官方代表，國(guó)資委主任李榮融，日前竟然于上海召開的第八屆中國(guó)公司治理論壇上向媒體表示，未來(lái)民企肯定會(huì)收購(gòu)兼并我們(國(guó)企)。“但要考慮國(guó)家、企業(yè)、投資者、企業(yè)職工的利益，穩(wěn)定為重。”http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/200912/120345.html這無(wú)異于，我們這個(gè)國(guó)有資產(chǎn)的當(dāng)家人，頭上已經(jīng)插了一根表示準(zhǔn)備賣身的稻草。只是，考慮到形勢(shì)的壓力，所以，他認(rèn)為這個(gè)賣身工作要“穩(wěn)定為重”，即采取“漸進(jìn)”的方式，以免類似“通鋼”的事件不斷發(fā)生，導(dǎo)致畫虎不成反類犬或者賣身不成卻被人家看到自己的赤身裸體的后果。而既然如此，國(guó)企的當(dāng)家人都已經(jīng)擺出準(zhǔn)備賣身的姿態(tài)，那今后，我們國(guó)家國(guó)企好不了那里去的命運(yùn)和前途，就可想而知了?！@個(gè)“對(duì)國(guó)有企業(yè)做大做強(qiáng)的信仰和夢(mèng)想從來(lái)沒有動(dòng)搖過(guò)。這位共產(chǎn)黨員，是‘國(guó)企強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)’的堅(jiān)定信奉者”的謊言，也不攻自破了。　　

4、就今年個(gè)別地方、個(gè)別產(chǎn)業(yè)發(fā)生了“國(guó)進(jìn)民退”的所謂逆改革方向的“倒退”現(xiàn)象，讓國(guó)內(nèi)的某些“民營(yíng)”勢(shì)力感到很是不爽，于是，對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”的攻擊和詬病此起彼伏，一浪高過(guò)一浪。終于，國(guó)有“壟斷”企業(yè)的正宗官方代表，國(guó)資委主任李榮融表態(tài)了：大家盡管放心，國(guó)企“壟斷”不過(guò)是暫時(shí)現(xiàn)象，所謂“國(guó)進(jìn)民退”只是前進(jìn)中的“曲折迂回”，至于“爭(zhēng)取明年將國(guó)企整合到100家”也只是一個(gè)階段性的指標(biāo)，我們最終的目標(biāo)是“民企肯定會(huì)收購(gòu)兼并國(guó)企”！　　

——將國(guó)企整合到100家以內(nèi)，這位國(guó)資委主任憑什么可以這樣作主、這樣說(shuō)話？如果是憑遵循企業(yè)的規(guī)律，那么他憑什么做出這樣的“爭(zhēng)取明年將國(guó)企整合到100家”決定，然后要“民企肯定會(huì)收購(gòu)兼并國(guó)企”搞徹底私有化？如果憑行政權(quán)力，讓“民企肯定會(huì)收購(gòu)兼并國(guó)企”，那么，他手中的權(quán)力可以作主嗎？如果可以作主，那我們的憲法“第六條　中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制”怎么辦？還有，他把我們黨的領(lǐng)導(dǎo)放在什么位置？把國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)——人大放在什么位置？——這些人簡(jiǎn)直是利令智昏到無(wú)法無(wú)天的程度了！　　

5、六年以來(lái)，李榮融所謂完成最出色的就是國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，是中央企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)從2003年的約2萬(wàn)億，增加到了目前的5.5萬(wàn)億，翻了一倍多。在2005年的中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議上，李榮融曾得意地透露：“總理對(duì)國(guó)資委的工作很滿意，總理只是要求要保值，從沒對(duì)我說(shuō)過(guò)要求增值多少，但我們的央企資產(chǎn)已經(jīng)增值了這么多?！薄　?/p>

但是，李先生可能并不知道，國(guó)有資產(chǎn)從2003年的約2萬(wàn)億，增加到了目前的5.5萬(wàn)億，首先是一種貨幣價(jià)值的結(jié)算，而貨幣本身本來(lái)只是社會(huì)工具而己，貨幣價(jià)值又一直是變動(dòng)不居的，所以，其中首先有文字游戲之嫌。(一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，從03年到08年，石油、煤炭、天然氣及其他礦產(chǎn)資源的價(jià)格就翻了好幾翻，所以國(guó)有資產(chǎn)從貨幣上看，即便是沒有發(fā)展，也會(huì)翻幾番。這是李榮融的功勞么？)其次，即使價(jià)值是真實(shí)的，這對(duì)全體中國(guó)人民的根本利益來(lái)說(shuō)，仍然只是九牛一毛，因?yàn)槲覀冎袊?guó)人民的江山是要萬(wàn)萬(wàn)年的，而國(guó)企對(duì)于全體中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，并不是孤立的企業(yè)意義，還是一種福利福祉事業(yè)，從而具有無(wú)限的價(jià)值。因此，全國(guó)上上下下的國(guó)企的被變賣、被股份制，對(duì)于中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，根本利益的損失是不可估量的。（從03年到09年，仍然有不計(jì)其數(shù)的國(guó)企被賤賣給私人，國(guó)有資產(chǎn)大量流失，許多工人下崗。通鋼的例子不用說(shuō)了，就連許多特大金礦業(yè)被外資圈占。國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占的比例，越來(lái)越少，私企已經(jīng)占絕對(duì)主導(dǎo)，在國(guó)企里就業(yè)的工人越來(lái)越少，絕大部分工人已經(jīng)是被資本家剝削。國(guó)資委成立后，力主提高央企高管的薪酬，現(xiàn)在很多央企高管拿著天價(jià)年薪，這屬于變相瓜分國(guó)有資產(chǎn)?！@些現(xiàn)象都是違憲的。）——賣得的貨幣價(jià)值只是一時(shí)之快，而失去主人地位之后，意味著我們中國(guó)人民大眾的子子孫孫，將來(lái)都要過(guò)上被剝削、壓迫的日子。如今，四千萬(wàn)下崗工人只是首當(dāng)其沖的受害者，以后，由此產(chǎn)生、帶來(lái)的整個(gè)國(guó)家的慘重后果，真正是不堪設(shè)想的?！　?/p>

概而言之，改革開放的一個(gè)致命錯(cuò)誤傾向，就是否定公有制，和化公為私的改制，而這個(gè)錯(cuò)誤的傾向，如果沒有公有制內(nèi)部的內(nèi)奸的配合作用，是成不了氣候的。于是，6年來(lái)國(guó)資委充當(dāng)了這個(gè)內(nèi)奸的最好角色。在這個(gè)內(nèi)奸的作用下，我們國(guó)家社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)從崩潰到最終消亡的路線圖是，首先，國(guó)企和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，被按上壟斷、弊端的罪名，從而被置于否定的、被改革的被動(dòng)地位；接著，通過(guò)以廠長(zhǎng)、經(jīng)理責(zé)任制為名，把黨請(qǐng)離了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各個(gè)部門、單位的領(lǐng)導(dǎo)核心地位；再接著，通過(guò)現(xiàn)代企業(yè)制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念玩弄，全面實(shí)行資本主義的經(jīng)濟(jì)制度。還有，通過(guò)全民所有的國(guó)企到央企的概念變換，把全民所有制的國(guó)企變成官僚集團(tuán)集權(quán)、把持的中央企業(yè)，然后任憑他們這些少數(shù)人的官僚的說(shuō)是就是、說(shuō)不是就不是的、變領(lǐng)導(dǎo)為統(tǒng)治的特權(quán)管理和化公為私的改制折騰。現(xiàn)在，地方的國(guó)企被他們折騰得差不多完蛋了，剩下的就是所謂央企這幾只孤立而肥大的大鱷。而就在這時(shí)候，國(guó)資委這個(gè)內(nèi)奸，仍然與美國(guó)原財(cái)長(zhǎng)"鮑爾森"的要求相呼應(yīng)，又開始擺出自己表示準(zhǔn)備賣身的姿態(tài)，如此一來(lái)，如果我們不至于太幼稚的話，就完全可以估計(jì)到，我們國(guó)家社會(huì)主義公有制基礎(chǔ)最終消亡和資本主義私有制復(fù)辟成功的一天的到來(lái)，就已經(jīng)是進(jìn)入倒計(jì)時(shí)的為期不遠(yuǎn)了！　　

不過(guò)，這些人到頭來(lái)可能也是竹籃打水一場(chǎng)空；因?yàn)橹袊?guó)人民大眾對(duì)于叛黨叛國(guó)叛人民的一切內(nèi)奸的一個(gè)“殺無(wú)赦”的法令，也一直在醞釀中；只要這些內(nèi)奸不懸崖勒馬，那么，這個(gè)法令到頭來(lái)不得不發(fā)出的一天，肯定也要隨之而來(lái)了！　　

2009、12、21

附文：【老頑石】 一、什么是國(guó)家社會(huì)主義　　

什么是國(guó)家社會(huì)主義。所謂國(guó)家社會(huì)主義，應(yīng)當(dāng)是指以國(guó)家作為一個(gè)主體單位占有生產(chǎn)資料（資本），實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和為全體國(guó)民利益服務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)和政治的主張，或者說(shuō)理想、主義?！　?/p>

國(guó)家社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，也就是指由國(guó)家作為一個(gè)主體單位，對(duì)其國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)資料（資本）實(shí)施占有的一種社會(huì)制度?！　?/p>

    國(guó)家社會(huì)主義制度的基本性質(zhì)。生產(chǎn)資料國(guó)家所有，在實(shí)質(zhì)上是政府具體的講就是政府中的主要官員，作為國(guó)家的代表對(duì)國(guó)有資產(chǎn)（資本）享有所有權(quán)，以及由此產(chǎn)生的所有權(quán)力。從這個(gè)意義上講，政府中的主要官員就是社會(huì)資本的所有者—資本家。因此，國(guó)家社會(huì)主義實(shí)質(zhì)上屬于國(guó)家官員資本主義。正如毛澤東所指出的那樣，這是一個(gè)沒有（固定的自然人作為資本的所有者的—筆者注）資本家的資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家。　　

什么是全民社會(huì)主義。所謂全民社會(huì)主義，是僅指生產(chǎn)資料由全體社會(huì)成員共同所有的一種主張、理想或主義。從資本所有的性質(zhì)上講，全民社會(huì)主義，就是全民（共同）占有資本的一種經(jīng)濟(jì)和政治上的主張或理想、主義。因此，從實(shí)質(zhì)上講它是全民資本主義。我國(guó)的理論界對(duì)此稱這為全民所有制。　　

二、國(guó)家社會(huì)主義與全民社會(huì)主義在制度上的差別　　

1、所有者不同　　

在國(guó)家所有制的基礎(chǔ)上，國(guó)家---具體的說(shuō)就是政府官員--是東家。國(guó)家資產(chǎn)管理部門（國(guó)資委）是管家?！　?/p>

在全民所有制的基礎(chǔ)上，全民是東家。由全民自主或人民代表大會(huì)設(shè)立的管理部門（全民資產(chǎn)管理委員會(huì)）是管家?！　?/p>

2、國(guó)家與勞動(dòng)者之間的關(guān)系不同　　

在全民所有的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)者是企業(yè)的主人;在國(guó)家所有的基礎(chǔ)上，政府與企業(yè)者之間是雇傭和被雇傭的關(guān)系。　　

3、經(jīng)營(yíng)方式不同　　

在國(guó)家所有的基礎(chǔ)上，國(guó)有企業(yè)往往由國(guó)家直接經(jīng)營(yíng)。　　

在全民所有的基礎(chǔ)上，勞動(dòng)者自主經(jīng)營(yíng)?！　?/p>

4、對(duì)企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)人員的管理權(quán)限不同　　

在國(guó)有的基礎(chǔ)上，國(guó)家作為資本的所有者，對(duì)企業(yè)的主要管理人員具有絕對(duì)的任命權(quán)、罷免權(quán)或聘用、解聘權(quán)。　　

在全民所有的基礎(chǔ)上，任何一個(gè)企業(yè)的勞動(dòng)者都是管理者，具體管理層都由全體勞動(dòng)者自主選舉產(chǎn)生， 并有權(quán)力隨時(shí)罷免。這是勞動(dòng)者作為資本的所有者而應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)力?！　?/p>

5、國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行方式不同　　

在國(guó)家所有的基礎(chǔ)上，國(guó)家對(duì)全國(guó)的實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)?！　?/p>

在全民所有的基礎(chǔ)上，各企業(yè)有權(quán)力自主進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，由此必然實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?！　?/p>

6、勞動(dòng)產(chǎn)品的分配權(quán)力不同　　

在國(guó)家占有資本的基礎(chǔ)上，國(guó)家對(duì)用國(guó)有資本建立的企業(yè)生產(chǎn)的總產(chǎn)品（價(jià)值），享有絕對(duì)的分配權(quán)力。一般也使用私有制企業(yè)的產(chǎn)值－物耗－工資＝利潤(rùn)的分配方式。勞動(dòng)者的工資多少，取決于國(guó)家或者說(shuō)政府對(duì)勞動(dòng)者生活的關(guān)注程度?！　?/p>

在全民所有企業(yè)中，勞動(dòng)產(chǎn)品（產(chǎn)值）的分配權(quán)力，屬于勞動(dòng)者自己。在分配原則上應(yīng)當(dāng)是從總勞動(dòng)產(chǎn)品（產(chǎn)值）中進(jìn)行各項(xiàng)合理扣除后，剩余部分才能作為應(yīng)得勞動(dòng)報(bào)酬在勞動(dòng)者中進(jìn)行分配。（這是馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中提出的分配原則。）　　

一個(gè)國(guó)家中各企業(yè)的勞動(dòng)者的工資多少，由勞動(dòng)者組成的聯(lián)合委員會(huì)或全民資產(chǎn)管理會(huì)自主控制?！　?/p>

7、對(duì)生產(chǎn)資料（資本）的處分權(quán)限不同　　

在國(guó)家所有的基礎(chǔ)上，國(guó)家對(duì)國(guó)有生產(chǎn)資料享有絕對(duì)的處分權(quán)?！　?/p>

在資本全民所有的基礎(chǔ)上，國(guó)家對(duì)全民所有的資本沒有處分權(quán)?！　?/p>

8、對(duì)剩余價(jià)值的分配權(quán)力不同　　

在國(guó)家所有的基礎(chǔ)上，國(guó)家對(duì)企業(yè)的剩余價(jià)值（企業(yè)利潤(rùn)）享有絕對(duì)的所有權(quán)和分配權(quán)。　　

在全民所有的基礎(chǔ)上，全民對(duì)全民所有制企業(yè)的利潤(rùn)享有處分權(quán)。就是對(duì)國(guó)家以稅收的方式取走的企業(yè)利潤(rùn)如何分配，同樣享有決定權(quán)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)