重慶“造假門”律師自稱無罪
2009年12月17日 新聞晚報(bào)
15日下午,記者在重慶市某看守所內(nèi)采訪了涉嫌“律師造假門”案律師李莊。李莊說“我沒罪。 ”
在經(jīng)過有關(guān)方面許可并經(jīng)李莊本人同意后,記者在看守所會(huì)見室采訪了李莊。在李莊坐下后,民警打開李莊的手銬并退出了會(huì)見室。李莊在回答記者關(guān)于他在此案中是否有違法違規(guī)行為的提問時(shí)說:“完全沒有,我的一切行為都在《律師法》賦予律師的職責(zé)、權(quán)限和義務(wù)框架內(nèi)。”他說:“打黑我舉雙手贊成,但打黑不能毀在程序正義上。我愿意用我的自由換取中國法治建設(shè)進(jìn)步一小步。”
“造假門”涉事律師吳家友:
李莊曾讓我找公安作假證
15日,與李莊一起為龔鋼模辯護(hù)的重慶律師吳家友向重慶市律師協(xié)會(huì)發(fā)出了一封公開的《悔過致歉信》。
吳家友在信中說:“作為重慶的一名律師,2000年從業(yè)以來,本應(yīng)遵循律師執(zhí)業(yè)操守,然而在和李莊律師一起參與代理龔鋼模涉黑案件過程中,我自己出現(xiàn)了違法違規(guī)行為,以及明知李莊的違法違規(guī)行為,卻沒有從職業(yè)道德和操守的角度進(jìn)行制止和勸阻。”
“在此,我真誠地向行業(yè)協(xié)會(huì)和社會(huì)公開致歉。 ”
此外,吳家友此前在看守所接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)表示,“11月下旬,我和李莊、龔云飛、馬曉軍幾個(gè)人在大浪淘沙酒店的大廳商量,李莊讓我找公安作假證,說看到或曾經(jīng)對(duì)龔鋼模實(shí)行過刑訊逼供。龔云飛跟我說,會(huì)花錢把事情擺平。我那時(shí)候就斷然拒絕了。”
[律師聲音]
重慶警方應(yīng)回避李莊案
李莊涉嫌偽造證據(jù)被捕引起關(guān)注。16日,相繼有兩批律師發(fā)出建議書,并稱今明兩日將把建議書送達(dá)國家相關(guān)部門。此外,律師們指出,重慶警方作為涉案單位應(yīng)回避,國家有關(guān)部門應(yīng)介入調(diào)查。
律師稱重慶警方應(yīng)回避
北京律師黎雄兵、張凱、李方平聯(lián)名向全國律師協(xié)會(huì)和北京律師協(xié)會(huì)發(fā)出建議書,建議“緊急關(guān)注本案并采取切實(shí)行動(dòng)維護(hù)律師法和刑事訴訟法的正確實(shí)施,保障律師的合法權(quán)益”。
三名律師認(rèn)為,李莊案中,重慶警方涉嫌侵害律師會(huì)見權(quán)、閱卷權(quán)、錯(cuò)誤適用法律和基本程序違法等問題。
三名律師還指出,警方指控李莊律師教唆龔鋼模編造遭公安機(jī)關(guān)刑訊逼供、“吊了八天八夜、打得大小便失禁”等謊言。刑訊逼供是嚴(yán)重的犯罪行為,重慶警方是涉案單位,應(yīng)該遵循回避原則,不應(yīng)由涉案單位自己偵查。
此外,北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所李方平等11省20名律師,也準(zhǔn)備向全國人大和公安部發(fā)出建議書。建議書指出,重慶警方是立案關(guān)系人,李莊指控他們涉嫌刑訊逼供,重慶警方缺乏中立性應(yīng)回避。
重慶方面發(fā)布的消息稱,此案引起了重慶打黑領(lǐng)導(dǎo)小組的高度重視,迅速組織公、檢、法、司人員成立聯(lián)合調(diào)查組。
上述律師認(rèn)為,對(duì)于刑案偵查,公、檢、法、司不能一起聯(lián)合偵查,讓四家成立聯(lián)合調(diào)查組,程序上也是違法的。
律協(xié)稱暫不公布相關(guān)情況
昨日,重慶一知情人士透露,北京律協(xié)一行于昨日上午前往重慶市司法局,就李莊被捕一案進(jìn)行接洽,商談具體內(nèi)容不詳。
赴渝調(diào)查李莊案的北京律協(xié)秘書長李冰如稱,調(diào)查正在進(jìn)行中,相關(guān)情況調(diào)查期間暫不公布,待調(diào)查結(jié)束后由北京市律協(xié)統(tǒng)一通報(bào)。
北京律協(xié)副會(huì)長姜俊祿表示,北京市律師協(xié)會(huì)作為行業(yè)管理組織,既有依法維護(hù)會(huì)員執(zhí)業(yè)權(quán)利的職能,也有規(guī)范會(huì)員執(zhí)業(yè)行為的職能。
姜俊祿表示,北京市律協(xié)正在逐步建立和完善維護(hù)會(huì)員執(zhí)業(yè)權(quán)益的長效機(jī)制,在會(huì)員的合法執(zhí)業(yè)權(quán)益受到不法侵害時(shí)提供幫助,同時(shí)也致力于加強(qiáng)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)行為的規(guī)則建設(shè),不斷強(qiáng)化對(duì)律師執(zhí)業(yè)行為的引導(dǎo)和規(guī)范,對(duì)違反法律和行業(yè)規(guī)范的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行處理。
[警方回應(yīng)]
查明李莊四方面違法違規(guī)證據(jù)
15日,記者就李莊案采訪了重慶警方有關(guān)人士。警方表示,“查明李莊在重慶行使辯護(hù)職責(zé)期間,存在四方面的違法違規(guī)行為”。
第一是 “向龔鋼模宣讀同案犯筆錄”。據(jù)警方調(diào)查,李莊在11月24日會(huì)見龔鋼模時(shí),“將兩至三份犯罪嫌疑人的筆錄念給龔聽”。
11月26日會(huì)見中,李莊告訴龔鋼模,其被指控的一些罪行,“其他嫌疑人在交代材料中并未提到你。”據(jù)警方調(diào)查,李莊在12月4日會(huì)見時(shí)幫龔與其妻串證。其間李莊曾說:“我想讓你老婆出庭給你作個(gè)證,證明你不是黑社會(huì)。你要配合她說。”
第二是“教唆龔鋼模翻供”。據(jù)警方調(diào)查,12月4日,李莊會(huì)見龔鋼模時(shí)教他在一些事情上說不知道,“就三個(gè)字完了,別的不要多說。”
警方有關(guān)人士透露,調(diào)查中還了解到,在11月24日“李莊明確告訴龔鋼模,把故意殺人案的起因和動(dòng)機(jī)推給樊奇杭”。
第三是,“唆使龔鋼模謊稱被刑訊逼供”。
第四是,“教唆龔鋼模配合其擾亂庭審秩序”。據(jù)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),在兩次會(huì)見中,李莊對(duì)龔鋼模說,他會(huì)在開庭時(shí)提出休庭,鑒定龔的傷情,“如果法庭不予采納,我就當(dāng)庭離開,讓法院開不成庭。按規(guī)定來說法庭會(huì)要求你3天以內(nèi)另行委托律師,如果不委托法庭就為你指定律師。你要記得一點(diǎn),堅(jiān)持只要我給你辯護(hù),法院就開不了庭。”
同時(shí),相關(guān)人士透露,調(diào)查發(fā)現(xiàn)李莊以“搞專家論證”為由向被告人家屬要了30萬元,而實(shí)際上支付給專家的總共只有幾萬元。
[圖像資料]
涉黑“老大”龔鋼模:
“他用眼神暗示我回答挨打了”
12月14日,CCTV東方時(shí)空播出了《李律師讓我翻供作偽證》的報(bào)道。
當(dāng)CCTV記者問:李莊是如何讓你翻供的?
涉黑“老大”龔鋼模答:李莊問我挨打了沒有,我看他的眼神是在暗示我回答挨打了,于是我便回答說“挨打了”。 央視視頻截圖
“大哥”岳村庭審首日未出場
昨日,重慶市第五中級(jí)人民法院公開審理了岳村涉黑案。
此次庭審的程序與以往開審的涉黑案略顯不同,法庭并未首先對(duì)涉黑“頭目”岳村進(jìn)行審理,而是先審理了侯稚靈、吳剛等幾名涉黑人員。
據(jù)辯護(hù)律師們透露,今日下午“1號(hào)”被告人岳村才會(huì)出場。
據(jù)檢方指控,1996年12月,侯稚靈曾替岳村經(jīng)營福安影視城,擔(dān)任經(jīng)理職務(wù);期間,經(jīng)岳村認(rèn)可,侯稚靈等人又先后招募退伍軍人及糾集社會(huì)閑雜人員擔(dān)任影視城“內(nèi)保人員”,采取集中食宿、統(tǒng)一購買、保管刀具、鋼管的方式管理組織成員;1999年2月17日、4月22日,福安影視城的“內(nèi)保人員”先后在南岸區(qū)南坪地區(qū)實(shí)施一起故意殺人案和一起故意傷害致人死亡案。事后,身為警察的岳村資助、安排侯稚靈、銀志偉到外躲藏,逃避法律懲處。
庭審上,被告人侯稚靈、吳剛、銀志偉均認(rèn)同了檢方的指控。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!