反腐敗在改革反思中有條不紊地前進
——2006年歲末中國反腐敗盤點之三
邵道生
這幾年來,盡管一些“主流經濟精英”抵制、貶損對改革的反思,甚至將“反對改革”的屎盆子往反思者的頭上扣過去,有的甚至還聲稱“廣大的弱勢群體是改革的反對者”,但是,以中國互聯網為先鋒,對改革掀起了一陣又一陣的改革反思的熱浪,矛頭直刺“主流經濟精英”種種錯誤理論要害,在相當程度上起到了撥亂反正的作用,改變了社會輿論的重心,有的甚至還引起了高層的關注,動搖了“主流經濟精英”們昔日的那種不可一世的“話語權”,有的高掛“免戰牌”,早幾年的“英姿颯爽”完全不見綜影,剩下的便是狼狽不堪的了,應該說,2006年對改革的反思劃上了一個圓滿的句號。
我從來都不認為改革是中國腐敗的發展、泛濫之因,恰好相反,中國社會不改革只能是死路一條,走改革發展之路是絕對不能動搖的。但是,20余年研究中國腐敗的實踐告訴我,中國腐敗的發展、泛濫與那些打著改革旗號的“壞改革”、“假改革”、“偽改革”、“打著羊頭買狗肉的改革”是密切聯系在一起的。譬如,農村要不要改革?當然要改革,但是“農村的圈地運動”這類“改革”卻是“壞改革”,一下子將4000萬農民變成了“三無農民”能這樣改革嗎?國企要不要改革?當然要改革,但是它卻是問題多多的“問題改革”,國有資產的大量流失和將數千萬“3040代”工人變成了失業工人,能這樣改革嗎?教育、醫療、房產要不要改革?當然要改革,然而這類改革卻使“上學難、看病難、買房難”居然成了壓在廣大百姓身上的“新的三座大山”,能這樣改革嗎?……所以,改革不能良銹不分、好壞不分、真假不分。
那么,為什么這些“壞改革”、“假改革”、“偽改革”、“打著羊頭買狗肉的改革”能一下子鋪開來、成為社會的一種“時尚”呢?我想主要還是“利益的誘惑”實在太大,誰都試圖搶占利益的最高點,而“有權的腐敗分子”和“有錢的不法奸商”利用的權力優勢和金錢優勢所結成的“腐敗利益集團”,則是最大程度地利用了原有制度中的一些弊端,祭出了誰都不敢反對“發展是硬道理”的大旗,“雇傭”了一批唯利是圖的“主流經濟精英”作“輿論吹鼓手”,結果呢?這個“腐敗利益集團”最大程度地侵吞了改革成果,成為前幾年改革成果的“最大受益者”,而廣大百姓呢?有的成為“絕對貧困者”,有的則成為“相對貧困者”,腐敗亦趁機發展蔓延起來,社會嚴重的“兩極分化”成為保持社會穩定的攔路虎,譬如,波士頓咨詢公司10月17日發表的《2006全球財富報告》中有二個數字值得重視:一是“在中國大陸,富有家庭的管理資產額2005年比2004年增長18%,0.4%(約150萬)的家庭占有了70%的財富”;另一個數字是關于基尼系數的,盡管在基尼系數的測算結果上表現有差距,但所有的數字均已超過國際警戒線值0.4,最高的基尼系數估算值達到了0.5。
應該說,這幾年來的改革反思是很有成效的,2006年的反腐敗就是在整個社會取得了以下這幾個對改革的“共識”而開展的:(1)改革必須進行下去,絕對不能動搖;(2)中國的改革必須是健康的改革,必須徹底拋棄那些“壞改革”、“假改革”、“偽改革”、“打著羊頭買狗肉的改革”;(3)改革的成果必須讓廣大人民共享,要切切實實保護廣大群眾的利益;(4)要深化改革就不能僅僅聽也西方自由經濟黨派武裝起來的“主流經濟精英”獨家的;(5)堅決的、徹底的反腐敗是保證改革健康進行的基礎,而高效率的反腐敗也只有在深化改革中才能完成??偟膩碚f,2006年的反腐敗就是在對改革反思中達成的“共享”而昂首闊步前進的,它顯示有以下這幾個特點。
一是在繼續批判那些“壞改革”、“假改革”、“偽改革”、“打著羊頭買狗肉的改革”的所謂“理論”從理論上清本正源。譬如,那個以損害、3000萬(4050)廣大工人基本生、工作權和侵犯國有資產為基本特點的所謂“代價論”、“靚女先嫁論”、“冰棍論”、“爛蘋果論”和“社會財富向精英傾斜論”等)的同時,強化了整個對反腐敗的力度,用反腐敗來促改革理論的發展,做到改革與反腐敗兩不誤。
二是用改革解決反腐敗深層次問題,用探索的辦法去解決反腐敗實踐中出現的難點、焦點。譬如,誰都知道作為當今社會反腐敗領導者、指揮者、執行者的紀委在反腐敗的地位,從來都沒有懷疑中紀委在其中的作用及其功能,然而一到地方呢?有的紀委之作用和功能就大大地被打了一個折扣,什么原因?紀委與地方黨委的領導體制問題,當地方紀委書記是由地方黨委任命并在其“雙重領導”下,其作用和功能受到一定的削弱那是一種非常正常的現象,這就“逼使”必須在這個問題上進行膽大膽進行探索,具體措施有:(1)“空降”紀委書記到省一級;(2)在一些地方、部門、領域進行“垂直領導”;(3)地方紀委書記的異地調動;(4)將不稱職的紀委書記“拿下”;(5)當然中央和省市級的巡視組制度的建立亦“彌補”了現行體制中的一些缺點等等。
三是深入創新體制,開展反腐敗治本抓源頭工作。2006年的反腐敗堅決貫徹十六大的“把反腐敗寓于各項重要政策措施之中,從源頭上預防和解決腐敗問題”的要求,有條不紊地、扎實地狠抓、落實反腐敗“治本抓源”的10大措施,如軍隊、武警和政法機關與所辦經營性企業徹底脫鉤,中央黨政機關與所辦經濟實體和管理的直屬企業脫鉤;縣以上行政執法部門實行“收支兩條線”管理;地級以上城市建立的有形建筑市場規范行政審批;財政管理和干部人事制度深化改革;開展領導干部經濟責任審計工作;實行政府采購制度;擴大基層民主,全面實行村務、廠務和政務公開;進一步完善和加強黨內監督;實行領導干部公開選拔、任前公示和競爭上崗制;加強新聞輿論監督。應該看到,在這個問題上是全方位的、多領域的、整體性推進的,而且首先是在腐敗易發多發的重點領域和重點部位進行改革,這就大大地克服我們已有的體制、機制、法制中存在的弊端,因而在一些領域的職務犯罪得到遏制,發案率有所下降,反腐敗斗爭亦呈現出健康有序、穩步推進的良好勢頭。
總之,經過了這幾年的全民性反思,讓我們更清楚地知道腐敗發展、泛濫的主要原因,也讓我們更清楚認識到了深化改革與反腐敗之間的關系:反腐敗只有在深化改革中才能得到長足的發展,而反腐敗中存在的深層次的問題也只有在深化改革中得到解決,2006年的中國反腐敗斗爭在改革反思中有條不紊地、扎實地前進著。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!