北大光華學院的前院長厲以寧被稱是中國經濟學界泰斗，而最近校方撤換了院長。新任的院長張維迎則是牛津大學經濟博士，中國新生代的重要經濟學家。對此，光華董事會表示很無奈。
　　
      北京大學是享譽世界的百年名校，而北大的光華管理學院則是中國最好的商學院之一，潤泰集團總裁尹衍梁在1996年出資千萬美元，贊助興建光華管理學院，而校內的光華獎學金，也是由他贊助，也看出這間商學院和臺灣深厚的淵源。
　　
      1951年考入北京大學經濟學系，1955年畢業后留校工作、任教至今。現為北京大學光華管理學院院長、國民經濟學專業博士生導師，北京大學管理科學中心主任，全國人大常委、全國人大財經委員會副主任委員、中日關系學史學會會長。
　　
      厲以寧語錄精粹
　　
      1.什么叫小康，小康概念要擁有兩套房，應該鼓勵中國人購買兩套房，在家住一套，出去休假時住另一套。
　　  2.中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步。
　　  3.中國窮人為什么窮，因為他們都有仇富心理。
　　  4.12億農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。
　　  5.中國股市很健康，早晚沖上三千點。
　　  6.中國應該持續加大積極財政政策力度，因為不這樣做，中國的GDP就要掉下來，就會有更多的工人失業。
　　  7.中國應該用就業促進就業，因為有一批人就業了，賺了錢他馬上會花掉，另外的人就有了賺錢的機會，很多人失業不是壞事。
　　  8.在改革過程中，國有資產的流失是必然的，不必大驚小怪的。
　　  9.房價漲的快是好現象，說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了，是好事。
　　 10.中國處于發展中階段，重工業化是必經階段，對環境的污染勢必難免。 但我們獲得了收益。
　　 11.中國不應該建成福利社會，否則人們便沒有危機感，不好好工作.
　　 12.我建議取消所謂的養老保險、失業保險、工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力.
　　 13.我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人。
　　 14.中國農民要不要害怕當中產階級。
　　 15.“經濟學家”要頂住互聯網壓力。
　　 16.中國目前為什么窮人上不起大學？是因為收費太低。　
　　 17.國有資產要就是一碗飯，要往上面吐吐沫。
　　 18.我們不能低估輿論對中國企業生存發展的危害性。
　　 19.郎*咸*平很無恥！
　　 20.我知道我做的是得罪人的事情，會遭人罵的，但是我不在乎！！
　　  最新：下崗工人到農村去！

      厲以寧家族控股或參股的部分企業

　　  據初步考證，由厲以寧家族投資控股或參股的企業為數可觀，為方便起見，可稱作“延寧系”。以下僅僅列出“延寧系”中已經公開曝光的部分企業。其中有的企業由厲以寧家族以自然人名義直接投資，有的通過以自然人名義絕對控股的公司再進行間接投資，有的企業即將在中小企業板上市。歡迎各位網友對以下名單進行補充，有錯誤之處請予更正。

      1、 深圳市延寧發展有限公司（由厲氏家族絕對控股，厲偉任董事，崔京濤任董事長）
      2、 深圳市深港產學研創業投資有限公司（由厲氏家族絕對控股，厲偉任董事、總經理）
      3、 深圳市神華期貨經紀有限公司（由崔京濤任董事長）
      4、 深圳市神華投資有限公司
      5、 深圳市澤爾達貿易有限公司
      6、 深圳市北大縱橫財務顧問有限公司
      7、 深圳市北大縱橫社保網絡系統有限公司
      8、 深圳市北大科興生物工程股份有限公司
      9、 廈門北大之路生物工程有限公司
     10、大連熱電股份有限公司（上市公司）
     11、北京眾邦慧智計算機系統集成有限公司（由厲偉任董事長）
     12、北京網際互動信息技術有限公司
     13、鞍山榮信電力電子股份有限公司
     14、西安交大捷普網絡科技有限公司
     15、深圳市拓樸眾邦軟件有限公司
     16、深圳市經天通訊股份有限公司
     17、深圳市同洲電子股份有限公司
     18、深圳鍵橋通訊技術有限公司
     19、深圳市冠日通訊科技股份有限公司
     20、深圳達實智能股份有限公司
     21、深圳市華深達實智能科技有限公司）
     22、深圳市玉宇科技有限公司
     23、深圳市華動飛天網絡技術開發有限公司
     24、深圳市深港產學研數碼科技有限公司
     25、北大財富網
     26、北大商學網
     27、香港智源企業有限公司

       談談具有中國特色的“厲以寧現象”

　　   自那篇署名為“史實明”的“厲以寧家族暴富內幕”一文于1999年12月開始在網上披露，至今已經有四年半了。與美國克靈頓的“拉鏈門”，日本小泉的 “保險金”或香港梁錦松的“免稅車”等政要和高層權貴的丑聞不同，也與國內發生的“孫志剛事件”、“寶馬車撞人事件”、“阜陽奶粉事件”和“西安彩票事件”不同，盡管這一被《瞭望東方周刊》稱為非常具有“震憾力”的文章一再地在網上流傳，但國內的主流媒體對此似乎已經麻木，不為所動，始終保持沉默。今年二月，作為主流媒體的《瞭望東方周刊》終于首先打破沉默，刊登《“厲以寧家族暴富“風波》一文，并提出，“厲以寧教授完全可以在流言蜚語之中挺身而出，做出解釋，并主動要求國家有關部門進行調查，打碎無恥讕言，懲辦肇事者和詆毀者”。三個多月過去了，厲以寧教授仍然置之不理，拒絕作出任何解釋。如果厲以寧是被誣陷的，按正常的邏輯推理，厲以寧家族為了維護自已的聲譽，完全可以和在香港控告某媒體損害其“名譽”一樣，提出“史實明”文章中的“誣陷”證據，理直氣壯地向警方報警，要求追查此文作者“史實明”的真實身份，并追究其刑事責任。但人們至今也未能見到有任何“懲辦肇事者和詆毀者”的消息。以厲以寧先生的地位和能量，只要向公安機關報案要求立案偵查，“史實明”隱藏得再深也難逃法網。據稱，厲以寧先生以“清者自清”為由，根本不屑與之理會。《瞭望東方周刊》似乎也就此偃旗息鼓，沒了動靜。其它國內媒體和有關部門對此依然不置可否地保持沉默。似乎一場“風波”已經平息。
　　
      但實際上，“厲以寧家族暴富”依然是一個謎，人們依然希望了解這一“風波”的真相。前幾天，有網友貼出《“厲以寧家族暴富”究竟是“謠言”還是“事實”？》的文章，對此再次提出疑問。其實，“厲以寧家族暴富”確是可以肯定的事實。正如有的網友所說，“厲以寧家族不暴富才是怪事”。因為只要合法的“暴富”，并非是什么不光彩的事。因為對“厲以寧家族暴富內幕”一文中所披露的內容很容易從公開渠道獲得證實，該家族目前擁有的資產以數億元計，明顯與其正常收入不符。中國經營報在2001年對厲以寧之子厲偉的一次采訪中也透露其是通過股市完成資本的原始積累的。厲偉也多次公開承認自已的巨額財富來源于股市。可以作為佐證的是，在去年10月的《21世紀經濟報導》和前幾天剛剛出版的《新財經》雜志，均在對被稱為中國最“黑”的資本黑馬“飛尚系”李非列隱去的原始積累鏈條的調查中，披露出這位已控制了三家上市公司的“黑馬”，其原始積累也是在厲以寧家族控制的“深圳神華期貨經紀有限公司”完成的。而此位“李非列”就是厲以寧之子厲偉1988至1991年在北京大學讀經濟學碩士時的同班同學。
　　
      所以，人們現在其實已不必再去探究“厲以寧家族暴富”究竟是“謠言”還是“事實”，真正要追問的是：“厲以寧家族”究竟是怎樣在股市“暴富”的？厲以寧家族是否應當向公眾解釋與其正常收入明顯不符的巨額財富的具體合法來源？作為國家立法機關重要成員和證券法起草小組組長的厲以寧，其公職與其家族的“暴富”是否存在利益沖突？厲以寧在其家族“暴富“過程中究竟扮演了什么樣的角色？應該承擔什么樣的責任？如果厲以寧始終對此拒絕作出解釋和澄清，那“清者自清”豈不將成為“濁者自濁”？
　　
      在提倡依法治國的今天，厲以寧作為一個曾經在我國經濟改革和證券市場發揮過重要作用的著名經濟學家和政要人物，面對公眾的質疑，竟然能若無其事，而國內媒體竟無一例外地保持沉默，黨政機關乃至厲以寧所任職的北京大學和民盟中央也都對此三緘其口，連聲稱要從“街談巷議”中發現反腐敗線索的執法單位面對如此明顯的“網壇眾議”也視若無睹，這種現象確實令大多數人難以理解，出現這種狀況顯然是很不正常的。如果從社會學角度觀察，這種現象完全可以稱為“厲以寧現象”，這是一種頗具中國特色的社會現象。盡管類似的現象在國內各地時有發生，但唯有“厲以寧現象”影響最大，最具有代表性。其主要“特色”是：
　　
      1、這種“現象”由未能掌握主流媒體話語權的民間人士通過網絡BBS披露事涉國內政要或高層權貴可能存在的丑聞或腐敗行為。這說明網絡時代給人們帶來了網上更充分的言論自由和更為平等的話語權，為實現民主監督提供了一種新的形式。
　　
      2、這種“現象”能使所披露的內容在極短的時間內在極大的空間范圍內得到迅速傳播，影響大，范圍廣，從而使任何政要和高層權貴都將面臨新的挑戰。
　　
      3、國內主流媒體面對這種“現象”竟然能如此長時間地保持沉默。甚至連一些著名網站的論壇對批評厲以寧的文章也一概予以***。體失語”，甚至“集體***”，從而使其的監督職能和公信力受到質疑。究竟是由于缺乏“新聞自由”，還是別的什么原因？
　　
      4、在“現象”中被揭露的政要竟然能在長達幾年的時間內無視或拒絕民間的批評和監督，拒絕對真相作出任何解釋，依然若無其事。而與此同時，網絡上的“始作俑者”居然也未見得到任何處理，由此出現了明顯反常的邏輯現象。
　　
      5、在“現象”被披露后，國內有如此之多的“領導干部”、“人大代表”、“政協委員”、“民主人士”、“知識精英”等等所謂敢于直言的人士，大多也對“厲以寧現象”予以回避或沉默。這是“為尊者諱”抑或是出于共同的“既得利益”？
　　
      6、對這種“現象”中被揭露的主要人物負有管理、使用和監督責任的單位、主管部門和執法機關竟然也共同“不作為”，也能在幾年的時間內始終保持沉默。這充分說明，來自民間對上層政要和權貴人物的監督并未能得到黨政權力部門和執法部門的積極響應。

......
　　
      事態的發展或許還會繼續表現出其它的“中國特色”，反映出當代中國官場的形形色色的奇怪現象。但通過對“厲以寧現象”特色的初步研究，至少已經可以給予我們如下的啟示：
　　
      1、從“厲以寧現象”可以看出，在中國，公眾對公職人員的監督和質詢、要求公職人員公開申報私有財產、公職人員不得從事與本職工作存在利益沖突的個人行為、公職人員以權謀取私利必須受到追究、公職人員的重要失職必須引咎辭職等等措施在中國的實施還非常遙遠。中國的體制改革還任重而道遠。
　　
      2、“厲以寧現象”披露后，“厲以寧家族暴富”的真相至今依然不明，這已經使“巨額財產來源不明罪”的條款更加形同虛設，也使所謂的“法治”和“在法律面前人人平等”，使“發現一個查處一個”等豪言壯語成為一句空話。
　　
      3、如果“厲以寧現象”確屬蓄意誣陷，那么如果不能對肇事者依法懲辦，同樣是有法不依，執法不嚴，違法不究，公民的聲譽如何才能得到合法的保護？
　　
      4、“厲以寧現象”之所以能延續如此之久，“厲以寧家族暴富”之謎至今無法解開，其背后真正的原因究竟是什么，尚待深入研究。
　　
      總之，“厲以寧現象”存在著許多說不清、道不明之謎。“厲以寧現象”的真相不僅與厲以寧家族的聲譽有關，而且與“阜陽奶粉事件”和“西安彩票事件”一樣，已經嚴重影響到人民群眾對反腐敗斗爭和依法治國的信心，嚴重影響到國家的公信力。其實，厲以寧家族并不諱言也無法否認自已已經“暴富”，只是未能說明其合法來源而已。厲以寧所具有的身份和地位顯然有責任向公眾對其子女在股市斂財的合法性作出解釋，主流媒體顯然有責任揭露“厲以寧現象”的真相，而有關部門也顯然有責任對此作出審查結論，還厲以寧一個真實面目。這樣做，在某種程度上也是確立一個具有示范和教育意義的典型案例。“厲以寧現象”延續時間越久，其產生的負面影響就越加嚴重。因為它涉及到應當如何依法保護公民的聲譽和合法的私有財產，如何實現人民群眾對公職人員的有效監督，歸根到底也是我國能否真正進入以民主和法制治國的一個重要標志。

      顯然，對“厲以寧現象”及其伴生的其它社會現象，是很值得學者們對此進行分析和研究的。更何況，這種“現象”的存在和發展勢將影響到我們國家的現在和未來。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號