2002年10月10日的《中國青年報(bào)》有篇題為《小礦主為何如此囂張》的文章，文章作者叫郭基玉，記述的是他作為一位律師的親身經(jīng)歷，現(xiàn)援引于下：

        作為一名來自江西老區(qū)的專職律師，我經(jīng)常為老區(qū)眾多外出打工的民工代理一些工傷賠償案件，其中有不少是在小煤礦安全事故中受傷的民工。今年9月，我又處理了一起這樣的案件，實(shí)在是為這個(gè)小煤礦主的囂張氣焰所震驚。

        我的當(dāng)事人向我講述了他的受傷經(jīng)過：今年7月14日上午11時(shí)許，他和另外三名礦工在同一工作面采煤挖掘時(shí)，突然從頂板上附落一石塊，砸向他的頭部。他急忙向后仰躲避，但還是被石塊砸傷了骨盆、胸部、大腿等多處部位，后被送往醫(yī)院搶救，醫(yī)生診斷為骨盆骨折。雖經(jīng)醫(yī)生全力搶救，仍將留下終身殘疾。

        我的當(dāng)事人受傷住院后，一開始，礦主還給錢治療，當(dāng)他住院兩個(gè)月時(shí)，礦主就以各種借口開始推脫，最后，礦主干脆使出“撒手锏”——要他憑醫(yī)院發(fā)票來拿錢，這不就是叫他要出院嗎？否則沒有辦理出院手續(xù)，怎么能有發(fā)票呢？

        我在縣里的那幾天，無法與礦主聯(lián)系。礦主要么把我的電話掛斷，要么就是“錢沒有，要打官司就去打。打官司你們肯定會(huì)輸！”而我一再請求面談，也被其拒絕。當(dāng)?shù)V主得知筆者去過礦區(qū)時(shí)，他還在礦區(qū)放出口風(fēng)：“我是不會(huì)再給錢了，而且，我還要花10萬塊錢和他打官司，我要把他拖死！”

        為能協(xié)商處理此事，也為走上萬不得已的訴訟途徑做點(diǎn)準(zhǔn)備，我在礦主始終不露面的情況下，先后去了該縣勞動(dòng)局、安全生產(chǎn)管理局、煤行辦、虎崗鄉(xiāng)政府、煤管所、市勞動(dòng)局、安監(jiān)局、當(dāng)?shù)氐呐沙龇ㄍサ炔块T。去過那些部門后，讓我感覺各級部門似有為虎倀之嫌。我曾向勞動(dòng)部門提出要求確認(rèn)工傷的請求，縣、市勞動(dòng)局均不予確認(rèn)。縣勞動(dòng)局有兩種理由：一是只有國有企業(yè)才會(huì)確認(rèn)工傷；另一是只有辦理了工傷保險(xiǎn)的企業(yè)才會(huì)確認(rèn)工傷。市勞動(dòng)局的說法則是只有合法的企業(yè)才能確認(rèn)工傷。縣局不確認(rèn)的原因肯定是該礦“四證”不全。但是，筆者認(rèn)為，無論哪種理由，都與勞動(dòng)法律、法規(guī)及行政規(guī)章相違背，都不能成立。

        我曾向安全事故的監(jiān)管問題走訪了有關(guān)部門。煤行辦稱：“這座煤礦‘四證’不全，我們管不到。”安監(jiān)局稱：“我們只能幫你聯(lián)系一下礦主，看是否能協(xié)調(diào)處理？”但遲遲沒有消息了。勞動(dòng)局稱：“安全部門已獨(dú)立出去了，我們現(xiàn)在管不到了。”鄉(xiāng)政府、煤管所則稱：“我們不知道有這起事故！”

        然而，問題的癥結(jié)在于這座煤礦發(fā)生的事故，并非只有我的當(dāng)事人一起，還有嚴(yán)重的死亡事故；此乃其一。其二，既然是“四證”不全的煤礦，那末，政府各個(gè)部門都干什么去了？整治小煤窗窯的工作做到哪里去了？可見，各級部門都在相互推諉，而這種推諉發(fā)生在外來的礦工身上，是不是地方保護(hù)主義又在作怪呢？

        這個(gè)煤礦的一些礦工告訴我，在當(dāng)?shù)兀鍪鹿收坏还埽€會(huì)幫礦主說話，民工的命好像不是命。到現(xiàn)在為止，這里共發(fā)生了三起煤礦事故；除了死亡事故被死者親屬捅出去后，其他兩起受傷案件均未見礦主向相關(guān)部門申報(bào)。即使死亡事故已經(jīng)公開了，有關(guān)部門也未做出任何處理。

如果不是甚至出現(xiàn)了已經(jīng)公開的礦難死亡事故，“有關(guān)部門未做出任何處理”，這小礦主會(huì)如此囂張嗎？“有關(guān)部門”及其領(lǐng)導(dǎo)人，真的僅僅只是基于“地方保護(hù)主義”的考慮嗎？他們之間是否還存在著別的什么難以為外人所知曉的關(guān)系？將如此囂張而又黑心的小礦主及諸如此類的私營企業(yè)主視之為“中國特色社會(huì)主義建設(shè)者”，符合馬列主義基本原理、合乎社會(huì)主義基本原則嗎？在那些視“民工的命好像不是命”的有關(guān)部門及其負(fù)責(zé)者領(lǐng)導(dǎo)下，能夠建設(shè)成社會(huì)主義的和諧社會(huì)嗎？！

如此囂張而又黑心的小礦主，僅僅只是這一個(gè)人嗎？2003年3月28日的《人民日報(bào)》有篇報(bào)道，稱：“安全監(jiān)察部門多次下達(dá)停產(chǎn)通知書，并且貼封條、上了鎖。但廠方撕去封條開了鎖，繼續(xù)違法生產(chǎn)，最終釀成悲劇。”他們?yōu)槭裁慈绱四懘笸秊椤o視法紀(jì)，不是讓我們讀讀這篇報(bào)道的原文吧：

孟南礦難再追蹤

本報(bào)記者：彭嘉陵

山西省呂梁地區(qū)孝義市驛馬鄉(xiāng)孟南莊村，一個(gè)典型的“七溝八梁一面坡”的山村，一個(gè)連柏油都沒有通的偏遠(yuǎn)之地，這些天成為國人關(guān)注的焦點(diǎn)。

3月22日中午12時(shí)50分左右，地處這個(gè)村莊溝底的孟南莊煤礦，發(fā)生了特大瓦斯爆炸事故。到3月27日晚上為止，已確認(rèn)有62名礦工遇難，還有10名礦工失蹤。隨著時(shí)間的流逝，人們所期待的尋找幸存者的希望越來越渺茫……
                這起事故本來是可以避免的。安全監(jiān)察部門曾多次下達(dá)停產(chǎn)通知書，

             礦長和礦主置若罔聞，繼續(xù)違法生產(chǎn)

這是一起特別重大的煤礦事故，也是近來年死亡人數(shù)較多的煤礦事故。記者在第一時(shí)間到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場，通過對礦工、礦工家屬及當(dāng)?shù)卮迕窈陀嘘P(guān)管理部門的數(shù)天采訪，了解到這次事故本來是可以避免的。

孟南莊煤礦屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦。據(jù)調(diào)查，該礦屬于違法開采礦井：一是生產(chǎn)許可證過期；二是擅自越界開采；三是風(fēng)井違規(guī)出煤；四是二號坑安全設(shè)施設(shè)計(jì)未經(jīng)煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)審查同意，擅自施工、擴(kuò)建。

孝義市安全監(jiān)督局局長楊立宇介紹說，他們在今年3月11日就曾向該礦下達(dá)了停止作業(yè)的通知書，并貼了封條。但次日晚去復(fù)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該礦仍在照常開工生產(chǎn)。監(jiān)察局再次發(fā)了停產(chǎn)通知書，并在井口上了鎖，但該礦根本不予理睬。3月18日，市委、市政府召開加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作會(huì)議，要求其停產(chǎn)。但礦主孟昭康置之不理，結(jié)果根本未停產(chǎn)，以致幾天后釀成如此大禍。

孟南莊煤礦不重視安全生產(chǎn)。新來的礦工都是來了就下井。

礦長孟國平也承認(rèn)管理上有問題

采訪中，記者了解到，這是該礦近年來第四次出事故了。前幾次一直隱瞞未報(bào)。礦工們反映說，該礦從來不給礦工開會(huì)講安全生產(chǎn)注意事項(xiàng)，也從未培訓(xùn)過礦工。新來的礦工都是來了就下井。

礦工們反映，就在這次事故發(fā)生前，礦要停電一個(gè)多小時(shí)。按理說，停了電，通風(fēng)設(shè)備就不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，礦工應(yīng)立即升井。幾名家屬和礦工都說，井下大約是11時(shí)20分停了電，12時(shí)30分左右有十幾名礦工從2號井出來，說井下特別憋悶，還有股異味。礦長孟國平知道后，不許他們升井，還大罵他們偷懶，說誰再上來扣誰一個(gè)月工資。礦工們只好下了井。僅僅幾分鐘后，事故就發(fā)生了……

25日下午，記者在孝義市驛馬鄉(xiāng)派出所采訪了孟南莊煤礦礦長孟國平，他認(rèn)為孟南莊煤礦安全生產(chǎn)設(shè)施不錯(cuò)，近兩年來陸續(xù)投資新置或改建了一些設(shè)備，如投資六七十萬元更換了主扇風(fēng)機(jī)，花了近20萬元配備了瓦斯監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)。但最終還是出了大事故。他承認(rèn)自己管理上還有一些環(huán)節(jié)沒把好。

孟國平是本村人，他自己說以前在南關(guān)、壽陽干過煤礦、打過井、當(dāng)過班長、隊(duì)長。2000年10月來孟南莊煤礦，當(dāng)時(shí)協(xié)助管理生產(chǎn)，2002年7月，當(dāng)?shù)V長。記者問：“為何不執(zhí)行安監(jiān)機(jī)構(gòu)發(fā)出的停產(chǎn)通知？”孟答：“當(dāng)時(shí)是春節(jié)放假之后復(fù)工之前清理巷運(yùn)，并沒開始生產(chǎn)。”問：“安監(jiān)員看見你們出煤了。”答：“清理巷道過程中伴著出煤。”問：“為何不停止生產(chǎn)，先申請得到批準(zhǔn)后再生產(chǎn)？”答：“清理巷道過程中需要提取中段礦井的水作為飲用水，不能停止。”問：“你們寫申請了嗎？”答：“好像寫了。”問：“好像？交上去了嗎？”答：……問：“安檢機(jī)構(gòu)貼了封條，上了鎖，你知道嗎？”答：“分管生產(chǎn)的礦長撕了封條開了鎖才告訴我的。”問：“你知道后什么態(tài)度？”答：“他說要清理巷道，不能停，我就不管了。”問：“實(shí)際上你也不希望停？”答：……問：“聽說至少有兩名16歲左右的礦工遇難。你們用童工？！”答：“他們對我們說有十八九歲，我們也沒深究。”問到礦工說他把升井上來的礦工罵下井，他說沒有。他說他脾氣不好，平常罵礦工是有的。

礦主孟昭康竟當(dāng)過縣煤管局局長。對安監(jiān)機(jī)構(gòu)要求停產(chǎn)，

他根本不屑一顧，認(rèn)為他們是來要錢的

3月25日上午，記者在汾陽醫(yī)院醫(yī)院部病房內(nèi)采訪了孟南莊煤礦法人孟昭康。記者看到，病房門口有四五名公安干警，其中包括呂梁地區(qū)行署公安處礦山安全警察支隊(duì)政策牛榆兵。據(jù)孟自己說：是出事后越想越事怕的舊病復(fù)發(fā)的。牛政委證實(shí)了他的說法。他說，此前，孟被監(jiān)控在市里的一家賓館，第一天還好好的，第二天，就渾身發(fā)抖，腿都站不起來了。

由于戴著糖尿病和心臟病臨測儀，65歲的孟昭康不能下地，斜靠在床上接受記者采訪。據(jù)他自己介紹，早在1983年，他就當(dāng)過當(dāng)時(shí)的孝義縣煤炭工業(yè)局局長。他說，沒想到會(huì)出事。如果不停電，就不會(huì)出事。他認(rèn)為礦里的安全設(shè)施還是不錯(cuò)的，但管理人員大多不懂管理，包括礦長孟國平，雖然拿到了礦長資格證書，但實(shí)際上工作不行，培訓(xùn)員工也不認(rèn)真。記者問：“那你為何還用他？”孟答：“找不到有水平的呀！用他只是過渡。”他介紹，他已與徐州礦務(wù)局（礦業(yè)集團(tuán)公司）草簽了協(xié)議，將煤礦全權(quán)委托其管理，其中包括生產(chǎn)與安全。本來該今天（25日）簽正式協(xié)議的。他還說，為了提高生產(chǎn)和管理水平，礦里的總工和有關(guān)技術(shù)人員都是他從外面大礦聘請過來的。也就是說，作為礦主，當(dāng)過煤管局局長的他，知道礦上管理方面存在的問題，但對于煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)的幾次停產(chǎn)通知，他還是根本沒放在眼里。在采訪中，記者感到，對安監(jiān)機(jī)構(gòu)，他根本不屑一顧：“他們懂什么呀？到礦上來轉(zhuǎn)一圈，根本沒下井就要求停產(chǎn)。他們是來要錢的！”他這么說。

問：“他們說你們地面整頓還沒有結(jié)束，沒寫申請就清理地下。”答：“我們同時(shí)進(jìn)行。”問：“如果你當(dāng)局長期間，發(fā)現(xiàn)有所管的煤礦不安全而要求其停產(chǎn)而不停，你怎么辦？”他無言以對。

當(dāng)?shù)卦S多人都認(rèn)為孟昭康有背景。除了當(dāng)?shù)乜h煤管局長外，他還將別人建了七八年沒建成的洗煤廠建了起來，并變成了實(shí)力在全市數(shù)一數(shù)二的能源公司。孟南莊煤礦是1980年前后開辦的。1983年，孟昭康當(dāng)上煤管局長。六年后，他當(dāng)上洗煤廠廠長。下百他在當(dāng)煤管局長和洗煤廠廠長期間，孟南莊煤礦一步步發(fā)展起來。他把這個(gè)原產(chǎn)2萬噸的煤礦擴(kuò)到了去年的11萬噸，并吸收了山西焦化廠、能源公司的股份，個(gè)人投資額達(dá)2000—3000萬元，把孟礦變成了由他個(gè)人控股50%的煤礦。

記者問他個(gè)人的這兩三千萬元是從何而來的？他說是前兩年煤炭市場好，煤礦規(guī)模擴(kuò)大到七八萬噸時(shí)賺的。但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，孟南莊煤礦是個(gè)村辦企業(yè)。企業(yè)的贏利卻成為他個(gè)的資本，被用來將村辦企業(yè)收購為自己控股的煤礦。

這位曾任煤管局長和洗煤廠廠長的孟昭康，想來當(dāng)然是中共黨員，卻在煤炭市場行情好時(shí)，利用權(quán)力聚斂財(cái)富，然后把集體企業(yè)孟南煤礦收購為其控股的煤礦他于是就成了私有企業(yè)主。他根本不把工人的生死存亡當(dāng)作一回事，所以，從不重視安全生產(chǎn)，新來的礦工來了就下井。他有背景，有后臺(tái)，所以敢無法無天，對安監(jiān)部門多次下達(dá)的停產(chǎn)通知書不屑一顧，置若罔聞。這怎么會(huì)不釀成62名礦工遇難、10名礦工失蹤的悲劇呢？

這些年來，安全生產(chǎn)事故發(fā)生頻仍。國家安監(jiān)總局局長李毅中在2005年召開于廣州的安全生產(chǎn)萬里行安全形勢報(bào)告會(huì)上曾細(xì)數(shù)“安全帳”：

    “我國一年有100萬個(gè)家庭因安全生產(chǎn)事故造成不幸，按照一個(gè)家庭3人計(jì)算，20年中就牽涉6000萬人。”在此間舉行的安全生產(chǎn)萬里行安全形勢報(bào)告會(huì)上，國家安監(jiān)總局局長李毅中用一組驚人的數(shù)字，向社會(huì)通報(bào)了我國安全生產(chǎn)面臨的嚴(yán)峻形勢。

    李毅中說，目前我國的安全生產(chǎn)正在穩(wěn)定中呈現(xiàn)好的態(tài)勢，但形勢依然嚴(yán)峻。事故多發(fā)的勢頭并沒有得到遏制。2004年，全國GDP達(dá)到13.6萬億元，同時(shí)也有13.6萬人死于安全事故，1億GDP死亡1個(gè)人；全國人口有13.2億人，也就是說，去年1萬居民當(dāng)中就有一個(gè)人死于安全事故。另外，去年有70萬義一因安全事故導(dǎo)致傷殘。再加上職業(yè)病造成的影響，去年因安全生產(chǎn)事故導(dǎo)致的死亡人數(shù)加起來有100萬人，也就是一年有100萬個(gè)家庭因安全生產(chǎn)事故造成不幸，按照一個(gè)家庭3人計(jì)算，20年中就牽涉6000萬人。如果再把受到影響的親戚、朋友統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，受到影響的人數(shù)更是一個(gè)無比龐大的數(shù)字。

    李毅中說，2004年死于安全生產(chǎn)事故的13.6萬人中，有10.6萬人是死于交通事故。“萬車死亡率”為10，是美國的6倍、日本的10倍。煤礦的安全形勢更不容忽視：由于我國存在高瓦斯煤礦多、露天礦少等不利因素，去年的“100萬噸死亡率”為3，這個(gè)數(shù)字是美國的100倍，是波蘭和南非的10倍。我國的煤礦產(chǎn)量占世界的31%，但煤礦死亡上一數(shù)卻占了世界煤礦死亡人數(shù)的79%！

    李毅中說，去年幾乎每過幾天都有大事故發(fā)生：2004年，全國共發(fā)生一次死亡10人以上的特大事故129起，也就是每3天發(fā)生一起；一次死亡30人以上的特別重大事故，去年共發(fā)生14起，也就是不到一個(gè)月發(fā)生一起。今年的“開局不利”更是令人擔(dān)憂：1到5月，一次死亡10人以上的事故有23次，死亡682人，比去年同期增加1.6倍。

    李毅中說，去年安全事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2500億元，約占全國GDP的2個(gè)百分點(diǎn)，這還不算間接的經(jīng)濟(jì)損失。“全國人民辛辛苦苦，才讓GDP上升了8.9個(gè)百分點(diǎn)，結(jié)果安全事故一發(fā)生，2個(gè)百分點(diǎn)就沒了！”

     （新華社記者張虹生  吳俊    新華社廣州2005年6月14日電  載于《天津工人報(bào)》2005年6月15日）

所有的安全生產(chǎn)事故都嚴(yán)重侵害著工人群眾的健康，威脅著工人群眾的生命安全。而其中值得人們高度注意的就是礦難。

2001年7月27日，新華社廣西分社負(fù)責(zé)人接到匿名舉報(bào)電話，稱：廣西南丹縣大廠礦區(qū)發(fā)生了嚴(yán)重的透水事件，有200多人喪生。這個(gè)消息引起分社領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，立即把電話向各方求證，得到的均是“沒有此事”的回答。盡管如此，分社領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為事關(guān)重大，決定派出由文字、攝影、音像、網(wǎng)絡(luò)等部門共6人組成的小分隊(duì)連夜趕往被舉報(bào)的南丹大玫礦區(qū)進(jìn)行調(diào)查。廣西南丹縣龍泉礦冶總廠的屬的龍泉礦拉甲坡礦礦長黎家西一臉困惑不解地對采訪的記者說：“到處都說我這里死了許多人，網(wǎng)上講有好幾百，真奇怪！我怎么不知道啊？這里像死過人的樣子嗎？”龍泉礦總廠辦公室副主任韋俊則對記者的發(fā)問很隨意地答道：“沒有啊，這里平靜得很嘛！”黎家西補(bǔ)了一句：“水漲出兩米多，那里淹得死人？”這兩人還站在窗口面對著攝像機(jī)鏡頭信誓旦旦地說：“這里一年多來沒有死過任何一個(gè)人，我們可以用腦袋來擔(dān)保！”然而，記者見到拉甲坡礦看似平靜的表象的同時(shí)，又注意到一面墻上有張落款為7月22日的布告很是蹊蹺：要求重新查驗(yàn)身份證，重新登記礦工名單。莫非里面藏有玄機(jī)？電視記者準(zhǔn)備用攝像機(jī)拍攝，布告竟已被撕碎。記者獎(jiǎng)碎片又拚又貼，勉強(qiáng)拍了下來。進(jìn)入礦區(qū)，記者們受到了礦辦公室負(fù)責(zé)人陳洪彪的熱情接待，但他沒有想到記者會(huì)要求查看并用攝像機(jī)拍攝10多本職工花名冊。有位很細(xì)心的記者從隔壁辦公室大堆物中翻出一本本發(fā)黃發(fā)黑的印著水跡的交班記錄，數(shù)一數(shù)，從春節(jié)到6月30日，一天都不少。問礦辦的韋副主任為什么獨(dú)缺了7月份的？韋副主任哈哈一笑：“下半年，我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)項(xiàng)目太繁瑣，取消了。”記者又發(fā)現(xiàn)二樓職工飯?zhí)蒙纤浡毠ら_飯的名單是舊的，遂連同那一本本交班記錄都逐一拍了下來。陳洪彪看著記者們又是記資料、又是拍照片，臉色變得越來越難看了。到7月28日下午4時(shí)，辦公室的材料被記者們查了個(gè)底朝天：該記錄的，記了；該拍照的，拍了；該錄像的，錄了。黎家西這會(huì)兒神色緊張，坐立不安，一個(gè)勁兒地上來敬煙，對記者們打哈哈。礦部外圍的調(diào)查更疑竇叢生。記者問60多名礦工及其家屬，大多答曰：“沒有此事。”我們剛來幾天，什么都不知道。”但有位名叫韋桂叫的礦工很緊張地告訴記者：前幾天確實(shí)聽說這里死了很多人，但說這話的人這兩天卻不見了！14時(shí)50分，遠(yuǎn)在銅坑礦的一位朋友說有重要信息；記者直奔銅坑，那朋友也聽說死了很多人。總算有了突破口。新華社廣西分社及其他幾家新聞單位的記者趕到16公里以外的銅坑礦了解核實(shí)情況。一位礦工在家里告訴記者們，他也聽說死了很多人。記者們深感情況復(fù)雜，不得不決定兵分幾路，避開跟蹤，以求查明事實(shí)真象。在記者們艱辛查訪的同時(shí)，各方傳言終于引起了廣西壯族自治區(qū)政府的高度重視，自治區(qū)的調(diào)查組及國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)同志、地與縣有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)均繼新聞媒體之后也到達(dá)了南丹。在有各方參加的會(huì)議上，通報(bào)了國務(wù)院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和自治區(qū)黨委、政府負(fù)責(zé)人的指示；調(diào)查組決定立即傳訊龍泉礦冶總廠有關(guān)人員，包括總經(jīng)理黎東明、副總經(jīng)理潘乃宏、韋家農(nóng)和王國亮，以及拉甲坡礦礦長黎家西、副礦長韋肯格和礦長助理蘇錦以及龍山礦礦長黎啟樂、副礦長韋國任、黃振山等20人，同時(shí)封存了該總廠及所屬部門的資料和銀行賬號。在這種狀況下，有近10億元身家、富甲一方的黎東明在南丹縣公安局辦公室出現(xiàn)在記者及其他有關(guān)人員面前，他一氣談了一個(gè)多小時(shí)，總體意思是：自己身體不好，不管礦井的事。平時(shí)礦井死一兩個(gè)人，根本不告訴他就處理了。至于7月17日的事，礦長黎家西報(bào)告說礦井進(jìn)水了，至今自己并不知道有沒有死人。互聯(lián)網(wǎng)上的報(bào)道，廠里都下載讓他看了，他并不相信有這回事，一直認(rèn)為是否有人在造謠陷害。盡管有了上到國務(wù)院及自治區(qū)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)的批示，下有了專門調(diào)查組，甚至還有了公安部門的介入，但8月1日記者們再進(jìn)拉甲坡礦采訪時(shí)，人們?nèi)灾皇钦f“礦上中旬確曾發(fā)生過涌水事件”，但都否認(rèn)曾發(fā)生有人員傷亡。當(dāng)日15時(shí)，為尋找疑點(diǎn)的三名新華社記者與調(diào)查組一起進(jìn)入拉甲坡礦礦道，大家在二三十公深的泥水中艱難行進(jìn)，到約2500米處仍未發(fā)現(xiàn)傷亡人員。8月2日，記者隨同礦山救護(hù)隊(duì)進(jìn)入拉甲坡礦。晚20時(shí)30分，礦山救護(hù)隊(duì)從井下搜索回到窿口，他們悄悄地告訴記者：井下深處的工作面已全部被水淹沒，確實(shí)發(fā)生了透水事件，但未見到尸體。晚20時(shí)40分，調(diào)查終于獲得重大突破，隨同事故外圍調(diào)查的記者了解到：拉坡礦大約有59人遇難，龍山礦有13人遇難；遇難者家屬分別獲得5—10萬元不等的賠償金。當(dāng)晚22時(shí)40分，記者趕到自治區(qū)事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組所在的河池市，從事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組主要領(lǐng)導(dǎo)處獲悉，初步證實(shí)此次事故有72人遇難。24時(shí)，記者通過內(nèi)部渠道向中央領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告“南丹事故初步調(diào)查有72人遇難”的情況。8月3日，新華社廣西分社記者通過各種途徑獨(dú)家采訪了已被公安部門監(jiān)控的拉甲坡礦長黎家西、龍山礦長黎啟樂及該礦安全科長蘇乃康等有關(guān)事故責(zé)任人，并從他們手上得到遇難者的名單、住址和賠償金額，從他們口中查明有76人失蹤。8月2—4日，記者在調(diào)查采訪的途中先后三次被桂粵G、桂M車牌的三菱越野、佳美轎車長時(shí)間跟蹤，并且，記者中途采訪住地亦被盯梢。8月5日，記者通過有關(guān)人員和事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組采訪調(diào)查，獨(dú)家了解到“7·17”事故隱瞞不報(bào)一事涉及當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)干部者系南丹縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)。新華社廣西分社的記者立即將這些情況向中央領(lǐng)導(dǎo)作了反映。8月7日，新華社記者們經(jīng)過多方采訪，獨(dú)家播發(fā)了經(jīng)初步查證“7·17”事故有81人失蹤、估計(jì)全部遇難的消息和比較確實(shí)的長篇調(diào)查日記——《金錢炮制的彌天大謊是怎樣破滅的？》。8月9日，由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局局長張寶明為組長的國務(wù)院調(diào)查組抵達(dá)南丹，對事故進(jìn)行全面調(diào)查。這起事件的真相雖已揭開，“但仍是冰山一角”。（據(jù)2001年8月17日《中國青年報(bào)》所載《彌天大謊是怎樣揭穿的——南丹特大透水事故采訪紀(jì)實(shí)》）“冰山一角”雖被揭開了，但真相是否完全地暴露了出來？究竟是什么原因?qū)е铝酥辽儆?1位礦工遇難的透水事故，而業(yè)主居然敢于撒下彌天大謊，試圖對之予以隱瞞？

這幾年，礦難事件何其多也！還是讓我們錄載幾則相關(guān)的新聞報(bào)道吧：

11條生命能喚醒什么

——追蹤《安全生產(chǎn)法》頒布后首起被隱瞞不報(bào)的小南溝礦礦難

《中國青年報(bào)》甘肅白銀11月9日電，本報(bào)記者：狄多華

    （2003年）1月8日，當(dāng)記者在看守所見到小南溝煤礦副礦長兼瓦斯檢查員田永峰時(shí)，田神情木然。記者問起他今后還會(huì)不會(huì)到小煤窯干？田的聲音恨恨的：“絕對不干了！”

    說到自己的妹妹，田失聲痛哭，悔恨不已。他的妹妹年僅31歲，肚子里還懷著孩子，今后卻再也不可能見到自己的丈夫了。就在田永峰看護(hù)的那座小煤窯里，瓦斯爆炸將他的妹夫田寶亮和其他10位礦工深深地埋在了暗無天日的層，至今難見尸首。聽到丈夫遇難的消息，他妹妹當(dāng)場昏死過去。

礦難被捂了10天

    小南溝煤礦位于甘肅省白銀市平川區(qū)寶積鄉(xiāng)當(dāng)家水村，離市區(qū)僅十幾公里。礦難發(fā)生在2002年12月22日晚，而當(dāng)?shù)卣弥耸乱咽?0天之后的2003年1月2日了。是因?yàn)橛鲭y者家屬上訪討說法，捂了10天的礦難蓋子才被揭開。

    經(jīng)里逃生的李生昌至今說起瓦斯爆炸仍有心余悸。據(jù)他講，發(fā)生事故的小南溝煤礦大約有30多名礦工，每15人一班。22日晚，白班的工人已經(jīng)升了井，夜班的15人正在井下。當(dāng)時(shí)有11個(gè)人正在300米深的地下裝煤，他和3名礦工在400米深的巷道里掏煤。大約21時(shí)30分，突然聽見上面“轟”的一聲沉悶的巨響，緊接著是一股強(qiáng)烈的熱氣撲面而來，將他們4人沖倒了。之后，大家就什么也不知道了。大約四五分鐘后，當(dāng)他們清醒過來時(shí)，猜想可能是上面發(fā)生瓦斯爆炸了。4人急忙從井下慌慌張張跑上來將情況向調(diào)度室報(bào)告。

    他們本以為礦上會(huì)馬上組織救人，可接下來的事大大出乎他們的意料。

    礦長張營在派人下井查看了情況，證實(shí)井下已發(fā)生事故后，并沒有向相關(guān)匯報(bào)，而是地當(dāng)日23時(shí)通過副礦長劉源年電話告知該礦股東之一的蘭州金城旅游服務(wù)（集團(tuán)）公司的領(lǐng)導(dǎo)。金城公司董事長兼總經(jīng)理王續(xù)國，立即在蘭州召集公司黨委書記劉宗岳、公司副總楊小弟和委派在小南溝煤礦的劉源年開會(huì)，決定封鎖消息。

    23日凌晨3時(shí)，張營在靖遠(yuǎn)電廠招待所約見劉宗岳、楊小弟、劉源年等人，進(jìn)一步密謀對策。當(dāng)晚，張營召集全礦職工開會(huì)，承諾發(fā)工資，以此動(dòng)員全礦職工將遇難工人挖出，強(qiáng)調(diào)不得將礦上的事說出去。24日9時(shí)至25時(shí)許，礦上組織了營救，可隨后因風(fēng)井被堵塞而徹底放棄，并指使人拆除主風(fēng)扇、銷毀瓦斯檢測記錄、班前記錄等，破壞現(xiàn)場，制造礦上放假的假象。

    25日晚，包括李生昌在內(nèi)的幸存的4名礦工和其他十幾位礦工被打發(fā)回家。礦長張營隨后不知去向。

    26日，礦方代表通知遇難礦工家屬，提出私了，并拿著法律書強(qiáng)調(diào)自己是依法辦事。遇難礦工劉永彪的叔叔劉發(fā)堂沒有接受礦方要求，聯(lián)絡(luò)其他7位遇難者家屬開始了上訪。直到1月2日見到平川縣信訪辦的董志杰主任，礦難才開始大白于天下。

“吃人”的小煤窯

    進(jìn)入2002年，有關(guān)煤礦礦難的消息不斷。就在我們準(zhǔn)備迎接新年時(shí)，又聽到了2002年最后一次礦難的消息。

    17天后，記者在現(xiàn)場看到，黑漆漆的礦井口透著陣陣寒氣，巷道內(nèi)的平安符默默低垂，冰冷的鐵軌盡頭，東倒西歪地躺著幾輛煤車，煤車旁堆積的煤已被污水沖怖得面目猙獰。不遠(yuǎn)處的山坡上，礦工們曾住過的破舊的窯洞清晰可見。

    甘肅省煤炭安全監(jiān)察局的楊處長向記者介紹說，白銀市歷來盛產(chǎn)煤，質(zhì)好價(jià)低。受利益驅(qū)動(dòng)，不少集體、個(gè)人紛紛開礦挖煤。“鼎盛”時(shí)期，僅平川區(qū)就有各類小煤窯600多個(gè)。那時(shí)候，站在山頭望去，滿山遍野紅旗招展（煤窯井口插旗），公路上車來車往。

    此次出事的小南溝煤礦是政府下決心整頓后保留的40多個(gè)小煤窯之一，年生產(chǎn)能力只有兩萬噸，是金城公司和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民張營聯(lián)合投資的股份制煤礦。礦井開采條件差，處于煤與瓦斯突出區(qū)域，又采用了非正規(guī)采煤的方法。礦上僅有的兩臺(tái)防爆軸流式主要扇風(fēng)機(jī)，時(shí)開時(shí)停。22日的爆炸就是因?yàn)榫虏煽諈^(qū)的密閉沒有按照規(guī)定執(zhí)特，使得該區(qū)域內(nèi)瓦斯大量積聚，濃度過高，超到井下火區(qū)火源引起爆炸。

    極具諷刺意味的是，該煤礦辦公室的外墻上有紅漆刷著“安全第一，預(yù)防為主”的大標(biāo)語，辦公室墻上貼著“熱烈祝賀《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》公布”的小標(biāo)語。礦主的“骨干”們曾住過的床邊就貼著《發(fā)生事故絕不是偶然》的報(bào)紙。

    據(jù)一位礦工說，他在礦上干了那么久，從沒有人跟他講過什么安全知識(shí)，更沒有什么專門的培訓(xùn)，只有班長在下井時(shí)叮囑幾句。工友們大多來自附近貧困地區(qū)的農(nóng)家，農(nóng)閑時(shí)出來拚命干活，每天下井都在10小時(shí)以上，挖50多車煤掙30塊錢，一個(gè)月也就千幾八百錢。平時(shí)不發(fā)，沒錢時(shí)只能借，只有返鄉(xiāng)時(shí)能拿到部分工錢，“礦主把式錢一直欠著，就是為了控制你。”

脅迫私了

    說到私了，劉發(fā)堂異常氣憤。“26日得知我侄子劉永彪出事的消息，第二天一大早，我哥便與侄子劉永欣按礦方說的到了會(huì)寧縣大蘆鄉(xiāng)，直到29日下午，我哥才回來，說26日他與侄子一下車便被幾個(gè)人監(jiān)控起來，礦上一位姓張的負(fù)責(zé)人給我哥4.3萬元作為補(bǔ)償，但前提條件是不能將礦上出事的事說出去，不然一分錢都不給。”

    和劉永彪親屬的遭遇一樣，礦難發(fā)生后，11位遇難者的親屬被張營指使的人在遠(yuǎn)離平川區(qū)的三個(gè)地方分別約見，受到了不同程度的威逼、恐嚇。

    遇難礦工冉新兵的堂哥冉軍兵回憶說：“我?guī)状稳降V上打聽情況，但毫無結(jié)果。看礦的人還告訴我，我哥被老板租車送回了家。27日礦上的人找到我，只答應(yīng)給3.3萬元賠償，而且不管尸體。我與他們據(jù)理力爭，他們罵我什么也不懂。之后進(jìn)來6個(gè)人，有人掀住我的衣服威脅說：‘鬧就鬧，誰怕誰！’看我不屈服，便派人使用車輪戰(zhàn)術(shù)，輪番與我談。后來的把前面的推翻，再談。經(jīng)過一天一夜，他們才答應(yīng)給5.6萬元的賠償，說給我的是最多，要我分3.3萬元、2.3萬元打兩個(gè)收條，并脅迫我在他們擬好的協(xié)議上寫下：‘不話告官；誰告官，誰不是人。’”

    幾乎是采取同樣的辦法，礦主張營的弟弟和親信們與遇難者家屬分別以3.55萬元到5.6萬元不等的賠償進(jìn)行了私了。

    據(jù)知情者說，煤礦出事后私了成風(fēng)。一位不愿透露姓名的遇難者的弟弟說，他們那個(gè)不到300人的村子，近幾年光因?yàn)槊旱V事故就死了十幾個(gè)人。在農(nóng)村，煤礦死人就像家常便飯一樣，大家多少都有些麻木了。一次死一兩個(gè)人，往往就被隱瞞了過去。礦主與死者家屬大多私了，家屬也愿意，因?yàn)檫@樣一條人命大概可“值”兩三萬塊錢。

11條生命能喚醒什么

    由甘肅省煤炭安全監(jiān)察局牽頭成立的聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查表明，小南溝煤礦2001年經(jīng)過安全整治，曾通過了驗(yàn)收，但到目前尚未取得采礦許可證、煤炭生產(chǎn)許可證、工商營業(yè)執(zhí)照、礦長資格證這“四證”，應(yīng)該停產(chǎn)整頓。僅在2002年，省市區(qū)三級煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)就13次下達(dá)監(jiān)察指令，要求其停產(chǎn)整頓，可該礦拒不執(zhí)行，擅自非法生產(chǎn)一年多。

    1月7日，甘肅煤礦安全監(jiān)察局對外公布的初步調(diào)查結(jié)果認(rèn)定：違反國家和甘肅有關(guān)規(guī)定，拒不執(zhí)行安全監(jiān)察指令，是小南溝煤礦“12·12”特大瓦斯爆炸事故發(fā)生的主原因之一。

    調(diào)查組進(jìn)一步查明的原因還有：在沒有安裝瓦斯監(jiān)察系統(tǒng)的情況下冒險(xiǎn)生產(chǎn)；彩落后后的掠奪式采煤方法，獨(dú)頭巷采，局扇通風(fēng)，形不成有效的通風(fēng)系統(tǒng)；安全管理混亂，瓦斯濫測、機(jī)電設(shè)備、火區(qū)、局扇等管理制度不落實(shí)。

    國家煤礦安全督察局副局長趙鐵錘說：“12·12”事故為特大事故，特別是在《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》公布實(shí)施后，礦主仍故意瞞報(bào)、企圖私了，性質(zhì)嚴(yán)重，影響極惡劣，屬于知法犯法。因此必需嚴(yán)肅處理，以加大行政執(zhí)法的力度。

    但“12·12”事故并不是第一起瞞報(bào)的礦難事故，誰也無法保證它是最后一起。一次又一次的瞞報(bào)，一起又一起的私了，一道又一道停產(chǎn)指令被視為兒戲，這種情況到底何時(shí)才能杜絕？

    國家煤礦安全督察局監(jiān)察專員謝茂河對礦難后礦主隱瞞不報(bào)深惡痛絕，“許多小煤礦都是以犧牲國家利益，偷費(fèi)漏稅，剝削工人等手段獲取暴利，出了事故就試圖瞞報(bào)，以逃避懲罰。”他同時(shí)呼吁遇難者家屬不要配合礦主的私了行為，“遇事要相信政府、多找政府。我也奉勸那些礦主們，任何人不要在事故面前心存僥幸。”

    尉茂河說，賠償過低也是導(dǎo)致事故頻發(fā)的一個(gè)原因。此外，地方保護(hù)主義是小煤窯礦難不斷的罪魁首之一。

    （見2003年1月10日《中國青年報(bào)》）

小南溝“12·12”事故的確不是第一起、也不是最后一起瞞報(bào)的礦難事故，2002年6月所發(fā)生的繁峙縣金礦爆炸事件，直到2003年8月才揭出真象：

繁峙礦難再曝驚人內(nèi)幕

礦主為不停產(chǎn)隱匿37具礦工遺體

礦難發(fā)生后縣長忙著向礦主退贓

    本報(bào)北京8月19日電（記者劉暢）昨天，中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》欄目播出專題片《繁峙礦難內(nèi)幕》，披露了隱藏在這次礦難背后的驚人事實(shí)：礦難發(fā)生后，時(shí)任繁峙縣縣長的王彥平不是認(rèn)真調(diào)查礦難原因，而是急于找到礦主退還自己此前收受的20萬元錢，隨后，拿到縣長“退款”的礦主在當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人、公安人員的“眼皮底下”逃之夭夭。

    2002年6月22日山西繁峙發(fā)生了金礦爆炸事故，37名礦工遇難身亡。礦主隨后將礦工遺體掩埋、焚毀，并以每人1300元遣散知情礦工。隨后，對遇難礦工家屬進(jìn)行威脅、控制，要求他們“拿錢走人”，不許見尸體。繁峙縣人民政府了解情況后向上級匯報(bào)：“死兩人，傷4人。”6月25日，本報(bào)編輯部接到舉報(bào)，派出記者專程趕往爆炸現(xiàn)場調(diào)查，在被人跟蹤和十分危險(xiǎn)的情況下，揭開了隱瞞不報(bào)、隱匿尸體的礦難真相。當(dāng)?shù)鼐礁鶕?jù)本報(bào)報(bào)道提供的線索，進(jìn)行了偵查、突破，迅速找到了遇難礦工的遺體。

    此時(shí)，繁峙金礦爆炸事故涉案的礦主殷山、洞主王金全、工頭賈仕斌全部外逃。警全力追捕，7月8日凌晨3時(shí)20分在山西省靈丘縣岸底村抓獲礦主殷山。7月22日16時(shí)20分，工頭賈仕斌在河南洛陽鄉(xiāng)下的一個(gè)小旅館被抓獲。7月21日，參與運(yùn)尸、拋尸的楊娃子投案自首。隨后，爆炸金礦的幕后股東楊海龍?jiān)诟＝ū蛔カ@。被抓獲后，殷山等人交待說，之所以報(bào)告“死兩人，傷4人”，是因?yàn)楦鶕?jù)國家規(guī)定，死3人以上為重大事故，要“停產(chǎn)整頓”；為了不停產(chǎn)多賺錢，他們打定主意進(jìn)行隱瞞，并安排人將遇難礦工遺體冒雨用兩輛汽車轉(zhuǎn)移，在繁峙縣義興寨金礦零號附近的山野中藏尸、毀尸和滅跡。據(jù)沂州市公安局局長蘇浩介紹，一些參與藏尸毀尸的礦工并不是第一次干這種勾當(dāng)，他們埋一個(gè)尸體收費(fèi)500到1000元，在野外燒一個(gè)尸體收費(fèi)800元。此前，這一帶金礦發(fā)生事故，一些礦主也采取與家屬私了、藏匿尸體的做法，只不過遇難人數(shù)沒有這次多，未引起廣泛重視。

    由于非法采金早已存在，當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)了這方面的管理。礦主殷山、楊海龍為了將采金活動(dòng)合法化，分別向繁峙縣縣長王彥平、義興寨金礦礦長楊林河送了20萬元、10萬元錢，由此獲得了義興寨金礦“委托探礦”的許可，有關(guān)問站也逐漸放松了對這一金礦的安全管理，導(dǎo)致在2002年6月22日發(fā)生炸藥爆炸、37人殞命的悲劇。發(fā)生礦難4天后，縣長王彥平將此前收受這一金礦的20萬元“退”給了礦主，并在當(dāng)?shù)馗刹繒?huì)議上強(qiáng)調(diào)“絕對不存在隱瞞不報(bào)問題”。

    據(jù)悉，受賄、瀆職的官員會(huì)受到司法追究。

    （據(jù)2003年8月20日《中國青年報(bào)》）

那無法無天，草菅人命，礦難事發(fā)后居然組織藏尸、毀尸滅跡，并企圖得到“不停產(chǎn)”而“多賺錢”的礦主及其幕后股東固然是十分可惡的，但那收受了10萬、20萬元錢的國有義興寨金礦礦長和縣長便將金礦開采權(quán)利以“委托探礦”的名義出賣給了資本家，這樣的黨員干部不同樣令人很憎恨嗎？至于礦難發(fā)生后既已“了解情況”而又“向上級”作出“死兩人，傷4人”的繁峙縣政府還能算是個(gè)人民政府嗎？那些居然使涉案礦主等一干案犯在自己“眼皮底下”逃之夭夭的當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人、公安人員，不是背叛了工人階級和廣大人民群眾根本利益的共產(chǎn)黨內(nèi)的敗類又能算是什么東西？！因了“收受禮品而放棄采訪事實(shí)真相”的“中央媒體記者”，則不僅喪失了人道主義立場，而且也背棄了知識(shí)分子應(yīng)有的良知良能。面對遇難而又被隱匿的37位死難礦工的亡靈，面對著這37位遇難礦工的悲慘景況，人們應(yīng)該引起警省和深思了！如果我們各級黨、政府及其領(lǐng)導(dǎo)下的干部們真的由此種種事件中引導(dǎo)起警省和深思，并與之相應(yīng)地采取一系列切實(shí)有效措施，那末，悲劇就不應(yīng)該再發(fā)生了。然而，盡管《勞動(dòng)安全生產(chǎn)法》頒行有年，礦難以及難發(fā)后隱報(bào)事件仍頻繁發(fā)生。請看：

一起掩蓋重大安全隱患的驚人內(nèi)幕

礦主為躲檢查竟封井口

    據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》（2004年）4月20日報(bào)道，江蘇省榆林市神木縣敖包溝煤礦在工作場區(qū)違規(guī)藏匿炸藥雷管6000多公斤，為應(yīng)付安全檢查，礦方竟將礦井井口用煤封死，10多名礦工被堵在礦下6個(gè)多小時(shí)。記者近日暗訪敖包溝煤礦，揭開了礦方欺上瞞下，掩蓋重大安全隱患的驚人內(nèi)幕。

礦工被困井下六小時(shí)

神木縣家塔鄉(xiāng)敖包溝煤礦是一家個(gè)體煤礦。近日，該礦6名礦工向報(bào)社反映，他們干活的礦井封墻倒塌，支柱也被車輛刮倒而無人維修，井下工作面堆放著雷管和炸藥，安全毫無保障，但礦主還是冒險(xiǎn)進(jìn)行生產(chǎn)。記者就此前往敖包溝煤礦暗訪，證實(shí)了礦工們的反映。3月5日上午8時(shí)，10多名礦工在井下拉煤，剛開始干活，當(dāng)班的安全工陳寶安就對他們說，上面的安全檢查組來了，井口已被煤塊封閉。直到下午2點(diǎn)多鐘，這些礦工才被放了出來。由于時(shí)間缺氧，礦工們出現(xiàn)了不同程度的頭痛、惡心等癥狀，但礦方?jīng)]有任何人過問。據(jù)礦工們說，礦主是因?yàn)閾?dān)心安全檢查組查出煤礦存在重大安全隱患，才封閉礦口的。

記者井下暗訪發(fā)現(xiàn)大量炸藥

4月15日，記者扮作修理工，在礦工的帶領(lǐng)下，來到敖包溝煤礦生產(chǎn)場區(qū)。由于存在問題的礦井井口已經(jīng)被煤塊土堵，記者設(shè)法從一處縫隙鉆了進(jìn)去，運(yùn)煤巷道內(nèi)的部分封墻已經(jīng)倒塌，原來支撐頂板的支柱橫七豎八躺在地上。躺過沒膝的積水，在800米深的一處工作面，記者借著微弱的礦燈光發(fā)現(xiàn)這里竟然堆放著大量炸藥和雷管。

4月16日，記者向神木縣煤炭局舉報(bào)，該局副局長高和平立即指派4名安監(jiān)人員隨同記者趕往敖包溝煤礦核查。該礦礦長王占華稱：煤礦有兩個(gè)井口，生產(chǎn)的只有一個(gè)，另一個(gè)封閉的礦井早已不再生產(chǎn)，“絕無”為應(yīng)付安全檢查將工人封堵在礦井下的事情。井下也沒有藏炸藥，他們炸藥用量600公斤，第天批量供應(yīng)。記者要求查看3月5日該故井的出煤記錄，王礦長派人查找，卻怎么也找不出來。記者又要求煤炭局安監(jiān)員下井核查時(shí)，他們卻以到了吃飯時(shí)，已經(jīng)派人挖開封閉的井口，動(dòng)用裝載機(jī)將井下違規(guī)藏匿的炸藥轉(zhuǎn)移。

警方查獲炸藥6696公斤

16日下午，神木縣公安局接到報(bào)案，公安人員立即趕到該礦，在礦工的配合下搜查了封閉的礦井，原來堆放在工作面的炸藥、雷管已不見了蹤影。經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的查找，才在另一個(gè)工作面煤堆下找到了轉(zhuǎn)移藏匿的34箱（每箱24公斤）炸藥以及1箱雷管（每箱1000枚），全部被公安人員沒收運(yùn)往民爆公司。

下午5點(diǎn)多，公安人員又在該礦生產(chǎn)區(qū)西邊的一處暗室內(nèi)，查獲了大批藏匿的炸藥。據(jù)當(dāng)?shù)卦趫龅牡V工及附近村民清點(diǎn)，共有24公斤裝炸藥245箱，兩次查獲的炸藥達(dá)到6696公斤。

礦主欺瞞安全檢查組

就在記者采訪當(dāng)天，榆林市煤炭局紀(jì)檢委書記陳綏云帶隊(duì)的市縣兩級安全檢查組，正好在該礦進(jìn)行安全檢查。記者在安全檢查組給敖包溝煤礦下達(dá)的安全監(jiān)察意見書上看到，共16條整改意見，但并沒有涉及礦工們反映的安全隱患。當(dāng)?shù)匾晃恢槿烁嬖V記者，煤礦欺瞞主管部門是常有的事，礦主只為賺錢，拿礦工的生命當(dāng)兒戲。

（見2004年4月23日《報(bào)刊文摘》）

或許是天可憐我受苦受難的礦工吧，總算存在著重大安全隱患的敖包煤礦沒發(fā)生重大死亡性礦難事故。但是，置礦工生命安危于不顧而居然敢于為欺瞞安全檢查組竟將井口用煤封死，把工人封在嚴(yán)重缺氧達(dá)六小時(shí)的井下的私企礦主就能算是毫無罪責(zé)了嗎？在已經(jīng)發(fā)生了這一切的情況下，榆林市煤炭局紀(jì)檢委書記所率領(lǐng)的市縣兩級安全檢查組居然還是作出涉及礦工們反映并經(jīng)記者查實(shí)的安全隱患，而只是浮皮潦草地提了“16條整改意見”，這究竟反映出什么樣的問題呢？在這種情況下，礦難自然難以避免，而礦工們則只能在十分惡劣的條件下生產(chǎn)勞作，甚至是為生存而不得不在生死線上掙扎。我們注意到署名為《山西青年報(bào)》記者武剛、劉兵、王與閣，來自于《中國青年報(bào)》的一則報(bào)道：

山西隰縣36名礦工非正常死亡調(diào)查

        2004年4月30日，發(fā)生在山西隰縣的梁家河煤礦爆炸致使36名礦工死于非命。

        “一閉眼，他們的音容笑貌就歷歷在目。”幸存的礦工——36歲的穆太平悲哀地說：在這次礦難中，一共有13位礦工幸免于難，穆太平是其中之一。

        “梁家河煤礦是隰縣唯一的煤礦，每年給隰縣交稅約200余萬元，對于我們這個(gè)財(cái)政收入1400萬元的農(nóng)業(yè)縣來說，可謂支柱產(chǎn)業(yè)。”隰縣的一位政府官員如是說。據(jù)悉，梁家河煤礦從投產(chǎn)到爆炸僅有兩年的時(shí)間。

        40歲的錢正學(xué)也是幸存者，他的10多個(gè)陜西老鄉(xiāng)在這次礦難中殞命。在醫(yī)院的病床上，他說：“自從煤礦出事后，我就沒有睡過一個(gè)安穩(wěn)覺，感覺很恐怖。等出了院，我再也不干挖煤的活計(jì)了！”

        幸存下來的生者并沒有劫后余生而有絲毫的喜悅。因?yàn)椋说纳诶淇岬臑?zāi)難面前實(shí)在是太脆弱了。

        事實(shí)上，很少有幸存者愿意回憶和訴說當(dāng)時(shí)發(fā)生災(zāi)難的那一瞬間。每每提及礦難，更多的人臉上顯露出的只有恐懼。

        4月30日早晨7時(shí)，穆太平像往常一樣來梁家河煤礦上班。穆是帶班班長，他囑咐所有的礦工要注意安全。然后，他和9個(gè)礦工下到了2號礦井300米深的煤礦采掘區(qū)進(jìn)行作業(yè)。“我們的工作面是在礦井的南面，后來得知是爆炸地點(diǎn)是在礦井的北面。”穆太平說，“要不是離得遠(yuǎn)，也許我們完了。”

        剛剛下到巷道里，人還沒有站穩(wěn)就出現(xiàn)了意外。“我和錢正學(xué)聽到北面的巷道里傳來了轟鳴聲。”穆太平說：“聲音很大，是一種氣體快速推進(jìn)時(shí)發(fā)出的聲音。”穆太平感覺不對勁，立即爬在地上，并且大聲叫錢正學(xué)也爬在地下。就在倆人爬下的同時(shí)，一股強(qiáng)大的氣流從他們的身上快速滑過，穆和錢身邊的溫度在快速升高。“盡管用衣服住了口鼻，可還是感覺到了灼熱。”穆太平說，不僅溫度升高，周圍的空氣也變得令人窒息，什么都看不見了。倆人站起身摸索著向井口方向跑，但沒跑幾步就先后倒在了巷道里。

        “然后就什么都不知道了。”錢正學(xué)說。

        直到被送進(jìn)醫(yī)院，穆太平和錢正學(xué)才漸漸恢復(fù)知覺。“當(dāng)時(shí)巷道兩壁變得很燙手”，倆人記得很清楚。

        7時(shí)30分，35歲的礦工段繼文在梁家河煤礦2號井口不遠(yuǎn)處洗臉。“‘咂’的一聲響，井口里200多斤重的井筒飛了起來，有兩三米高，緊跟著，一股黑煙從井口里沖了出來”，段繼文回憶說。

        與此同時(shí)，2號井口南側(cè)30多米處的一排平房里，陜西籍礦工、50歲的王金柱正在睡覺。

        “窯外突然響起的喊叫聲吵醒了他。”我出門一看，有10多個(gè)人往井口跑，邊跑邊喊救人。我跑到井口時(shí)，已婚有人被救了上來，有的臉上被燒掉了皮，還有的頭發(fā)也沒有了，好可怕！”王說。

        王金柱隨著大家下到礦井里尋找生者和死者。“當(dāng)時(shí)巷道里一股很濃烈的物體燒焦的味道，我們都用濕毛由捂住口鼻，但是也不怎么頂用。”王金柱背著一個(gè)受傷的礦工，剛爬上坑口，自己就昏了過去。后來，王金柱才知道自己的21個(gè)陜西老鄉(xiāng)在當(dāng)天的瓦斯爆炸中死亡了。

        4月30日，梁家河煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故后，省、市、縣政府有關(guān)人員立即趕往現(xiàn)場展開救援工作。最后一具遇難者的尸體，5月1日晚7時(shí)40分（——編著者按：5月1日，這是國際勞動(dòng)節(jié)！）在井下巷道里被找到。

        5月4日，記者在現(xiàn)場看到，煤礦已被戒嚴(yán)，入口處和礦井周邊站滿警察。

        在井口南邊的平房里，43歲的王銀冶和3個(gè)礦友坐朋床邊。王是陜西人，據(jù)他說，死去的陜西籍礦友中最小的只有19歲，還有一個(gè)死了的重慶籍礦工才18歲。“誰不知道危險(xiǎn)？可是窮啊，要不誰干這個(gè)啊！”王銀冶講：“人死了，家里就塌了天，生活更艱難了！”王說自己沒敢去看死者的遺容，“太血腥了，我害怕！”

        出事的礦洞是梁家河煤礦的2號井和3號井。遇難的陜西籍礦工幾乎都在2號井，在3號井出事的都是四川籍和重慶籍的礦工。“都是一氧化碳中毒死亡的！”王銀冶說，“出事后，活著的四川籍礦工幾乎在一夜之間都走了。”

        據(jù)了解，一個(gè)礦工一個(gè)月大概可以掙1500多元，這筆錢對于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的礦工來說已經(jīng)是一筆很大的收入了。“留給自己200多元，其余的都寄回家，家里還指望著這錢度日呢。”王銀冶說。

        事后，遇難者的尸體大多被送到了山西省介休市殯儀館。“隰縣沒有安放和處理如此多尸體的能力。”隰縣一位負(fù)責(zé)事故善后工作的官員說，在殯儀館的接待室里，坐滿了遇難礦工的家屬，他們沒有語言，人人臉上充滿了憂傷。

        有遇難者家屬說，有一部分家屬已經(jīng)和隰縣方面達(dá)成了協(xié)議，等到善后工作結(jié)束，他們就要離開這里，離開這個(gè)傷心之地。

        （見2004年5月12日《中國青年報(bào)》）

此類報(bào)道還有：

礦主連死亡證明都銷毀了

                          ——宜章縣羅卜遠(yuǎn)煤礦主以惡劣手段隱瞞礦難

        據(jù)《新華每日電訊》（2004年）7月10日報(bào)道，歷時(shí)半年經(jīng)過多次調(diào)查取證，國家煤礦安全監(jiān)察局聯(lián)合督查組的調(diào)查于7月7日取得突破。1月6日發(fā)生在羅卜遠(yuǎn)煤礦的事故中，目前已核實(shí)的死亡人數(shù)為10人、重傷1人。羅卜遠(yuǎn)煤礦礦主、宜章縣救護(hù)隊(duì)、宜章縣梅田鎮(zhèn)、宜章縣有關(guān)部門相互勾結(jié)，知情不報(bào)，以惡劣手段隱瞞真相。

        今年1月6日，湖南省郴州市宜章縣羅卜遠(yuǎn)煤礦發(fā)生一起煤與瓦斯突發(fā)事故，煤礦太主有意隱瞞，沒有上報(bào)事故及人員傷亡人數(shù)。

        隨后，一場精心策劃的瞞報(bào)事故大戲開場。相關(guān)責(zé)任人明確分工，分頭行動(dòng)，在幾家酒店里與死者家屬談判，各死者家屬在得到賠償款后，按照礦方要求在當(dāng)?shù)嘏沙鏊_具死亡證明。煤礦股東們又分頭活動(dòng)，一人趕到殯儀館，以礦方要求核對死者身份為由索取死者的死亡證明，并予以撕毀；另外派出所其他股東到救護(hù)隊(duì)活動(dòng)，要求將事故真相情況隱瞞下來……

        由于這次瞞報(bào)組織得十分嚴(yán)密，調(diào)查難度極大。湖南煤礦安全監(jiān)察局煤監(jiān)二處處長黃加訓(xùn)說，遇難礦工家屬都與礦主簽訂了私了協(xié)議，獲得了高額賠償，而且協(xié)議上還注明了2至3年未泄露消息者還可獲得一筆補(bǔ)償，小孩子可以撫養(yǎng)到16歲。6名下井參加搶救的救護(hù)隊(duì)員曾三次出具書面證明，稱井下未發(fā)現(xiàn)一名死難者，可以對自己的證明材料負(fù)法律責(zé)任。部分死者家屬也不同意重新調(diào)查，甚至圍攻調(diào)查人員，說：“你們的調(diào)查能起死回生嗎？”
（見2004年7月21日《報(bào)刊文摘》）

是啊，“誰不知道危險(xiǎn)？要不誰干這個(gè)啊！”沉重的話語，道出了當(dāng)代中國工人階級、尤其是產(chǎn)業(yè)工人的辛酸。是啊，為了活下去，就玩命地干，無可選擇啊！干了半個(gè)多世紀(jì)的社會(huì)主義，為什么為作為這個(gè)社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)階級的工人階級——尤其是作為其主體的產(chǎn)業(yè)工人——還是如此窮，如此無可奈何，而業(yè)主及與之有所關(guān)的那些礦業(yè)又何以會(huì)成為坑害我人勞工群眾生命的陷阱？！這究竟成了個(gè)什么樣的世道！然而，盡管耳聞目睹了這一切、看到了這一系列滲透著勞工血汗的報(bào)道，作為執(zhí)政的始終是工人階級先鋒隊(duì)組織的中國共產(chǎn)黨畢竟已經(jīng)清醒認(rèn)識(shí)到了“始終沒有穩(wěn)定的社會(huì)局面就什么事也干不成”，但這“穩(wěn)定的局面”“和諧的社會(huì)”如何能形成呢？難道一定要以我工人階級作為犧牲的代價(jià)才能贏得嗎？如此而贏得的“社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展”還算是在社會(huì)主義方向運(yùn)行的嗎？！如果是位真正的共產(chǎn)黨人，或者是位有良知良心良能的真正的人，在繼續(xù)讀了下面見諸于報(bào)端的報(bào)道后，難道不應(yīng)變有所思有所想嗎？

山西發(fā)生兩起事故

        （2004年5月）18日，山西省連續(xù)發(fā)生了兩起煤礦事故，到記者發(fā)稿時(shí)，共造成4人死亡，44人失蹤。

        18日凌晨3時(shí)左右，山西省朔州市平魯區(qū)潘家窯煤礦井下發(fā)生變壓器燃燒事故，造成4人死亡，10人失蹤。

        18日18時(shí)30分左右，山西省交口縣蔡家溝煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。據(jù)當(dāng)?shù)厣蠄?bào)的情況，井下有34人下落不明。

        截至記者發(fā)稿時(shí)，山西省省委書記田成平、省長張寶順正在趕赴事故現(xiàn)場。山西省安監(jiān)局和有關(guān)地方的負(fù)責(zé)人已展開營救和事故調(diào)查。

這是2004年5月15日《中國青年報(bào)》上所刊發(fā)的消息性報(bào)道。同日的《人民日報(bào)》則有篇新華社記者屈維英的文章，題為“煤礦工人健康亟待關(guān)注”，文章寫道：

        據(jù)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)，截至2002年底，我國煤礦塵肺病患者達(dá)25萬例，約占世界的一半。2002年，全國死于塵肺病的礦工達(dá)2343人，是礦難的3倍多。

        不久前，記者深入山西、陜西、河南、河北等產(chǎn)煤大省和北京市，對社會(huì)上反映強(qiáng)烈的煤礦塵肺病問題進(jìn)行了為期一個(gè)月的調(diào)查，深感塵肺病嚴(yán)重地威脅著煤礦工人的生命和健康，如不積極預(yù)防和治療，將會(huì)在短期內(nèi)造成嚴(yán)重的社會(huì)問題，同時(shí)感到，全社會(huì)都應(yīng)該關(guān)注煤礦工人的健康，為煤礦塵肺病患者獻(xiàn)出一點(diǎn)愛。

        我國是世界是最大的產(chǎn)煤國，擁有煤礦工人近千萬。由于我國生產(chǎn)力比較落后，加之礦山管理不善、經(jīng)營粗放，致使廣大煤礦工人生命健康受到煤塵的嚴(yán)重危害，全國每年塵肺病造所在的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)80億元，間接損失更是難以計(jì)算。

        塵肺病是危害礦工特別是煤礦井下工人最為嚴(yán)重的職業(yè)病。在“煤都”大同，僅大同礦務(wù)一個(gè)局已累計(jì)塵肺病患者10082人，累計(jì)死亡于塵肺病的礦工達(dá)到3131人，其中去年一年就死亡115人。記者親眼看到，塵肺病人不僅因喘不過氣而在痛苦中呻吟，而且普遍文化低、子女多，經(jīng)受著病痛和貧窮的雙重折磨，并影響到他們的家屬和子女。由于各地煤礦大量使用農(nóng)民工，塵肺病正在快速地向農(nóng)村轉(zhuǎn)移。

        前不久，山西省有關(guān)部門對一個(gè)行政村的調(diào)查結(jié)果是，全村有200名村民在煤礦井下挖過煤，其中已有24人患有程度不同的塵肺病，且發(fā)病年齡和發(fā)病時(shí)間大大提前。與此同時(shí)，各地塵肺病的防治工作被嚴(yán)重削弱了，許多地方的職業(yè)病防治工作“網(wǎng)破了，人散了”。

一天發(fā)生兩起煤礦事故，造成4人死亡、44人失蹤；而報(bào)紙僅用豆腐干大的版面予以報(bào)道，可見新聞媒體對此類事已司空見慣、習(xí)已為常了。近千萬的礦工中塵肺病患者達(dá)25萬例，占了世界塵肺病患者的一半；世界上最大的產(chǎn)煤國，大約也應(yīng)算是世界上的“塵肺大國”了吧！我們的礦工兄弟們不是礦難暴死，就是塵肺病慢死，而對于后者來說，還要“經(jīng)受著病痛和貧窮的雙重折磨”：這究竟怎么了？！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號