人民日報：官員對網絡不利言論打擊屬違法
（2009-02-07）
● 聯合早報 葉鵬飛 北京特派員
中共機關報持續刊登觀點開明的文章，在2月3日呼吁當局正視互聯網對反腐敗的作用后，《人民日報》昨天又發表中央黨校學者的文章，指出官員利用公權力打擊網絡的不利言論屬于違法行為。
題為“學會從網絡上聽取民意”的文章作者是中共中央黨校副教授劉素華。文章肯定了互聯網的政治作用：“它已成為暢達民意，維護權益，鞭撻腐敗便捷而有效的手段。”
從網絡聽取民意
成為官員基本素質
作者指出，學會從網絡上聽取民意，并積極回應民間的質疑，已成為新時期政府官員的一項基本素質。
文章批評說：“有許多官員依然對網絡比較抵觸，甚至將之視為洪水猛獸，認為是網絡煽動了百姓情緒，一旦網上出現了不利于自己的言論，就迅速刪帖甚至查封ID，并動用公權力對發帖者進行跟蹤、報復。這種做法是很不明智的，而且是違法的。”
作者表示，雖然互聯網也存在不實信息，或對政府及政策的誹謗及詆毀，然而關鍵還在于政府解決問題不夠及時。缺乏官方權威的聲音去澄清，網絡傳播自然產生讓民間恐慌的負面效應。
人民日報：學會從網絡上聽取民意
中央黨校副教授 劉素華
學會從網絡上聽取民意，并積極回應民間的質疑，已成為新時期政府官員的一項基本素質。然而，有許多官員依然對網絡比較抵觸，甚至將之視為洪水猛獸，認為是網絡煽動了百姓情緒，一旦網上出現了不利于自己的言論，就迅速刪帖甚至查封ID，并動用公權力對發帖者進行跟蹤、報復。這種做法是很不明智的，而且是違法的。
新年伊始，人民日報與人民網一項調查顯示，87.9%的網民非常關注網絡監督；當遇到社會不良現象時，99.3%的網民選擇網絡曝光。聯想到2008年南京“天價煙”事件、浙江溫州和江西新余“公務員公費出國旅游”事件等一系列網絡監督案例，我們不得不承認，數量龐大、無所不在的網民正在成為重要的監督力量。可以說，網絡監督從來沒有像今天這般引人注目。它已成為暢達民意，維護權益，鞭撻腐敗便捷而有效的手段。
從這層意義上說，網絡的發展不僅是一場信息革命，也是政治民主必然要經歷的發展進程。通過網絡這條傾聽民意的重要渠道，黨和政府可以借助民眾的力量完善干部管理機制，完善黨員的紀律約束機制和司法懲戒機制。
如今，許多官員感覺工作壓力加大，官不好當了，因為有無數雙眼在盯著。我覺得這是好事，如果是正當行使職權，你怕什么？有些人感覺有壓力，是因為不容易濫用職權了，很多幕后交易不好做了。現在已經有很多官員改變了行為方式，更加自律，不敢隨便越權，成了公眾面前的“玻璃人”，這樣坦坦蕩蕩，其實心里更踏實。
學會從網絡上聽取民意，并積極回應民間的質疑，已成為新時期政府官員的一項基本素質。然而，有許多官員依然對網絡比較抵觸，甚至將之視為洪水猛獸，認為是網絡煽動了百姓情緒，一旦網上出現了不利于自己的言論，就迅速刪帖甚至查封ID，并動用公權力對發帖者進行跟蹤、報復。這種做法是很不明智的，而且是違法的。
以前由于資訊不發達，一些地方發生的惡性事件往往被控制在一定的區域內，許多社會問題被掩蓋了，而網絡的發達使得許多問題顯性化。要直面問題才能解決問題，堵、躲、壓的做法，永遠解決不了問題。
有些官員總是把老百姓放在自己的對立面來看，總覺得老百姓是刁民，而沒有從深層次去考慮，為什么會出現這種問題，為什么老百姓不信任政府？主要原因是當地政府沒有認真為老百姓服務，對老百姓的利益訴求不予重視，推諉、扯皮、不作為，甚至采取打壓態度。長此以往，就造成了官民情緒對立嚴重的局面。一個開明的、先進的政府是不怕老百姓揭發問題的，這在根本上有利于促進政府廉潔高效。
當然，網絡也有自身的弱點，那就是信息的準確性無法核實。有些不實信息，經網絡廣泛傳播后，混淆人們的視聽，影響國家正常的政治和經濟生活秩序。還有的人出于種種目的，在網上對政府和政府的政策加以誹謗和詆毀。這誠然有網絡自律和公民媒介素養不夠的問題，但最關鍵的，還是有關政府部門解決問題不夠及時。沒有官方的權威聲音去澄清，民間的傳播就會產生負面效應，從而引起人們的心理恐慌。因此，如何最大化地發揮網絡的積極功效，抵消網絡的消極作用，體現科技造福人類的先進面，已經成為政府部門必須要面對的問題和挑戰。
建設責任政府，塑造理性公民，網絡大有可為。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
