“每個人為自己”，加起來就是為美國！

駱玉濤

昨天，是中美建交30周年。 一個值得紀念的日子。不論是站在中方還是站在美方的立場。

中美建交30年來確實是有成就的。

100多年來，中國人同西方列強的交往，在毛澤東之前和在他之后，都是處于受盡了屈辱、淪為孫子挨打和被掠奪的地位。　　

唯有毛澤東時代，任何列強都沒有在中國占到任何便宜，即便世界頭號強國美國也是一樣。日本侵略者滾回了他的老家；美國曾一度率16國聯軍氣勢洶洶，不可一世，企圖一舉推進并駐扎在鴨綠江邊，以窺視中國。但毛澤東叫他們乖乖地呆在了朝鮮的38度線；在越南，美國也同樣遵照毛澤東的命令，從不越過北緯17度線；上世紀70年代，他的總統（應該說尼克松是有遠見的）為了他們的國家利益，便不得不主動到毛澤東的書房登門拜訪。中國的開放和中美建交的序曲，在毛澤東和周恩來手里，特別是在臺灣問題上，偉人表明了他一貫的領土主權原則的堅定立場，光明磊落，坦坦蕩蕩，處于十分主動的地位，開了一個好頭。　　

但隨著偉人的長逝，我們的種種努力，就又由本來的主動，變得處處被動。　　

這是為什么？　　

不能說中國人歷史不夠長，不能說中國人沒有文化，不能說中國人沒有智慧，也不能說中國人不夠勇敢；既不是因為中國國土不夠大，不是因為中國人人口還不夠多，也不是因為中國人積攢的錢還不夠；反之，既不是因為美國太強大，也不是因為美國太狡猾。　　

造成這種加起來為美國的被動挨打地位的原因顯然不只一條兩條。但“每個人為自己”肯定算其最重要的一條。特別是當他在一個國家里成為一種主流意識，形成一種主流文化的靈魂，被主流高端媒體當成一面旗幟公開揮舞的時候。　　

按照主流們的意思，本來是“每個人為自己，加起來為國家”的。但30年來的結果卻完全出乎意外，變成了“加起來為美國”。就這一點，我不能信口胡說，證據隨處都是。下面先隨便摘錄幾條：　　

2008年12月26日，《紐約時報》刊載《中國的儲蓄助長美國房產泡沫》，援引美聯儲主席伯南克的話說：“問題不是美國人花錢太多，而是外國人，尤其是中國人，儲蓄太多，他們能夠以低利率借錢給美國，為美國的消費提供經濟支持。　　

“傳說中的國內稀土公司將本應1000美元/公斤的稀土以不到20元人民幣/公斤向美國和日本出口；中國賤賣稀有金屬太過符合美國和日本，尤其是日本的戰略需要”（春 秋 行）　　

“中國銀行股比高峰時期已經跌了一半多,但戰略投資者還是賺了3-4倍,這給了他們盡快離場的動力.美國銀行有賺快錢之嫌,去年11月它逆勢行使期權,將其在建行的股份增持了近一倍,以每股2.8港元的價格從中央匯金公司購買了建行股份,市場當時就認為其將拋售禁售期已滿的建行股票.此番它以每股3.92港元的價格,向所謂的長線投資者轉讓56億股建行股份,這麼一增一減兩個月內取得約合8億美元左右的高額收益,同時還沒有影響它之前的持股份額.市場人士估計美銀還會接著減持,建銀股價周三大挫逾8%”.（中國銀行業戰略投資者為何變成投機者，顧蔚，路透專欄撰稿人）　　

金融危機重壓之下外資機構“丟卒保車”已然成風　　

　　見習記者 林鄭宏 商報記者 郭久葳　　

美銀2個月內從建行H股獲利近63億港元。　　

　2005年建行與美國銀行正式簽署了戰略投資與合作協議，美國銀行以30億美元購入建行9%的股份(約合200億股)，也就是說成本基本上在每股1港元左右。由此來看，如果以最初成本計算，美銀本次減持獲利近164億港元。　　

《每日經濟新聞》　　

昨日，建行、中行股價應聲下跌，建行（00939，HK；601939，SH）H股股價暴跌8.76%，收盤于4.06港元，中行（03988，HK；601988，SH）H股股價下跌3.17%，收盤于2.14港元。
　　美國銀行套現28億美元　　

　建設銀行新聞發言人昨日就美國銀行減持建行股份發表講話，稱在目前劇烈動蕩的國際金融環境下，美國銀行出于自身財務狀況等因素考慮，減持部分建行股份，屬于正常的市場行為，建行對此表示理解。　　

專家：不能簡單說"賤賣"　　

（云淡水暖：聽高強先生說前后對比和吳敬璉先生說馬克思）吳老認為中國也借錢給美國，補貼美國，讓美國人過上了好日子。吳老說了一個好像很耳熟的道理：在94年的外匯改革以后，我們的出口增長非常快。支持了我們90年代的高速度的增長，應該說90年代使得我們整個經濟上了一個臺階。…我們就出現一個問題就是外匯太多了，外匯太多了實際上是把我們的資源給了外國人用了，用了以后我拿了它一張紙。　　

“冷眼今日中國之右派政客，當年進入官場時哪個不是全家兩手空空？等離開官場呢？哪個不是滿載而歸，一家子發財大大的？這么大油水當真靠憑良心、說實話就能撈到？”（黎陽）

（戴旭：看危機背后的戰略玄機）美國憑著金融領域超級大國的霸權騎在中國、日本和歐洲以及俄羅斯的身上，表面上此次危機摔倒的是“騎手”，實際上受傷最重的卻是“坐騎”。今天美國國家的總債務是50萬億美元。它借到的、消費掉的是真金白銀，而別人手上拿著的只是以美國金融信譽做擔保的一把白條。　　

“張宏良教授研究結果揭露，單金融系統2006年間的接軌就奉送洋人1.7萬億元；大型國企極低價海外上市亦照抄金融接軌辦法，而對同胞卻是設陷坑害，單中石油一家，大陸股民就被刮走2000多億元。三十年，實際利用外資近一萬億美元，其中港、臺、澳資占47%（不少是大陸贓款改頭換面的吧！），可我國外匯投資美國垃圾債卷和國債就一萬多億美元，大多數是溫政府所為。美國制造的金融危機大爆發三個月來，一邊高調“先辦好中國的事”，一邊不動聲色大舉增持美國國債，按其加速度趨勢，不用到年底，可能就超額完成2000億美元的“任務”，比自救速度高多了，也比美國人自救效率高多了。”（春秋行：誰在折騰？折騰了誰？）　　

據《鳳凰衛視》新聞，中國10月份又增持美國國債659億美元。這樣在美國此次金融危機爆發后，中國增持的美國國債已高達1095億美元，（8、9月份增持436億美元。）僅三個月就超過了傳聞2000億美元救美的一半，以實際行動救美卻口頭否認　　

另據《鳳凰衛視》新聞報道，中國10月份又增持美國國債659億美元。這樣在美國此次金融危機爆發后，中國增持的美國國債已高達1095億美元，（9月份增持436億美元。）僅兩個月就超過了傳聞2000億美元救美的一半，以實際行動救美卻口頭否認。（這還僅是10月底的數據，估計現在2000億已快差不多了。）截止10月底我國共持有美國國債6509億美元，為世界各國之首。（楊芳洲：必須立即改變限制金銀進口鼓勵其出口的政策）　　

2007年4月的世界銀行一份報告道出一個驚人的事實，美國的經濟赤字是所有其他的經濟發展合作組織國家赤字總和的3.5倍。美國政府大肆發行國債，增加赤字，美國金融市場也在不停地生產各種各樣的債券，而全球資本源源不斷地購買美國國債和各種債券，“正因為資本源源不斷地流入，美國人縱情地享受比他們收入高出6% 的消費，美國是全球化的‘最大的受益國’”。30年新自由主義全球化，最終給這個世界增加了兩億窮人！（李響：新自由主義的最終崩盤？--關于全球金融危機的公共討論）　　

好了，這種“加起來為美國”的事實多如牛毛，大如地球。還比如“銀河號事件”，我南斯拉夫使館被炸事件，我巡邏飛機被撞事件等等，不一一列舉了。　　

  我的題目所指出的這個結果，是資改派理論的意外結果呢，還是資改派理論原本就預設的這個結果，或是這個理論本身就是制中國自己于死命的？　　

  什么資改派理論體系？就是以“經濟人”和“看不見的手”為基礎，以“每個人為自己……”和“富人富了窮人才能富”“造不如買”“買不如租”等為支撐的“理論體系”。這原本是一個比較“完整的”體系。就其本身說，也不乏嚴密性。但是，實踐結果卻是加起來富強了美國，而大大地削弱了我們自己。這個結果的出現，使這個理論體系完全喪失了存在的基礎。

這個理論所帶來的根本惡果是五大方面：第一是從不平等的條件起步，縱容了具有優勢地位的極少數人和有野心的人大肆掠奪勞動人民和國家的財富，危害了每天在創造著一衣一食、增添著一磚一瓦的廣大勞動人民的根本利益，對最根本最活躍的生產力給予了毀滅性的摧殘；第二是危害了國家的根本利益。一面是不時地挨打和受到殖民主義者（霸權主義者）的惡意挑釁，一面是不停地大量地向殖民主義者（霸權主義者）國家輸送財富。中國的基礎國力被嚴重削弱了。第三，中國人民重新成為一盤散沙。第四，環境污染。第五，資源受到毀滅性破壞。　　

有位偉人說過，每個人只為自己，不顧別人，這同狗搞點屎吃有什么區別?　　

這位偉人就是毛澤東。這話雖不太文明，但卻是真理。他自己一生就從來不為自己，一心一意為了人民求解放、謀利益而奮斗。同時也號召每一個人要像張思德和雷鋒那樣，“做一個有益于人民的人”，因此，中國人在他手里站起來了；之后的20多年里，雖剛剛開始走向溫飽，但卻巍巍屹立于世界東方，美國那里敢小瞧過我們？　　

因此，從正反兩方面的比較中，我才把“每個人為自己……”，列為中國30年來對外交往中淪為又受屈辱、被掠奪地位的諸多原因中的頭條。

我們不會忘記這段歷史。　　

 2009年 01月13日        駱玉濤　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號