國家統(tǒng)計局近日推出一項全新的政策建議：對發(fā)展狀況不同的地區(qū)施以不同的政績考核標準，其中對禁止開發(fā)的生態(tài)區(qū)，應(yīng)不以ＧＤＰ為衡量標準，允許一些地區(qū)的ＧＤＰ是零增長甚至負增長，以避免短期行為對環(huán)境造成的破壞。（5月25日《第一財經(jīng)日報》）

雖然這個理念還存在不少瑕疵，比如，如果去ＧＤＰ后沒有新標準跟上，零增長、負增長會不會成為一些官員懶政和不作為的借口？但這并不影響筆者對這一新理念的贊賞：它打破了籠罩了中國經(jīng)濟許多年的發(fā)展主義迷信，體現(xiàn)了對科學的尊重，等等。而我更看重的，是它所體現(xiàn)的一種謹慎的政治美德。

這種政治美德，正是處于改革認知失調(diào)期的中國社會最需要的品質(zhì)。中國在經(jīng)過幾輪高速的經(jīng)濟增長后，已經(jīng)進入到盤點改革損益的反思期，這個時期應(yīng)摒棄改革時代的發(fā)展浮躁、理性自負、狂妄自信、盲目樂觀和不計成本的試錯觀，以謹慎的姿態(tài)對待改革成果的反思、改革的繼續(xù)和發(fā)展的定位。

期待“允許ＧＤＰ負增長”的選擇能衍生出更多的謹慎發(fā)展智慧。

比如，要容忍“擱置的智慧”。對一些爭議很大、缺乏萬全保障的大工程和制度，不能像改革初期那樣急于求成地大干快上，可以先擱置下來，等方向清晰、爭議化解、利益博弈充分或有足夠的智慧掌握之后再推行也不遲。這里，擱置不是退讓，而是一種對民生和歷史負責的謹慎態(tài)度。

比如，要尊重“窮的權(quán)利”。在我們的理解中，讓一個人富裕似乎是天經(jīng)地義的事，其實不然，很多時候正是“致富”的名義讓許多窮人更窮。比如，如今許多地方逼著窮人“大踏步發(fā)展”，逼著他們“致富”，這種拔苗助長只能使他們陷入更悲慘的生活境地。所以，應(yīng)該尊重他們窮的權(quán)利，確保改革至少不會使他們的生活比改后更差。

比如，發(fā)現(xiàn)問題要敢于“暫停改革”。比如前段時間的國企改制中，因為ＭＢＯ在實踐中暴露出了許多問題，國資委就果斷地停止了ＭＢＯ；原定今年推行的研究生培養(yǎng)機制改革，也因遇到許多問題，國務(wù)院學位辦決定暫停改革。而在過去，改革一旦上馬，為著領(lǐng)導(dǎo)面子和既得利益，就很難停下來，直到撞得頭破血流，這是很不冷靜和不科學的。

柏克說，謹慎，在所有事物中堪稱美德，在政治領(lǐng)域中則是首要美德。謹慎將領(lǐng)導(dǎo)我們?nèi)ツS某些有限的計劃，而不會引導(dǎo)我們?nèi)ゴ罅ν菩袩o限完美的計劃——反思年代的中國改革需要這種政治美德。 □曹林 （北京 媒體從業(yè)者）