28年后“潘曉”再問(wèn):中國(guó)人怎么了?
編者按:28年前,一篇《人生的路為什么越走越窄?》,問(wèn)醒了已經(jīng)思想格式化多年的中國(guó)人,引發(fā)無(wú)數(shù)人的內(nèi)心共鳴,成為一代中國(guó)人揮之不去的記憶,也使得“潘曉”這一名字進(jìn)入公眾視線。那是一個(gè)民眾的“自我”意識(shí)覺(jué)醒、迸發(fā)的年代,是當(dāng)代中國(guó)人的精神初戀,也是民間思想解放運(yùn)動(dòng)狂飆突起之燃點(diǎn)。
28年后的今天,中國(guó)人的生存環(huán)境、精神狀態(tài)已發(fā)生天翻地覆的變化。不變的是,今天的中國(guó)人同樣充滿困惑,同時(shí)需要時(shí)代的發(fā)問(wèn)者。當(dāng)此之時(shí),當(dāng)年“潘曉”之一再次挺身而出,代表的已不是自己,而是困惑中的整個(gè)民族。
在此改革開(kāi)放30周年之際,《鳳凰周刊》與“潘曉”攜手,希望此問(wèn)能夠再次觸及時(shí)代脈搏,觸及當(dāng)下中國(guó)人的心靈深處,再掀民間思想解放運(yùn)動(dòng)的高潮。
文/特約撰稿員 潘曉
毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)變了。相較于28年前,這是個(gè)已經(jīng)陌生的國(guó)度。28年的沉默,“潘曉”經(jīng)歷了彷徨、困惑、喜悅、苦悶、瑣碎與輝煌,今天終于想要站出來(lái),對(duì)這個(gè)時(shí)代再次發(fā)問(wèn)。
這就是我們想要的生活嗎?
或許,“人生的意義是什么?”,永遠(yuǎn)沒(méi)有答案;對(duì)于“人生的路為什么越走越窄?”,也各有各的理解。但中國(guó)人的心靈從28年前出發(fā),一定是想要去到某個(gè)地方;不再禁錮“自我”的中國(guó)人,也一定懷抱著各自的追求和夢(mèng)想。
但是,今天這樣的生活,就是我們想要的嗎?看看這28年來(lái),我們都干了些什么?我們自己,又變成了何種模樣?
不錯(cuò),物質(zhì)財(cái)富是極大豐富了,中國(guó)人已不再需要面對(duì)饑餓的死亡威脅,絕對(duì)貧困人口的數(shù)量大幅減少,中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了舉世矚目的奇跡。但是,頭上的藍(lán)天白云不見(jiàn)了,大自然饋贈(zèng)我們、祖先留給我們的自然財(cái)富,今天不知道還剩下多少?天空、土壤、水里,到處都是敵人;吃的、穿的、用的,什么都充滿危險(xiǎn)。0.4%的中國(guó)人,掌握了70%的社會(huì)財(cái)富;教育、醫(yī)療、住房,成為城里人的“新三座大山”;而城市對(duì)農(nóng)民的剝奪,對(duì)農(nóng)村的透支,變本加厲。隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),財(cái)政收入接連翻番,中國(guó)政府向民生的公共投入?yún)s是全世界倒數(shù)第一;按照支付能力計(jì)算,中國(guó)現(xiàn)階段大學(xué)學(xué)費(fèi)全世界最高;中國(guó)醫(yī)療的公平性,全世界倒數(shù)第四;中國(guó)的貧富差距,在世界銀行有資料的國(guó)家里,擴(kuò)大幅度最快;中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距,世界最高;中國(guó)環(huán)境可持續(xù)指數(shù),在全球144個(gè)國(guó)家和地區(qū)中位列第133名;中國(guó)已成為地球上大氣污染最嚴(yán)重的國(guó)家;中國(guó)的礦難死亡人數(shù),占全世界總量的80%;中國(guó)人口約占世界總?cè)丝诘奈宸种唬詺⑷藬?shù)占世界自殺人數(shù)的四分之一,居世界第一位;中國(guó)是全世界行政成本最高的國(guó)家;中國(guó)是執(zhí)行死刑人數(shù)最多的國(guó)家,死刑人數(shù)超過(guò)全世界其他國(guó)家的總和;中國(guó)是全球文盲或半文盲人數(shù)最多的國(guó)家;中國(guó)人的稅負(fù)痛苦指數(shù)全世界排名第三……
不錯(cuò),“自我”在今天已不再是一種恥辱,反而是一種榮耀。但是,將“自我”張揚(yáng)到極致的中國(guó)人,已經(jīng)迷失了共同的心靈家園。在迷途,他人都是敵國(guó),都是地獄。為了自我,人們沒(méi)有什么不可以做的:高官不但可以利用權(quán)力攫取私利,而且不惜通敵賣國(guó);商人可以為了多賺1毛錢的利潤(rùn),投毒下藥,置無(wú)數(shù)人生命健康如不顧;沖撞、嫉妒、屈辱,什么都可以成為殺人的理由。每個(gè)人想的都只有自己,沒(méi)有人考慮我們這個(gè)共同體。黑磚窯告訴中國(guó)人,奴隸制還在我們身邊招搖過(guò)市;假冒偽劣告訴中國(guó)人,有毒產(chǎn)品乃至食品正在上演網(wǎng)路上流行的“餐桌十面埋伏”;媒體爆光的見(jiàn)利忘義告訴中國(guó)人,中國(guó)進(jìn)入了“全民腐敗”的時(shí)代……
改革開(kāi)放之初,人們興高采烈。幾乎所有人都相信,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,足以消化所有不利面。但今天的現(xiàn)狀,卻使得不少人開(kāi)始留戀過(guò)去。正象民間流傳的一則短訊所說(shuō)的:那個(gè)時(shí)候,天還是藍(lán)的,水也是綠的,肉是可以放心吃的,耗子還是怕貓的,法庭是講道理的,結(jié)婚是先談戀愛(ài)的,理發(fā)店是只管理發(fā)的,藥是可以治病的,醫(yī)生是救死扶傷的,拍電影是不需要陪導(dǎo)演睡覺(jué)的,照相是要穿衣服的,欠錢是要還的,孩子的爸爸是明確的,白癡是不能當(dāng)教授的,結(jié)婚了是不能泡MM的……
這28年來(lái)的辛苦打拼,無(wú)數(shù)人的血汗與淚水,中國(guó)到底是前進(jìn)了,還是后退了?到底是接近了我們的理想,還是走入了另一場(chǎng)惡夢(mèng)中?不同的人,或許會(huì)有不同的答案。不知道今天還有多少人愿意重回過(guò)去,但毫無(wú)疑問(wèn),對(duì)于大多數(shù)的中國(guó)人來(lái)說(shuō),這并不是我們想要的生活。
渾不知其所來(lái),茫不知其所往
我們是怎么走到這個(gè)地步的?對(duì)此,人們已有多種解讀。
或許,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在最大限度挖掘效率潛能的同時(shí),本身就蘊(yùn)涵了多種不公平、不合理,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,必然以社會(huì)分化和人際鴻溝作為代價(jià)?
或許,在全球化高歌猛進(jìn)時(shí)代,后發(fā)展大國(guó)除了廉價(jià)出賣勞動(dòng)力、土地、礦產(chǎn)資源外,就再也找不到參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的自我優(yōu)勢(shì),中國(guó)的崛起,必然以犧牲自然和社會(huì)環(huán)境作為代價(jià)?
或許,“自我”就是那只裝在瓶子里的惡魔,一旦放出,就要在人間散播種種丑陋與罪惡,始作傭者,“潘曉”本身也難辭其咎?
或許,肯定“自我”價(jià)值并沒(méi)有錯(cuò),但個(gè)人的自由必須以不損害他人作為邊界。而這種邊界的確立,除了需要外在的法律,還必須仰賴于每個(gè)人內(nèi)在的道德律令。個(gè)人利益張揚(yáng)下道德底線的淪陷,才是當(dāng)下之惡的病因?
或許,社會(huì)價(jià)值和行為底線的淪陷,不僅僅是因?yàn)榈赖氯笔В且驗(yàn)榘殡S著官方意識(shí)形態(tài)失效而來(lái)的對(duì)共同體認(rèn)同的消散?于是,官員裸體,名星換國(guó)籍,在這塊土地上收獲了巨大榮譽(yù)和財(cái)富的人,紛紛逃離這艘大船。
對(duì)此,“潘曉”沒(méi)有答案,只有困惑,困惑于我們?yōu)槭裁醋叩搅私裉爝@一步,成為了面目全非的自己。
比我們“從何而來(lái)”更加揪心的困惑是,我們應(yīng)該“往何而去”。
為解此惑,“潘曉”曾經(jīng)不斷地從理論和實(shí)踐中搜尋答案,參閱眾多思想流派的疹斷和藥方,參考從西方發(fā)達(dá)國(guó)家到新興工業(yè)化國(guó)家,從蘇東轉(zhuǎn)型國(guó)家到廣大第三世界國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),最終收獲的,仍然只有困惑和失望:沒(méi)有人能為中國(guó)人的今天,提供出路和答案。
開(kāi)藥方的人很多,自圓其說(shuō)很容易,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)中找到一二佐證也容易,難的是,要戰(zhàn)勝不同的觀點(diǎn),要包容相反的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)。當(dāng)今世界,最主流的藥方是憲政民主。但憲政民主的成功范例,也主要只見(jiàn)之于具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家。后發(fā)展國(guó)家的憲政民主轉(zhuǎn)型,不但阻險(xiǎn)重重,而且大多淮橘成枳——沒(méi)有人能為憲政民主這一光輝彼岸,找到一條由此及彼的安全航線。
也有人說(shuō),中國(guó)現(xiàn)在這樣就很好,“中國(guó)奇跡”證明了“中國(guó)道路”的成功。且不說(shuō)許多中國(guó)人不同意這種判斷,不愿接受這種現(xiàn)實(shí),即使是少數(shù)特殊既得利益者,也同樣明白這條路其實(shí)不可持續(xù)。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成了政權(quán)當(dāng)下幾乎是唯一但卻不能不令人憂心忡忡的合法性時(shí),中國(guó)能夠支撐起明天嗎?有人論證說(shuō),只要中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持6%以上的年增長(zhǎng)率,中國(guó)就可以繼續(xù)風(fēng)雨飄搖下去。但是,大自然賦予的資源、環(huán)境,都是有限的;民眾對(duì)不公平和兩極分化的忍耐,也是有限的——在底線日益逼近,在外商們把利潤(rùn)都帶走,把GDP和污染留給中國(guó)的今天,中國(guó)還能在原來(lái)的航道上走多遠(yuǎn)?
找不到答案的,不僅僅是“潘曉”。或許正如惠特曼所說(shuō):如果這不是我們這個(gè)時(shí)代大多數(shù)人的共同想法,那么它們就沒(méi)有意義或者很少意義。
人類生存、發(fā)展的意義是什么?
在“自我”被以“共同利益”的名義高度禁錮、萬(wàn)馬齊喑的28年前,“潘曉”為自身的存在意義而發(fā)問(wèn):人生的路為什么越走越窄?28年的中國(guó)歷程,是對(duì)28年前那種狀況的徹底反動(dòng)。在此期間,“自我”被張揚(yáng)到極致,對(duì)“共同體”及“共同利益”的認(rèn)同,卻消散于無(wú)聲無(wú)息之中。在“共同體”再次面臨生存困境和發(fā)展道路危機(jī)的同時(shí),許多人也再次感到了“人生的路為什么越走越窄”的困惑。歷史在28年間劃了一個(gè)圓,而28年前在“潘曉討論”時(shí)看上去還五彩繽紛的選擇,今天已經(jīng)利好出盡。不管是人生路之寬窄有無(wú)這種客觀判斷,還是對(duì)人生意義的觀念評(píng)估,都從個(gè)人層面蔓延到了整個(gè)共同體領(lǐng)域。正是在這時(shí),“潘曉”復(fù)出而再發(fā)追問(wèn):中國(guó)人怎么了?
但是,這一次,困惑的已不只是中國(guó),而是全世界。當(dāng)幾十年的財(cái)富增長(zhǎng),世界上的窮人卻越來(lái)越多時(shí);當(dāng)在全球化的漂亮旗幟下,南北差距卻越來(lái)越遠(yuǎn)時(shí);當(dāng)現(xiàn)代化的樣板——美國(guó),再次點(diǎn)燃了席卷全球的金融風(fēng)暴時(shí),問(wèn)題就超越了國(guó)界,成為了全人類之問(wèn):人類幾百年的現(xiàn)代化歷程,究竟是在前進(jìn)還是后退?人類生存、發(fā)展的意義,到底是什么?
要衡斷人類的意義,不能僅僅求之于人類本身,而不能僅僅回歸個(gè)人或本心,而是有必要尋求人類之外的客觀尺度。如果站在大自然的角度衡量,毫無(wú)疑問(wèn),人類的存在和發(fā)展,是地球的最大災(zāi)難;之所以只說(shuō)是地球,而不說(shuō)銀河系或宇宙,僅僅是因?yàn)榻裉斓娜祟愊鄬?duì)還弱小,力有未逮。
人類生存、發(fā)展的意義是什么?站在不同的角度,會(huì)有不同答案。縱然問(wèn)題沒(méi)有統(tǒng)一解,但有一點(diǎn)是明確的:人類的生存、發(fā)展,仰賴于所處的環(huán)境;不管是自然環(huán)境還是人與人相處的社會(huì)環(huán)境,都是人類生存、發(fā)展的基礎(chǔ),不能不高度珍視之——或許,全人類都應(yīng)該倡導(dǎo)以人為本、科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)。
這又是一個(gè)很吸引人眼球的彼岸。但是,怎樣由此及彼,腳下同樣沒(méi)有清晰的路徑。理念不會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)化為行動(dòng),在現(xiàn)實(shí)中,利益往往共有驅(qū)動(dòng)力。沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng),或許就沒(méi)有效率,沒(méi)有活力;而競(jìng)爭(zhēng)即意味著要把你的變?yōu)槲业模馕吨覀円?jìng)相從大自然中索取。當(dāng)這種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制仍然是人類社會(huì)的基本運(yùn)行規(guī)則時(shí),真正的、持久的和諧,可能嗎?
對(duì)此,“潘曉”依然只能困惑,只能發(fā)問(wèn)。
編輯:魏恭
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!