“聽(tīng)證會(huì)”：按利益集團(tuán)的既定方針辦？

邵道生

 “聽(tīng)證會(huì)”，這已經(jīng)成了我們社會(huì)的一種時(shí)髦，不過(guò)，在不少地方已經(jīng)開(kāi)始變味，開(kāi)始異化，開(kāi)不開(kāi)無(wú)所謂，只是多走一道手續(xù)，只是多搞一種形式，用老百姓的話說(shuō)只是多搞一點(diǎn)“噱頭”而已，為什么？因?yàn)樗跊](méi)搞以前結(jié)果就已經(jīng)出來(lái)了：即這類“聽(tīng)證會(huì)”總是按照利益集團(tuán)的既定方針辦。

譬如，就以這類“聽(tīng)證會(huì)”的組成成分的“布局”來(lái)說(shuō)，完全是按照利益集團(tuán)的意志去辦的，于是那些不能代表民意的代表硬是被按在民意代表的位置上，真正的與利益集團(tuán)不同意見(jiàn)的民意代表只是像選秀般地成為一種“象征性的代表”，強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)依然具有強(qiáng)勢(shì)特征，而弱勢(shì)群體其發(fā)出的聲音依然是微弱的、微不足道的，甚至被扭曲了的，據(jù)我所知，在出租司機(jī)中贊成漲價(jià)的肯定是“極少數(shù)”，然而聽(tīng)證會(huì)“聽(tīng)證”的給人的印象是完全贊同的，因?yàn)椤皟晌怀鲎廛囁緳C(jī)代表胡永薪和徐青均對(duì)調(diào)價(jià)方案持贊成態(tài)度”。

再以這類“聽(tīng)證會(huì)”要聽(tīng)證的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，應(yīng)該聽(tīng)證的卻沒(méi)有被聽(tīng)證，而不應(yīng)該聽(tīng)證的卻占據(jù)了主要部分。譬如，就以這次北京出租車聽(tīng)證會(huì)，本來(lái)最最應(yīng)該被聽(tīng)證的是出租汽車公司的暴利問(wèn)題，是很不得民心的出租司機(jī)的“份子錢(qián)”，是北京出租車的管理問(wèn)題，是北京出租公司領(lǐng)導(dǎo)的高薪問(wèn)題，是怎么想辦法減輕北京市民的負(fù)擔(dān)、擴(kuò)大深受老百姓喜愛(ài)的1.20元出租問(wèn)題……但是，這些內(nèi)容卻沒(méi)有被認(rèn)真地聽(tīng)證，甚至作為“次要問(wèn)題”被利益集團(tuán)故意地忽略了，其結(jié)果當(dāng)然是會(huì)按照利益集團(tuán)的既定方針辦。

為了要達(dá)到按利益集團(tuán)的既定方針辦，這類“聽(tīng)證會(huì)”就設(shè)置了許多“套”讓人們?nèi)ャ@。譬如，利益集團(tuán)最為強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，“本次租價(jià)調(diào)整所得收入將主要用于司機(jī)的五險(xiǎn)一金、第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、舊車補(bǔ)貼和燃油支出……”乍一看，說(shuō)得多么冠冕堂皇的啊！似乎“公”得很哪！不過(guò)，細(xì)細(xì)一想又覺(jué)得味道不對(duì)了，因?yàn)椤八緳C(jī)的五險(xiǎn)一金、第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、舊車補(bǔ)貼”之類的東西本來(lái)就是你出租公司應(yīng)該出的啊，你原來(lái)應(yīng)該做的卻沒(méi)有做，本是你的錯(cuò)，結(jié)果卻趁這次“聽(tīng)證會(huì)”之際將本是原來(lái)應(yīng)該出的錢(qián)卻被利益集團(tuán)轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上去，這種經(jīng)不起推敲的“邏輯”居然能作為利益集團(tuán)的頭張王牌打了出來(lái)，實(shí)在是可笑、滑稽得很，真的將老百姓當(dāng)“阿斗”的了，只有在這類“聽(tīng)證會(huì)”上才能出現(xiàn)的。我想，如果讓審計(jì)署去對(duì)“利益集團(tuán)”拿出的“企業(yè)貸款利息、兼并費(fèi)用、管理費(fèi)用等費(fèi)用應(yīng)列入企業(yè)成本”的資料進(jìn)行審計(jì)，問(wèn)題肯定是多多的，弄虛作假的肯定少不了，也許正因?yàn)榻M織者感到“敏感”和“不踏實(shí)”，因而參與聽(tīng)證會(huì)的代表在接到聽(tīng)證會(huì)組織者下發(fā)的聽(tīng)證會(huì)材料時(shí)，被要求“千萬(wàn)不要告訴媒體”，聽(tīng)證會(huì)組織者的心實(shí)在是虛得很哪！

這次北京出租車漲價(jià)會(huì)“聽(tīng)證會(huì)”最大贏家是誰(shuí)？當(dāng)然是以出租車公司為代表的利益集團(tuán)。最大的輸家是誰(shuí)？當(dāng)然是廣大的消費(fèi)者以及出租司機(jī)。為什么不是“雙贏”而是“少數(shù)贏多數(shù)輸”？關(guān)鍵原因就在于這類“聽(tīng)證會(huì)”在沒(méi)有開(kāi)之前利益集團(tuán)的既定方針就定好了的，即利益集團(tuán)的利益是無(wú)論如何不能受到侵犯的。至于社會(huì)強(qiáng)調(diào)中的

北京的這次“聽(tīng)證會(huì)”再一次表明，在當(dāng)今社會(huì)中強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)是多么的強(qiáng)勢(shì)，要在各項(xiàng)涉及百姓利益的調(diào)整中哪怕是讓強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)吐出一點(diǎn)點(diǎn)利益又是多么的困難，“三個(gè)代表”、“科學(xué)發(fā)展觀”這類社會(huì)強(qiáng)調(diào)的原則對(duì)這些利益集團(tuán)而言亦僅僅是官話、套話而已，我真的有一個(gè)擔(dān)心，這類“聽(tīng)證會(huì)”漠視民意、漠視老百姓利益、只顧利益集團(tuán)利益的“聽(tīng)證會(huì)”開(kāi)得越多，社會(huì)的和諧肯定會(huì)成問(wèn)題的了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)