中國經濟的困境

金融早已經完全脫離超越了管錢和理財的范疇，成為政治密不可分的一部分，為國家經濟的發展和政治目標的實現服務。金融控制權是國家經濟的核心權力，如同國家對領土礦山的所有權一樣，只要國家政權獨立存在，金融控制權就不允許旁落。金融核心資產的開放可能存在于外交妥協層面，但絕不應是經濟層面。　　

人民銀行是中國的中央銀行，直屬于中國中央政府，其發行的人民幣是中國的法定貨幣，在國內市場上是唯一允許流通的貨幣，人民幣換取商品的權利受政府保護。在不影響購買力的情況下，政府可以發給人們貨幣，使這些人能夠在市場上消費或清償債務，政府也可以定向發放貨幣以支持教育事業、保障計劃和建設項目，這個過程是政府用權力兌現人民的就業和追求幸福的權力的過程。社會主義（民主）政治要求國家控制金融系統，如貨幣發行與銀行信貸等，以便為人民創造財富以及實現國家的社會建設目標。然而如果金融系統在向外部輸送社會財富，就意味著事實上的金融控制權的旁落。　　

隨著改革開放，新自由主義崇尚的自由貿易、資本全球化和產權改革開始在國內推行。從而使政府毫無限制的接受美元，等于承認了美聯儲在國內擁有與人民銀行同等的貨幣發行權，雖然國內流通的還是人民幣，但是在跨境投資和貿易上美元擁有了人民幣的權力。人民幣的發行不再按照“為人民服務”的原則進行，而是美元儲備的多少。　　

在美元霸權的自由市場體制下，首先喪失神圣職責的就是國內的金融部門。銀行信貸無法安全地支持民族企業參與競爭，大規模搶占國內經濟資源的境外跨國公司，不需要人民幣信貸，它們通過世界美元進行融資，利用各種優勢可以輕易的擊敗國內民族企業。銀行開始支持房地產和消費型信貸，而這種偏重于消費型信貸的金融體系，遲早是要崩潰的。　　

國內沒有一家機構可以拿出二百億去收購匯源果汁，而可口可樂可以，內部邏輯是：我們不會去買現在根本不存在的東西，匯源只是一家利潤率并不高的公司；而可口可樂利用美元融資購買到的一方面是壟斷資產，一方面是美國資產，它是按照美國的資產價格體系計價的。在這樣的交易中可口可樂是用透支人民銀行貨幣發行權的方式購買了中國資產，而中國銀行系統幾乎成了“局外人”。買方不需要在國內銀行或證券市場融資，就可以購買中國的優質資產，信貸擴張所產生的公司競爭力的提高和經濟資產的增值都不屬于中國。我們的金融系統失去了自己的領地后，依然在發呆，新自由主義的浪漫已經讓他們處于半麻木狀態。　　

發展中國經濟要擴大出口，但擴大出口又導致中國金融體系進一步凍結，同時也在損害著國家的政治權力。08年中國外匯儲備擴大到2萬億美元，但8月后經濟依然陷入了通貨緊縮，直接原因是金融政策扭曲了地租和勞動力價格的平衡。國家為出口而發行的貨幣積壓在銀行，炒高了樓市，勞動者的收入卻依然微薄不能支持消費，所以貨幣流通速度衰減，經濟出現通貨緊縮。這是美元霸權對中國經濟抽血的必然結果，單純的出口經濟已經出現了節點，在自由主義下，中國經濟有可能進入看不到盡頭的冬天。　　

日本德國的經濟體系是在冷戰中形成的，美國為了利用日本德國對付蘇聯（和中國），在“自由主義原則”和帝國資本主義本性上進行了大量妥協，所以兩國的經濟體系的封閉性和自主性很強。到07年在中國的外資規模是日本的外資規模的十倍，而中國的GDP只是日本的二分之一，從這兒可見一斑，日本的金融部門與大企業組成強大的財團，形成領域內無形的壟斷優勢，來參與國際競爭，在美元霸權的壓制下仍有一定的表現。正是這種經濟資產和市場的封閉性，保護著日本人的現有收入和工作機會。而中國的10億勞動者沒有什么機會，只要國家遵循自由市場邏輯，低工資和沒有保障的未來，將使人民感受到生活的沉重壓力。　　

當一個國家的企業資產可以在資本市場上自由流動時，國家的經濟主權就必然會受到大資本者的挑戰，自由市場尊重的是資本意志，而不是政府的民生、民富愿望。在國家競爭時代，跨國資本還具有削弱、控制對手的戰略目的。美元霸權和央行對美元的無限制接受，使中國的經濟資產理論上都可以是美國的，只要資產掉期允許，跨國企業可以任意的選購。因此，中國民族企業在國內與國外、資本與市場的聯合絞殺下，基本上沒有多少生存空間。即便是受政府扶持TCL、海爾等企業在市場上也是乏善可陳。由于民族經濟和地緣政治的作用，發達國家的市場對中國高端制造業是一種封閉狀態，甚至于德國日本的公司在中國制造的產品都不允許回流本國市場（家電、汽車）。如果自由市場進一步深化，那么海爾的倒閉或邊緣化只是個時間問題，08年10月的蒙牛事件就是中國企業的真實縮影，它暴露出來的問題決不是簡單的三聚氰胺。　　

在資本主義經濟制度下，企業追逐的是市場壟斷地位，只要能實現壟斷就沒有必要完全以經營利潤的方式來計算資產價值；國際資本利用的美元融資，這讓中國企業本身就處于不利位置，因為國內任何企業都無權以透支貨幣發行權的方式來融資。在國際金融層面，自由主義對中國金融和民族實業的破壞是惡性的。　　

中國不斷地儲備正在大量貶值的美元，明顯是在把人民的財富送給發達國家，然后國家購買美國債券，對美國貸款使其能繼續消費或購買我國的經濟資產，整個循環是窮國在幫助富國發展經濟，隱含的是國家金融的買辦化。利用自由市場不需要戰爭就可以把中國變成經濟殖民地。　　

中國有兩萬億美元的外匯儲備，大多投資于美國債券，意味著中國擁有兩萬億美元的債權，而這些債券卻只是名義債權。首先是美國擁有美元的貨幣發行權，它不需要用固定的貨幣價值來兌現債務，中國作為貸款方的利益沒有保證；其次，由于發達國家的保護政策和封閉性，使中國不可能用美元購買發達國家的優良經濟資產。國際資本對中國經濟的控制使中國經濟的內部循環效率低下，中國不得不依賴出口，繼續增加名義債權，用輸血般的出口來發展經濟。從而造成了一種現象：中國是世界上最大的債權國卻保有規模宏大的貧困人口；中國生產了世界上百分之五十以上的商品，而人民卻消費不起這些商品。　　

國內內需受到工資水平和就業率的限制，生產能力轉向出口，但是以出口推動的經濟增長不是以提高工資收入為前提的，這些年來GDP的增長和人民收入的提高沒有太多關系。反而是一方面自然環境在被破壞，資源在被消耗，人民忍受著低工資，另一方面內需在GDP中的比重不斷下滑，現在僅占GDP的35%以下（06年是36.2%），中國外貿依存度接近70%。這樣的經濟大廈隨時可能坍塌。需求減少導致生產萎縮，生產萎縮使需求進一步減少，這是反對自由市場的人們所說的經濟螺旋式下降，對中國而言，房地產和出口的減弱都會引起這種螺旋式下降。　　

在全球化的特定結構的金融體制下，資本和商品是自由流通的。美元資本把工廠設在發展中國家，就可以利用當地的低租金與低工資，來降低生產成本，再用低成本商品與發達工業國的高價商品相競爭，這將導致全球工人收入的下降，而不是升高，收入的下降又使人們的消費能力縮小，這是惡性循環。日本、德國為了拖延這種惡性循環，所以才有一面搶占中國市場，一面又不允許中國制造的外國品牌汽車、家電等產品外銷。他們沒有辦法直接向上對抗金融霸權，就只有向下盡力控制中國市場上的競爭者。如果中國制造的日本汽車無政治阻攔地進入日本市場，那么日本國內的汽車工廠會瞬間倒閉，并有大量工人失業，進而使他們的經濟跌入深淵，這是發達國家政客和企業極力詆毀中國高端制造業的根本原因。中國國內自由市場的倡導者，在這個問題上的表現是極為幼稚的。　　

如果日本德國對中國汽車制造放開大門，那么他們有兩種選擇，第一是壓低工人工資，讓日本德國的工人的收入只夠買面包，然后與中國制造競爭；第二是撤消工廠，轉移到海外生產。這兩條都是死路，德日的政治家非常明白這一點，決不會對中國的高端制造開放的。　　

對于歐洲和日本的戰略家來說，中國制造并不代表中國利益（目前如此），中國人得到的利潤微乎其微，它更多的是代表美英金融集團的利益。他們有必要進行反擊，以避免被美英集團所統治，中國是被利用的，但歐洲日本為了避開與軍事霸權的直接對抗，就將矛頭對準了中國。　　

由于金融資本對工業資本的壓制，使世界經濟處在螺旋式下降過程之中。10年來全球經濟的增長主要是由資本范圍的擴大貢獻，通貨膨脹和負債融資掩蓋了真實的經濟數據。前蘇聯地區與中國相繼融入一體化，使資源供給增長了一倍，消費品價格大幅下降。而發達國家居民購買力的放大基本是由消費品價格的下降和負債化來支撐。中國保持低工資和破壞性的資源開發，來提供低廉消費品，從而使發達國家居民的購買力得到保證，但對美國西歐成熟市場來說，房產的實際價值基本上是固定的，房地產的升值是最能說明經濟在縮水的。　　

用07年美國的GDP數額可以購買的房產數量，減去00年可以購買的數量，我們發現得到的是個負數，也就是這一段時間房價的上漲速度高于GDP的漲速。世界經濟的平穩完全是以犧牲中國的利益為代價的。　　

有理由相信世界經濟正在步入一次大規模的衰退，這種現象是由美國霸權直接造成的，帝國主義者企圖通過金融（美元霸權）和文化（新自由主義）完成對世界的統治，它們首先要做的就是打擊民族國家的經濟實力。國內崇尚新自由主義的知識分子特別是經濟學家，無形中在幫助別人毀滅自己，貧富分化、經濟制度腐敗都是帝國主義者所希望看到的。霸權下的金融體系開放，使帝國主義者可以用一種匪夷所思的方式剝削中國、控制中國、顛覆中國。　　

姬理實　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號