偉大的“Chi-merica”　　

前幾天看電視聽到美國人發明一個新詞叫Chi-merica，讓貧道對美國人的智慧和幽默佩服的五體投地。這個Chi-merica太有創意了，不僅準確的描繪了全球化最終結出個什么樣的果實，也告訴中國人這些年來急急忙忙的“接軌”最后接到了哪里。　　

觀察一下當今世界，會發現就是中國與美國最特殊。　　

目前世界大致可以分為“核心國家”和“外圍國家”。所謂核心國家，就是參與全球經濟比較深的開放性的，完成了工業化和基本完成工業化的國家。包括發達國家和新興市場國家。外圍國家也就是沒有很深的卷入全球化的國家。　　

80年代以來的全球化，核心國家在經濟結構上發生了很有意思的變化。貧道統計了扣除美國及9個發達國家以及中國和9個新興市場國家（年鑒國際數據列出的國家）的居民消費率（居民消費/支出法國內生產總值）1980年（中國為85年）和2006年的數字，情況如下：　　

很有意思吧。按現在流行說法，80年代以來世界進入虛擬經濟，新興市場國家搞實體經濟，西方國家搞虛擬經濟。新興市場國家生產，西方國家消費。可看了這個表以后你會知道，并不那么簡單。西方發達國家雖然也有消費率提高的，但總體來講略下降3%。只有美國一枝獨秀，竟然大幅度升高14.3%。新興市場國家雖然消費率下降了，但幅度也就是9.2%，中國也是一枝獨秀，竟然下降35.9%。而且中國下降速率是其他新興市場國家的4.1倍。美國成為世界消費率最高的國家，比一般發達國家高25%。中國成為世界消費率最低的國家，比一般新興市場國家低34%。　　

這一低一高，一個餓著肚子拼命生產，一個敞開胃口拼命消費，形成絕配，于是就有了Chi-merica這個新詞了。誰要再說中國還沒有與世界主流經濟接軌，說中國市場化程度還不夠，看了這個表就該閉嘴了！　　

肯定有很多人認為貧道說中國“餓著肚子拼命生產”太過分了，因為根本看不到中國誰餓肚子，看到的都是中國消費很高，飯館里大魚大肉地塞，旅游點上人山人海，寶馬最高檔的車基本是為中國消費者造的，滿世界風景點跑的都是中國人。貧道說餓著肚子拼命生產是個比方，意思一是中國人總體消費少了，二是中國有些人消費太少了。　　

中國誰消費太少了？貧道告訴你，這些人你看不見，但統計年鑒上有。　　

假如中國總計兩個人，一個城里人，一個鄉下人（用城鄉各自消費總額除以各自總人數）。城里人2006年消費了10225元，鄉下人消費了2863元。城里人是鄉下人的3.57倍。鄉下人月消費不足240元，一天消費8元，現在的物價情況，兩個最便宜盒飯錢，就算不叫“餓肚子”，也好不到哪里吧。　　

再細算一下，假如鄉下總計5個人，其中1個富裕點，月均消費實際達到你430元，其余4個人平均193元，日均5.4元。最少的那個只消費132元，一天合4.4元。一天只花4塊多，肯定吃不起盒飯的。況且這個人的4.4元中，還有1.12元是借錢消費的。你見過一天只有5.4元花的農民嗎？肯定沒有見過。但是80%的農民就是這樣過的。你見過的農民可能是那個一天能花14.33元的人。　　

再算算城里人。假如城里也是5個人，其中最少的那個人年消費4813元，日均13元，看著似乎比農民高，不過也就是兩三個盒飯錢。現在買半斤羊肉就9元錢，上個廁所還5毛錢呢。你肯定沒見過這種人“打的”。你經常見到的是一個一天消費68元的那個，或者一天消費42元的那個。這兩個人日均消費55元的折合2.3億人，是美國人口的77%。美國與中國差不多大，你經常能碰到的不就是這些人嗎？美國人均消費3.6萬美元，日均消費98美元。80%的美國人日均消費65美元（美國最富的20%人收入占總收入的50%）。美國日常商品和服務價格大約是中國的7、8倍，因此你會見到2億多中國人消費能力與美國人差不多少。但中國80%的農民消費不足他們的十分之一。　　

沒有中國消費率恰好是美國的一半，沒有60%的中國人一天消費一兩盒盒飯錢，美國人能創造出Chi-merca這個詞嗎？　　

為什么世界上會長出Chi-merica這個怪東西呢？大的道理應該是這樣的：　　

市場經濟的基本規則是：所有要素都具備稀缺性，也就是有成本的，供給有限的。如果某些要素突然不具備稀缺性，市場就亂套了。　　

可現在市場偏偏有兩樣東西沒有了稀缺性。一個是美元，美元可以“隨便印”，自然沒有稀缺性。另一個是中國低廉的勞動力，中國出來2億多農民工，家里還有1個多億，基本是無限供給，沒有稀缺性。這兩個沒有稀缺性的東西碰到一起，無限供給的美元去買無限供給的農民工的低廉勞動力，自然會長出這個怪胎來。當然，這里要素關系不是這么簡單，貧道在此前關于寄生經濟描述中已經把其中奧妙說過了。哪個網友想不通可以翻翻貧道的垃圾堆。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號